我国科技馆展品损坏的问题分析及对策

摘 要 科技馆展品是观众来科技馆参观的信息载体，但同时似乎也是科技馆的“顽疾”。本文通过分析国内目前科技馆展品损坏的原因，提出了提升展品质量的对策。希望对科技馆展品质量提升有借鉴和参考意义。

关键词 科技馆；展品；损坏；对策

中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）140-0152-02

目前，在我国“四位一体”的现代科技馆体系中，实体科技馆（科技馆）无疑起到龙头的作用，而科技馆的主要展示形式是展品，展品的质量直接影响科技馆在公众心中的形象。随着科技馆对公众开放程度日益增加，很多人在科技馆参观的时候，可能会遇到一种令人不快的现象：相当一部分展品都无法正常使用或者工作不稳定，有的还贴上了“正在维护”一类的标签，乃至持续维护数月。即使是刚刚开放的新馆，在几个月之后也会开始出现展品损坏的问题。而且，国内目前接近于单件生产的科技馆展品制作模式，增加了维修的难度，进而直接影响到参观者的体验和情绪。

1 我国科技馆展品损坏问题及原因分析

1.1 展品过分使用高新技术

在工程上，一个系统越复杂，它出现故障的概率也就越高。但遗憾的是，在中国几年来的科技馆建设大潮中，较充裕的资金和展厅面积导致了展品复杂化的趋势。

比如科技馆里常见的“最速降线实验”展品，一部分科技馆为每条轨道安装了自动投球器和高精度的电子计时装置，让观众能“精确把握”小球在每条轨道滚动所需的时间。这样的改动让展品显得充满科技含量；但实际上，这件展品的目的只是对摆线的性质进行定性展示，而非定量展示，因此在它上面追求所谓的“精密”是完全没有必要的。更重要的是，电子计时装置和自动投球器的电动机，传动系统等部件都相当脆弱，只要有一处损坏，这件展品就只能停用维修，丧失了传播科学知识的功能。

1.2 展品选材不当

科技馆展品在追求“体验性”时走入了歧途，以至于使参观者（特别是青少年）因为体验的过程而忽视了展品所要展示的科学现象。科技馆注重参与性或者体验性，是因为人们往往对自己的劳动成果比较关注，但这并不意味着科技馆展品需要参观者付出像使用健身器材那么大的体能。相反，他们应该只是以非常轻松的“劳动”（比如按一下电钮）就可以获得“成果”，并通过观看自己“努力”得到的“成果”来获取科技知识。

举例而言，很多科技馆都有演示各种机械传动结构的“钢球旅行”，但这项展品使用的不锈钢球往往过于沉重，使参观者不得不卖力地操作方能看到现象，因此，他们会把更多的注意力集中在操作的过程，反而忘了观看钢球如何在不同的机械结构中移动；而且，不锈钢球在下落时对展品机械结构的不断冲击，也很容易导致金属疲劳。另一个常见的演示发电过程的展品“人力发电机”，也往往成为展厅里的噪音源，因为参观者需要尽全力摇动摇把或者猛蹬踏板才能点亮展品最上面的灯获得“十全十美”的成就感。这不仅对其他参观者形成了干扰，展品在操作过程中自身机械结构受到的巨大冲击，也无疑会缩短它们的寿命。

1.3 展品设计制作监管不够

很多人认为，既然展品策划已完成，则深化设计和制作就该交给展品制作厂家。在实际中，虽然策划人员的技术能力可能较低，但只有他们最了解设计展品的初衷。这就是我们常说的“以我为主”，我们不应该被展品厂家牵着鼻子走。很多经过新馆建设的同行都了解，在建设新馆时，由展品厂家投递展品资料，科技馆的工作人员从中挑选，将主观上认为好的展品留下，但这其中存在很大的弊端―展品基本由厂家决定，科技馆的工作人员非常被动。因此，需要策划人员适时跟踪展品设计制作的每个步骤，以保证展品设计的初衷不被改变。

2 提升我国科技馆展品质量的方法

2.1 加强科技馆展品知识全保护

所有的科技馆展品都要进行公开展示，并且通常没有拍照限制，因此展品很容易被仿制。就目前而言，对科技馆展品知识产权的保护，通常只能依靠行业内的自律。当某一件新展品出现的时候，各个科技馆和从事展品设计的机构（包括企业）就会“默契”地共同记住它，以及做出这个创新的群体，并且因为道德约束而主动不去模仿。但这种脆弱的“集体记忆”随时可能被打破，并且对于可能出现的“山寨”行为，几乎没有任何机制可以进行制裁。

由国家对“首件展品”进行奖励，或许是一种解决科技馆展品彼此“山寨”的可行的解决方案。具体来说，就是由国家出高价买下某个展品的第一件完成品，而这个价格中就包括了对知识产权的买断。此后，这件展品的设计者再出售同样的展品，或者尝试仿制它并出售仿制品的机构，就只能收取比较低的价格，以支付工本费并赚取微薄的利润。目前，美国等发达国家管理科技馆展品的时候，就是采取这样的机制。它既有利于鼓励创新者，又通过经济利益方面的限制压缩了“山寨”者的生产空间。

更重要的是，这样的机制有助于成熟的科技馆展品成为一种小批量生产的产品，从而有效降低展品的成本。目前，中国的科技馆里展示的大多数展品都是单件生产的，这意味着更高的科技馆建设投入，以及展品缺乏备件导致的维护难题。但如果各种展品都能小批量生产，乃至让一个展项形成适应不同级别科技馆的型号（尺码）序列，建设科技馆的预算就可以大幅削减。对于正处在科技馆建设热潮中的中国社会来说，建立这样的机制已迫在眉睫。

2.2 展品设计需将科学性与艺术性有机地结合起来

具有形象生动和通俗易懂的外表加上自然具备的科技内核，成就了一批科技馆经典展品。如果对这些展品的设计之道加以剖析我们就会发现它们几乎都是科学性，参与性，艺术性（美观性）和趣味性等的有机结合与平衡。正如能评上A5等级（最高级别）的日本和牛，需要在产肉率和脂肪含量，脂肪分布等各个方面都无懈可击一样，最优秀的科技馆展品也应该是“平衡”而“无懈可击”的。设计者对一件展品的构思，首先需要建立在对基础科学中某个领域的深入理解之上，而且要对最合理的展示手段有深刻的了解。在这两块“基石”之上，设计团队还需要静心思考，方能设计出令人满意的展品。而这一展品是否有可能成为新的“经典”，还有赖于观众和时间的检验。

在2013年春天对外开放的中国科技馆“气象之旅”展区中，有一件展示大气环流与科奥利力（地转偏向力）的展品令人印象深刻。这件展品就是在对地球科学，物理学和最新展示技术有充分理解的基础上，将这些知识和技术加以融合形成的。它被设计成内层固定而外层可以转动的双层球体。在两层球体之间，装有一种特殊配方的粘稠的半透明液体。当观众转动外层球体的时候，这种半透明液体可以像云层一样运动，让观众“亲眼看到”大气环流的形成过程。

2.3 培养科技馆展品创新者

美国旧金山探索馆有专门的展品制作车间，这样有利于馆内工作者与制造者能在展品的各个方面进行磋商和交流，而我国科技馆展品主要由从事科技馆展品乃至展览设计的企业制作，这就需要展品制作企业培养有经验的科技馆展品创新者。他们当中，应按有这样一批人才：不仅有科学和科学教育研究人员，还应该要有计算机，机械，艺术等方面的技术人才。在展品设计阶段，他们能负责原型实验，以检测创意的可行性和可靠性，而在展品投入生产的时候，他们也必须与生产企业进行沟通，运用自己的专业知识，把控展品质量。

3 结论

综上所述，展品损坏颇为常见这一现象背后，既是展品面临的知识产权领域的难题，也是科技馆展品设计和制作标准的缺失。从展品制作角度来看，更好的选材，更合理的工艺，更精心的制作，都可以延长展品的使用寿命。科技馆需要优秀展品，优秀的展品要经得起“考验”，但一件优秀展品设计除了需要考虑其教育性，趣味性和互动性外，也要兼顾其鲁棒性，这样既有利于提高展品质量，后期维护节省财力又有利于科技馆可持续发展。

参考文献

[1]黄凯.科技馆呼唤工匠精神―对科技馆展品设计创新的再思考[J].科技馆，2014（3）.

[2]王琴.科技馆展区更新改造的创新与思考[J].科技传播，2014（9）.

[3]常惠芬.论科技馆展品的维修[J].科技风，2012（3）.

[4]张倩.浅谈科技馆展品更新改造的几点思考[J].科技与创新，2015（3）.