创新语文教研,推动教学发展

时间:2022-04-29 05:14:25

创新语文教研,推动教学发展

摘 要: 学校教研活动直接关系到教学质量,老师走得远,学生才能在此基础上走得更远。因此,教研一直是各个学校重点关注的问题。以语文教研来说,创新性的语文教研活动能让语文教师打开思路,对于提高语文教学质量和学生学习质量都有不可估量的作用。

关键词: 语文教学 创新 教研

教师的成长发展不仅是教师积累知识、拓宽视野、打开思路、提升智慧的需要,而且是学生高效学习、健康成长的需要。就语文这一门学科而言,作为一项基础科目,语文教师对学生的影响不仅体现在课堂上,还表现在老师平时言行举止对学生潜移默化的影响上。因此,创新语文教研、促进教师本身发展、推动教学发展是十分重要的。

但是在传统的教研活动中,容易出现流于形式的教研活动,而且许多陈旧的教研方式已经不能适应当下的环境,甚至许多老师的专业水平一直停滞不前,对学生的发展设置了局限。针对教研活动中存在的问题,如教研内容简单、过程随意、重视量化而不是质化等,本文提出要创新语文教研以推动教学发展的几点建议:

一、改革教研团队,推动教研活动进行

不同的语文教师往往具有不同的教学特色,要促进教师和教学的发展,必须有意识地创设语文教研团队,为教师参加丰富、多样的教研活动提供机会和平台,从而创造轻松愉悦的参考、合作的交流平台,也让学生享受大家合作的成果。

在常规语文教研组的基础上,需要建设多样化、专业化的交流平台。这样的突破关键在三个方面:1.化大为小,化整为一。将语文教学内容分为多个专一的教研组,比如习作指导教研组、阅读指导小组、学生学习习惯养成小组等,让更擅长这一领域的语文教师对这一领域进行教研,发挥所长,取得成效;2.转变平台,化严肃为轻松。传统的教研活动往往显得严肃,大家被限制在这一框架下,难以保证教研效果,不妨转变传统平台为线上交流平台,这就弱化了现场的严肃性,让大家能畅所欲言,在轻松的环境下思维更灵活;3.由校内扩展到校外,扩大教研范围。学校可以在互联网上设立相应的教研博客、论坛或者微博公众号等,在上面分享已有的教研成果,推广后吸引全国各地的老师参与到这一讨论中,集合更多人的智慧达到教研成果,并与大家分享这一成果,吸引更多人的参与。

二、创新教研模式,追求教研品质

创新是新时代的要求,只有跟上时代的节奏,才能创造出更丰厚的果实。传统的教研模式下,开课、听课、其他老师评课一条龙展开,教研相对被动,开课的老师更是将其视为负担。为了让领导看到自己的教学成果,教师开课有时也会存在全班学生多次演练,像表演一样演给其他教师看,这就违背了语文教研的本质。因此,必须创新教研模式,化被动为主动,尊重教师教研的自主性和系统性,让大家能在自由、自主、系统的新模式下追求教研的品质。

教研自主性是指在教研活动中,不要给任课教师压力,让教师能积极、主动地参与其中,把教研当成自我发展和提升的舞台,而不是被动地完成任务。这就需要学校改变部分教师的思想,让其认识到提示自我、促进教学的重要性和必要性;教研系统性要从以下两点来做:首先是对一项内容的系统性教研,要做到有始有终,在确定教研目的后,有计划、有主题、有策划、有反思、有总结地完善这一次教研。其次要在整个教学过程中,对教研的内容和领域都作系统化的教研。比如,语文教学涉及了方方面面,有习作指导教研、阅读方法教研、积累教研、古诗词教学教研等方面,教师需要对语文教学活动中存在的方方面面进行系统性的教研,追求教研品质,提高教学质量。

三、创新教研评价制度,提高教研积极性

对教研活动进行评价的本质目的,是对整个教研活动进行总结性的评价,并能在此基础上进行改进,让教师能从本次教研中发现自己还需改善的地方,落实教研效果。但是不恰当的教研评价制度不仅达不到最初的评价目的,反而可能导致参与教研的老师时间和精力的浪费,甚至会引起老师之间的不合。

我们需要创新教研评价制度,实施侧重整体性、改进型和激励性的评价制度。从整体性来说,教研评价应指向整体,而不是个人,因为教研需要的是老师共同的成长,而不是对个人功利性的引导。只有整体性评价,才能让教师更加团结,大家在提出不同意见时心理上才更容易接受别人的指正,正视自己的不足。从改进型来说,语文教研不是为了展示以前的教学成果,而是为了在此基础上取得进一步改进,教研中不能只说好话,要强调反馈的重要性,通过评价让团队认识到自己需要改进的地方,再通过共同探讨解决这一问题,实现真正改进。从激励性来说,表扬和激励能让一个人更快地成长。教研中的激励性评价,可以让教研团队回顾上一阶段教研的成果,并从中认识自己的价值,展望个人和团队的发展前景,进而激发他们在今后教研工作中的热情。

参考文献:

[1]张峰.校本研修的活动策划与制度建设[M].华东师范大学出版社,2007.

[2]吴道财.记江西省上饶县第二小学语文特色教研活动[J].语文假设,2013(7):80.

上一篇:跨文化意识下河北省非物质文化遗产外宣翻译的... 下一篇:以学生为主体,保证学生充分阅读实践