刑事被追诉人人身救济模式之完善

摘要：从容易导致错案的角度谴责刑讯逼供现象，从被追诉人的程序权利角度批评实践中限制律师会见权的现象等等，相对来说，较少从人身权利救济制度来重视被追诉人人身权利的保障问题。被追诉人人身权利受到司法侵害的现象司空见惯，当人身权利遭受损害时，如何有效的救济受侵害者更具有实际意义。本文之意不在对被追诉人人身权利内容体系中各项具体权利进行探讨，而是通过了解被追诉人应有的人身权利以及分析这些权利特有的属性，进而能够认识人身权利救济制度存在的价值和意义。

关键词：人身权利；遭受损害；权利救济

被追诉人主要是指犯罪嫌疑人、被告人。由于每个人都是潜在的被追诉人，因此，被追诉人的权利理所当然应受到法律的保障。这些权利包括三个部分：一是人身权利，二是财产权利，三是诉讼权利。但是作为被追诉人，其处于弱者地位， 导致其权利的实现十分困难，从另一个角度说权利更加容易受到侵犯。相比其他权利，被追诉人的人身权利受到司法侵害的可能性更大，或者说人身权利保障的难度更大。这就意味着在刑事诉讼中被追诉人人身权利的救济是刑事诉讼中人权保障的难点和难点。

本文之意不在对被追诉人人身权利内容体系中各项具体权利进行探讨，而是通过了解被追诉人应有的人身权利以及分析这些权利特有的属性，进而能够认识人身权利救济制度存在的价值和意义；并以此为标准，发现我国现有人身权利救济制度所存在的诟病，从而激发我们在世界范围内寻找更为适宜或更为优秀的制度来对其加以修正和弥补。

一、被追诉人人身权利的主要内容

按照认识的一般规律，想要更加深刻地认识到被追诉人人身权利救济制度的意义，我们应该先从被追诉人人身权利本身这个意象入手，只有在了解了被追诉人人身权利为何物，有何特有属性，以及有无保护的必要性，才能更确切地保护好被追诉人的人身权利。

被追诉人的人身权利较之其他权利更需要法律予以保障。从权利体系来看，除人身权利外，被追诉人还享有财产权利和诉讼权利。但是，就财产权利而言，一般情况下，仅在涉及财产内容的犯罪才可能发生财产侵权现象，即使发生了侵犯财产权利的问题，可以在以后的诉讼阶段上也得到救济。而就诉讼权利而言，一方面，诉讼权利的侵犯所带来的损害远不及人身权利受侵害所产生的后果那么严重；另一方面，其诉讼权利也可以通过辩护人进行有效的辩护来实现。相对来说，被追诉人的人身权利比其他权利遭受司法侵犯的可能性更大，同时个人维护人身权利的能力非常有限，我们看到被追诉人人身权利的安全几乎完全依赖于司法人员对法律和道德的自觉遵守，况且人身权利的损失一旦发生，无法在日后得到实质性弥补。

刑事诉讼中被追诉人的人身权利内容基本上与此范围相同， 这些权利可以大致上分为三个部分：一是人身安全，二是人格尊严，三是人身自由。

（一）被追诉人的人身安全

人身安全作为人身权利，包括了公民的生命权、健康权和身心免予痛苦折磨威胁的权利。

（二）被追诉人的人身自由

与其他公民不同，成为被追诉人的公民的人身自由受到法律许可的限制甚至剥夺。但是，即使处在被羁押状态被剥夺了行动自由的被追诉人，也依然享有一定程度的自由。

（三）被追诉人的人格尊严

处在羁押中的被追诉人人身自由被剥夺本身已经是一种人格利益的损失， 但法律基于公共利益维护的必要，对其设定的自由采取限制措施，并不意味着对其人格尊严的侵犯。羁押中的被追诉人依然享有固有的人格尊严，这种人格尊严应当得到司法机关的尊重。

被追诉人之所以仍享有诸类人身权利是其作为人之必要。从前文的论述可知，较之其他权利，在刑事诉讼中，被追诉人的人身权利更易受到侵害，同时又最容易受到忽视，也使我们认识到被追诉人的人身权利得到有效保障的重要性。

二、我国现有被追诉人人身权利救济制度存在的问题

建立一个完备的被追诉人人身权利救济制度的价值和意义自不待明，从其中折射出的核心点是，在被追诉人和救济义务主体之间找到矛盾的平衡点。表现为，司法机关应合理对待被追诉人的人身权利，当其受到侵害时能够得到合理有效的救济。我国亦有许多相关的被追诉人人身权利救济制度，我国现行的法律对被追诉人的救济方式有申诉、控告、复议、复核等规定，但却无法达到预期的效果。我们为什么无法更有效地保护被追诉人的人身权利呢，我们有必要认识到现有救济制度所存在的问题，以至被追诉人自救无门的后果，无法实现平衡的目标。

三、完善被追诉人人身权利救济制度的思考

借鉴各国司法实践中体现不同法系特征采用较普遍或影响力较广的非法证据排除、宣告诉讼行为无效、人身保护令等几种被追诉人权利救济的主要方式，根据这些制度的特点把被追诉人的权利救济方式概括地分为：刑事诉讼程序内的救济和刑事诉讼程序外的救济。其中，刑事诉讼程序内的救济方式包括：非法证据排除、宣告诉讼行为无效、司法审查等，即主要表现为程序性制裁。刑事诉讼程序外的救济包括人身保护令、保释等。

四、结语

既然我们认识到了我国被追诉人人身权利救济制度所存在的问题，我们应该针对这些问题，寻找克服这些问题的方法，弥补现有制度的不足，以实现完善被追诉人人身权利救济制度，更好地保障被追诉人权益的目的，以实现实体公正与程序公正、公正与效率，从而使被追诉人的人身权利保障成为实在之物。（作者单位：兰州大学）

参考文献：

[1]（著作）张千帆. 宪法学导论[M ]. 北京：法律出版社， 2004.

[2]（著作）[英]哈特.法律的概念[M ]. 张文显，等译，北京：中国大百科全书出版社， 1996.

[3]（著作）[美]汉密尔顿等.联邦党人文集[M ].（程逢如等译），北京：商务印书馆，2006.

[4]（论文）孟军. 国家侵权、国家责任与权利救济——以刑事侦查为视角[J]. 行政与法，2009（2）

[5]（著作）徐显明. 人权研究（第 3卷）[M ]. 济南：山东人民出版社， 2003.

[6]（著作）王以真. 外国刑事诉讼法[M]. 北京：北京大学出版社， 2004.

[7]（著作）杨景琳. 中美刑事强制措施救济之比较[J]. 晋中学院学报，2009 ，（4）

[8]（论文）刘少军. 论刑事程序对被追诉者的权利保障[J]. 安徽大学学报（哲学社会科学版），2005，（1）