互联网信息安全知识范文

互联网信息安全知识篇1

（一）相关法律法规不完善

目前，互联网金融产品层出不穷，例如余额宝、理财通、人人贷、第三方支付等，互联网金融产品发展迅猛，竞争激烈，风险也不断加大，以深圳“网赢天下”为例，运营仅4个月，累计成交额便已经接近7.8亿，但是后来却不堪挤兑压力而停止服务，上千名投资人血本无归。而我国对互联网金融的监管却仍旧缺位，虽然出台了一些针对P2P信贷的风险提示通知，但是由于互联网金融起步晚，互联网只是实现了对金融的渗透，对金融业的法律、法规等环境融合程度还有待进一步提高，加之行业不够自律，效果甚微，大量的投资者风险意识不强，基于对P2P信贷的收益高、回收期短等特点而选择投资，风险也不断加大。但是我国对互联网金融监管控制的法律法规并不完善，也没有确立相应的制度规定，导致互联网金融产品良莠不齐，P2P跑路等违法现象不断，不利于金融市场的正常运转。

（二）互联网风险控制能力薄弱

互联网金融的突然崛起，必然伴随着大量的不规范操作和较高的业务风险，在实际中，几乎每天都有大量网站遭受黑客或者木马病毒攻击而停止服务，互联网金融具有庞大的数据信息资源，一旦遭到攻破，信息泄露，有很多用户上当受骗，财产利益受到损失，可见，互联网像金融业的渗透带来高利益、便捷性福利的同时也伴随着技术风险、市场风险、信息风险等，而目前我国互联网金融尚且处于起步阶段，相对于传统的金融业来看，对相关的风险应对和控制能力比较薄弱，银行、保险等金融机构长期发展，其业务操作、制度设计、风险防范与控制、相关人才储备等方面都经过长期发展与完善，所以在风险控制方面，互联网金融相对于传统金融具有明显的弱势。此外，大数据时代的到来，数据的庞杂对互联网金融提出了挑战，互联网金融必须借助于对数据信息的分析和整合，在复杂的大数据面前，互联网数据处理能力有限，风险共控制工具也相对有限，量化手段不足，很难甄别有用的信息和风险信息，不仅信息搜集成本会提高，而且加大了对风险判断的难度，不利于对风险的识别和控制。

（三）互联网金融信息安全隐患不断加大

大数据是互联网金融的一个重要特征，即互联网金融借助于对大数据的搜集、整理、分析，把握客户主体需求趋势和消费习惯，进而有针对性地设计、提供金融产品和服务，具有便捷性的特点。然而，随着数据的集中，数据共享和数据开放程度也不断扩大，例如很多互联网企业将数据信息保存到云端，一旦受到黑客攻击或者木马病毒侵入，信息就会面临泄露风险，资金安全也会受到极大挑战。例如已经为人熟知的信用卡欺诈、套现洗钱等诈骗手段层出不穷，且越来越新颖，令人防不胜防，其中诈骗成功最重要的因素在于诈骗方掌握了客户的具体信息。此外，互联网金融信息安全保障体系建设与互联网跨区域、虚拟化发展的现状之间很难协调，对技术要求比较高。总之，大数据下数据存储安全性的高低和数据容灾机制设计要求高低直接影响着互联网金融的长期发展。

（四）互联网金融缺乏专业人才

人才是推动产业发展必不可少的要素，互联网金融的发展与创新，也离不开专业人才的支持。目前专业人才供给与互联网金融发展速度不相匹配，互联网金融专业人才培养不足，远远不能满足互联网金融市场需求，虽然目前一批财经院校设有金融专业，但是不具有复合型特点，即对互联网技术、相关知识掌握不足，互联网与金融业知识无法有效结合起来，使得培养出来的金融业人才，面对复杂的互联网金融业务，不知道该如何开展工作，更无法提供创新性的金融产品和服务。互联网金融对风险管控和互联网思维模式要求从事人员既要具备传统金融业的严谨，又要具备创新的能力，而现实中人才数量上的短缺和人才质量上的不足，直接限制了互联网金融信息安全保障技术、风险识别与控制等方面的发展，不利于互联网金融的进一步发展。

二、针对互联网金融面临的挑战相应的应对措施

（一）弥补互联网金融相关法律法规空白地带，加强监管

互联网金融的虚拟化、跨区域化等特点，要求加强监管，制定相关法律法规来控制规范，从而降低互联网金融风险。具体而言，要加强互联网金融立法，借助于法律法规和部门规章，对互联网金融业的准入门槛、交易行为、交易方式、信息维护、交易双方权利义务、违约责任、担保公司、网络平台运营商等方面进行明确界定和详细的规范引导，构建比较完善的互联网金融法律框架体系，规范互联网金融业务操作程序、经营范围、行业自律等。此外，要落实监管机构，明确监管责任。加强税务部门对互联网金融的监督、审查，一方面，为以后互联网金融税收政策的制定和完善做准备；另一方面也对互联网金融运营商形成外在监督，促进其业务操作的规范和信息维护的加强。此外，设立互联网金融备案登记制度，将相关资料报送税务部门留存备案，对于合法合规的平台进行公示，整顿互联网金融市场。为了降低互联网金融运营成本，促进新生经济的发展，政府应该对互联网金融予以行政补贴支持等。

（二）健全内控制度，提高风险控制技术水平

内部控制制度是防范和控制风险的内在机理，互联网金融企业首先应该从自身建设入手，建立客户识别和交易分析报告机制，完善内部监督和制约机制。其次，互联网金融与传统金融仍有共通之处，应该借鉴现有的银行、证券等传统金融机构研发出来的比较系统的风险控制体系经验，严格网络安全协议、电子签名等方面的操作，对互联网金融的风险漏洞进行识别和弥补，建立反钓鱼机制，定期检查、维护信息安全保障系统，降低风险。

（三）不断完善信息安全维护系统

联合银监会等研究机构，加强对互联网金融的研究，并在互联网金融与人民银行征信系统之间建立对接关系，从而逐步建立统一规范的信息共享平台，促进互联网金融的长期发展。网络安全厂商，应该不断创新，提高查杀木马病毒、防止黑客侵入的技术水平，互联网金融企业加强对用户信息的维护和安全保障，积极采用CFCA推出的互联网金融安全利器，不断优化互联网金融生态环境。

（四）加大互联网金融复合型人才的培养

互联网金融对从业人员的业务技术能力、业务创新能力要求高，面对互联网金融人才供给与需求脱节的矛盾，首先，要加强设有金融业的高等院校对金融业知识广度、深度的扩展，即把互联网知识引入金融业教学，不再局限于传统的金融知识，以培养具备金融业和互联网双重知识的复合型人才为目标，培养互联网思维和相关的计算机专业知识，逐步实现互联网人才供需的对接。其次，互联网协会等第三方，应该请专业资深人士进行专题讲座，定期进行培训和再教育，不断提高从业人员的专业素养。最后，从从业人员自身角度来看，要努力学习当今国际金融理论与实务，虚心向前辈请教，不断开阔视野，提高业务操作能力。

三、结论

互联网金融市场发展迅猛，因此应该坚持与时俱进，不断调整和创新互联网金融风险控制和信息维护等方面的技术，推动互联网经济发展任重道远。

互联网信息安全知识篇2

[关键词]互联网 信息知识产权 法律保护

[中图分类号]D923.4 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）10-0015-01

进入21世纪后，互联网迅速进入百姓的日常生活，特别是随着当前电子商务、电子政务的广泛运用，互联网为全社会的政治、经济、文化等方面带来了极大的便利，但同时也带来了一些不便。任何事物都难以达到完美，互联网也同样，如个人信息的泄露、网络程序漏洞、不良信息传播、病毒程序侵犯等。随着互联网的发展，全世界对于网络时代的的信息安全都愈加重视，各国也相继出台了网络安全相关法律法规，规范了互联网的空间运行。

一、网络信息安全防范的法律途径

（一）完善操作人员的管理规定

网络安全的核心问题是操作人员，因此必须建立并完善操作人员的管理细则，通过法律途径对操作人员的学历情况、法律水平、技术能力、人格品质、犯罪记录等做较为详细的制度约束。在工作中，对操作人员制定相关监督机制，并定期进行安全教育、跟踪考核等培训，进一步规范管理操作人员的具体工作。

（二）完善网络的管理制度

上世纪末，我国相继成立了互联网安全产品资质测评认定部门，以及国家信息安全测评认证中心。同时，公安部下发了关于应用互联网的计算机系统实施备案程序的规定，明确规范计算机使用国际互联网的单位和个人必须在联网后一个月内，到所在地市级公安机关进行登记备案。我国关于互联网登记备案的规定表现了政府对网络安全问题的重视，政府在这一过程起到了监管作用。

（三）通过立法对网络安全进行技术监管

鉴于网络信息安全的特殊性，难以采取一种特定的技术实现绝对的信息安全，这就需要借助立法，对于网络安全明确技术监管的法律规范。在网络发展进程中，如发现某种技术手段具备较高的实用效果，就可以通过法律手段进行推广。例如，美国的《电信法》规定，有线电视信号提供方必须对电视信号实施安全防范，针对扰频进行加密措施，或通过封锁信号的方式予以防范。针对一些频道销售的成人节目，要求其播放时段必须在深夜，避免影响青少年的身心健康。

（四）增加网络犯罪的惩处力度

完善针对网络犯罪的刑事立法和惩处力度，可以从根本上打击并消除犯罪分子的作案动机，保障互联网运行的安全性。对此，我国刑法有针对性地规定了关于网络犯罪的罪名，以便打击网络犯罪，有效惩处犯罪行为，最终确保网络信息安全。

二、对于网络信息知识产权的侵权行为

明确侵权行为的不同类型，是对网络信息知识产权进行防范的前提，特别是互联网上的侵权行为类型较多，在进行法律保护前必须理顺侵权行为的主要种类。

侵犯信息知识产权的行为通常在互联网上实施的，主要有以下几种类型：复制、翻印他人拥有版权的侵权行为；传播未经他人允许的隐私信息的侵权行为；使用他人拥有版权的商标侵权行为；非法侵入他人计算机系统的侵权行为；非法传播计算机病毒的侵权行为；抢注其他企业商标、企业网络域名的侵权行为；非法解密并更改他人的网络数据库的侵权行为；非法侵入他人的网站、攻击网络服务器的侵权行为；未经允许转载传播他人拥有版权的资料的侵权行为；未经允许出版发行他人拥有版权的网络资料的侵权行为等。

三、网络信息知识产权的法律保护

（一）完善已有的知识产权立法

网络时代的发展对我国知识产权法提出了严峻的挑战，原有的很多立法规范难以满足时代的发展，体现在：网络上的知识产权侵权行为区别于非网络的侵权行为，亟待出台新的规定予以规范；网络的普及性使得网络知识产权的保护范围更加广泛，法律规范的涉及面更宽泛；我国加入世贸组织后，很多知识产权的保护需要与国际接轨，对于法律规范的国际化提出了更高要求；由于各国的国情不同，对于知识产权的立法保护难以一致，这就需要我国知识产权立法进行必要的协调，以方便跨国知识产权的保护。

（二）完善网络信息知识产权的国内立法

通过著作权法进行知识产权保护。大多数国家都利用著作权法来对计算机软件进行法律保护。如上世纪八十年代，美国的版权法首次将计算机程序列入该法的保护内容，之后再对该法进行修改，把计算机程序调整为计算机软件。除美国外，日本、加拿大、英国等国均利用国内版权法防范计算机程序侵权行为。我国在上世纪九十年代制定的著作权法也将计算机软件列入保护内容。由于计算机软件更新换代的速度较快，所以利用著作权法进行保护存在失效性差的突出问题。

（三）推进信息产权的国际立法保护

当前互联网的发展已普及到世界各国，在互联网时代国界的概念较为淡化，因此对于互联网上的侵权行为常常跨越国家或区域，互联网上的知识产权需要进行国际化、全球化的立法保护。各国已通过签订双边协定、多变协定或指定国际条约等方式进行网络信息知识产权的保护。

【参考文献】

互联网信息安全知识篇3

关键词：互联网金融；安全风险；安全审计；内部威胁

中图分类号：F239.0 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2017）01-64 -03

2014年3月第十二届全国人大第二次会议召开，总理政府工作报告提及了互联网金融。2015年3月，总理在政府工作报告中再次提及了互联网金融。当前，互联网金融获得了迅猛发展，其门槛低、交易便捷且成本低，为个人投资者及小微企业融资做出了巨大贡献。但2013年下半年以来，互联网金融公司倒闭、跑路、丑闻事件时有发生。这对审计工作提出很大挑战。由于互联网金融自身特殊性，审计机构、审计人员都面临较大风险。

一、互联网金融与信息系统风险控制审计

（一）互联网金融

互联网金融遵循“平等、开放、协作、共享”原则，将互联网、移动客户端与传统金融业务相关联，呈现低成本、易操作、高透明、高参与的特点。近几年，政府工作报告经常提及互联网金融。恒大集团副总裁刘永灼（2016）曾指出，2016年中国互联网金融行I市场规模将会达到17.8万亿，未来5年行业年均增速约为24.67%，预计2020年规模将会达到43万亿，而我国目前拥有超过1000万家传统金融机构无法覆盖的实体企业，互联网金融未来市场巨大。相比2016年，中国互联网金融行业协会曾发表研究报告指出，截止2014年年底，当时中国互联网金融规模为10万亿，P2P网贷平台1500家，半年成交额为1000亿，已超过2013年度全年成交额，P2P网贷从业人员人数39万人，服务企业超200万家，相关行业从业人数超过6000万人。第三方支付、众筹、互联网金融门户网站多元化模式逐渐形成。传统金融业为迎接互联网金融发展，建行推出“善融商务”，工行推出“融e购”，浦发银行将手机卡、银行卡、地铁卡三卡合一，交行推出基于网络应用平台的远程理财服务。与此同时，传统审计业务也发生重大转变。

（二）信息系统安全风险控制审计

根据IAASB的审计准则，现代审计风险模型为：审计风险=重大错报风险×检查风险。重大错报风险指的是在审计工作开展以前，被审单位存在的重大错误风险，这种风险与财务报表整体有关，也包括与报表认定相关的错报风险。其一，微观角度。互联网金融企业内部管理状况影响财务报表的重大错报，股权结构过于集中会使得董事会听命于大股东，治理结构的缺陷使得管理层可能会操纵财务报表。其二，宏观层次。2014年十二届全国人大二次会议将互联网金融纳入政府工作报告，但会议制定的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》较为宽泛，对第三方支付、P2P、众筹等相关规定过于笼统，一些处于初创阶段的互联网金融机构为获得发展，管理层可能会利用监管的空白粉饰报表，重大错报风险会因此增大。检查风险的存在与审计人员风险识别能力及业务判断能力密切相关。其一，互联网金融是多学科综合体，涉及审计、计算机、金融、统计学等行业技术知识，更新速度较快，审计人员传统知识结构无法适应互联网金融业务发展要求。其二，审计准则不能适应新业务发展，传统金融审计理论缺少互联网金融审计准则，这会造成互联网金融审计依据的缺失。

二、互联网金融信息安全风险

（一）互联网本身固有信息风险

互联网本身固有风险主要包括两种：信息安全风险、操作风险。主要表现为病毒入侵、泄露信息、黑客攻击及操作系统漏洞。在大数据云计算时代，信息数据传播速度非常快，破坏性强，影响范围广。此外，信息技术虚拟性的存在使得常规审计检测难以查出潜在风险，这些都加重了风险未知性及隐蔽性。有数据资料显示，2015年80%以上网贷公司都有过黑客攻击情况，164家P2P平台曾陷于瘫痪，数据被窃取，资产被盗用，资料被外泄，身份被盗用，客户利益受到非常大之损失。

（二）负外部性

负外部性即金融行为中，私人收益或成本向第三方溢出造成的经济效应。全球一体化使得互联网金融外部性加剧，而这种外部性影响很大，极有可能会再次引发金融危机，给世界各国经济与世界经济造成不可估量之后果。

（三）资金供需双方交易损失的风险

在互联网时代，资金供需双方不再局限于以传统金融机构为媒介，取而代之的是以互联网为代表的虚拟化中介机构。但双方信息不对称。互联网金融本身具有普惠性特点，其面向的是专业知识较为欠缺的“长尾”群体。这种群体一般风险识别能力较弱，这为互联网金融风险埋下伏笔。以P2P网贷和众筹为例，借贷双方直接依托网络发生业务联系。互联网推动了信息共享，但也有借款者为达到借款目的，刻意隐瞒不良资产或虚假信息，同时，贷款者因为自己专业知识欠缺，对信息存在误读情况。这就导致借款者处于信息优势地位，而贷款者处于信息劣势地位。道德风险的存在成为必然。资金供需之间信息不对称加剧了资金筹集运用的不确定性，加剧了金融不稳定，会引发新的金融风险。

三、互联网金融信息安全风险对审计工作之影响

（一）互联网金融相关法律法规缺位

互联网金融为新兴行业，我国政府对其监管仍处于起步阶段，国家尚缺少完善的法律法规体系，虽然我国出台了关于互联网金融企业会计处理原则与内部控制规范，但其法律基础仍是传统金融企业。互联网金融企业与传统金融企业不完全匹配，互联网金融创新性要远大于传统企业，新业务、新金融产品不断涌现，但审计人员开展审计却缺少相应的参照标准，此外，审计人员依据现有规范给出的意见，一旦客观条件发生变化，审计人员意见就有可能转为不恰当审计意见。

（二）审计线索隐蔽性使得三方审计难以开展

三方审计即官方审计、注册会计师审计以及内部审计。其一，互联网时代，审计证据及其轨迹呈现电子化网络化趋势，设计系统人员、操作员、拥有管理权限的后台管理人员、电脑黑客都有可能越过防火墙，对计算机系统进行攻击，对电子数据进行删除、修改，而且这种行为往往难以查证。这会使得审计证据的可靠性大大降低。其二，即使审计人员获取了数字化审计证据，在海量数据信息中提取审计线索也不是能在有限时间内完成的。其三，互联网金融企业系高新技术企业，业务在互联网上完成，日常资料实现电子化存储即云存储，大数据特征明显。即数据规模大、类型多样、高频动态。某些数据存储载体不再局限于肉眼可以观测到的服务器物理设备，这都增加了审计人员获取审计证据的难度。

（三）审计人员技术能力弱化

审计互联网金融企业要求审计人员具备审计、会计、计算机、金融等相关知识，如果审计人员知识结构欠缺，无疑会增加审计难度。此外，互联网金融交易都是线上操作，如何查证计算机程序是审计人员必须攻克的难题，传统审计软件在面对大数据时，暴露出其弱点：抓取证据准确性低、速度慢、处理效率偏低、误判。

四、基于威胁的互联网金融信息审计工作构想

（一）建立完善相关互联网金融审计法律法规

要积极完善互联网金融审计法律法规，明确国家金融审计在审计监督中的主导作用。在已经指导的互联网金融法律法规基础之上，针对目前政策法规的漏洞及薄弱环节，制定出针对互联网金融（如第三方支付、P2P网贷、众筹）、互联网保险（第三方保险网络平台）、互联网证券（如余额宝）、互联网混合业务（如金融咨询、比价）的审计规范。为审计工作开展创建政策依据。

（二）构建四位一体互联网金融审计体系

构建四位一体审计体系如下图所示：

图1 四位一体互联网金融审计体系构想图

政府金融审计应居于主导地位。其独立性、强制性、政策性特点决定了其在互联网金融审计中居于主导地位。其一，政府金融审计能凭借优势使得互联网金融与其他社会生产领域结合，从宏观上识别防范金融风险。其二，政府金融审计属于强制性审计，并且独立于金融系统，不仅可以对互联网金融做出客观公正评价，还可对互联网金融监管机构进行再监督。

互联网金融监督管理机构是保障。其组成人员可以包括政府审计人员、互联网金融企业代表、会计师事务所相关专家、内部审计专家。这个监督机构可以将各方信息综合，类似于自律组织，以出台规范模式来更好监督互联网金融发展。

会计师事务所审计是主力。其特点是业务广、专业强。其一，注册会计师行业储备了大量深谙会计、审计、金融、互联网知识的复合型人才，依托其专业知识可以识别潜在风险与错报。其二，注册会计师审计覆盖面广的优势可以弥补官方审计的盲区，更关注财务报告的合法性、公允性、真实性。

内部审计是核心。其特点是内向性、广泛性、及时性。相对于其他部门，其对本机构情况知根知底，可以通过及时详细信息来识别防范风险，能够形成持续性防护体系，应将内部控制设置的合理性，尤其是互联网信息的内部控制作为重点。

（三）培养复合型互联网金融审计人才

为进一步满足互联网金融发展需要，应对现有审计人员知识结构做重大调整。其一，会计师事务所应加强相关审计人员计算机能力培训，审计人员自身也应多关注互联网金融发展，多参加互联网金融讲座。其二，学校在审计课程体系建设中也应加入互联网金融案例知识。其三，注册会计师考试可以适当增加互联网金融相关内容。其四，开展互联网金融审计，也可以多借助其他专业人士知识，如风险控制专家、信息系统安全专家、网络工程师等。

五、结束语

互联网金融对审计业务提出了更高要求（下转第40页），（上接第65页）本文从互联网金融发展特点入手，通过系统论证现代风险导向互联网金融审计，提出了互联网金融系统安全风险如互联网本身固有风险、负外部性、资金供需双方信息不对称，希望通过完善法律法规，构建四位一体审计体系，培养复合型互联网金融审计人才模式，为互联网金融未来发展提供指引。

参考文献：

[1]刘国城.我国商业银行信息系统内部威胁的“知识发现”与“内控管理”[J].山东社会科学，2016，（07）.

[2]赵丹，张红英.互联网金融审计监督体系的构建及其实现路径[J]. 财会月刊， 2015，（25）.

[3]刘国城，杨丽丽.面向内部威胁的中观信息系统内控管理研究[J].计与经济研究，2014，（06）.

[4]刘国城.基于过程的电子政务云安全审计模式研究[J].新疆大学学报（哲学人文社会科学版），2016，（01）.

[5]刘国城，王会金.基于AHP和熵权的信息系统审计风险评估研究与实证分析[J].审计研究，2016，（01）.

作者简介

刘国城，男，内蒙古赤峰市人，南京审计大学会计学院副教授、博士，研究方向：审计理论与实务；

互联网信息安全知识篇4

关键词：互联网理财；消费者权益保护；信息安全

中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.33.128

1 互联网理财消费者权益保护现状

随着互联网金融的快速发展，网络消费已经走进千家万户。互联网金融不同于传统的金融行业，它依托于现代网络平台，以网络消费、移动通讯、搜索功能及资金融通等金融活动为基础，实现新一代普惠投资理财金融领域。从2013年开始，以P2P网贷、支付宝、理财通、第三方支付等为代表的创新互联网理财方式火热的发展起来，得到理财用户极大的关注和认可。这种理财方式受到消费者的热捧，P2P借贷行业仅在2015年，其用户人数突破千万，累计交易规模超9750亿元。我国互联网理财业务虽然在某种程度上给消费者带来便利，同时也带来了许多问题。截止到2015年12月，我国累计成立的P2P理财平台有3657家，其中停业及问题平台为1733家，占平台总数的50.23%。我国现有的法律条文一直以来主要是针对普通消费者权益的保护，不能覆盖到所有互联网理财消费者的权益保护。相对而言，互联网理财消费者较普通消费者处于弱势地位，前者的权益保护环境不容乐观。

2 互联网理财消费者权益保护存在的问题

2.1 消费者信息安全存在隐患

在进行互联网交易时，P2P理财消费者通常要向经营者提供个人基本信息，包括本人相关的联系电话、银行卡信息等，这都属于消费者隐私的一部分，经营者可根据提供的数据分析归纳出包含消费者交易信息，交易习惯等行为数据。由于一些P2P理财企业的内控制度不完善，不重视信息资源的安全保护，消费者的信息安全得不到切实的保护，这些信息资源被商家或个人非法获取、使用的风险隐患增加。在互联网金融的模式下，信息泄露的渠道多且范围广，一旦信息出现泄露，有可能会给消费者带来极大的困扰，甚至是财产上的损失。互联网金融交易产生大量的信息数据，但却没有对数据使用作出明确的限定，外加这些信息本身具有很大的市场价值，增加了被网络黑客攻击的概率，进而导致信息泄露的风险。这几年，P2P理财消费者绑定的银行卡被盗刷的新闻时有发生，让用户不得不怀疑P2P理财在信息安全方面所存在的某些漏洞。一些不法分子在用户支付时会使用手机木马截取短信，获取验证码，导致用户财产损失。

2.2 消费者知情权难以保障

依据有关法律规定，消费者在购买产品时，有权对其理财产品进行了解。传统的金融机构可以对其信息披露进行详细的要求。由于互联网的虚拟性，消费者不能直接面对理财产品和相关配套服务，只能依靠其经营者所展现的信息进行判断，有不充分性。目前，互联网金融理财存在的信息不对称以及信息披露不完全、缺乏统一规范的一系列现象，加大了消费者辨别有效信息的难度。例如一些不正规的P2P网贷平台，为了吸引投资者出借资金，往往对预期回报率进行虚假、夸大的宣传，而对于有关风险披露不充分明晰，使消费者难以真正认识到理财产品的本质，侵犯消费者的知情唷

2.3 消费者维权面临挑战

由于互联网理财交易都是以电子信息的形式存储于网络数据中，是无纸化操作，一旦网络平台出现风险，网上交易、转账等功能失效，使消费者收集证据就极为困难。目前，我国在P2P理财平台方面还缺乏专门的维权机构，法律制度欠缺，纠纷解决与投诉处理机制不完善，责任主体不明确，消费权益如果遭到侵害，往往得不到合理解决。高额的维权费，使许多理财用户不愿浪费过多的金钱和时间通过法律途径维护自身的利益。且消费者维权意识淡薄，没有意识到可以走法律途径维护自身的权益进一步导致了侵权行为的泛滥。

3 互联网理财消费者权益受到侵害的原因

3.1 信息不对称

近年来，互联网理财得到极大的发展，影响并改善着我们的日常生活。在带给我们便捷服务的同时，也存在着风险隐患。由于P2P模式缺乏统一规范，信息不对称等问题依旧存在，使市场交易价格得不到充分反映。信息是消费者进行投资、理财的主要依据，P2P理财经营者通常拥有更多讯息与市场资源，为了达到利益最大化，出现道德风险，在交易过程可能会对消费者有所隐瞒和欺骗。而消费者主要依靠这些信息作为决策，很容易受虚假信息的误导。信息不对称最主要的原因是信息披露不充分，信息披露是为了消费者能充分了解理财产品与服务，承担相应的风险，以确保双方交易信息对称。由于目前没有明确说明充分披露信息的界定，无法确保公平公正的市场环境。互联网理财消费者缺少相关的专业化知识也会致使信息不对称事件的发生。互联网理财涵盖互联网和金融两个方面，本身就具有较强的专业性和复杂性。如果消费者想要理解互联网理财业务运作流程，就需要花费很多的时间去学习相关知识，了解有关法律规定。但是一般消费者并没有花费更多的精力了解相关理财知识，因此多数理财消费者对行业信息了解程度相当有限。

3.2 相关立法缺失

目前我国在对传统金融行业服务的相关法律规定，尤其是对互联网理财消费者合法权益的法律保护效率较低、可操作性太差，使其在解决纠纷时很难起到有效的作用，且易受到来自经营者方带来的风险。在P2P理财方面，我国相关的立法体系尚不完善，不能较好的维护消费相关者权益。我国目前颁布的相关法律文献，并没有针对P2P理财消费者保护这一概念作出具体的立法。P2P理财平台经营者与消费者之间的责任与义务划分尚不明确，消费者个人信息安全使用的有关制度还未有效建立。

3.3 消费者金融知识匮乏

在我国，由于互联网理财业务发展时间不长，且理财知识宣传普及不到位、信息披露不完善，导致消费者识别风险能力不强，在投资产品时缺乏理性的认识。部分P2P理财平台经营者在销售理财产品时进行夸大、误导宣传，致使消费者过多注重投资收益而忽视其风险。加之，互联网金融本身具有极强的专业、复杂性，消费者了解其内容的具有一定的难度。在一些国家，已经出现针对消费金融产品相关人士的受教育机构，而我国目前尚未开始着手于此项工作，在此方面仍有待加强。

4 针对我国互联网理财消费者权益保护的建议

4.1 加大消费者信息安全保护力度

4.1.1 强化信息披露

互联网理财产品信息是消费者购买金融产品、投资理财的重要依据，会极大影响消费者的决定。为了应对互联网金融信息披露不完全的问题，消费者有必要通过自主搜集信息的途径在一定程度上加深了解，如其他媒体与消费者的评价、互联网理财产品经营者的诚信记录等多种方式获取有用的信息。尽快采取关于信息披露的相关措施，要求互联网理财产品经营者对理财产品、服务等方面进行充分、真实的信息披露，保证信息对称性，使消费者全面考虑其风险，作出理性判断。

4.1.2 完善相关立法

为了互联网理财产品消费者合法权益得到充分的保障，创造出一个健康的网络理财环境，有关法律部门就要从根本上出发，解决互联网理财风险。我国应建立完善的法律法规体系，设立专门针对互联网理财消费者权益的保护法律，从法律的层面为消费者的交易活动提供保障。加强制定相关法律工作的同时也要落实好监管职责，有效规范互联网金融理财行业，明晰互联网管理部门的职责，使经营者受到法律的约束，以统一的标准保证行业的自律稳定性。从我国的目前发展情况来看，建议先从现有的法律条文进行修订，逐步完善理财消费者保护的法律法规。如明确消费主体的权利义务、完善投诉处理机制、加强对消费者主体权益的维护。近年来，丢失手机或手机被窃事件在全国各大城市常有发生。线下应加强与线上的互通机制，保证消费者在手机丢失后个人账号信息安全仍能受到保护，让消费者可以迅速冻结账号信息并进行密码修改。

4.2 建立互联网金融理财监管机构，完善保护机制

针对互联网金融监管存在真空、效率不足、权责不明晰的问题，我国应尽快建立规范法律监管与金融机构自律相结合的互联网金融体系，出台各级有关部门相协调的实施条文，建立统一监督管理。并在统一监管机制下做到不同的职能部门相互协调管理，落实各部门责任。监管部门可以设定市场准入监管制度，对P2P理财经营者等互联网理财机构进入市场进行严格的审查，如对企业的注册资本、人员素质、基础设施、业务经营范围、风险防控等作出一定的要求，将不符合要求的经营者拒之门外。以保护消费者主体合法权益为出发点，建立互联网理财消费方保护机制，设立统一有效地救济渠道，使消费者权益保护不受损害。

4.3 普及互联网理财知识教育

4.3.1 开展金融教育活动

在我国，越来越多的人民群众参与到互联网理财活动中来，培养互联网投理财资者正确的理财观已经刻不容缓，我国应采取一系列办法促使消费者正确了解、理性对待投资理财产品。政府应联合媒体，开展多S的金融理财教育项目，可以披露典型的案例，做好风险提示工作，提高互联网理财消费者的风险识别能力与知识水平。一是增强消费者对自己所要购买的金融理财产品的理解能力，引导消费者正确评估产品与服务。二是提升消费者的自我保护能力，要向消费者充分揭示互联网理财产品与服务的潜在风险。三是引导消费者理性消费，提高消费者对理财产品与服务的内涵理解与规避风险的能力，让消费者根据其适用性做出合理选择，避免因盲目购买而给自身来来损失。

4.3.2 利用消费者协会的保护作用，降低维权成本

其一，消费者协会作为保障一般消费者正当权利的重要组织，一直以来起着积极显著的效果。但面对互联网金融的发展而出现的新问题，消费者协会也应该有所完善与创新，妥善利用其职能。其二，鉴于因消费者维权意识薄弱，出现侵权行为不能及时维权的情况，须通过互联网、电视、广播、报刊等媒介积极引导消费者加强维权意识，认识侵权行为带来的危害。其三，为了实现消费者权益保护最大化，可以鼓励互联网金融企业出台相应的损失赔偿机制，降低维权成本。

参考文献

[1]吴弘，徐振.金融消费者保护的法理探析[J].上海：东方法学，2009，（5）.

[2]宋晓源.基于互联网金融条件下的金融消费者保护[J].海南金融，2014，（6）.

[3]程鑫.加强互联网金融消费者权益保护的思考福建金融，[J].福建金融，2015，（2）：51-54.

[4]张海滨.互联网金融消费者权益保护路径研究[J].当代经济，2015，（5）：74-75.

[5]林剑波.互联网金融崛起下的金融消费者权益保护[J].青年与社会，2015，（2）：47-50.

[6]胡光志，.论我国互联网金融创新中的消费者权益保护[J].法学评论，2014，（3）：142.

[7]周昌发，李京霖.互联网金融消费者权益保护探究[J].保山学院学报，2014，（4）.

[8]王春丽，王森坚.互联网金融理财的法律规制――以阿里余额宝为视角[J].上海政法学院学报（法治论丛），2013，（05）.

互联网信息安全知识篇5

关键词：物联网；车联网；监控和管理

中图分类号：TP391.44 文献标识码：A文章编号：1008-4738（2013）02-0109-04

IBM前首席执行官郭士纳的“十五年周期定律”，计算模式每隔15年发生一次变革。1965年前后的“大型机”；1980年前后的“个人计算机”；1995年前后的“互联网”；2010年前后“物联网”。美国权威咨询机构Forester预测，到2020年，世界上物物互联的业务，跟人与人通信的业务相比，将达到30：1[1]，因此，“物联网”被称为是下一个10万亿元级的大市场。

1物联网的定义和发展历程

1.1物联网的定义

通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。

国际电信联盟曾描绘“物联网”时代的图景：当司机出现操作失误时汽车会自动报警；公文包会提醒主人忘带了什么东西；衣服会“告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等等。

1.2物联网概念的意义

“物联网”概念的问世，打破了之前的传统思维。过去的思路一直是将物理基础设施和IT基础设施分开：一方面是机场、公路、建筑物，而另一方面是数据中心，个人电脑、宽带等。在“物联网”时代，钢筋混凝土、电缆将与芯片、宽带整合为统一的基础设施，在此意义上，基础设施更像是一块新的地球工地，世界的运转就在它上面进行，其中包括经济管理、生产运行、社会管理乃至个人生活。

1.3物联网应用实例

酒类信息系统：通过扫描酒类饮品的电子标签，利用手机或其他智能手持设备可以在网络上寻找并显示这一酒类的详细介绍和价格对比，方便用户采购。

对象识别系统：该系统通过摄像头取景，可以辨识出所拍摄景物并给出相关详细信息，可应用于旅行和迷路情况下产品追溯系统：在医药、农产品、食品、烟草等行业领域，产品追溯体系发挥着货物追踪、识别、查询、信息采集与管理等方面的巨大作用。

智能交通[2]：上海交通大学的TIG项目在2005年开始运作。通过收集上海四千辆出租车的实时信息，结合历史数据来计算实时路况。该系统还有计算最优路径，公交车到站时间等应用。

医疗辅助系统：让病人身穿带有射频识别和传感器的衣物，可以得到病人的心跳电压等健康信息并上传网络，医生可以通过PDA等设备进行远程即时诊断并安排护士帮助病人治疗。

2车联网介绍

2.1车联网概念

是指综合应用射频识别（RFID）、全球定位系统、车用信息采集、道路环境信息感知等信息传感设备，对人/车/路的静、动态信息进行采集、识别、传输、融合和利用，从而能够将人/车/路与互联网连接起来，并根据不同的应用需求，实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种物联网。

2.2车联网的发展

2.2.1Telematics概念

Telematics就是指应用无线通信技术的车载电脑系统，通过Telematics提供的服务，用户不仅可以了解交通信息、临近停车场的车位状况，确认当前位置，还可以与家中的网络服务器连接，及时了解家中的电器运转情况、安全情况以及客人来访情况。也就是说：综合上述所有功能的车载计算机系统叫Telematics。

在车联网提出之前，“Telematics”已经在国外进行商业运作。Telematics由Telecommunications与Informatics组合而成，可以理解为利用无线通信技术、卫星导航系统、信息技术等为汽车用户提供导航、监控、娱乐、安全等各种服务的车载信息服务平台。

2.2.2Telematics在国内外的应用情况

美国是Telematics产业[3]的先行者，早在1997年，通用汽车公司就已经开始推行Onstar（安吉星）服务，而福特汽车则推出了Wingcast车载互联网服务，与之竞争。目前，各大汽车生产厂商都在Telematics方面推出了自己的系统，如通用安吉星OnStar系统、BMW的ConnectedDrive系统、奥迪的MMI-nav-plus系统、福特的SYNC系统、丰田的G-book系统等。

中国的Telematics业务在近两年集中爆发。丰田先将G-Book引入中国；紧接着，上海通用也开始向凯迪拉克车主提供安吉星服务，并迅速向下覆盖至旗下多个品牌。本土厂商上汽推出了首个基于联通3G网络的前装Telematics服务——INKANET；吉利在2011年上海车展上推出新一代3G“智能汽车”。

2.2.3车联网的诞生

在Telematics方兴未艾之时，随着物联网的兴起，作为Telematics的扩展，车联网应运而生。2010年10月28日在无锡举行的中国国际物联网（传感网）大会传出消息，车联网项目将被列为我国重大专项第三专项“新一代宽带无线移动通信网重大专项”中的重要项目。财政部也于2011年4月制定了《物联网发展专项资金管理暂行办法》，而车联网被认为是最容易形成系统标准、最具备产业潜力的物联网应用。

2.3车联网典型应用

车车协同式安全保障：车路协同环境下，营运车辆在运行过程中实时与周围他车进行信息交互，使司机及时了解前后左右车辆的拐弯、超车、并道的行为，避免追尾、刮蹭碰撞事故。

隧道内危险环境感知：车路协同环境下，营运车辆在隧道内运行过程中实时与周围他车、道路基础设施进行信息交互，实时感知行车环境，以免造成车载危险货物的泄露、爆炸而引发二次事故。

交叉口行车安全辅助：交叉口行车环境复杂，通过车车、车路通信，车辆在行经交叉口时实时与周围他车、道路基础设施进行信息交互，实时感知行车环境，避免事故发生。

车用自组织网络：我国每年交通事故的损失巨大，以汽车安全为突破口，研究车辆网络体系和关键技术，以提高车辆主动安全性，降低交通事故发生，具有重要的学术价值、应用价值和广阔的市场前景。

3车联网核心技术

与物联网类似，车联网技术也涉及四个层次，分别是感知层、传输层、平台支撑层和应用层。 主要涉及的技术有射频技术和通信技术。

3.1射频识别技术与无线传感网络技术

车联网中的射频识别技术用于标识物体和对客观环境的物理属性的传感；现有的射频识别标准不统一需要首选解决全局标识问题，如RFID与WSN融合的问题。

无线传感网络技术主要包括各种感知设备，这些设备要求低功耗、低成本、体积小、高集成度。而通信与网络技术将标识和传感信息接入自组织网络或者互联网，在整个车联网中会涉及诸多问题如：网络地址需求与分配（IPv6），频谱分配与空间频谱复用、自动组网和接入和无线Mesh网络，传输控制与无线多媒体等。

3.2车联网的硬件和软件技术

车联网硬件需求：车联网的终端设备一般使用嵌入式集成系统，要求低功耗、小型化、易安置、低成本。而服务器设备要求高性能集群同时具有先进计算功能。

车联网的软件需求，包括嵌入式操作系统和各类应用软件，需要解决的关键问题有统一的语义体系，中间件技术，数据处理技术，面向物联网的搜索引擎等。

3.3车联网的安全隐私

车联网处于一个开放的网络中安全隐私问题是一个必须要考虑的问题，在互联网上所面临的安全问题在物联网中同样存在如：密码分析、拒绝服务攻击、扫描、病毒和蠕虫、木马等。同时由于无线网络的广播特性，安全问题更为突出。此外还涉及个人隐私保护（个人信息、行为模式） 。

3.4车车交互关键技术

车联网的核心技术包括：随机车辆间信息交换技术、编队车辆间信息交换技术、车路协同关键技术、远程车网关键技术、车-路-中心关键技术。

随机车辆间信息交换技术：为道路上快速移动的车辆之间建立一个支持多跳灵活组网、快速网络切换、实时数据交换等特性的无线网络，实现车辆间位置、安全等信息的实时共享。

编队车辆间信息交换技术：研究大型车辆编队中车辆间的无线通信、可靠组网、安全通信、决策支持等关键技术，为车队在复杂路况和恶劣环境下的高效安全行进提供有效的通信和决策保障。

车路协同关键技术：是将多种先进技术有机地运用于整个交通系统，通过车路信息交互和共享，实现车路智能协同与配合，保障交通运输系统的协调运行和安全。通过车辆与道路（基础设施）之间通讯联系的建立，研究新一代交通信息采集和交通管理手段，在此基础上发展新一代交通理论和应用。

远程车网关键技术：研究移动车辆快速接入路边网络基础设施的关键技术，解决车辆移动过程中的漫游切换、路由寻址、异构信息实时交换等关键问题，为车辆与互联网服务中心信息共享提供网络基础条件。

车-路-中心关键技术：通过车、路及交通数据管理中心之间的交互通信，进行车路协同一体化研究，最终仿真实现并展示其在交通安全、效率和排放等方面的影响。

4 物联网和车联网的未来

4.1 CPS（信息-物理融合系统）

CPS是一个综合计算、网络和物理环境的复杂系统，通过3C（Computation、Communication、Control）技术的有机融合与深度协作，实现现实世界与信息世界相互作用，提供实时感知、动态控制和信息反馈等服务[4]。CPS在信息方面就像一面镜子通过传感技术与通信技术将现实世界与信息虚拟世界一一对应起来。它的控制反馈功能又把镜子两侧的世界互动了起来。信息世界可以控制物理世界的事物或环境，物理世界亦可以影响信息世界的事物或环境。

4.2CPS应用实例

MIT的分布式机器人花园：在小规模花园中，传感器收集温度、湿度、光照等信息。计算系统根据这些信息来自动控制撒种、松土、灌溉、施肥的时间和量，让植物在无人照看的情况下顺利的生长[5]。

任天堂的WII游戏机：2006年推出。通过玩家在传感设备的输入，来控制虚拟游戏，让玩家在参与到游戏中时拥有更高的体验感。

4.3物联网和CPS的区别

物联网和CPS常被混淆，因为两者的关键技术相近，有共同的应用领域，其中物联网受到工业界的关注，而CPS更吸引学术界的目光。但是，二者是不同的，从概念上，物联网强调网络连通作用，而CPS更强调循环反馈作用；从信息标识上，物联网以物体标识和传感信息为基础，而CPS无需记录所有标识和传感信息；物联网是规模化的信息整合，需要人的参与，而CPS能自适应调整。

4.4物联网的未来：CPI（信息-物理网）

物联网有着自身的不足，仅仅物物相连是不够的，物联网需要向控制方向纵深发展，而CPS也需要向大规模方向扩散发展。两者融合后的CPI是物联网与CPS优势的结合，同时具有将现实世界中任意对象及其属性联接到网络的特性和通过计算与网络通信对物理世界作用的特性。

CPI是大势所趋，物联网与CPS有其各自优势和不足，单独发展不足以完全支撑起下一次信息产业的浪潮。它们的融合，即CPI，才是未来发展的大势所趋。通过CPI，现实与信息世界的链接和相互作用不再局限于一个小的时空范围，而是拥有全球性的宏观监控，达到真正意义上的智慧地球。典型应用如：平衡全世界的生态系统，统一合理调度国际航班的起降时间迅速应对自然灾害、传染病等突发状况。

4结论

车载产品的发展才刚刚起步，其政策、资金、技术及支撑的产业链条仍不完善成熟，因此政府要构建一个博弈环境，引导汽车业、电子业、通讯业等企业协同，共同打造未来车联网价值的增长点，才能吸引更多的人来参与和开发车联网市场。

[参考文献]

[1] 邹力.物联网与智能交通[M].北京：电子工业出版社，2012：152.

[2] 须超.车联网网络架构与媒质接入机制研究[J]. 中兴通讯技术， 2011（3）：16.

[3] 张秀玉.车联网架构与关键技术研究[J]. 微计算机信息，2011（4）：156.

[4] 陈文聪.车联网前端系统研制[D]. 杭州：浙江大学，2012：45.

互联网信息安全知识篇6

一、“互联网+幼儿园安全管理”的实施策略

（一）利用互联网技术，建设智能化安保系统

一院通过全方位考察公安部门和多间幼儿园的安保智能化系统建设情况，多渠道收集幼儿园行政管理人员、职工代表和家长代表对于幼儿园安保系统智能化建设的意见和需求，并将此与幼儿园安全工作实际、新时期安保形势需求与互联网思维有机结合起来，先后建设了一键式紧急报警系统、煤气泄漏报警系统、安保消防监控系统、门禁自动识别身份系统4个智能化系统。

一键式紧急报警系统与属地接警中心联网，互联互通；煤气泄漏报警系统和幼儿园的门卫监控系统联网；安保消防监控系统消灭了监控的盲点，确保幼儿园主要路口、路段、楼道、电梯、食堂出入口及操作间、财务室、仓库、幼儿活动室和睡室等重点部位和部门处于24小时监控中；门禁自动识别身份系统具有实时监控、出入记录、异常报警功能，有效地加强了幼儿园出入口的安全防范，减轻了安保人员的工作负担。这些项目的逐步实施，让“互联网+”技术在幼儿园安全管理工作中发挥了更加重要的作用，让教职工和家长真正体验和认可“互联网+”技术提升了幼儿园安全防范水平，助推幼儿园安全管理工作适应新趋势、迈向新台阶。

（二）利用互联网技术，丰富宣传教育形式

校园网和微服务平台的建设，旨在将信息技术融合到安全宣传教育中，实现信息资源的互享共融，将以往较为单一的宣传教育手段多样化，提高安全教育的实效性。

1. 互融互通，资源齐共享。校园网是为提高幼儿园管理效率而建立的计算机信息网络，目的在于利用先进实用的计算机技术和网络通信技术，实现校园内计算机互联、资源共享，并为师生提供校园安全方面的丰富资源。如安全制度、文件通知、案例视频、活动方案、图片教具等，在校园网里应有尽有，“人人懂安全、人人守安全、人人抓安全”的意识渗透到每一位师生的日常工作和生活中。

利用校园网的资源库，结合班级现代化的一体机教学设备，激发孩子对安全知识的学习兴趣。这不但可以打破时间、空间的限制，还能够让幼儿清楚地看到事物发展的全过程，化静为动，化繁为简，化虚为实，使枯燥的安全知识趣味化，抽象的语言形象化，深奥的道理具体化，有利于幼儿加深对安全知识的理解、巩固和记忆。

2. 随时随地，沟通变顺畅。通过微信公众号、微信群和Q群等平台，将安全工作计划、活动安排、安全教育措施等及时出去，使教职工和家长随时随地了解掌握，做出反馈，实现沟通互动。

3. 图文并茂，宣传更贴心。利用幼儿园网站、微信公众号、微信群和Q群等平台，将安全宣传教育内容、安全教育活动报道等以文字、图片、视频等形式及时推送出去，生动形象的教育内容使教职工和家长更乐于品读、学习，不断提高安全意识和防范能力。

（三）利用互联网技术，创新安全管理模式

受互联网技术在各领域运用的启示，一院建设了幼儿园与教职工、家长互动的“广东省育才幼儿院一院”网站和“广东育才一幼”微信公众号，幼儿园与教职工互动的校园网，幼儿园与教职工、家长互动类别不同的微信群和Q群。这样，幼儿园的安全制度、措施、投诉、建议、咨询、点赞等的互动得以及时快捷的互动沟通和反馈，实现了幼儿园安全工作管理在理念和实践上的新突破。具体架构功能如下――

1. 消息。消息模块提供幼儿园近期安全工作的信息或相关通知，教职工和家长可以根据自己想了解的相关内容进行点击查看，使教职工和家长更方便、全面地了解到幼儿园安全工作。

2. 互动。留言诉求是一院建设移动网络平台的重要模块，不管是咨询还是表扬、建议和投诉，都有相关的管理员（管理员是幼儿园网络管理员或行政管理员、班主任等兼任）及时收集并一一做出反馈，管理员对教职工或家长发表的信息进行审核、下载并提交相应的部门跟进反馈。如家长在班级微信群留言提及幼儿园的某一户外场地存在安全隐患，班主任报告院总务室及时排查，并与总务主任联系，总务主任落实排除隐患的时间和措施，班主任再及时反馈家长；又如，家委会委员在家委会Q群留言，对幼儿园门禁使用制度提出建设性的意见，级主任将此意见反映给后勤院长，后勤院长对意见进行审阅提交正院长审核，级主任再反馈给家委会委员。互联网技术的应用，加强了管理者与教职工、家长之间的互动沟通，变被动接受为主动参与。

3. 资讯。幼儿园定期在移动网络平台的资讯模块发送科学、安全养育孩子，幼儿意外事故防范与应急处理，幼儿园食物中毒的应急预案，幼儿园危机公关，近阶段社会安全形势等资讯，这些资讯较好地解决教职工和家长在实际工作和生活中遇到的问题和困惑。

二、“互联网+幼儿园安全管理”的启示意义

1. 坚持理念转变与推进改革相结合，确保工作顺利实施。互联网技术应用作为幼儿园安全管理的新尝试，创新地将信息应用技术融合到安全管理中，用理念的转变促进幼儿园安全管理的改革，改变传统的幼儿园安全管理理念。互联网技术搭建的各种平台、各项智能化系统之所以能在较短时间内建成，并取得成效，相关部门负责人的大力推进以及技术娴熟的网络技术管理团队是关键。同时，调动职工参与平台和智能化系统功能的设计，有助于大家熟悉平台和智能化系统的相关使用流程，更好地推进幼儿园安全管理工作智能化。

2. 坚持信息技术与工作流程相结合，确保工作取得实效。信息化技术在幼儿园安全管理中的应用，技术是基础，技g保障是信息化技术在安全管理应用的起点；流程是需求，将技术植入幼儿园安全管理工作流程中，实现运用的效能；联动是保障，建立教职工和家长共同参与的平台信息处理联动机制，使技术与管理相结合，实现管理效能的进一步提高。

互联网信息安全知识篇7

第一条为加强对移动互联网应用程序(APP)信息服务的管理，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》和《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，制定本规定。

第二条在中华人民共和国境内通过移动互联网应用程序提供信息服务，从事互联网应用商店服务，应当遵守本规定。

本规定所称移动互联网应用程序，是指通过预装、下载等方式获取并运行在移动智能终端上、向用户提供信息服务的应用软件。

本规定所称移动互联网应用程序提供者，是指提供信息服务的移动互联网应用程序所有者或运营者。

本规定所称互联网应用商店，是指通过互联网提供应用软件浏览、搜索、下载或开发工具和产品服务的平台。

第三条国家互联网信息办公室负责全国移动互联网应用程序信息内容的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域内的移动互联网应用程序信息内容的监督管理执法工作。

第四条鼓励各级党政机关、企事业单位和各人民团体积极运用移动互联网应用程序，推进政务公开，提供公共服务，促进经济社会发展。

第五条通过移动互联网应用程序提供信息服务，应当依法取得法律法规规定的相关资质。从事互联网应用商店服务，还应当在业务上线运营三十日内向所在地省、自治区、直辖市互联网信息办公室备案。

第六条移动互联网应用程序提供者和互联网应用商店服务提供者不得利用移动互联网应用程序从事危害国家安全、扰乱社会秩序、侵犯他人合法权益等法律法规禁止的活动，不得利用移动互联网应用程序制作、复制、、传播法律法规禁止的信息内容。

第七条移动互联网应用程序提供者应当严格落实信息安全管理责任，依法履行以下义务：

(一)按照“后台实名、前台自愿”的原则，对注册用户进行基于移动电话号码等真实身份信息认证。

(二)建立健全用户信息安全保护机制，收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。

(三)建立健全信息内容审核管理机制，对违法违规信息内容的，视情采取警示、限制功能、暂停更新、关闭账号等处置措施，保存记录并向有关主管部门报告。

(四)依法保障用户在安装或使用过程中的知情权和选择权，未向用户明示并经用户同意，不得开启收集地理位置、读取通讯录、使用摄像头、启用录音等功能，不得开启与服务无关的功能，不得捆绑安装无关应用程序。

(五)尊重和保护知识产权，不得制作、侵犯他人知识产权的应用程序。

(六)记录用户日志信息，并保存六十日。

第八条互联网应用商店服务提供者应当对应用程序提供者履行以下管理责任：

(一)对应用程序提供者进行真实性、安全性、合法性等审核，建立信用管理制度，并向所在地省、自治区、直辖市互联网信息办公室分类备案。

(二)督促应用程序提供者保护用户信息，完整提供应用程序获取和使用用户信息的说明，并向用户呈现。

(三)督促应用程序提供者合法信息内容，建立健全安全审核机制，配备与服务规模相适应的专业人员。

(四)督促应用程序提供者合法应用程序，尊重和保护应用程序提供者的知识产权。

对违反前款规定的应用程序提供者，视情采取警示、暂停、下架应用程序等措施，保存记录并向有关主管部门报告。

第九条互联网应用商店服务提供者和移动互联网应用程序提供者应当签订服务协议，明确双方权利义务，共同遵守法律法规和平台公约。

第十条移动互联网应用程序提供者和互联网应用商店服务提供者应当配合有关部门依法进行的监督检查，自觉接受社会监督，设置便捷的投诉举报入口，及时处理公众投诉举报。

互联网信息安全知识篇8

关键字： 互联网+ 当代大学生 就业安全

中图分类号： G651

在高等教育中，大学生就业安全问题是人才培养的基本问题，也是整个经济社会安全稳定的关键因素。近些年，高校毕业生人数呈上升阶段，毕业生数量增加，就业压力增大，使得大学毕业生就业过程出现多种问题，如心理上的焦虑、求职中的安全等。

据统计，2013年大学毕业生人数699万，被称为“史上最难就业季”；2014年和2015年，毕业生人数分别是727万和749万，被称为“史上更难就业季”；到了2016年全国高校毕业生预计770万以上，是否可以称为“史上最最难就业季”了。在当前严峻的就业形势和互联网与信息科技发展带来的全新模式下，大学生就业途径多种多样，同样就业过程中也存在很多安全隐患。

一、互联网时代的就业安全隐患问题

随着高校毕业生人数的逐渐增加，而用人单位所提供的就业岗位有限，使得毕业生就业压力大大增加，从而导致大学生求职心情非常迫切。社会经验不足， 使得大学生对就业信息难以一一甄别，尤其是尚未真正走进社会的大学生，对于各种不同用人单位的相关信息无从考察， 存在多种安全问题。

1.网络就业信息多――难甄别

通过各种网络渠道就业、求职信息，现如今已经非常普遍。在互联网和信息科技发展带来的全新模式下，产生的就业安全问题也成为新的挑战。面对网络的公开，每个人都可以在网上就业信息，信息的来源多，这就需要高校毕业生，在通过网络投寄简历时提高甄选辨别能力，增强安全防范意识。

2.网络就业平台多――困选择

网上的用人单位招聘信息鱼龙混杂，毕业生应从可靠性高的网站收集就业信息，如官方平台上的就业信息、各大高校就业指导中心网站上的信息等等。学校网站的信息是对用人单位营业执照、组织机构代码等进行审核，并保留相应证件的复印件。可见，学校网站的就业信息相比较而言是可靠地就业求职信息获取渠道。

从网络上获得的就业信息，高校毕业生先了解网络平台的可靠性，之后再鉴别就业信息和用人单位的合法性。尽可能选择和学校合作多的单位、规模较大的公司、信誉好、口碑佳的单位，这也是对大学生就业的一种安全保障。

3.高校毕业生经验少――易上当

现如今一些传销组织利用高校大学生年龄小、不成熟、无社会经验的弱点，给毕业生提供“待遇高、发展空间大、工作环境好”的工作，等毕业生一入职，控制限制其人生自由，进行洗脑。部分用人单位利用毕业生求职心切的心理，虚假招聘信息，要求缴纳“培训费、上岗费”等，之后杳无音讯。还有一些用人单位，只和毕业生签订电子合同或是用工证明，毕业生自己手边没有任何可以证明自己与用人单位签订合同的证明材料，一旦用人单位矢口否认与毕业生签订过合同，毕业生将无任何证据证明自己与该单位签过合同。

二、信息时代下的大学生就业安全防范

大学生就业安全是维持社会经济安全稳定，构建和谐社会的重要保证。为了减少大学生在求职过程中走弯路，要防止违法乱纪分子通过信息网络平台危害大学生的人身、财产安全。

1.人身、财产安全

人身安全是每一个人时刻必须警醒与防范的安全，尤其是信息网络时代下的大学生。当前就业压力大、形势严峻、竞争激烈，毕业生急于求成，容易给不法分子侵害自身安全的机会。不要随意将个人的全部联系方式给用人单位，通常初次和用人单位联系只需告知电子邮件便可，通过email联系，官方网站查询了解，身边的人多方打探，加深了解没问题后，可把电话号码给用人单位。对于网络平台招聘信息，谨慎填写自己个人信息，身份证号、家庭详细住址、父母亲人的工作单位和电话等不要轻易填写。

一些用人单位以上岗前培训为由，先向毕业生索取“培训费，交通费，住宿费”等，告知毕业生培训结束后再签协议。往往这些培训，时间比较长、地方比较偏，大多是培训培训，之后不了了之，求职紧迫的“黄金时期”毕业生都耗不起漫长的培训等待。收取高额、时间长等培训的用人单位，毕业生定要慎重，防止财产损失，浪费求职时间。

2.网络法律法规知识学习

求职中需注意的安全问题，除了学校老师的叮嘱、父母亲人的唠叨，大学生自身还需要学习和熟悉网络的法律法规，主要包括信息产业部2000年10月8日第4次部务会上通过的互联网电子公告服务管理规定（对合法网络信息具有约束力）和互联网信息服务管理办法（规范互联网信息服务活动，促进互联网信息服务健康有序发展）。这些法律法规对信息时代的学生就业安全至关重要。

三、大学生就业安全措施

互联网与信息科技时代带来的就业安全问题急需加强管理。主要有以下三个方面：

1.国家层面

修补完善相关的互联网法律法规。明确大学生求职中的权益，保障就业，修补法律法规，开拓就业渠道，畅通就业。完善惩治机制，对有传销、欺骗的用人单位或个人严厉处罚，性质严重的可依刑法处理，建立举报投诉电话和电子邮箱，实行全民参与、共同监督。

2.学校家庭层面

加强安全教育，提高安全意识。学校通过班会、讲座、个别谈心或微信群，QQ群等多种渠道，进行就业安全教育。父母亲人定时不定时的电话或email联系，了解学生当前就业及心理状况。多方合作，引导教育大学生安全保护防范意识、形成良好的择业观、保持正确乐观积极的择业心。

3.学生层面

强化法律法规知识，懂得运用法律维权。学生运用自己学到的就业法律法规，保护自身权益，避免受到侵害；若是自身合法权益受到侵害，一定要运用法律维护自己。遇到不法分子，及时举报投诉，绝不姑息养奸，让侵害大学生权益的用人单位或个人受到应有的惩罚。

总之，在当前严峻的就业形势下，毕业生通过互联网手机求职就业信息，投寄个人简历已经成为主流。毕业生需保持积极乐观的求职态度，谨慎网络求职安全，为自己找一份心仪的工作为目的。

参考文献

[1]中共北京市委教育工作委员会、北京高教学会保卫学研究会组编.大学生安全知识（第3 版）[M].北京：机械工业出版社，2011，9

[2]陆锦冲.关于高校安全教育新内容的思考[J].思想教育研究，2011（4）：49-52

[3]张继延，白泽朴.大学生就业安全问题探微[J].高等农业教育，2010（7）：86-87

[4]翟云秋.高校大学生就业安全及对策研究[J].湖南工业职业技术学院学报，2014（5）：102-104

[5]王锐.大学生就业中的权益保护[J].北京教育，2007（2）：30-31

[6]谢嘉嘉.论信息时代大学生就业安全问题[J].人才资源开发，2014（18）：147

[7]李宏伟.大学生择业中的“陷阱”及其防范[J].大学生就业，2005（16）：99-101

[8]昌兵.毕业生求职中的安全问题及应对策略[J].中国大学生就业，2006（8）：48-49