对空气污染的看法范文

对空气污染的看法篇1

1计算模型、方法与计算状态

1.1计算模型与网格图1给出了本文计算的超声速燃烧室模型，In-jector1为氢气喷射位置;Injector2为乙烯喷射位置。本文针对该模型，对氢、乙烯超声速燃烧室分别进行了三维、二维燃烧流场数值模拟，计算网格为结构化网格，网格在壁面、燃料喷孔、突扩台阶、凹槽处进行局部加密。为了便于划分三维模型网格，将圆形燃料喷孔处理成等面积方孔。

1.2计算方法及边界条件计算中控制方程采用可压雷诺平均Navier-Stokes方程及组分方程，对流通量选取AUSM分裂格式，粘性通量计算采用基于Gauss定理的中心格式，湍流模型选取Realizablek-ε模型。化学反应模型分别采用文献［6］中的H2/O2体系七组分八步有限速率反应模型和文献［7］中的C2H4/O2体系六组分三步有限速率反应模型;计算中考虑工质变比热的影响。进口边界:给定来流总压、静压、总温及工质组分;出口边界:核心区为超声速流动，对原始变量采用一阶精度外推，出口背压设定为一个大气压;壁面边界:采用无滑移、绝热、完全非催化及零压力梯度壁面条件;喷孔出口边界:所有喷孔均取音速喷射条件，给定总温、总压、静压及工质组分。

1.3计算状态说明基于实验状态参数，完成了模拟飞行马赫数4.0条件下纯净空气和各种污染空气来流下氢、乙烯燃料超声速燃烧室数值计算。各计算状态的燃烧室进口来流状态参数如表1所示。对于氢燃料，计算了当量油气比Φ=0.42时H2O和CO2污染组分对氢燃料超声速燃烧燃烧室性能的影响;对于乙烯燃料，计算了当量油气比Φ=0.57条件下H2O和CO2污染组分对乙烯燃料超声速燃烧燃烧室性能的影响。其中污染水平并不局限于Ma=4条件，考察的H2O污染水平有7.5%、17.5%，CO2污染水平为7.5%，均为摩尔百分比。

2结果分析与讨论

2.1针对氢燃料的计算结果与分析图2a)和图2b)分别给出了计算得到的纯净空气和含H2O污染空气来流下燃烧室壁面压力分布对比，图中给出了相应的试验测量值。总体而言，计算得到的壁面压力与试验值比较接近，两者反映的不同H2O污染水平对燃烧室壁面压力影响的趋势是一致的，计算结果能较好地分辨出H2O污染组分对氢燃料燃烧室性能的影响。从图中可见，计算得到的壁压值与试验值均是在纯净空气下最高，含7.5%H2O污染空气下次之，而含17.5%H2O污染空气下最低，说明H2O污染组分对燃烧诱导压升具有抑制作用;对于上壁面的压力爬升段(X/L＜0.4)，相对于纯净空气来流，试验得到的含7.5%H2O、17.5%H2O污染来流燃烧诱导压升大约分别下降9%和24%，显示出H2O污染组分对燃烧的非线性抑制影响。图3a)和图3b)分别给出了计算得到的纯净空气和含H2O/CO2污染空气来流下燃烧室壁面压力分布对比，图中给出了相应的试验测量值。总体而言，计算得到的壁面压力与试验值比较接近，两者反映出的不同H2O、CO2及其组合污染对氢燃料燃烧室壁面压力影响的趋势是一致的，计算结果能较好地分辨出H2O、CO2污染组分对燃烧室性能的影响。从图中可见，相对与纯净空气来流状态，添加H2O、CO2污染组分及其组合会引起燃烧室壁压不同程度下降，反映出H2O、CO2污染组分对燃烧诱导压升具有抑制作用。

相对于含7.5%H2O污染空气来流状态，含7.5%CO2污染空气来流下的燃烧室壁面压力更低，说明在本文研究条件下CO2污染组分对燃烧室性能的影响更为显著，在相同H2O污染水平条件下继续添加CO2污染组分会使壁面压力进一步下降，这与试验结果反映的趋势是一致的。对于上壁面的压力爬升段(X/L＜0.4)，相对于纯净空气来流，试验得到的含7.5%H2O、含7.5%CO2污染来流燃烧诱导压升大约分别下降9%和23%。图4和图5分别给出了计算得到的五种工况条件下一维质量加权的总温和燃烧效率沿流向分布的对比图。从图4中可以看到，纯净空气来流下的总温和温升最大，而含7.5%CO2、7.5%H2O、17.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下的总温和温升依次降低。从图5中可以看到，纯净空气来流下的燃烧效率最高，而含7.5%H2O、7.5%CO2、17.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下的燃烧效率依次降低。

可见，来流试验空气中存在H2O和CO2污染组分降低了燃烧温升和燃烧效率，从热力学角度来看，相对于N2、H2O和CO2的比热容相对较高，因此在相同释热量情况下降低了燃烧温升，进而降低了燃烧诱导压升;而CO2组分的摩尔比热容要比H2O的要大，因此在相同污染水平下CO2污染组分造成的燃烧温升下降、燃烧效率下降更大。计算结果显示，相对于纯净空气来流，含7.5%H2O、7.5%CO2、17.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下的燃烧效率依次降低6.8%、9.7%、11.9%、13.2%。图6给出了计算得到的五种工况下一维质量加权马赫数沿流向的分布曲线。可见，纯净空气来流条件下马赫数最小，在隔离段出口出现亚音速区域燃烧室处于亚声速燃烧模态，说明燃烧释热引起的热壅塞较为强烈，这与纯净空气来流条件下燃烧效率最高是相对应的;而在含7.5%H2O、7.5%CO217.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下燃烧室沿程马赫数呈依次增大趋势，燃烧室处于超声速燃烧模态。

因此，H2O和CO2污染组分的存在会改变燃烧室的工作模态。总体而言，相对于纯净空气来流，含H2O、CO的污染空气来流降低了氢燃料超声速燃烧室性能表现在总温升、燃烧效率等参数的下降。2.2针对乙烯燃料的计算结果与分析图7a)和图7b)分别给出了计算得到的纯净空气和含H2O/CO2污染空气来流下燃烧室壁面压力分布对比，图中给出了相应的试验测量值。总体而言，计算得到的壁面压力与试验值比较接近，两者反映的不同污染水平对燃烧室上、下壁压影响的趋势是一致的，计算结果能较好的分辨出不同污染水平对乙烯燃料燃烧室流场的影响。壁面压力第一、三个测点分别为隔离段进、出口处，从图7a)中可以看到，三个状态下的乙烯燃烧诱导压力均有显著升高并且向上游传播进入隔离段内一定距离，壁面压力计算值与试验测量值均是在纯净空气下最高，含7.5%H2O污染空气下次之，而含7.5%H2O+7.5%CO2污染空气下最低，可见添加H2O、H2O+CO2对乙烯燃料超音速燃烧室的燃烧诱导压升同样具有一致作用，这与氢燃料时是一致的。对于上壁面压力爬升段(X/L＜0.40)，相对于纯净空气来流，试验测得的含7.5%H2O和含7.5%H2O+7.5%CO2污染来流的燃烧室壁面压力大约分别下降6.47%和7.81%，可见在污染组分H2O的基础上继续添加污染组分CO2，会引起壁压的继续下降。图8和图9分别给出了计算得到的三种工况条件下一维质量加权的总温和燃烧效率沿流向方向各截面分布对比。从图8、图9中可以看到，纯净空气来流下的总温升和燃烧效率最大，7.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下的总温升和燃烧效率依次降低。

可见，来流试验空气中污染组分H2O和CO2的存在降低了燃烧总温升和燃烧效率，从热力学角度来看，相对于N2、H2O和CO2的摩尔比热容相对较高，因此在相同释热量情况下降低了燃烧温升，进而降低了燃烧诱导压升，反映在壁面压力的下降。计算结果显示，相对于纯净空气来流，7.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下燃烧室出口燃烧效率依次降低10.2%、21.8%。图7乙烯燃料燃烧室上下壁面压强试验结果与计算结果对比H2O是重要的燃烧化学反应生成物，在一定程度上反映化学反应的进程，二种工况下乙烯燃料燃烧生成的H2O质量分数沿流向各截面上的分布对比曲线。从图10中可以看到，在7.5%H2O污染来流下，继续加入污染组分7.5%CO2后，乙烯燃烧生成的HO质量减少。这是因为CO2具有较大的摩尔比热容和摩尔质量，使得燃烧室内温升降低，燃烧效率降低，燃烧室内压力降低，可能使得乙烯在高温高压下的裂解反应程度削弱，最终使得燃烧室内生成的HO质量减少。图11给出了计算得到的三种工况下(纯净空气、含7.5%H2O、含7.5%H2O+7.5%CO2)一维质量加权的马赫数沿流向各截面上的分布对比曲线。可见，纯净空气来流条件下马赫数最小，7.5%H2O、7.5%H2O+7.5%CO2污染空气来流下的马赫数依次增大。由于燃烧释热引起的热壅塞，三种工况下隔离段出口马赫数均下降至接近于音速，并在燃烧区出现亚音速区域，燃烧室处于亚声速燃烧模态。总体而言，相对于纯净空气来流，含H2O、CO2的污染空气来流降低了乙烯燃料超声速燃烧室性能，表现在总温升、燃烧效率等参数的下降。

3结论

对空气污染的看法篇2

1引言

近年来，大气环境问题愈发严重，雾霾天气的出现给人们敲响了警钟，而著名央视记者柴静制作的《穹顶之下》亦发人深省，进一步唤醒了人们的环保意识。与此同时，中国政府也采取了行动，新修订的环境保护法从2015年1月1日开始实施，随着这部史上最严的环保法推出，环境保护工作拉开帷幕。据资料统计，人在室内的时间占全部时间的3/4左右，因此室内空气质量与我们身心健康息息相关。随着人们对物质生活水平要求的不断提高，室内空气污染成为了社会普遍关注的重要环境问题之一，而校园作为一个文化传播区，是人口密集的公共场所，学生和教职工的学习和工作绝大多数时间都在室内，所以室内空气质量的状况直接影响着校园师生的生活和工作。室内空气污染是指在封闭空间内的空气中存在对人体健康有危害的物质并且浓度已经超过国家标准达到伤害到人体健康的程度，我们把此类现象总称为室内空气污染。处在这种环境内会引起人的一系列不适症状，如头晕、咽痛、厌食、鼻咽、全身乏力、反应能力降低和慢性呼吸道疾病等。为了了解污染情况，可以通过室内空气质量评价可掌握室内空气质量状况及变化趋势，展开室内污染的预测工作，评价室内空气污染对健康的影响，弄清污染源（如各种装修材料、建筑涂料等）与室内空气质量的关系，为建筑设计、卫生防疫、控制污染提供依据[1]。

本文以辽宁工业大学为评价对象，采用现场测定方法，在现场采样后带回实验室进行化学分析，对氨、甲醛、笨、甲苯、总挥发性有机物等5项污染物进行了大量监测采样及分析，在取得监测样本数据后，选择相关评价方法对所调查的室内环境做出分析评价。对校园典型功能区室内空气质量的监测与分析评价及提出的建议措施，可以为全校师生提供参考远离危害，为校园管理者提供策略，更好的营造一个舒适优雅、和谐温馨、崇尚学术、追求真理的校园环境。

2采样及分析方法

采样时间为2015年1月份，监测点主要分布在辽宁工业大学校园内，具有一定代表性，能够反映监测范围室内空气质量特征的典型功能区，包括图书馆、学生学生宿舍、教职工住宅、食堂、二号教学楼等5个地点。

根据校园室内环境的特点、实验的可行性和代表性，本文主要对各监测点室内的氨（NH3）、甲醛（CH2O）、笨（C6H6）、甲苯（C7H8）、总挥发性有机物TVOC这5种污染物进行了监测分析，并将62人分为6组，携带便携式仪器，根据每个监测点按空间大小不同设2～4个采样点，进行现场测定，并取得最后监测数据，取数据的平均值。本次实习所采用的实验仪器如表1所示。

表1室内空气污染物检测所使用的仪器

检测对象仪器生产厂家氨（NH3）便携式氨检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司甲醛（CH2O）便携式甲醛检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司笨（C6H6）便携式笨检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司甲苯（C7H8）便携式甲苯检测仪北京艾尔奇电子科技有限公司TVOCGraywolfTVOC监测仪北京艾尔奇电子科技有限公司

3评价方法及指标

3.1评价方法

室内空气质量评价是评价室内环境空气质量的一种科学的方法，它反映了环境因素对所在环境对人群的工作、生活适宜程度，对室内空气质量进行评价大多采用主观评价和客观评价相结合的方法。其中主观评价的依据是人类的感觉系统对室内空气质量的满意程度，但主观评价方法不便于实际操作与应用，而且为一种以人的感觉为测定手段或为测定对象的方法，误差是不可避免的。因此仅用此方法是不够进行室内空气质量评价的，还必须结合客观评价方法，进行综合评价，这样才能得到比较可靠的结论。

客观评价法是直接用室内污染物指标来评价室内空气质量的方法，它是一般先认定评价指标，再直接分析测定室内污染的统计值来了解、评价室内空气质量。客观评价的依据是人们受到的影响跟各种污染物的浓度、种类、作用时间之间的关系，由于涉及到室内空气质量的低浓度污染物很多，需要选择具有代表性的污染物作为评价指标，全面、公正地反映室内空气质量的状况[2]。因此，为了全面、综合的评价校园室内空气的质量状况，本文在主观评价的基础上，主要采用最高分指数与平均分指数兼顾的空气质量指数法对校园室内空气质量进行了综合评价。选用此方法进行综合评价主要是由于对室内环境来说，空气中某一污染物偏大，可能会引起相应的较大作用，当最高分指数大大偏高于平均分指数时，还会进一步明显地扩大这种作用，而人的感觉量与污染物浓度大小不成线性比例。因此，选用该方法评价更具合理性和说服力。而此评价方法的具体做法是首先对校园室内监测的5种污染物如：氨（NH3）、甲醛（CH2O）、笨（C6H6）、甲苯（C7H8）、总挥发性有机物TVOC各自的浓度求平均值，再将各污染物的平均浓度（C）除以该污染物的评价标准（Si），得质量分指数Ii（如甲醛的室内空气质量分指数为I甲醛），选出其中最大值（Imax），后再求出i个污染物质量分指数的平均值（Iav），两者几何平均数即为空气质量指数AQI（AQI=ImaxIav），最后根据AQI值的大小评价各监测点的空气质量状况，对不同测点的AQI值比较，则可反映上述多种污染物的空间比较。

3.2评价指标

室内空气质量标准（GB/T18883-2002）是我国经过大量调研，根据我国国情，并经过专家学者的讨论，由国家政府确定出台的，因此我国室内污染物的评价都是以此标准为评价指标。综上所述，本文所监测各污染物的质量标准值见表2，为下一步室内空气质量的评价及控制创造条件。

对于空气质量分指数Ii及空气质量指数AQI值在0.5以下则说明室内空气质量好，室内环境未被污染或达到清洁；当达到1时可认为是轻度污染；达到2时则认为是重污染，其数值越大，反映综合污染程度越严重。

参数标准值备注氨（NH3）/（mg/m3）0.201 h均值甲醛（CH2O）/（mg/m3）0.101 h均值笨（C6H6）/（mg/m3）0.111 h均值甲苯（C7H8）/（mg/m3）0.201 h均值总挥发性有机物TVOC/（mg/m3）0.501 h均值4评价结果与讨论

4.1评价结果

各监测点测得样本数据经过计算处理后，用空气质量指数法对各污染物和监测点空气质量状况评价的结果如表3所示。表中各空气质量分指数（Ii）的大小说明了每种污染物对各监测点的污染程度，其值越大则污染程度越重。而空气质量指数AQI则说明所有污染物同时存在时各监测点的总体空气质量状况，其值越小空气质量状况越好。

检测地点I甲醛I甲苯I笨ITVOCI氨AQI空气质量状况教师住宅1.900.520.482.160.311.52轻度污染教学二号楼0.230.110.160.620.070.38基本达到清洁食堂0.420.370.351.240.170.80轻度污染学生宿舍1.260.280.342.330.651.50轻度污染图书馆0.140.210.160.530.040.37基本达到清洁

4.2结果讨论

4.2.1校园新建住宅空气质量状况分析

典型功能区教师住宅和学生宿舍均是新装修的房子，教师住宅代表着教职工的生活场所，而学生宿舍是代表学生的生活场所。由表3可以看出，教师住宅的AQI最大，是1.52，学生学生宿舍的AQI仅次于教师住宅，为1.50。这两个典型功能区的空气质量状况均属于轻度污染。教师住宅除了总挥发性有机物TVOC，其它任何一项监测数值所计算的质量分指数都大于学生学生宿舍，空气质量指数AQI也大于学生学生宿舍，造成这种情况的主要原因是学生学生宿舍与教师住宅虽都为新建，但教师住宅是家庭住宅，一般都会进行精细装修，室内会存在各种装修材料和家具，所使用的胶中含有有害成分如甲醛、苯等，或者涂料中也大部分会存在甲醛、氨等有害物质。学生学生宿舍只为学生提供住宿，功能单一，因此装修简单，故而污染污染物源少一些，但是学生宿舍一般是四人或六人一起，学生聚居，而且测试时间是冬季，天气很冷，为了保持室内温度很少开窗通风，影响了室内空气的流通，因此总挥发性有机物比教师住宅高。

从上述分析中可以得出，新装修的住宅房子对人体有伤害，因此要采取措施将伤害降到最低。笔者提出如下建议＼[3～6＼]：第一，注重住宅和学生宿舍装修材料的选取，使用绿色环保型无毒或低毒装修材料、油漆以及涂料，并使有害物质充分挥发后再使用，装修后不要立即居住，待污染物对人体不造成伤害后再搬进去；第二，尽可能保证良好的室内通风效果，引进室外的新鲜空气，排除室内的污浊空气，降低污染物浓度。尤其是在寒冷的冬季，空气流动较慢，室内保持良好的通风换气是保证较高室内空气质量的必备条件；第三，对于在使用煤气烧水做饭的教工住宅，厨房就设置烟道通风道或通风厨，室内也应尽量避免吸烟等能引起污染的人为活动。第四，采用能降低室内空气的污染物的活性炭、硅藻土等材料或净化设备。

4.2.2教学与生活功能区空气质量状况分析

教室和食堂都是校园的典型功能区，皆是校园中必不可少的一部分，其室内空气的好坏直接影响着所有师生的身心健康。教学二号楼代表着教学区，食堂代表着学生生活区，由表3中数值可看出，教学二号楼的AQI值是0.38，空气质量状况属于基本达到清洁，对人体几乎没有危害，而食堂室内空气质量分指数I甲醛、I甲苯、I苯、I氨、ITVOC值均大于二号楼，其AQI值为0.80，大概是教学二号楼的AQI值的两倍，属于轻度污染。之所以造成这种情况，是因为食堂是食物加工的地方，许多食物都是经过烹炒煎炸等工艺做成的，在这些过程中会释放出甲苯、苯等物质，且食堂经常进行装修，装修材料油漆涂料，桌椅等都含有甲醛，氨气等物质，且人口流动量大，因此总挥发性有机物含量高，故空气质量指数AQI的值也比较高。教学二号楼是教学区，仅供师生上课，功能单一，且教师桌椅均采用的是低污染或无污染的材料，而教学楼两侧都设有门窗，通风效果好，故而污染指数低。根据上面分析，学校食堂应该采取措施，降低污染指数。建议如下：第一，食堂桌椅材料应采用低污染或无污染的；第二，食堂应尽量保持卫生和好的通风效果；第三，厨房采用效果好的油烟处理设备，保证油烟不会影响室内空气质量。

4.2.3校园图书馆室内空气质量分析

图书馆是学校特殊的公共场所，是文化传播、思想交流的圣地，作为校园的学习重地，在学生心中有着相当重要的地位，因此图书馆每天的人口密度也很大，故图书馆的空气质量状况关系着图书馆读者的健康。从表3中可以看到，图书馆的空气指数AQI值是最小的，为0.37，属于基本达到清洁状态。图书馆2009年建成，室内装修皆采用了少污染无污染的材料，室内采取一体化，空间大，窗较多，通风效果好，且室内种植多种能吸收污染物质植物，降低了污染物浓度。因此图书馆室内环境较好，为师生提供了舒适优雅的环境。

5结语

对空气污染的看法篇3

【关键词】光化学烟雾；大气污染警报

20世纪40年代，发生在美国的洛杉矶烟雾事件是当时大气污染的代表性问题。当时人们认为导致洛杉矶光化学烟雾的主要因素是化工厂排放的废气，此后政府关停了市内主要的化工厂，并且禁止居民在市内焚烧垃圾。但这些措施并未改变当地日益严重的雾霾天气。20世纪40年代洛杉矶就拥有二百五十多万辆汽车，每天消耗一千多吨汽油并排放大量的汽车尾气。

治理经验：

为了减少光化学烟雾污染，美国重点研究改善燃料和改进汽车设备结构，并且开始试制无公害汽车和发展高效交通系统，例如采用液化天然气、氢气和无铅汽油来代替有铅汽油作为汽车燃料，是减少汽车尾气污染的有效措施。1970年开始研究无铅汽油的技术经济问题，并制定了改善油品质量的时间表。当时美国还提出了研究无公害汽车的远期规划，如电子汽车、电动汽车和蒸汽汽车等。电动汽车方面，这些都是减少汽车尾气和防止光化学烟雾污染城市大气的重要措施。此后政府有针对地推行一系列措施，包括建议居民减少使用汽车出行，规定在汽车上安装催化转化器以解决汽油不完全燃烧的问题，鼓励开发使用甲醇和天然气替代汽油等。这些措施起到了很好的效果。

为治理洛杉矶光化学烟雾，洛杉矶大气污染控制区相继制定了100多个大气污染控制规则和条例。洛杉矶地区设有大气污染物监测站十处。1953年起通过报纸、广播每天向市民烟雾预报。内容有烟雾能否发生，若能发生程度如何，发生时植物是否会受到损害，大气能见度等。当烟雾污染恶化时，则发生警报，按一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫和臭氧的浓度规定了三级警报制度，警报制度规定如下表。

除上述预警措施外，美国的《空气污染控制法》颁行于1955年，但早在1881年，芝加哥和辛辛那提市就开始了进行保护空气质量的立法尝试。经过近一个世纪的反复修订，最终才形成了今天的美国的清洁空气法。仅在联邦政府层次上，就经历了1955年的《空气污染控制法》、1963年的《清洁空气法》、1967年的《空气质量控制法》、1970年的《清洁空气法》以及后来的1977年修正案、1990年修正案等多次修正。

另外，为治理洛杉矶地区发生的光化学烟雾污染事件，加州建立了控制该区域空气污染的政府实体机构――南海岸区域空气质量管理区，通过该管理区将城市空气污染治理提高到城市群治理的层面上。根据职责，该机构有权进行立法、执法、监管、处罚，并通过强制执行手段和监控、技术改进、宣传教育等相结合的方式协调开展工作。该管理区通过制定推行空气质量管理计划，并借助排污许可、检查、监测、信息公开与公众参与等方式实现减排目标，保障了南海岸的空气质量达标。一系列的措施很快看到了成效，洛杉矶作为当时美国污染最严重的城市之一，到20世纪90年代初期，臭氧的最高浓度水平降低到20世纪50年代的1/3以下，而此时的机动车数量却是当年的4倍多。

对我国的启示：

（1）完善的法律体系

严格立法确定的环保标准，对美国治理洛杉矶光化学烟雾事件起到了积极作用。美国从1955年的《空气污染控制法》到1963年的《清洁空气法》、1967年的《空气质量控制法》等，再到1970年的《清洁空气法》，以及1977年修正案、1990年修正案等，通过多次规范形成了一个完善的大气保护法律体系。

（2）能源结构改变

从美国能源结构的演变来看，19世纪末20世纪初煤炭占美国一次能源总量的近80%，后来石油天然气的占比不断增加，与煤炭一起构成美国的主要能源物质。近几年来随着美国页岩气改革的发展，天然气在美国能源结构中所占比例不断增加，煤炭及石油占比开始出现下降，与此同时，新能源占比出现了一定程度的增长，核能在美国能源结构中所占比例相对稳定，核电占美国总发电量的比例保持在20%左右。在2010年美国的消费结构中，石油消耗占37%，天然气占25%，煤炭占21%，而2010年中国石油消耗占能源消耗总量的17.6%，天然气占4.0%，煤炭占70.5%。城市化和工业化进程中，不断增长的能源消费以及以煤炭为主的能源结构哦，导致我国严重雾霾天气出现是情理之中。

（3）汽车尾气治理

对空气污染的看法篇4

关键词：空气质量；分析；防治

1 引言

哈尔滨市冬季燃煤供暖、汽车尾气排放等多种因素引起大气中可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等物质含量增加，从而制约了哈尔滨市环境空气质量的改善，对哈尔滨市城市环境空气质量状况进行分析，提出如何防治。

2 哈尔滨市空气质量状况

2.1 空气质量监测点

哈尔滨市设置9个空气质量监测点，这些监测点都属于国控监测点，分别在学府路、东轻厂、和平路、建国街、商业大学、宏伟路、红旗大街、承德广场以及岭北，哈尔滨主城区。

2.2 空气污染变化趋势分析

2006-2010近五年期间，哈尔滨市区主要空气污染物监测统计结果见下表：

根据表1-1的统计结果，用综合污染指数法，对2006-2010年度期间哈尔滨市区的空气环境质量进行了整体评价，计算结果如下表。根据下表的空气污染物评价结果，绘制了近五年污染源变化情况图。

根据表1-2至表1-6的计算结果可以看出，哈尔滨市近五年的年平均综合污染指数在3.94～4.51之间，2007年的污染指数最高，之后呈逐年下降趋势。说明市区空气质量逐年好转，2007年至2010年污染负荷系数由大到小排列为：降尘>PM10>SO2>NO2，2006年NO2污染负荷系数超过SO2位居第三；从污染物分担率来看，SO2所占比重不断增加，SO2污染呈加重趋势，NO2所占比重不断降低，NO2污染呈降低趋势，说明燃煤造成的污染仍很严重；降尘污染指数最高，而PM10的含量与降尘量密切相关，PM10和降尘二者污染指数之和占污染指数的43%左右，说明哈尔滨市空气污染属烟尘型污染。

3 结语

1）严控煤烟污染，大力发展集中供热， 治理不合格锅炉，取缔低矮散烧热源，设立无煤区、烟尘控制区、烟尘达标区。

2）优化和改善能源结构，推广使用气体燃料、液体燃料、太阳能等清洁能源，在不具备条件地区，推广使用型煤。推广节能设备， 提高能源燃烧利用率。

3）做为老工业基地，尽量减少工业污染。关闭设备落后、高污染、高能耗、低效益的工业企业，对有市场、有规模、治理不足的企业，给予资金扶持，提高企业环保设备建设。

4）严控机动车尾气污染，车辆尾气排放必须达标，不达标的限期治理，不达标不发证，不得行驶，严格执行淘汰报废制度， 限制高排车辆在市区的行驶时间和路程；发展小排气量民用轿车、清洁燃料汽车，双燃料汽车，增建加气站；加强公路交通系统建设，提高运输效率；加强油品管理提高质量标准。

5）严控扬尘污染，扩大绿化面积，减少地面；施工现场和车辆的管理，实施工地围挡、城区外搅拌、工地内覆盖，对易扬尘物质封闭运输；实行大型灰场、煤场的搬迁或加盖措施。

6）城市布局和城市基础设施科学规划建设， 计划提高新增绿地面积建设城市生态防护林和生态圈，进行产业结构调整，发展高新技术、高附加值、低污染产业。

7）科学监测预警，引进物联网空气质量监测预报方法，对城区的空气污染排放情况进行即时数据监控，对异常污染排放进行迅速反应和监管，加强监测标准化建设。

参考文献：

[1]祝昌健， 翁诗发. 广州市环境空气质量功能区划分刍议[J]. 广州环境科学， 1996（3）：4-7.

[2]满莹莹. 干旱区生态工业园评价指标体系研究及应用[D]. 新疆大学， 2006：5-14.

对空气污染的看法篇5

关键词：空气污染；劳动供给，局部均衡模型；劳动生产率

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2017.03.21

中图分类号：F249.21 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2017）03-0099-04

Abstract： The paper theoretically analyses the impact mechanism of air pollution on labor supply by constructing the partial equilibrium model. Results show that， the impact of improving air quality on labor supply time depends on the tradeoff of the “income effect” and “substitution effect”， but the latter plays a dominant role， and air pollution will indirect impact on the labor supply by impacting labor productivity. Then empirical examines on the affect of air pollution on labor supply from the two aspects of the direct and indirect effect by impacting income and labor productivity， empircal results show that， the substitution effect of air pollution is greater than the income effect， air pollution will reduce labor supply from the two aspects of the direct and indirect effect. Finally，it puts forward policy recommendations to inhibit effect of air pollution on labor supply.

Key words： air pollution； labor supply； the partial equilibrium model； labor productivity

中的空气污染问题备受关注，特别是“雾霾”已成为人们谈论的焦点。凤凰网报道称，大气污染的扩散性使得其无法被隔离，对所有人都造成消极影响，比非典等传染性疾病还可怕[1]。空气污染对劳动力供给的消极影响也在逐渐显现，特别是东部沿海地区的空气污染对劳动力供给的影响更加明显，甚至出现了“逃离北京”的现象。

国外关于空气污染对就业影响的研究较早，Ostro以1976年美国健康调查数据为样本进行实证研究，结果表明空气中颗粒悬浮物增加1%，劳动者误工天数显著增加0.44%[2]；Hausman等使用相同的数据，通过控制不同城市个体效应，实证表明颗粒悬浮物增加1个标准差会造成误工天数增加10%[3]。Hanna和Oliva采用类似自然试验的方法研究了墨西哥的一座大型炼油厂二氧化硫排放对劳动力供给的影响，表明前者每增加1%，后者会降低0.61%[4]。Carson等以孟加拉国调研数据为研究样本，考察了砷暴露对农村劳动力供给的影响，结果表明暴露区的劳动力供给状况较非暴露区的劳动力供给低7.9%[5]。Zivin和Neidell采用Orange Enterprise公司的TET数据分析臭氧水平对劳动力供给的影响，认为臭氧每上升10ppb单位，会减少17分钟的劳动时间，但这一结果未通过显著性检验[6]。国内方面，李佳以我国1998～2010年省级面板数据为研究样本，考察了二氧化硫排放对劳动力供给的影响，认为前者每增长1%，后者将减少0.028%，并且这种影响存在经济发展的“门槛效应”[7]。这篇文献对该问题进行了初步的研究，但未考虑空气污染从工资、劳动生产率等方面对就业的间接影响。本文的创新之处就在于除考虑空气污染对就业的直接影响外，还从空气污染影响工资、劳动生产率方面考察了空气污染对就业的间接影响。

1 理论分析

1.1 基本假设

假设1：消费者效用函数为u=u（c，lp），c是消费水平，l是劳动时间，p是空气污染状况，由于空气污染状况外生，该式表达为消费者在既定的空气污染状况下决定自己的消费水平和劳动时间，如果消费者无法忍受空气污染可以选择离开。此外，借鉴魏翔的思想[8]，假设存在uc>0，ucc

假设2：外生的空气污染对消费者效用产生两方面的影响：一是通过劳动供给影响劳动者的效用水平，好的空气质量有利于劳动者的身体健康，能够增加劳动者的劳动供给，存在ulp>0；二是通过消费影响劳动者的效用水平，但这种影响是不确定的：一方面，好的空气质量可能会促使劳动者更愿意外出消费，二者互补，存在ucp>0；另一方面，良好的空气质量会减少劳动者在某些药品和锻炼器材方面的消费，二者相互替代，存在ucp

式（3）表示空气质量p对边际收入φ的影响，由ull

式（4）表示空气质量p对劳动时间l的影响。由于ull0，所以这一边际影响主要取决于φ/p的大小与符号。将式（4）中ulp和（φ/p）w定义为空气污染状况对劳动力供给的“替代效应”和“收入效应”，“替代效应”的含义是空气质量的改善会通过降低负效应而正向影响劳动力供给；“收入效应”的含义是空气质量的改善通过增加边际收入而减少劳动力供给。当φ/p>0时，“收入效应”导致劳动力供给的增加（l/p>0），也即“收入效应”和“替代效应”一致造成空气质量改善与劳动供给时间的正向关系；当φ/p

1.3 劳动生产率的变化

上述分析的一个隐含假设就是劳动生产率不随空气质量发生变化，但实际中空气质量的改善也会改进劳动生产率，Graff和Neidell认为环境污染可以在不影响劳动力供给的前提下对劳动生产率产生影响[9]，Clay等发现使用铝材料管道的城市，更加严重的铝污染显著降低了劳动生产率[10]；杨俊和盛鹏飞认为环境污染与劳动生产率之间存在倒“U”形关系，在环境污染规模较低时会增加劳动生产率，但随着环境污染规模的增大，环境污染会抑制劳动生产率的增加[11]。本文假设空气质量p会影响以工资水平代表劳动的边际生产率，二者之间的函数关系为：

式（9）为工资方程，因变量为平均工资水平lnwage，采用平均工资指数进行调整，剔除物价的影响；空气污染变量为烟（粉）尘排放量lnsoot，采用烟尘排放量和粉尘排放量的加总表示；X为控制变量，包括实际人均产出lnpergdp，采用GDP平减指数调整后的真实人均GDP表示；人均税负水平lnperrev，采用整体税收除以人口数表示；城市化水平lnus，采用城市人口（部分年份为非农人口）占总人口的百分比表示；教育水平lnedu，采用受教育年限表示，计算方法参考李秀敏采用的方法计算[14]；老龄化趋势lnold，采用65岁以上人口占总人口的比重表示。式（10）为劳动生产率方程，因变量为全员劳动生产率lnolp，采用国内生产总值除以就业人数表示；S为控制变量，包括产业结构lnstr，以第三产业增加值占GDP的比重表示；技术水平lntech，采用国内专利申请授权数表示；还包括城市化水平lnus、教育水平lnedu和老龄化趋势lnold。式（11）为劳动力供给方程，因变量为劳动力供给lnls，采用年末就业人口占总人口的比重表示；为考察工资水平与劳动力供给间是否存在倒“U”形曲线关系，本文将工资水平的平方项（lnwage）2引入回归方程中，Z为劳动力供给方程的控制变量，包括人均税负水平lnperrev、产业结构lnstr、教育水平lnedu以及老龄化趋势lnold。本文的原始数据来源于历年的《中国统计年鉴》《中国环境年鉴》《中国劳动统计年鉴》《中国财政年鉴》和《中国科技统计年鉴》，样本为中国大陆地区除外的30个省市自治区。为分析影响效应的区域差异性，进一步分三大区域①进行分析。

式（12）中，右边第一项表示空气污染对劳动力供给的直接影响效应；右边第二项表示空气污染通过影响平均工资水平对劳动力供给的间接影响效应；右边第三项表示通过影响劳动生产率对劳动力供给产生的间接影响效应。因此，空气污染对劳动力供给的影响效应取决于三者的权衡，影响系数为θ1+α1（θ2+2θ3lnwage）+β1θ4。

3 实证分析

3.1 回归结果分析

3.1.1 工资方程回归结果

对工资方程进行回归，如表1所示。通过4个回归方程的AR（1）检验、AR（2）检验和Sargan检验结果可以看出系统GMM模型的设定较为合理，能够反映真实状况，检验结果具有说服力。

由表1可知，空气污染增加了工资水平，所有相关系数都在给定的5%水平下通过显著性检验，空气污染每增加1%，工资水平分别增加0.027%、0.043%、0.014%和0.012%，东部地区工资水平对空气污染状况的弹性系数要远大于中西部地区，这是因为东部地区经济发展水平远高于中西部地区，使得居民在满足基本生活需要之后，更加注重生活质量的提高，空气污染程度的加重使得居民需要更多的工资来补偿这一部分损失，而中西部地区居民所需要的补偿却相对较小，但仍然需要给予一定的补偿。

3.1.2 劳动生产率方程回归结果

表2为劳动生产率方程的回归结果，可以看出，空气污染变量在给定的显著性水平下均通过显著性检验，对劳动生产率的提高产生了显著的负影响，空气污染每增加1%，劳动生产率水平分别降低0.057%、0.114%、0.045%和0.035%。空气污染会对劳诱叩墓ぷ骰肪场⒐ぷ餍率和有效劳动时间产生影响，如因空气污染带来的工人病假以及高素质劳动力“逃离”现象，这都会导致劳动生产率水平的下降。此外，与工资方程回归结果相似，空气污染对东部地区的劳动生产率影响远大于中西部地区，这也表明空气污染对劳动生产率效率的影响因经济发展水平的差异同样具有空间差异性。

3.1.3 劳动力供给方程回归结果

表3是劳动力供给方程的回归结果，可以看出，空气污染降低了劳动力的供给，影响系数在5%水平下通过显著性检验，这与空气质量改善有利于增加劳动力供给的假设相符，工资水平与劳动力供给呈现倒“U”形曲线关系，在工资水平较低的情况下，增加工资的收入效应大于替代效应，劳动力供给增加，而随着工资水平的上升，劳动者对生活质量（空闲）的追求高于对工资的追求，此时增加工资的替代效应大于收入效应，劳动力供给减少。劳动生产率上升降低了就业人数，这是因为生产效率与劳动者需求之间存在替代关系，效率越高，劳动者需求越低，因此，随着生产效率的提高，会伴随一定裁员，导致部分劳动者失业，降低就业人数。

3.2 空气污染的劳动力供给效应计算

由于间接影响效应和总效应的大小还取决于平均工资水平的自然对数，这里按照各样本组内人均工资水平的均值水平计算，根据式（12）可计算空气污染对劳动力供给的直接影响效应、间接影响效应和总效应，如表4所示。

可以看出，空气污染除直接降低劳动力供给外，还会通过影响工资水平和劳动生产率间接降低劳动力供给，以全国范围内的样本为例，当空气污染程度增加1%时，劳动力供给直接减少0.045%，间接减少0.034%，空气污染通过间接效应和直接效应使劳动力供给减少0.079%。分地区来看，不同经济发展水平造成了空气污染对地区劳动力供给的影响效应存在差异性，经济发展水平越高，空气污染对劳动力供给的直接影响效应和间接影响效应都越大，如东部地区空气污染对劳动力供给的影响效应为-0.082，而中西部地区空气污染对劳动力供给的影响效应分别为-0.025和-0.022。

4 结论和政策建议

本文将空气污染引入劳动力供给的局部均衡模型中，在理论探讨空气污染对劳动力供给的影响机制之后，以我国2000～2012年省级面板数据为例，从空气污染直接对劳动力供给产生影响效应和通过影响工资水平及劳动生产率间接影响劳动力供给双重视角考察了空气污染的劳动力供给效应。实证结果也表明空气污染除直接影响劳动力供给外，还可以通过增加工资水平和降低劳动生产率间接影响劳动力供给，这些回归系数均通过了显著性检验，空气污染对劳动力供给的总效应为负，印证了空气污染对劳动力供给的替代效应大于收入效应的理论结论。实证分析还表明空气污染对劳动力供给的抑制效应存在空间差异性，会因经济发展水平的不同而不同，经济发展水平越高，空气污染对劳动力供给的抑制效应越大。

本文提出以下政策建议：一是逐步控制并缓解空气污染状况，从源头杜绝空气质量恶化对劳动力供给的抑制效应，关于如何控制空气污染问题，学术界已做了大量的研究并提出了许多可行的政策，归纳起来可以分为两种：“末端治理”政策和“前端控制”政策。我国的环境污染治理应以“前端控制”为主，“末端治理”为辅，完善环保技术研发和引进激励机制，逐步加大环境污染排放的惩罚力度，双管齐下降低企业的污染排放水平；二是建立健全空气污染危害身体健康的监测机制和预警机制。政府应对空气污染状况进行监测、整理，准确评估空气污染的危害程度，在危害之前提出预警，以便相关部门和劳动者做出预防；三是政府部门和民间环保组织还应积极引进国外先进的预防空气污染对身体危害的技术和经验，加强国际交流与合作，提高我国政府的危机管理水平，树立良好的大国形象。

参考文献：

[1]凤凰网.谁来应对比非典更可怕的雾霾[EB/OL]. http：///opinion/special/wumai/.2013-01-15.

[2]Ostro B D. The Effects of Air Pollution on Work Loss and Morbidity [J]. Journal of Environmental Economics and Management， 1983， 10（4）： 371-382.

[3]Hausman J A， Ostro B D， Wise D A. Air Pollution and Lost Work[R]. National Bureau of Economic Research， Working Paper， 1984.1263.

[4]Hanna R， Oliva P. The Effect of Pollution on Labor Supply： Evidence from a Natural Experiment in Mexico City[R]. National Bureau of Economic Research， Working Paper， 2011.

[5]Carson R T， Koundouri P， Nauges C. Arsenic Mitigation in Bangladesh： A Household Labor Market Approach[J]. American

Journal of Agricultural Economics， 2011， 93（2）： 407-414.

[6]Zivin J S G， Neidell M J. The Impact of Pollution on Worker Productivity[J]. American Economic Review， 2012， 102（7）： 3652-3673.

[7]李佳. 空气污染对劳动力供给的影响研究――来自中国的经验研究[J].中国经济问题， 2014（5）：67-77.

[8]魏翔. 基于闲暇时间-效用函数的居民消费研究――对中国数据的实证检验[J]. 经济科学， 2006（4）： 104-113.

[9]Graff Z J， Neidell M J. Temperature and the Allocation of Time：Implications for Climate Chance[R]. NBER Working Paper， 2011.

[10]Clay K， Troesken W， Haines M R. Lead and Mortality[R]. National Bureau of Economic Research， 2010.

[11]羁。盛鹏飞. 环境污染对劳动生产率的影响研究[J]. 中国人口科学， 2012（5）： 56-65.

[12]Halkos G E，Paizanos E A. The Effect of Government Expenditure on the Environment： An Empirical Investigation [J]. Ecological Economics， 2013， 91 （3）： 48-56.

[13]冯海波，方元子. 地方财政支出的环境效应分析[J]. 财贸经济， 2014（2）：30-43.

对空气污染的看法篇6

奥运的北京，怎样的北京？

污染之痛

自8月份迄今，56岁的美国人Gary Rybold已经在中国停留了三个多月。在接下来直至2008年7月近9个月的时间里，他将一直以北京外国语大学英语学院辩论教练兼语言学博士生的身份出现。这已经是他第十次来到中国。

“在全球空气污染最重的城市里，北京便是其中之一。而我现在就在这里。我相信很多人和我一样，都知道北京的污染状态，都在努力要求改变它。但很显然，这个工作实施起来是如此艰巨，需要改变太多的东西。”

Gary对本刊记者表示，作为一个已经容纳了1500多万人口且仍在不断扩张的大城市，北京的环境治理面临诸多挑战，而这一切看起来不免令人忐忑。

“我粗浅地认为，中国的媒体起码在空气污染的报道上是非常诚实的。据我了解，《中国日报》已经做过不少披露。他们在报道里，也阐明了中国政府在污染治理上的应对策略以及已经陆续取得的一些成绩。”

“在我看来，现在的中国老百姓几乎都知道了污染的存在，共产党也在做相关的工作，他们会竭尽全力去降低污染。不过，这样的工作极其艰难，中国一方面要保持强劲的经济增长势头，另一方面还要为环保做出切实的努力，是充满挑战的，应该是巨大的挑战。”

出生于美国南加州且在此获得研究生学位、娶妻生子的Gary，任职于美国加州尔湾谷学院言语交际系教授，如今带领70多名美国学生来到北京。他坚定地认为，时下北京的发展状态，与四十年前的美国洛杉矶具备颇多相似性，中国政府需要从洛杉矶经济发展模式的变迁里，寻求一些可供借鉴的元素。“当然，洛杉矶在很多方面也并不完美。北京的公共交通尤其是地铁交通，是洛杉矶的学习榜样。”

据Gary 介绍，以前的洛杉矶也是浓烟环绕，那时的洛杉矶，空气污染程度远比现在严重得多，而北京正在遭遇类似的空气污染。“洛杉矶的改变源于一个重要因素，他们没有更高的经济发展要求，需要为环境做出一些让步。中国政府也试图在空气污染上做一些事情，特别是针对北京2008年奥运会。但是，实话讲，非常难。”

依据Gary的理解，北京在治理环境污染尤其是空气污染上，将面临重重困难，其中一个重要原因或许是，北京的经济发展速度相当快。目前的北京，聚积了大量满怀雄心壮志的创业者，他们力图通过自己的拼搏奋斗，创造更为理想的生活状态。

“自从改革开放，邓小平提出了‘黑猫白猫’论后，中国开始对世界开放市场，人们的心态也开始发生微妙变化。北京获得了一个良好的发展机会，人们开始购进更多的机动车、空调以及其他家用电器，而这些东西都是需要更多的煤、石油以及其衍生品做支撑的。这些用品的不断增多，带来更多的空气污染。当然，建筑施工也是一个因素，但不是最关键的。”

与Gary不同，来自俄罗斯的吉玛（Dmitry）已经在北京居住超过两年，目前与人一起从事油画创作。吉玛认为，北京的建筑工地太多了，到处都在搞建设，汽车太多，空气不好。同样来自俄罗斯且能够讲一口流利英语的娜塔丽亚（Natalia）则认为，尽管北京的空气污染程度在不断降低，但仍旧不是很理想。她也感觉到，每天都在加班加点赶进度的建筑工地，是一个重要的污染源，“北京空气不好，我不是很喜欢。”

来自加拿大渥太华的23岁小伙子M. khan的看法是，北京施工太多，搞得到处是尘土，到处是钢铁架子，到处都是建筑噪音。今后不短的时间内，他将在北京居住、求学，明年开始在北京中医药大学学中医。不过，他坚持认为，北京会尝试改变现状。

经过四年中文学习，并顺利进入俄罗斯国际文传电讯社做驻华记者已三年的Erik来自美国盐湖城。自称总会被中国人疑为克格勃的他，对于中国的环境污染尤其对北京的污染状态感受至深：“北京的空气有些时候让人非常不舒服，尤其污染级别在3级、4级乃至5级的时候，相当糟糕。你知道，空气污染处在5级的时候，甚至令人窒息。”

据Erik对本刊记者讲述，在北京上大学的那几年，他和室友都曾有过因此而患病的经历，头疼，注意力无法集中，不能正常上课。

“去年，我每天都像关注天气预报一样关注空气质量报告，今年以来关注得稍微少一些，除非早晨一起床就感觉头疼，那么我就赶紧去看看当天的空气质量报告。我记得在2006年1月，北京的空气质量简直糟糕透顶，我几乎每周都要写一个关于北京空气污染的文章。直到当年3月，有一周，准确地说只有那一周，北京的空气质量简直可以称得上完美。因为那一段时间，共产党在北京开‘两会’。”

源头何在

“我们调查研究后发现，北京的污染源在周边。”Erik认为，面临奥运压力的北京，在空气治理上，理应与周边省份合力，使北京的环境治理形成一个系统工程。否则，北京对于其境内污染企业的一切限制、治理，都将成为无用功。

“当然，另一个源头是建筑工地以及机动车。在洛杉矶，这个城市每天都有几百万辆汽车在马路上行驶，但空气质量显然要比北京好得多。可见，北京在机动车尾气治理上还有很大的提升空间。”

Erik去过山西大同，还去过那里一个煤矿云集的小镇，至今对那段经历还记忆犹新。

“空气脏得厉害，我在大街上走路都感觉头晕目眩的。这是我仅仅步行在大街上而且是镇中心，还不是在煤矿里。空气中飘荡着大量的煤渣颗粒。我的手和脸都是黑的，而且居然洗不干净。去一个肯德基店打算吃饭，买了个汉堡，无意中看了一下手，特别脏，其实我什么都没碰、什么都没摸，洗了两三次都洗不干净。当晚坐火车回到北京，第二天一早起床，在镜子里一看，脸上都是一道一道的黑皱纹，看起来我好像已经50多岁了。”

Erik和他的同事调查研究后发现，如果空气污染单纯是北京一地的话，问题就好解决了：“工厂，你停工；工人，你放假；工地，先打住，今天不工作，都去休假好了。问题是，很多污染恰恰来自其他省份。所以，即使在2008年夏季奥运会如此短暂的一段，好空气也绝不是北京一个城市的问题。”

来自英国谢菲尔德的Mark Lunn，正在北京语言大学学习中文。他表示，北京的空气质量有时好，有时很糟糕。“当空气质量好的时候，我能看到很远的地方，能看到很远的楼群。”

依据Mark的理解，中国有太多的污染企业，它们是污染的源头。在英国，污染远没有如此严重，比北京的能见度也高。“我们能看到很远的地方，能看到蓝蓝的天空。我去过西安，去过内蒙古，内蒙古清爽、整洁得多，西安则是一个很脏的城市。”

Manbir Dhesi来自英国伯明翰，依据他的观点，中国的汽车越来越多，工厂尤其是化工厂越来越多，北京的环境尤其是空气质量的恶化，应该多源出于此。但他同时认为，相对于前两年，北京的污染是越来越少了，尽管他并不认为污染水平的降低速度是“一天一个样”。

Manbir认为，奥运会对于北京来讲，绝对是一个好事，即便单就环境治理而言，也将是一个也许最终能够改变中国环境污染状态尤其北京环境污染状态的契机，是一个借此提升中国人环保理念的机会。

与Mark观点颇为一致的是，Manbir觉得运动员不会因为空气质量不理想就拒绝参加奥运：“他们准备了四年，训练了四年，所有运动员都丢不起这个机会。”他不认为果真会有什么人戴上防毒面具来北京参加比赛。

来自英国伦敦的Michael Jackman已经在亚洲居住长达七年，其中1年在香港，两年在韩国，两年在新加坡，现在在北京已经两年多。今年59岁的Michael称，他已经完成了自己在某跨国公司的工作，现在属于在中国旅居。

他认为，尽管北京不是很干净，不像香港、新加坡，但对于举办奥运会来讲，应该不成问题。“建筑工地制造了太多的粉尘污染，我相信到奥运会前，这些工地都将停下来或者结束。我觉得戴面具的说法很有趣，不大可能。但因为是夏季奥运会，可能太热，这倒是一个问题。”

当记者问及其对北京的空气质量是否满意时，Michael称“这要看情况”。他说，伦敦很干净，但从前也很脏，北京一定也要经历这样一个过程。而且，现在伦敦物价水平很高，北京要便宜得多，“只是没有那样清洁而已。”

Gary不认同“汽车是空气污染重要来源”的说法，而且表示，小汽车的污染比大卡车的污染还稍微小些。“有很多用煤发电的发电厂制造了大量的污染。我不是科学家，不知道统计数字，但是，我可以找到相关的研究报告，他们都是污染大户。”

对于“运动员戴防毒面具”一说，Gary称，这样的事情存在发生的可能性，而且综合看来，其动作的生发，应该更多地出于对一些特定情况的深层考虑。

“2004年的希腊雅典，同样有空气污染问题，有些运动员感觉头疼；1968年的墨西哥城，也存在污染；1984年洛杉矶奥运会同样也有污染。”

Erik对本刊记者说，他确实听说过关于运动员戴口罩、戴防毒面具参加2008年奥运会的说法，但是，“中国政府既然要举办这样一个国际性的体育赛事，共产党自然要认真对待。可能北京的环境不是很理想，使某些国家的运动员感觉不是特别舒服，但是，中国政府已经在严肃对待环境问题，正在为实现环境质量达标做出努力。”

他猜测奥运会期间会关闭工厂，给工人放假。“据我了解，中国政府已经充分考虑到了奥运会开幕式当天的所有可能情况，包括如果那天下雨怎么办，他们会向天上放炮，让雨在市区以外下，就是不能在北京下。所以，起码奥运会前后那段日子，将是北京最为洁净的一个时段，北京明年的空气质量将处在一个不错的水平，也许是北京历史上最为干净的一段日子。也许，我自己都会对明年北京空气质量的优秀感到吃惊。”

Erik认为，奥运会期间的北京将成为迪斯尼乐园，蓝蓝的天，清洁的空气，每个人的脸上都带着笑容，五个福娃在北京城里走来走去向大家致意。“当然，奥运会结束以后，一切可能将回到从前。我在电视上看到、听到一些中国运动员在接受采访时说，对于明年的奥运会，他们不仅代表他们自己，他们更是代表中国政府的脸面。所以，有官员就说，如果在奥运会上丢了丑，就是给中国政府丢了丑。中国人是热情好客的，但在这样一个体制之下，很多事情被扭曲了。”

对于北京奥运会的大规模造势，Erik觉得这很正常，因为任何一个国家举办奥运会都要宣传，举国庆祝也在可以理解的范畴之内。“2002年，冬季奥运会在我的家乡盐湖城开幕，那一年，我们都很高兴，也宣传也造势。每个城市、每个国家都会为奥运会而兴奋，这是肯定的。北京一定比世界上任何一个国家、任何一个城市更为兴奋。”

他还表示，世界上没有多少国家真的会花上如此多的钱去建造新的、宏大的运动场，而北京专门为奥运建造了新的地铁线路，专门的奥运村，新的机场高速路……现在的北京正在进行太多的相关建设，投入了太多的人力物力，而且所有的这一切，都要在2008年运动会之前完成。

同时，Erik听说了某国“正在计划为其运动员在韩国寻找住处”的消息。“可能我会有大量的抱怨，但总体而言，在北京还算舒服。否则，我也不会呆上四年多，如果北京如此恐怖，我早就离开北京或者离开中国了。”

Erik还对中国政府的腐败政治颇为感慨。他认为，是关联腐败的孳生，妨害了地方政府对环境治理的重视。“上级说，你要建污水处理厂。好的，我就建给你看，但建了以后不工作。处理厂是上级让建的，但没说把污染企业和处理厂连接起来。于是，我看见，一边是处理厂大门紧锁，一边是企业的管子不时地向河里排放污水。”

已经在中国生活3年多的韩国首尔留学生白在旭以及他的朋友们，则普遍持比较乐观的态度，认为2008年北京的空气质量也许依旧不是很好，但应该不是最值得担心的事情。“北京不是环境的问题，是人的问题，服务态度、公务员的服务态度不好。”

“北京的早上和下午经常看不到太阳，都是雾气，这样的天气比以前更多了。但相对于我所经历的其他地方，北京还算可以。你知道，首尔的空气也不太好啊，只是可能比北京要好一些。北京的生活还算舒服，不过治安状况不太好，三环尤其五环开外，非常不安全。公安的执行力度不够，警察的态度也不好。”

变革之道

“中国政府势必要改变当前的经济发展模式，因为它已别无选择。”Erik认为，中国政府粗放式的经济发展模式，是一切问题的根源。

他说，中国的经济增长速度如此之快，如果不改变，一切将变得更坏。在二氧化碳排放问题上，中国无可回避。如果按照中共“十七大”的官方说法，到2020年中国经济实现翻四番的目标，那么可以想象，环境污染将到何种程度。

之前谈好与本刊记者交流“不涉及中国政治”的Gary称，奥运会期间临时关停企业的基础是，企业的发展模式是正确和合理的。“你也知道，1984年洛杉矶奥运会，大量的雇主给雇员放假，告诉他们，放假期间不要驾车，因为那时候的洛杉矶交通压力已经足够大。洛杉矶关停企业并不是为了治理污染，而是为了缓解交通压力。回想起来，噢，奥运会期间，洛杉矶的交通真好！”

Gary 认为，世界上没有任何地方是完美的，有时候只有某一部分因素在起作用，而北京在环境治理上的根本举措，应该是开发更多的可替代能源，发展绿色能源产业。洛杉矶的模式也不一定完全适合北京，北京需要找到自己更为恰当的发展道路。

“北京在尝试太阳能，这很好。我希望北京能够投入更多精力发展太阳能，每个楼顶都可以安装那样的装置。这样能够很好地克服因燃烧煤、石油所造成的空气污染。但老实说，这又是一个艰巨的任务，需要改变太多的东西：人们需要放弃使用空调，更少地用汽车。而有些人却不愿意做出这样的牺牲。北京人口如此之多，还将有更多的人不断涌入北京求发展，压力太大。”

Gary还表示，“如何提高能源利用率”，是中国政府除拓展绿色能源之外最值得关注的大问题。“如果我是中国政府，我会提高汽车价格，降低公用交通系统费用，提高燃油、电力价格。”

他介绍说，在洛杉矶，每辆汽车都配备了高效能滤清器，城市也具有很好的空气质量监测机制，所以当地很好地实现了空气质量的控制，能源利用率也不错。但美国的模式未必值得中国效仿，因为美国浪费了大量的能源。

“中国的官场腐败导致一系列问题，比如地方政府纵容企业制造污染。我相信，这些地方企业迟早会受到环境的惩罚，从中央到地方的政府官员，也迟早会因腐败孳生导致的环境恶化而受到惩罚。”

观点颇为迥异的是，来自刚果布拉扎维的留学生Otniel Mozoma以及来自孟加拉国达卡的留学生Shelley Salehin表示，北京的环境很好，非常漂亮，“我爱北京”。

对空气污染的看法篇7

进入2013年，雾霾扩散至华东、华南以及东北地区，造成整个中国东部的大范围污染天气。

作为中国生态系统研究网络（CERN）大气分中心主任、大气边界层物理和大气化学国家重点实验室副主任，王跃思一直主持着中科院的全国性大气霾污染监测工程。

就当前雾霾情况及未来预期，王跃思日前再次接受本刊专访。除了揭示目前大气污染积累的严重性，王跃思认为，对于专业人士来说，解决大气污染的原则性办法是非常清晰的。但在具体操作层面，恐怕还需要更为强力的推动。

环环相扣造成雾霾

《瞭望东方周刊》：过去雾霾多发于京津冀地区，为何2013年年初以来，在华东、华南以及东北地区也先后出现了大范围雾霾？

王跃思：第一个原因是气象学上的。最近出现的多次雾霾与以前的雾霾相比，产生的气象原因并没有太大不同。弱低压或者弱高压或者均压场，这种相对的静稳天气，表现为没有水平方向的风，垂直对流扩散也很弱，湿度又大，就非常容易造成这种天气。

当然，如果没有地面的排放源，雾还是雾；但是有了排放源，雾就变成霾了。雾就像是烧开水的水汽。霾是什么？一把小米，扔到锅里，原来是清水，开锅了就变成粥了。霾就是这锅粥，颗粒物就是米。没有污染物的排放，再怎么折腾都是水。一旦雾里面掺上粒子，就成粥了，看着就不透明了，也显得黏稠。

再说污染排放。原来的时候怎么没有这么大面积的污染？不能孤立地这么说。原来没有2013年这样静稳和高湿的天气，而是很冷、风很大。具体来说。过去东北地区也没有出现这样无风、湿度很大的天气。这与全球大范围的气候变暖有关系。全球在变暖，特别是高纬度地区变暖更显著，污染更容易出现在暖冬。原来东北地区冬季没有那么高的气温。

如果东北的气温比往常高，没有风、昼夜温差大，就容易发生雾。大气是热的，水汽多，地面变冷快，近地面空气的热量容易被地面吸收，原来空气中的水汽迅速凝结，这就形成雾气（如果足够冷就变成霜被清除了）。雾吸收了地表污染源排放的颗粒物，变成了雾霾的混合体，本质上就是霾污染。

全球变暖是一个可能的原因，造成东北地区暖冬，加上没有风、湿度大，一环紧扣一环。

那么雾霾为什么在东北地区先出现？北方气温变冷更早。随着稍晚南方地区也进入了冬季，在同样的静稳天气下，南方也陆续被雾霾所覆盖。霾污染就像冬天的进程，由北往南一点一点地移动。到夏天，则由南往北推进，这个是有规律的变化。

还有其他一些客观原因。一个是大面积的取暖。东北地区的取暖广大农村地区多数还是生物质（注：指利用大气、水、土地等通过光合作用而产生的各种有机体，即一切有生命的可以生长的有机物质通称为生物质）作为燃料。一到冬天，近地层大气混合层高度下降，燃烧产生的污染物不容易被送到高空，从而在近地面形成了污染。

这就好比在一个两三米高的房间里，可能抽一根烟就会觉得呛人，但是如果换成二三十米高的大礼堂，就不是那么容易污染了。也就是说，夏天的时候，屋顶很高，但是一到冬天，就变得很矮。这跟太阳有关系。

夏天太阳的高度很高，直射地面，地面很热，空气受热膨胀上升，这时候别处的空气过来补充，形成对流风。夏天对流强烈，“屋顶”可以达到两三千米的高度。

但是到了冬天，地面接收的阳光大大减少，接收不到那么多的热量，所以地面温度早晚都很冷，上下的纵向对流减弱。高污染时这个“屋顶”可能变成只有两三百米，污染物扩散的空间几乎被压缩了10倍，污染物自然就聚集起来了。

污染物一旦开始聚集，就有可能进一步加剧，原因是空中的霾污染进一步阻挡了阳光照射到地面，地面不被加热就变得更冷、更沉；而上层大气就会耗散掉部分阳光而变得更热、更轻。地面冷、空气重，上面热、空气轻，就形成了所谓的逆温，这是一种大气的稳定结构，是霾污染时基本的大气层结构。这种恶性循环只能等到有显著的天气过程，大风或大雨，才能终结。目前，北京老百姓最喜欢的就是西北风。

大气污染物积累已十分严重

《瞭望东方周刊》：在说到雾霾的时候，经常会提到天气原因，你如何看这个问题？

王跃思：不能都赖在气象上。过去气象也是这样的，但气象条件的恶化是人为排放造成的。原来我们的大气是干净的或者相对干净的，到冬天太阳照射的时候，地面受到照射，污染物通过对流上升到一定高度，也就扩散了。

但现在大气中已经聚集了一定数量的污染物，太阳光照不透了，其中部分光线在中间就被污染物反射掉了，也就是被天空中的污染物反射了。结果部分热量耗散在空气中，导致上层变热。这样，地面的阳光更少了，地面冷、上边热，下边重、上边轻，变成了稳定的结构，也就更无法形成逆流了。

大气温度上边低、下面高，气流才能正常上升。正常的情形下，每上升100米，温度要降低0.6度。但现在正好反过来了，上面温度高，下面温度低，形成了上下不动的稳定的金字塔结构。再加上工业企业，生物质燃烧排放等，霾就来了。

《瞭望东方周刊》：南方和北方相比，雾霾有何不同？

王跃思：南方的不同在于，其挥发性有机物（VOC）的排放特别高。比如在南京的江北地区，有明显的臭烘烘的气味，这是化工污染排放，里面苯类、醛类物质很高，都是形成PM2.5很重要的东西。

南方与北方的雾霾在本质上没有差异，都是燃煤、燃油、生物质燃烧、农业、建筑等要素。南方另外不同的是冬季大气中氨含量比较高，主要来自养殖业，如养鸡、猪、鱼等。

另外，南方地区的污染点源比较多，就是一股一股的污染，雾霾持续时间可能比较短，只一两天，但脉冲峰非常突出。北方的雾霾往往持续时间比较长。但在污染高峰时，南方地区大气中的硫酸盐、硝酸盐和有机物也会突然增高，和北方一样。

大气治理不能过于乐观

《瞭望东方周刊》：你刚才提到，现在大气中已经聚集了一定数量的污染物，这是否代表着消除目前这种积累需要一个相当长的过程？

王跃思：2012年你采访我的时候，我就提示过，污染会变成常态。现在的趋势就是频率会越来越高，面积可能会越来越大。

可以判断的是，三五年之内，污染的面积会越来越大，强度不会有太大的改观。就算全国所有城市包括县城都采取单双号限行，我们的污染也不会得到本质的改观。因为关键的问题不在汽车的数量，而是汽车排放了多少污染物。高速公路上的柴油车，哪个不是冒着黑烟？一辆车顶好几十辆车的污染。再比如大街上跑的出租车，检查尾气，看看有多少是合格的？但是单双号限行的私家车多数都是合格的。

未来的5年、10年或者更久，每年进入初冬，必定还会出现大范围的雾霾污染。因为工业、燃煤、燃油、化工等污染物排放，近期之内不可能完全消除。

这个治理的过程也许要三五十年。事实上，我们现在要根本解决问题需要长远规划，需要明确的时间表和具体数字目标，并且要符合科学规律。

《瞭望东方周刊》：先是京津冀，现在是东北和华东、华南，雾霾可能会继续在中国扩散吗？

王跃思：日本、美国、英国等，现在都解决了这个问题。如果我们还是走他们的老路，先污染后治理，可以预见的是，污染的面积还会越来越大。不仅东部地区，中部地区，西部地区也会逐渐变成污染的区域。

中东部地区的污染是工业排放造成的。现在地方政府的压力都很大，一直想办法把重工业迁走。他们盯着中西部地区，沿袭中东部地区的发展模式，结果就是污染面积会逐渐渗透到西部。现在去西北看看，沿天山一带都有了污染。比如阜康市，这个只有十几万人口的小城市，周边化工厂已经达到398家。

从另外一个方面，西部地区的城市看到东部城市的改革红利，肯定也想着办法去发展工业。沿袭东部发展模式的西部发展，显然只会让污染的面积越来越大。原来我们讲珠三角、长三角、京津冀，现在讲成渝地区、关中地区和东北地区，四川本身就是个盆地，新疆乌鲁木齐是天山盆地，兰州地区有兰州盆地，污染几乎已经连成一片了。

《瞭望东方周刊》按照你的说法，有关目前提出的一些指标，比如5年要下降25%等等，似乎过于乐观了？

王跃思：是这样，因为没有足够认识到我国目前环境污染的严重性和治理的困难性。事实上，都没有说明2012年的数字是多少，没有明确的基线值，怎么衡量下降25%是个多大的数字？如果强制下降，反弹就是一个必然的结果。

监测数据质疑报告数据

《瞭望东方周刊》：通常说，中国目前的大气污染和我们所处的发展阶段有关，你如何看这个说法？

王跃思：原来我们没有发生大面积的雾霾天气，是因为我们没有那么多污染物。而现在显然是多了。比如说，高铁速度快，但是动力是什么？是电，电是哪里来的呢，大部分是煤炭发电。我们经济发展速度快，从2003年，我们国家的燃煤数量成倍增加，现在每年煤炭需求量达到35亿到36亿吨，占全球燃煤量的50%。

这似乎是说煤炭造成了污染，那么是不是我们可以不烧煤？可以煤改气？但气从哪里来？我们国家没有那么多的天然气储量，得从国外进口。没有足够的气烧，回头还得烧煤。

事实上，煤炭不是不能烧，但是要脱硫、脱硝、除尘，如果这点不加以控制，那么我们国家的污染物肯定少不了。我们需要执行一个比发达国家更加严格的标准，因为我们烧的煤比他们多的多，对煤的依赖比他们更强。烧煤不仅提高标准，更重要的是要监管到位。

但也有一个问题，我们原来也烧煤，为何没有这样？第一我们原来烧煤的数量没有现在这么多，另外原来我们只烧煤，很少烧气和油，烧煤产生二氧化硫，油气燃烧产生氮氧化物，再加上我国固有的扬尘污染，三者相互结合作用会产生更多的“二次污染”，都结合在一起就成为了目前的复合污染。英国出现煤炭污染的时候，他们首先处理掉了，后来才发展到汽车的污染，但是这时，他们的煤炭污染问题已经解决了。

我们的烧煤问题，从很早开始了脱硫，结果直到“十一五”期间才见了一些成效。但是到了“十二五”，虽然脱硫量确实增加了，但是燃煤的数量以更快的速度上升，总体来看，实际排放的硫也比原来减少不多。现在各个地方报告的脱硫脱硝除尘数据都很光鲜，但是大气监测数据却显示出硫酸盐、硝酸盐和铵盐都在增加。从大气的直接监测数据看，一些地方的光鲜数据就值得我们怀疑。

对空气污染的看法篇8

关键词环境空气；质量；spearman相关系数法；黑龙江牡丹江

中图分类号x823文献标识码a文章编号 1007-5739（2011）08-0264-01

analysisonenvironmentalairqualityinmudanjiangcity

li jing 1lang gui-lin 1yu zhi-guang 2

（1 mudanjiang enviromental monitoring central station of heilongjiang province，mudanjiang heilongjiang 157000；2 college of economics and management，northeast agricultural university）

abstractthe causes and changing trends of environmental air pollution in mudanjiang city were discussed，and the trends analysis were carried out by spearman correlation coefficients method.the results showed that environmental air pollutants mainly constructed with pm10 and dust in mudanjiang city，which showed the trend of decreasing. some countermeasures were put forward to improve the local environmental air quality.

key wordsenviromental air；quality；spearman correlation coefficients method；mudanjiang heilongjiang

1环境空气污染成因及变化趋势

1.1大气污染成因

受市区复杂地形与气象条件影响，空气污染物被滞留在山地丘陵所环绕的市区[1]。煤炭的消耗量占燃料消耗总量的90%以上，尤其在采暖季节居民小炉灶和采暖锅炉排放的燃烧废气滞留期间。由于部分企业缺乏环境意识，在城市上风向及中心的居民稠密区建立如橡胶、水泥、化工等企业，这些是构成大气污染的主要因素。

1.2空气污染的变化趋势

牡丹江市空气环境质量变化趋势见表1。可以看出，2006—2010年，可吸入颗粒物变化最为明显，下降12.5%。可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物均达到国家二级标准，环境空气质量明显改善。

2污染趋势分析

2.1分析方法

利用spearman相关系数法进行趋势分析，推算出环境空气污染趋势年际变化，计算公式：

di=xi-ri

式中：rs—秩相关系数，s—按时间排列的序号，xi—周期按浓度值由小到大排列的序号，di—变量x和变量r的差值。

2.2分析结果

二氧化硫、氮氧化物、可吸入颗粒物、降尘的相关系数rs分别为-0.6、0.3、-0.6、-0.9。分析结果表明，“十五”期间，除氮氧化物变化规律不明显外，二氧化硫、可吸入颗粒物、降尘量均呈现明显下降的趋势。总体来看，牡丹江市的环境空气污染 仍属煤烟型污染，环境空气中污染物的构成仍以可吸入颗粒物、降尘为主。

3污染缓解的原因分析

3.1烟尘控制区的建设卓有成效

“十一五”期间，西三、东安、爱民、大庆等4个烟尘控制区面积达到 302万km2。

3.2城市基础设施建设进度较快

投入巨资建成热电联产供热面积达到1.940 hm2，城市热化率达到 77.6 %，推行了石油液化气和煤气。

3.3重点污染源治理成果显著

加强对洗浴业和餐饮业的扰民污染治理力度，市区435家饭店全部使用了清洁能源，139家浴池全部使用专业型煤锅炉，狠抓机动车尾气治理，使牡丹江市机动车排放废气达标率在82%左右。

4建议

“十一五”期间，牡丹江市的环境空气质量各项指标虽然达到国家二级标准，但不能忽视后续治理力度，“十二五”期间仍需继续采取治本措施加以控制。坚持热化、气化、绿化、地面硬覆盖和创建烟尘控制区为治本措施，千方百计削减污染物排放量。如兴建煤气工程、大力普及型煤、取缔原煤散烧落后的燃烧方式，继续推行集中供热和小锅炉并网的可行供热方式，积极治理分散的空气污染和加大控制汽车尾气污染的措施[2-4]。加强法制建设，加强污染源的科学化管理。

5参考文献

[1] 李四清，张向东.气象因子与空气质量监测预报的关系[j].现代农业科技，2007（16）：233-236.

[2] 翟萌，卢新卫，龚文姣，等.西安市近十年空气质量变化趋势及治理成效分析[j].江西农业学报，2009，21（4）：173-175.

[3] 孙长征，王莉萍，崔晓东，等.衡水市空气污染特征与气象条件分析[j].安徽农业科学，2008，36（35）：15664-15666.