软件年终总结范文

软件年终总结篇1

一、工作内容

九月份的工作比较繁忙，工作重点有四方面：s6测试，医院软件开发、测试，售后服务，文档书写及培训。

1、关于s6测试

本月s6的新增修改功能大约30多项内容，测试的重点如：其一，每日结账时更正库存的操作，此项功能涉及的方面比较多，影响数据的准确性，测试起来比较烦琐、测试量也比较大；其二，由于业务开票时程序内部处理发生了改变，由原来的控制台转移到存储过程中处理，所以对此部分也进行了重点测试；其三，饮片划价自动批号的测试；其它方面的测试包括，gsp报表、客户对应商品销售、批次会员录入以及远程配送价格等的测试，再有就是售后人员随时提出的问题随时测试，如打印模块加完打印项还是不能打印、某些模板在99pbl修改以后还是不好用、哪个报表数据是否有问题等。

2、医院软件开发、测试

对于新版医院软件的功能模块开发工作也做出了一点贡献，作了15个打印模块（如入库重打、划价重打、盈损重打等），12个查询模块（入库报表查询、住院报表查询、入出院费用查询等），所做模块包含的内容为：菜单挂接、将窗口中不需要的按钮隐藏、书写查询报表中所需要的sql语句（大约60句，但语句结构并不复杂）、打印模块及查询模块所需的数据窗口大约80个；测试方面，现在只是进行了表面性的测试，测试的内容包括每个窗口中的字体是否一致、按钮是否对齐、点击按钮后弹出的提示是否正确、开票窗口的金额、价格、数量、库存等的变化情况是否正确，焦点移动问题等，现已测出的问题100多个；其它方面，修改了库结构，将每个的表中将不允许为空的字段修改正确以及将a25、a35等字段在每个表的长度统一等。

3、售后服务

s6的售后工作，由于每日结账时更正库存，造成几个客户的库存数据不准确，通过查询客户实际的数据库找到了问题的原因，再有就是在电话中为售后人员解答一些问题；其它方面，上门服务三次，分别是，解决了先知医疗器械公司的应收应付财务问题，通胜医药财务软件中辅助核算的客户查不到，从后台修改数据已解决问题，汉华林销售出错库存未减，原因未查到；远程及电话解决客户提出的财务软件、财务接口、金税接口等问题。由于十一休息，售后人员少，在月末休息前做了两天售后工作。

4、其它方面

本月s6的培训文档写了两次，其次就是书写了加强版与s6的区别，再有就是编译序程、备份程序、程序注册等工作，其中程序注册是随时性，所以也占用一定的时间。

二、工作分析

通过本月的工作，自己在pb方面又懂得了一些知识，并且可以修改简单的错误，也可看明白一些简单的脚本结构，这对于我的测试工作是很有帮助的。从本月反馈的情况看，s6的结账库存更正功能还存问题，还需要加强测试。再有从售后服务的情况看，售后人员在财务方面的技术还需要加强。

三、工作计划

1、医院软件测试

2、书写医院软件的说明书

3、s6新增、修改功能的测试

总结人：姜波

日期：2007-09-28

2007年10月份工作总结

十月份是一个忙碌的月份，日子象流水一样，转眼既逝。看来学习的时间和劲头还要在加强一些。

一、工作内容

软件年终总结篇2

[关键词]SOC芯片；1553B；通信表

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.20.062

1553B总线以其传输的高可靠性、使用简单灵活的特点，已经逐步从飞行控制等系统扩展到坦克、舰船、航天等领域，目前已广泛应用于海、陆、空三军，具有一网盖三军之称。中国在20世纪80年代初就开始了1553B总线的技术研究，近年来，1553B总线已经成为中国现役空中力量最主要的先进航空电子系统数据总线，并且在舰载和车载领域，为提高坦克和军舰等武器的技术水平发挥了重要作用。文中介绍了1553B总线技术的特点，简要说明了1553B总线通信系统的组成，详细介绍了基于SOC芯片的远程终端的设计。

1 1553B总线协议简介

1553B总线的全称是“飞机内部时分制指令/响应式多路传输数据总线”，传输速率为1Mbps，采用冗余的总线型拓扑结构，具有非常好的时钟同步和高可靠数据传输能力。从通信系统的角度看，1553B有3种终端：一个总线控制器（BC）来管理和控制总线上的信息传输；一个总线监视器（MT）来接收总线上的信息用于总线的测试；其余的都是远程终端（RT）。

该数据总线以帧为传输单位，每帧包含若干字。由BC 发起总线上的数据传输，只有当BC 向某RT 发出总线指令后，该RT才能参与数据传输。总线指令分为发送指令、接收指令和方式指令，这些指令分别用来命令某RT 发送、接收、或执行由方式指令指定的某个动作。BC 根据RT 应答的状态字来检验传输是否成功。

1553B 协议规定三种字，分别是命令字、数据字和状态字，字长固定为20位，字分为三部分：同步头（3个比特位）、消息块（16 个比特位）和奇校验位（1 个比特位），其中消息块和奇校验位采用曼彻斯特二型编码。

2 设计原理

在整个1553B系统中，RT一方面从1553B总线上接收数据，并将接收到的数据存放在接收缓冲区，子系统应用软件通过调用API接口函数获取总线接收到的新数据；另一方面，子系统应用软件通过API接口函数将需要发送到1553B总线的数据存放在RT发送缓冲区，RT在接收到总线命令时将该数据发送到1553B总线上。

3 硬件平台

3.1 SoC1553B芯片

SoC1553B芯片HKS1553BCRT是一款集智能化、通用化、小型化和低功耗为一体的国产1553B通信处理芯片。该芯片采用SOC架构，集成了ARM7TDMI微处理器、1553B协议处理器、外部总线控制器（EBC）、双口存储器（DPRAM）、静态随机存储器（SRAM）、实时时钟（RTC）、看门狗（WDT）、时间间隔计时器（DT）、串口控制器（UART）及中断控制器功能的片上系统，用于实现1553B总线接口功能。它主要承担着传输层任务，包括控制1553B协议处理器，实现ISBC协议，处理通信错误，响应子系统主机命令进行服务等功能。

3.2 硬件结构设计

1553B模块是一智能化、通用化及标准化的1553B总线通信处理器。硬件主要包括以下功能模块：SoC1553B芯片；存储器；时钟电路；电源转换电路；复位电路；串行接口；1553B总线收发电路；主机接口电路。

4 软件设计

1553B模块通信软件由传输软件和驱动软件组成，是实现1553B总线通信和网络管理的专用软件。其中，传输软件控制系统多路传输数据总线上的数据传输，其任务包括信息处理、WDT时钟管理、系统时钟同步以及子系统故障等处理功能；驱动软件实现1553B模块与子系统主机应用软件间的接口控制与数据传递，它可提供各类消息数据的读、写支持，RTC计时器的读写操作，1553B模块状态的报告等处理功能，除此之外，1553B模块通信软件的另一重要功能是对1553B总线通信过程中的某些特殊消息如紧急消息、WDT时钟以及BIT故障信息以中断的形式上报给子系统主机，并对上报的中断中断原因做必要的分析和处理。

1553B软件与子系统应用层软件之间的调用关系如图3所示，图中虚线部分为1553B模块通信软件。

4.1 传输软件

传输层软件是1553B模块通信软件的一部分，驻留在FLASH中。传输层软件由以下部分组成：消息处理；故障处理；控制程序。

4.2 驱动软件

驱动软件是宿主机应用软件与1553B模块之间传递信息的媒介，提供了多种消息读、消息写、控制程序和时钟控制程序。另外，驱动软件还负责处理来自1553B模块的中断请求，包括解释中断码并报告给应用软件。

驱动程序可分为四类：状态控制程序；系统控制程序；时钟控制程序；消息控制程序。

当任何驱动程序运行结束时，将返回一个终止码（INCODE）给应用层。如果程序服务成功，将返回零值；否则将根据不同的驱动程序和出错类型返回小于零值。

5 通信表结构

通信表是应用程序与1553B模块之间的接口文件，定义了出入RT的各类消息的物理块名、逻辑名、终端子地址、消息功能及总线属性等相关信息之间的对应关系。通信表包括输入通信表和输出通信表。它的第一个字为通信表长度，其后每两个字为一条记录，按逻辑消息号顺序排列。其中OWR=1（bit4）表示数据不允许重写；INT=1（bit3）表示紧急消息；ROL=1（bit2）表示此消息BC模式下使用，ROL=0表示此消息RT模式下使用；CHA=01（bit1，bit0）表示总线B，CHA=00表示总线A。

RT地址定义了该子系统在通信网络中分配的远程终端号，该号是唯一确定的。

子系统主机应用软件按逻辑消息号读或写相应的消息，1553B驱动软件根据通信表中逻辑号实现相应消息的读或写。输入、输出通信表和RT地址由子系统主机应用软件提供。

6 结 论

本文基于SOC芯片的1553B总线远程终端设计。该设计充分发挥了HKS1553BCRT芯片内部资源丰富、接口简单的优点。同时，内嵌ARM7TDMI微处理器的具有计算速度快的优点，满足了有效载荷的高速数据采集、处理需求。该设计已在某机载有效载荷中成功应用，应用结果表明：该系统具有开发简单、性能稳定的特点，可应用于各类机载1553B总线远程终端的设计。

参考文献：

[1]数字式时分制指令/响应型多路传输数据总线[P].北京：中国标准出版社，1997.

[2]DDC.MIL-STD-1553A/B ACE users guide[S].USA：DDC，1999.

[3]HKS1553BCRT用户使用手册[M].西安：西安翔腾微电子技术有限公司，2010.

[4]马捷中.1553B 总线控制器远程终端软件设计[J].测控技术，2003（2）.

[5]翟雯艳，张遂南.基于CPCI的1553B总线通信模块的设计与实现[J].现代电子技术，2008（10）.

软件年终总结篇3

中科软自成立初期就投入到金融、保险、媒体等领域的信息化建设中。中科软从成立到现在，就一直推崇柳传志提出的“贸工技”的发展思路。中科软总裁左春认为：“以研究所为背景的软件企业，最擅长的就是‘技’和‘工’。而对于‘贸’是最薄弱的环节，所以唯有弥补上这方面的缺陷，企业才能取得全面的发展。”

“在企业的运行中，市场化是一个重要的概念”，左春直言，通过几年的实践，自己才真正理解了市场的规律，体会最深的是对销售和流通的理解。几千年的中国传统多少有一点“重工轻商”的味道，中国软件企业的发展一定要先解决商业运作的能力问题。有人说中国软件企业与印度软件企业有很多差距，包括训练有素的工程师，英语的语言能力等。而左春认为：“最大的差距在于对商业的认识和商业环节的执行能力，这里包括大量我们亟待解决的问题：以客户为中心的观念、商业的规则研究、客户心理学、国际业务中文化观念的融合能力、有效的构建商业关系网络等”。

在扩展市场方面，左春认为应该加强与产业链中上下游的合作。对于上游，中科软与很多国内外ISV合作。中科软下游更多面对的是终端客户。左春认为：“如何选择对于用户来说最合适的ISV合作，最终由终端用户决定。”

中科软有很多事业部也有一个混合部，每个事业部分别对应于不同的ISV，熟悉他们对应的产品特性。对于用户来说，他们不希望集成商只采用一个客户的产品，而希望权衡几个厂家的产品，可供他们选择。而混合部则从更多是从用户的角度考虑，将不同的产品以最高性价比进行组合。

经过多年的发展，中科软现在在众多行业内，已不单纯做核心业务系统的设计和开发，而是将系统开发与系统集成、系统服务相结合，实现各个行业的全方位信息化建设。同时，很多国外大型软件公司也已经把它们的部分研发目光投向应用软件，其中著名的有IBM、微软、Oracle、SAP等，特别值得注意的是国外行业应用软件巨头：CSC(Computer Sciences Corporation)、Fiserv、Sungard Data Systems等也大举进入中国市场，并在应用软件技术方面展现了最新的技术成果。

随着，目前行业应用软件的开发、设计和集成已经成为新的技术热点，对此左春认为行业应用软件成为热点的原因有三点。

第一，在行业应用软件技术中，领域模型的开发有着巨大的创新空间，除了领域模型自身的构造技术外，系统级软件的最新技术也被迅速的融合到应用软件领域。第二，目前基于J2EE，NET平台和工具在不断的升级和变革，就像盖房子，可是我们使用的工具和材料在不断的变化，这种变化促使新一代的应用软件必须拥有更强的平台和工具的独立性，从而给技术的发展带来了很多新的挑战和机会。第三，领域应用软件是服务社会(同时获取回报)的更直接工具，由于它更接近终端用户，而成为当前各类软件公司抢占的制高点。

软件年终总结篇4

近年来，HTML5为代表的Web技术得到长足发展，可以在操作系统上构建应用平台所有的要素，实现跨平台、跨屏，提供统一的用户体验，为国内厂商利用Web作为应用平台、打造独立的生态系统提供了机会。HTML5是技术变革，推动web应用达到Flash应用那样的互动性和媒体能力，同时保证web应用在集成到设备和集成用户数据方面和移动应用一样。HTML5推动移动互联网水平化演进，给产业轴心和发展模式转变带来新机遇，推动Web应用环境替代移动智能终端操作系统成为移动应用的承载平台，打破移动智能终端操作系统和应用之间紧耦合的绑定关系，促进其由垂直一体化向水平化方向演进，颠覆现有移动互联网的产业格局和发展模式。“Web平台和互联网渠道”将取代“移动智能终端操作系统和应用程序商店”成为产业新的核心，产业轴心和模式的转换带来新的发展机遇。因此，Web是国内厂商在移动平台方面重点发展的方向。运营商可以推动WebKit朝着更好的带宽管理、更紧密集成硬件多媒体加速器的方向开发。此外，运营商可资助开发更好的跨平台开发工具，使HTML，JavaScript开发者能面向更多的原生平台和大众市场浏览器。目前，运营商也积极研发并推出自主知识产权的操作系统，如联通沃PhoneOS、移动OPhoneOS。目前，以FirefoxOS、ChromeOS等为代表的WebOS也成为当前移动互联网领域的热门话题，内核支持原生应用和Web应用运行框架的混合型操作系统也有长足发展，支持HTML5框架和Java应用框架，应用开发者可以选择其中之一开发其应用；整合通信服务、多媒体处理、定位地图服务、日历、邮件等日常使用的基础应用。目前，市面上比较典型的混合型操作系统是“阿里手机操作系统”，其采用了自有的虚拟机，在Linux开源内核上开发了阿里云操作系统，并叠加了阿里云自行研发的“云应用引擎”(CloudAppEngine)，用于支持HTML5Web应用。阿里手机操作系统能够兼容Andriod系统，可以支持基于Andriod平台开发的应用，兼容程度可达90%以上[1]。

2智能移动终端软件质量管理研究

伴随着终端智能化及网络宽带化的趋势，移动互联网业务层出不穷，日益繁荣。但与此同时，移动终端越来越多的涉及商业秘密和个人隐私等敏感信息。移动终端也面临各种安全威胁，如恶意订购、自动联网等，造成用户的话费及流量损失；木马软件可以控制用户的移动终端，盗取账户、监听通话、发送本地信息等。移动终端作为移动互联网时代最主要的载体，面临着严峻的安全挑战。智能移动终端恶意软件危害根据2012年中国计算机网络安全年会上国家互联网应急中心副总工程师、国家网络信息安全技术研究所所长杜跃进先生的报告，移动智能终端软件安全检测显示，针对采集的48万多个应用软件，经扫描发现超过200多个已经明确是病毒的软件。从中随机选择一万余款应用软件，利用国家网络信息安全技术研究所自主研发的工具进行深度代码分析，发现很多软件存在恶意行为或可疑行为。其中，存在敏感行为的超过5000个，当中未经用户许可自动访问网站的3185个，自动向外发送短信或彩信的13个，另有4个明显存在恶意行为(照比例计算，在48万个应用软件里至少有160个是尚未被防病毒产品检出的恶意软件。因此，移动互联网相关应用软件的整体安全现状堪忧。而根据网秦云安全监测平台统计，2013年全球共查杀到智能移动终端恶意软件134790款，同比2012年增长106.6%；2013年感染终端共计5656万部，同比2012年增长76.8%。

目前恶意软件的传播方式主要有五种：网络下载传播、蓝牙(Bluetooth)传播、USB传播、闪存卡传播、彩信(MMS)传播等。据《2013年上半年中国手机安全状况报告》指出，在手机恶意软件的主要危害中，资费消耗、隐私窃取和恶意扣费位列前三。恶意软件主要危害类型如下：《2013年上半年中国手机安全状况报告》显示，今年上半年国内新增手机木马、恶意软件及恶意广告插件共计45万余款，感染总量超过4.8亿人次，接近2012全年感染量。其中，安卓新增木马占总量的97%，九成以上含有隐私窃取行为。2013年上半年Android新增恶意软件月度统计情况如图1所示。下面结合实例简单介绍恶意软件的危害。著名窃密软件“X卧底”由泰国的Vervata公司开发，引进中国后改名“X卧底”。该软件能够监听话音、发送本地信息，个人隐私数据都被发送到第三方服务器上。其原理如图2所示。“X卧底”在短信监控环节能显示出对方的号码、收发短信的时间以及短信的详细内容；电话监控方面破坏性较强，能够显示被监控方通话的号码、通话时间和时长，并且能同时将通话录音保存为一个AMR格式的音频文件发送到监控方的指定邮箱；环境监听方面，当主控号码拨打安装了X卧底的被监控手机时，被监控手机会自动将电话接通，主控号码方能够听到对方周围声音，但在被监控手机上无任何显示；一些“X卧底”变种(如Android版)还具备扣费功能。可见，加强移动终端相关应用软件质量的管理已迫在眉睫。智能移动终端软件质量管理目前的主要操作系统平台有Android、iPhone、WindowsPhone等。虽然恶意软件在各个平台都存在，但由于各个平台的安全机制差异甚大，不同厂商的智能终端面临的安全风险也截然不同，甚至同样的操作系统，由于不同OEM对其安全加固程度不同，也呈现出不同的安全特性。

2.1软件自动化测试工具的应用软件质量因素主要包括十点，功能性质量因素：正确性，健壮性，可靠性；非功能性质量因素：性能，易用性，清晰性，安全性，可扩展性，兼容性，可移植性。软件自动化测试对于提高软件的测试效率和质量有着至关重要的作用。自动化测试使用机器执行测试案例，能够节省大量人力，测试效率也更高。自动化测试通常采用脚本技术实现，便于测试经验的积累和复用。软件自动化测试工具除了传统的黑、白盒测试工具，还包括对数据生成进行检测的工具、对管理进行测试的工具。测试数据生成工具主要应用在测试的前端，为测试过程准备大量数据，目前典型的测试数据生成工具有：Bender＆Associates公司提供的功能测试数据生成工具SoftTest和InternationalSoftwareAutomation公司提供的PanoramaC/C＋＋测试数据生成工具；测试管理工具是指用工具对软件的整个测试输入、执行过程和测试结果进行管理的过程，主要有MercuryInteractive公司的TestDirector、IBM－Rational公司的ClearQuest。目前自动化测试工具的种类非常多，我们在选择自动化测试工具时，要综合考虑各方面的因素，使软件自动化测试工具得到准确使用，只有这样才能不断提高测试的质量和效率，降低测试所需要的成本，从而促进软件开发工作的快速发展。

2.2智能终端统一管理平台智能终端作为行业终端，安全应和行业应用结合。可通过搭建终端安全统一管理平台，实现信息收集、检索、分析，对智能移动终端软件质量问题实行系统化、网络化和动态化的跟踪。不定期提供质量信息综合分析报告，其中包括软件测试过程的结果，得出的结论，缺陷分析及其限制因素，测试资源的消耗，提供统一的安全策略，最大程度确保企业终端的安全。统一管理平台的组成架构如图3、4所示。国外运营商如AT&T已经为其企业客户提供类似的终端安全统一管理平台。企业管理人员登录到管理平台之后，可以看到自己企业管理的所有手机，选择想要管理的手机，点击“管理手机”按钮，就可对手机进行“删除短信”、“删除联系人”、“删除通讯记录”、“重启手机”等操作。如某员工离职后，企业就能即时删除其手机上的所有信息，以保证企业客户数据的安全，该员工归还的手机把信息清空后，仍可被下一名新员工使用。假如某员工手机被盗，不法分子常常会将旧卡丢弃，并换入新卡销赃。此时手机端软件会自动发送信息给后端管理平台，管理人员可以立即删除手机内的所有信息。

2.3完善相关法规，加强监管智能移动终端软件的发展离不开国家相关部门的监管，国家在完善政策法规标准的同时，也要鼓励软件开发企业、软件商店及终端设备制造商规范软件开发及应用监查，充分发挥主管部门的领导监察作用。移动互联网作为第五媒体正在以飞快的速度发展，XPhone和XPad等智能移动终端的普及和app应用商店的流行正极大地改变着人们的生活方式。移动终端软件质量的综合保障和自动化能力的提升是软件领域发展的一个方向，对我国移动终端软件行业的健康发展起到良好的保障作用。

软件年终总结篇5

关键词：软件企业；成长性；比较

引言

软件企业指以计算机软件开发生产、系统集成、应用服务和其他相应技术服务为其经营业务和主要经营收入，具有一种以上由本企业开发或由本企业拥有知识产权的软件产品，或者提供通过资质等级认定的计算机信息系统集成等技术服务的企业。软件产业是信息产业的核心，在我国走向以信息化带动工业化的新型工业化道路上，信息产业和软件产业是发展的重头戏。

一、我国软件产业的发展现状

我国的软件产业起步较晚，经过二十几年的艰苦创业和发展，其总体水平仍处于初级阶段，面临着十分严峻的问题。无论从软件行业对GDP的贡献度、技术先进程度、国家投入力度、人才培养规模与质量，还是软件产业百强企业的收入规模与对核心技术的掌控等指标来看，我国相比欧、美、日等软件行业相对发达的国家与地区尚有很大距离。这些问题主要表现在：（1）产业总体规模小、缺乏国际竞争力、市场占有率低；其规模与美国、日本等发达国家相比差距明显，即使与同是发展中国家的印度相比，也存在较大的差距（郭斌，2004）；（2）研发投入不足、技术创新薄弱、自主品牌、拥有自主知识产权的核心产品少；由于软件产品的生命周期很短、产品更新升级频繁、换代速度快等特点，软件产品高利润、高回报的主要源泉来自于持续不断的创新。然而目前我国软件企业乃至整个 IT 产业普遍表现出创新能力不足，特别是软件产业链上游产品的研发投入水平较低、原始创新力不足等现象；（3）基础软件的研发设计需要较大的企业规模、较高的管理水平和较多的资金投入，这是国内企业目前难以胜任的。

出于对上述问题的思考，本文选择对我国上市软件企业成长性进行研究。近年来，用实证研究方法研究软件企业成长性的研究非常少，特别是全面考察我国软件企业成长复杂性的实证研究几乎没有。针对该研究现状，本文基于“企业财务是企业生产经营活动的综合反映”和“企业成长性因素的作用结果最终会直接或间接地反映在财务信息上”的假设基础，从财务信息视角，分析我国上市软件企业的成长性，具体探讨我国上市软件企业成长性评价问题。

二、我国软件企业的成长性指标体系的构建

（一）我国软件企业的成长性指标的选取

遵循软件企业成长性评价指标体系建立的基本原则，在基于前人研究成果的基础上，根据软件企业自身的特征，考虑成长性评价指标的有效性及易获取性，本文最终选取了18个财务指标，包括：总资产、员工数量、研发支出比重、研发人员人均创利、销售成本率、销售增长率、销售人员比重、资产报酬率、股东权益报酬率、销售净利率、股东权益周转率、流动资产周转率、应收账款周转率、流动比率、资产负债率、产权比率、股权融资率、负债融资率，构建软件企业成长性指标体系，综合反映我国上市软件企业的成长性状况。

（二）数据来源

为使研究结果更具有针对性和现实意义，本文确定把我国发展较好的上市软件企业作为研究对象。因此，本文把中国软件行业协会公布的100强软件企业名单，界定为本次研究的范围。考虑到数据的易得性和研究结果的有效性，本文对样本的选取主要依据以下原则：

1.研究范围需是我国上市软件企业。即选取的样本为已在沪深两市或海外上市的中国软件公司。

2.样本在近3年内持续经营，并了较为完整的年报资料。这样的样本对象能够从整体上反映企业的成长运行状况，有利于我们客观分析软件企业的成长性。

基于以上两个原则，本文最终筛选出其中的35家软件企业，作为研究样本。收集了每个样本2010-2012年年报中的相关财务数据。所选取的18个软件企业成长性评价指标，基于每个指标的公式，计算出每个样本企业近三年的18个评价指标数据。删除那些指标数据收集不全的软件企业，最终确定其中的26家上市软件企业为本文的样本对象。

（三）我国软件企业的成长性指标体系构建方法

基于筛选出来的26家上市软件企业的相关财务数据，采用因子分析法，提取了6个公因子，修正后的我国上市软件企业成长性评价指标体系如表1所示。

三、我国软件企业的成长性评价分析

根据公式（1）和（2），采用我国26家上市软件企业2010-2012年的原始数据样本，得到2010-2012年的综合性成长指标排名。再将2010-2012年各年的综合得分进行加总后取平均值，得到近3年的综合成长性排名，见表2。

[Fj=i=1pβjiXi] j=1，2，…，m （1） （2）

（一）上市软件企业综合成长性分析

将2010-2012年各年的综合因子得分加总后求均值，得到3年综合成长性总排名，得到表2最后一列。排名前五的分别是海尔、航天信息、中兴通讯、宝信软件和华为。这些企业都是软件行业中最为人们熟知的知名软件企业。说明了不管竞争多么激烈，市场多么难于控制，实力强的企业基本能保持稳定的领先地位，呈现软件行业的“马太效应”。因此，想要成为“马太效应”中的赢者，就要不断采取对策占有先发优势，培育核心竞争力，不断地调整创新。

排名靠后的几家企业有三维通信、神州泰岳、海格通信等。该结果巩固了“马太效应”中弱者愈弱的局面。这些企业始终处在软件行业的领导企业之后，它们必须想法跳出“马太效应”给企业带来的不利影响，才能有更好的发展。

（二）各类软件企业成长性比较分析

软件行业根据提供软件产品的不同，又可以进一步分类为工业软件类、软件产品类、系统集成类、软件服务类、嵌入式软件类、IC设计类等。为了深入分析，本文按照软件企业上述分类，绘制了各类软件企业成长性比较图。

1.工业软件类软件企业成长性比较分析

图1可以看出工业类软件企业没有一家企业进入综合排名前三强，也没有跌落至最后三名的范围。这说明工业类软件企业的效应在软件行业中一直占有较大比重，这种盈利模式是比较受欢迎的。从图中可以看出，2012年工业软件类大部分企业成长性都有所上升。

2.系统集成类软件企业成长性比较分析

图2可以看出系统集成类软件企业没有一家企业进入综合排名前五强，也没有跌落至最后五名的范围。这说明系统集成类软件企业的效益在软件行业中一直占有较大比重，这种盈利模式是比较受欢迎的。从图中可以看出，系统集成类大部分企业成长性在2010-2011年都保持稳定，从2011-2012年间有所上升。只有个别企业，如东方电子，由于某些原因呈大幅下降趋势。

3.IC设计类软件企业成长性比较分析

从图3可知，IC设计类软件企业出现了两级分化的现象，如海尔在该行业中占居的主导地位较明显，而其他该领域软件企业成长性时好时坏，呈现不稳定态势。想要追上海尔这样的企业还是有困难的。

4.软件服务类软件企业成长性比较分析

从图4发现，提供软件服务类的软件企业排名都较靠前，至少前十名左右。说明软件企业一般成长到一定水平，才会提供软件服务业务；可能是由于软件服务类业务比较难做，或者利润水平不高，只有软件企业成长到较高的水平才愿意提供该项业务。

5.嵌入式软件软件企业成长性比较分析

从图5看出，从2011-2012年，大部分嵌入式软件成长性实现跳跃式上升趋势，特别是排名在后10名的软件企业，进入了中等排名的位置。说明近三年嵌入式软件企业整体上有明显良好的发展势头，软件企业应把握好机遇。

（三）软件企业高成长性测度

在评估企业成长性方面，许多国外机构制定了评估标准，如美国制定的硅谷指数、丹麦制定的Bersen标准等。前面综合得分较高的海尔集团、航天信息、中兴通讯、宝信软件、华为、南天电子、东方电子、国脉科技等八家软件企业，既反映了软件企业的高成长性，又反映出中国经济、政治和文化土壤的本土化特征。本节将分析这八家软件企业的成长规律，形成软件企业成长性的“中国标准”，为我国软件企业成长性判定提供决策参考。

1.数据拟合与分析

根据前面计算成长性综合得分的方法，得到8个样本企业2009-2012年四年的成长性综合得分，如表3所示。在企业成长性研究中，不少学者通过样本企业数据叠加取平均的方法对数据进行处理。因此，本文将8家企业各年的成长性综合得分做数据叠加取平均处理，结果见表3。

对样本企业的成长时间与成长性进行回归分析，回归曲线的拟合图如图6所示，相关参数与结果如表4。

由表4可知，样本企业成长性与成长函数拟合度最高（R2=0.991，P=0.000），成长函数几乎覆盖了所有离散点，与实际样本企业的成长性相似度很高。所以，可以用成长函数来表示企业的成长性。

这里简单解释成长函数：

对成长函数两边取对数：ln[Y=a+bx]；接着求导得f1=b。

可以看出，用成长函数描述软件企业的成长性，且x在同一个成长周期内时，当b>0，成长函数单调递增，此时企业成长性Y 随x 的增大而增大，且b越大，成长性Y增长速度越快；当b

当比较两个企业A，B 的成长性时，当bA>bB时，YAy变化速度大1YR，可以说A企业的成长性比B 企业好。

2.“中国标准”解读

从表4中可知，样本软件企业的成长函数是Y=e11.14+0.246[x]，表示软件企业的成长性随企业成长时间x之间的关系，该成长函数反映了我国上市软件企业的成长轨迹，可表征我国上市软件企业成长性的标准，即“中国标准”。

由成长函数，可知b =0.246，即上市软件企业成长性的年增长率是24.6%。24.6%的增长率可作为“中国标准”的高成长性量化指标。

对于一个上市软件企业C，根据其同一成长期间某几年的成长性综合得分，得出其成长函数表达式。

当bc为负时，说明上市软件企业C的成长遇到瓶颈，成长性较差。当其成长函数中的bc为正时，说明该企业在考察期内成长趋势是递增的；如果bc>25.5%，说明企业C的成长性非常好，在实践中这些企业应享受更多的优惠政策，得到国家和社会更多的支持，以便培育良好的发展环境，保持这种快速增长的势头；如果bc

参考文献：

[1]Francesca Lotti， Enrico Santarelli， Marco Vivarelli.Defending Gibrat's Law as a long-run regularity[J].Small Business Economics，2009， Vol.32，No.1

[2]Mercedes Teruel-Carrizosa. Gibrat’s law and the learning process[J].Small Business Economics，2010， Vol.34，No.4

作者简介：

软件年终总结篇6

如果能够实现对平台的封装，就可以将编码量减少80%，中国软件企业的利润率也不会只有10%。”

“假设国内应用软件市场规模是1000亿元，其中60%是开发成本。有了开发平台，就可以节省40% 的开发成本，这就是240亿元的成本节省。”

这些话出自浪潮齐鲁软件产业股份有限公司CEO兼总裁王柏华之口。

软件业

需要标准化平台

王柏华喜欢用硬件来说明软件问题。他认为，硬件产业之所以能快速发展，最大的功臣是1981年IBM PC/XT总线的推出，这意味着主板之上有各种标准化的扩展槽，企业只要遵循扩展槽的标准，就可以开发任何板卡，各种功能板卡和设备并因此得到迅猛发展，从而推动了硬件的不断升级。

同样地，软件业也应该有一个标准化的“总线”，这个总线就是平台。在早期，企业需要针对行业客户进行大量的个性化开发，并最终形成行业应用软件。这种模式下，应用软件开发企业在底层的硬件、操作系统、数据库/中间件之上进行开发。

从底层到终端软件之间还可以进一步抽象出共性平台，有了这样的平台后，软件企业只需做少量的开发工作即可交付使用。“平台与具体技术无关，可以屏蔽底层中间件、数据库等技术，当用户基于这个业务基础平台搭建起核心应用后，底层国外品牌也可以替代为国内品牌。在平台开发上，国内外厂商同处在一个起跑线上。”王柏华说。

几年前，浪潮软件就推出了具有自主知识产权的楼上（Loushang）中间件平台，其核心采用了SOA思想。这个业务基础平台包括技术平台、通用套件、行业套件/组件库三个层面，为软件企业提供了基础性的框架结构。“这三个层面累计可以将编码量减少80%，并帮助企业规避架构设计风险。”王柏华说。

产业链的紧要关头题

这样的平台该如何命名和定位？

不同企业推出的平台是否具有统一的标准？

平台研发所需资金量非常大，企业自身的投入有限，国家能否给予资金支持？

这些问题也正是浪潮所碰到的困境。当他们向客户推广楼上平台时，很难说清楚这是一个什么产品。传统中间件所涵盖的范围太大，只要是底层软件和终端应用软件之间的都叫中间件，目前已经有消息中间件、对象中间件、EBS等类别，但是还没有平台的概念。

让王柏华忧心的问题有两个。第一是不同企业各自为政推出平台的做法，可能会导致企业与政府信息化现在存在的“信息孤岛”向“信息板块”转变，而将来“板块”整体拆迁的困难更大。

以往，一个企业内部因为生产、财务、人事等系统的分别实施，形成了信息孤岛。近几年，国内应用软件企业陆续推出了平台软件，为用户进行应用整合。比如东软推出的统一架构平台UniEAP，其中公共构件部分约占总体开发工作的50%～60%，还有中软的ResourceOne（R1）平台也实现了基于构架的构件式开发。

举例说，某一个政府部门就有36个子系统。“原来是36个子系统，可能被不同企业的平台整合成了五六个板块，将来这五六个板块怎么整合成一个完整的体系呢？那时候的困难比今天的整合还要大。”

软件年终总结篇7

在IBM全球高级副总裁兼软件与系统科技集团总经理Steve Mills面前，记者的问题是完全开放式的。这不仅仅是因为他操盘IBM软硬件每年400亿美元的业务，还在于他同时也是一位在IBM服务近40年的全蓝IBM人，掌控IBM软硬整合之旅的舵手，敏锐洞察未来技术发展方向的业界专家。

2000年，Steve Mills被任命为IBM全球高级副总裁兼软件集团总经理，自2010年起，他又开始管理IBM软件和硬件业务，领导全球10万名员工从事开发、制造、销售、市场及技术支持等领域的工作。近日，Steve Mills再次来到中国，在谈到软硬整合话题时，他告诉记者：“把软件和硬件进行整合，不是这两年才开始做的事，我这一辈子一直都在做这件事情。”

多样化的交付能力

Steve Mills强调：软硬整合意味着，软件一定运行在硬件平台上才能具有价值，而硬件如果离开软件也没有什么意义，两者一定是携手并进的。因此IBM的基本出发点在于，为客户带来更多的价值，在带来价值过程当中需要一直思考客户需要什么。

如今，客户环境正变得越来越复杂，也需要越来越多的技术能力来帮助他们应对这样的复杂环境，从而开展更为高效的业务。而IBM面临的挑战多年来并没有因此发生改变，即一直致力于帮助企业客户解决业务中面临的各种问题，并提供多样化的交付能力，通过技术成就客户。交付给客户的可以是硬件、软件、技能和服务中的一种，也可以是它们的整合系统，IBM则不断增强产品组合，并使得组合更具灵活性和适应性，而不是像其他企业一样只支持自身品牌的产品。“客户需要把软件和软件结合在一起，我们要做。客户需要软件和硬件产品结合在一起，我们也要做。”Steve Mills说。

20年前，IBM对软件业务进行了大幅投资。Steve Mills在解释这一前瞻性做法的原因时指出，IBM很早就意识到客户的价值体系中更多的部分来自于软件，但这并非意味着硬件不再重要，而是指软件对行业发展的重要性在不断提升。这样的洞察力使得IBM将软件作为长期的战略发展机会进行投资。今天，软件业务已成为IBM利润来源的主要驱动力，也是公司持续转型的重要原因。据悉， IBM的软件业务收入翻了一番，利润增加了两倍，2011年收入超过250亿美元，利润超过100亿美元，对公司经营利润的贡献率将近45%，全世界有6万多名员工投身IBM软件业务。

此外，在消费体验化的时代，消费级与企业级的界限似乎越来越模糊了。对于专注于企业级发展的IBM来说，这一趋势又意味着什么？“我们服务企业客户，企业客户服务消费者。”Steve Mills一句话道破IBM不变的定位。在他看来，如果从IT发展的历史长河去反观这一趋势，就会梳理出这样的内容：随着市场的不断发展，消费体验化仅仅是新趋势之一，而IBM要做的则是为企业客户提供各种各样的能力，帮助他们找到更好的业务模式，密切他们与消费者之间的关系。

为此，IBM已经为成千上万的企业客户赋能。通过企业智慧成长所需的洞察力、创新力、优化力、协作力、敏捷力、安全力和移动力等七大软实力勾勒出企业客户的主要需求，并通过研发和收购进一步增强IBM的产品组合。比如今年对Worklight的收购就增强了IBM对于各种终端包括移动终端的控制能力，使得企业客户和消费者能够在终端设备上自由选择，不管是PC还是MAC，不管是iPad、iPhone，还是安卓系统终端，都能准确、安全、一致地接入到企业服务系统。而且，IBM还不断帮助企业客户扩展应用领域，越来越多的应用可以在不同的设备上交付，越来越多的互动可以准确把握消费者需求，从而改善企业客户与消费者的关系。

软硬整合两大方向

尽管IBM二十多年前在AS/400上就开始了软硬整合系统之旅，不过最近的PureSystems与Watson却成为软硬整合两大方向上的标杆。PureSystems将服务器、存储以及网络能力全都整合在一个系统中，节省了系统占地面积，提升了经济性，而预先配置优化的软硬件则帮助客户增强了部署的便捷性。它具有自动化的能力，并内置了一系列智能能力，能够发现系统的资源，按照需求进行资源配置。这个过程是针对特定需求的，并没有很强的自学习系统。

“但PureSystems与Watson是完全不同的技术。”Steve Mills表示。PureSystems是一个平台，IBM在这个平台基础之上部署应用，而Watson则是针对垂直行业的解决方案，本身是一个应用构成系统，专门针对不同的目的进行设计，并且具备自学习能力。

Watson主要应对大量结构化和非结构化数据，它有能力处理不同知识领域的复杂问题，能够深入发掘每一个问题，了解到这个问题所处的复杂主题内容，然后进行大量的信息分析。因此Watson针对不同的行业和专业领域，具有不同的版本，比如医疗、金融。

据Steve Mills透露，今年下半年， Watson第一个商用版本就会推出。它主要针对Wellpoint Insurance——一家美国医疗保险公司，通过分析病例来进行辅助诊断，通过诊断来判断保险公司如何进行支付。明年IBM还会推出新的Watson版本，主攻的医疗病情是癌症，IBM为此要用一年的时间通过系统的自学习能力培训Watson。这意味着Watson和人相比，有一个独特的优势，即可以将一个专业领域里所有信息全部都输进Watson里让Watson学习。随着它不断运行，Watson掌握的知识会越来越多、越来越成熟，IBM还会把它推向全球的医疗系统的医护人员。

中国的独特价值

中国对于每一个全球型企业来讲都是一个非常重要的市场，但对应的角色却并不相同，有的企业将中国作为巨大的销售市场，有的企业则将中国作为制造加工的全球基地。IBM在全球170多个国家和地区都有业务运营，每一个国家都有一定特色，而中国在IBM看来则意味着更多。Steve Mills认为，中国不仅是IBM业绩增长快速的市场，有着非常重要的客户，同时也是人才储备的大国。“中国具有独特之处，一是这里的企业客户非常看重技术的推动作用，并且认同技术是企业未来发展的重要推动力量；另一方面，IBM若想在技术领域做长期的领导者，软件和系统的开发能力也非常重要。”

与此相对应的，IBM对于中国市场的投入巨大，不仅成立了全球研究院之一的IBM中国研究院，还成立了涉及软硬件在内的IBM中国软件开发中心以及IBM中国系统开发中心，总人数已经超过5000人。中国开发团队作为IBM全球开发团队的一部分，不仅担负着其全球的研发责任，为全球的客户需求进行产品开发，同时，又专门针对中国市场，满足中国客户的独特需求。毕竟中国有太多的超大型企业客户，而且随着它们的成长和全球化，这些企业规模还将越来越大。

软件年终总结篇8

“北信源！这可是家老牌安全软件公司，成名很早，最早做杀毒软件起家，比瑞星、金山毒霸还早，后来走入了专业领域。”一位拥有计算机博士学位，供职于一家国有大型保险资产管理公司的投资专业人士向《投资者报》表示。

但你能想象这家位于中关村的高科技公司正式员工每月报酬只有723元吗？你能想象非正式员工（劳务派遣）报酬是正式员工的12倍吗？你能想象不到3年时间，其主力软件降价了60%吗？ 你能想象它的应收账款68%出现了逾期吗？

《投资者报》将为投资者解析北信源在PE资本的裹挟下，通过隐匿人工成本、自杀式降价和激进赊销来包装短期成长性，高价圈钱的路径。

正式员工月薪723元

北信源作为软件企业，最重要的就是人力资本投入，无论是研发还是营销人员，最直接的体现就是员工工资水平。2012年上半年，公司经营活动现金流入合计为4660.93万元，支付给职工以及为职工支付的现金为2338.67万元，这就是说北信源今年上半年收到的钱超过50%花在了员工身上，是支出的最大项目。

2009年、2010年北信源曾经使用劳务派遣制，以降低用工成本，公司对此的解释为“对于正在试用期或工作岗位对技术要求相对较低的员工，公司及控股子公司选择劳务派遣方式作为招募员工的一种补充手段”。

《投资者报》分析了公司用工成本结构，以2009年为例，员工总人数为326人，其中劳务派遣109人，占总人数的33.44%，但派遣人员成本费用金额总计1128.72万元，占到人员总成本的85.71%。

我们又分别核算了劳务派遣员工与正式员工的人均成本，分别为每月723元、8629元，劳务派遣员工平均工资是正式员工的11.9倍，正式员工的年薪仅与劳务派遣员工的月薪相当，着实令人汗颜。

主力软件两年半降价60%

公司主要产品为终端安全管理软件，2009年至2012年上半年，终端安全管理产品毛利占软件产品毛利的比例分别为95.22%、93.89%、82.90%、72.74%。

我们统计了报告期内终端安全软件的销售收入和销量，2009年至2012年上半年销售收入分别为5610.67万元、7395.67万元、7979.97万元、3519.24万元，销量分别为1317套、2211套、3016套、2080套。

根据以上数据，我们计算报告期内终端安全软件的销售单价分别为4.260万元、3.345万元、2.646万元、1.692万元。由此可见2年半时间单价下降了60%。自杀式的降价换来了市场份额的快速提升，但边际效应在明显下降。

拐点出现在2011年，其销量增加了36%，而营业收入仅增加8%，到了2012年上半年，降价的负面效果已经完全暴露。今年上半年的营业收入约为2011年的一半、与2009年相当，但营业利润仅为2011年的26%、2009年的58%。

对此前述保险资管人士表示并不意外，“你看看杀毒软件，前两年还卖两三百一套，现在都免费了。专业安全软件也是一个道理，技术含量也不是那么高，也就是查查员工在电脑上操作了什么，对U盘进行加密，特定的U盘才能拷贝文件，硬盘读写控制、网络访问控制、逻辑防火墙等等，很多软件公司都可以做。”

他解释说：“这种公司的客户需求就这么多，不可能让一个政府部门去安装两套安全软件吧，成长空间有限，盘子做不大。”

应收账款68%逾期

与产品大降价相伴随的是公司应收账款的激增，2009年至2012年6月底，其应收账款规模分别为0.205亿元、0.435亿元、0.695亿元、1.020亿元，2012年上半年其应收账款为营业收入的1.46倍。

由于行业特殊性，软件开发成本主要体现在前期的研发费用中，因此软件行业普遍拥有超过90%的超高毛利率，这就是说扣除光盘等载体以及包装材料成本后，软件公司的边际成本为0。

这或许就是北信源敢于大胆赊销的原因，即使客户最终赖账，一分钱不给，公司损失也不大。但在会计意义上，如果先把软件给客户用，不收钱，就立即确认了收入，产生了利润。那公司的应收账款是否逾期，到底会不会产生坏账呢？

北信源对其巨额应收账款的解释为：“公司销售具有明显季节性，销售集中在下半年尤其是第四季度，由于年底第四季度销售的产品尚在信用期，需要在次年进行收款，导致年末应收账款余额较大。”

年底是在信用期内，那为何2012年年中的应收账款又再创新高呢？公司披露的信用期为一般3至6个月，我们以6个月为限，如果能按时收款，2011年末的应收账款应该在2012年中期清收完毕。那么公司到底又收到了多少呢？

公司披露数据显示2011年末的应收账款在2012年上半年回款2202.40万元，这就是说公司2011年底应收账款中68%出现了逾期，没有兑付。