财务税务会计范文

财务税务会计范文第1篇

关键词：财务会计；税务会计；联系；区别

中图分类号：F234.4 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）02-0-01

一、财务会计与税务会计的定义比较

（一）财务会计的定义。财务会计不同于税务会计，它是以货币为主要计量单位，主要用来反映单位现金流量、经营成果和财务状况等经济活动，同时对企业相关经济活动起监督作用。

（二）税务会计的定义。税务会计是一门新兴的边缘会计学科，同时也是社会经济发展到一定阶段的产物。相对财务会计来说，它是一门专门会计。它是以货币计量为基本形式，以国家现行税收法令为准绳，全面、系统、连续地运用会计学的核算方法和相关理论对税务活动引起的资金运动进行监督和核算的学科。

二、财务会计与税务会计原原则的比较

财务会计与税务会计的原则差异导致了二者的导向差异，和财务会计原则相比较，税务会计原则所体现的税收原则具有明显的主观倾向。如果用财务会计原则去衡量税务会计原则就会认为它存在诸多不合理。由于二者原则差异的存在，在企业会计实务中，两类原则要互相遵循以确保会计质量。

（一）谨慎性原则。企业在具有不确定因素的时候进行评估应当保持必要的谨慎性原则，全面估计到各类风险，这就是财务会计的谨慎性原则。财务会计在谨慎性原则前提下提取的资产减值准备金可以在一定程度上解决企业的虚盈实亏状况，它有利于财务会计信息质量的提高，但却违背了税务会计原则。因为税务会计遵循的是据实扣除原则，也就是说所有事项必须真实发生，否则就会有偷税嫌疑。会计人员凭借职业判断做出的企业计提的资产减值准备并没有真实存在，由于国家税收不可能承担纳税人的经营风险，且税法强调的是“真正发生”。所以税法不会允许财务会计这种风险估计的存在。[1]

（二）相关性原则。财务会计信息跟使用者决策相关，必须对使用者提供有用信息，这就是财务会计的相关性原则。而税务会计中的相关性原则是指在计算所得税的时候，纳税前扣除的费用要与同期收入存在因果关系，它是从政府征税角度出发的。

（三）权责发生制原则。财务会计准则规定企业的会计核算应当以权责发生制为基础，而税务会计却是权责发生制与收付实现制的结合，也称为修正权责发生制。因为二者在对纳税义务的精神确定上是一致的，因而税法总体上对权责发生制持支持态度，而在另一方面，税法对权责发生制带来的大量会计估计却持保留态度。就是说在权责发生制不利于税收保全时，税法会采取相应防范措施去给以保全。税法对权责发生制是有条件地接纳采用以保全税收和收入均衡。

（四）实质重于形式原则。实质重于形式原则是指企业不只是根据经济事项的法律形式进行会计核算，还应当按照事项的经济实质进行会计核算，它是财务会计的重要原则。财务会计对实质重于形式原则的运用关键在于会计人员职业判断的可靠性，而税务会计中对所有涉税事项的计量和确认不能估计，必须有明确的法律依据，也就是说税务会计对该原则的解释更强调的是实质至上。财务会计可以根据实质重于形式原则计提坏账准备，但税法却不可以。

（五）配比原则。费用确认的基本原则就是配比原则，它涉及到大量的会计选择和职业判断。在税务会计中，所得税法基本上是认可配比原则的，税法规定税款应当在配比的当期申报扣除，不得提前或滞后。而在财务会计核算中，因为核算对象的众多，需要将不同类别的费用进行合理分配和分类。税法中的配比原则在包含这些方面的基础上还要同时依照相关性原则。因而，税法的配比原则具有更广的范围。

（六）历史成本原则。财务会计以公允价值来保证财务会计信息的真实性和可靠性，因为财务会计中引入了很多可收回金额、现金流量现值等公允价值概念。和财务会计相比较，税务会计对历史成本原则尤为拥护，因为纳税是法律行为，必须有可靠的证据以确保其合法性。与公允价值相比，历史成本原则可靠性强，因而在涉及税务的诉讼中可以提供有力证据，所以税务会计只有在历史成本不存在的情况下才可能接受公允价值。因而财务会计坚持公允价值而税务会计坚持历史成本原则以确保会计信息的可靠性。

三、财务会计与税务会计的联系及分离的必要性

（一）税务会计与财务会计的联系。作为一项实质性工作，税务会计与财务会计同属于会计学科范畴，它并不是独立存在的。税法条款对会计概念和计算程序的应用表明二者相互依存，从某种程度来说，税法的实施离不开对会计技术的借鉴，税收管理的日趋成熟也归功于会计方法。从另一方面来看，税务会计使财务会计处理更加法制化和规范化，对财务会计产生了深远影响。[2]

（二）税务会计与财务会计分离的必要性。

1.加强企业管理的需要。在当前财务会计和税务会计结合的会计体制下，企业对会计信息的需要时常被忽视，关注点主要集中在信贷等相关部门，这样的情况对加强企业管理很不利。将财务会计和税务会计分开对待，企业拥有更多的自，不用完全照抄税法规定解决会计业务，可以从自身实际出发去选取会计程序和方法。这样财会人员也可以把主要精力集中到管理，避免杂乱的会计核算。

2.健全我国税制的需要。税制改革对我国经济的发展具有重要作用，可是在财务会计与税务会计合一的体制下，各项税务要求和复杂的计税工作无法在企业会计准则中全面体现。有时企业出于自身利益的考虑可能利用税法的漏洞出现少缴税的行为。所以必须建立统一的税务会计以实现依法纳税的需求。

3.我国会计体制改革的需要。建立一套能真实反映企业会计信息的会计准则体系是我国会计体制改革的目标，不再具体规定会计核算方式就使得企业财务会计核算具有很大的灵活性。随着企业会计制度的实施，企业财务会计的目标愈加明确，因而只有将税务会计从财务会计中分离出来才能使财务会计按照新的会计制度和准则进行监督、核算，也才能确保会计改革取得实效。

参考文献：

[1]任坐田，陈慈.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].财经论丛，2011.3（2）.

财务税务会计范文第2篇

一、国际税务会计运行模式比较

从国际范围来看，税务会计的运行模式可以分为三种类型：

1、以美国、英国为代表的税务会计与财务会计相分离的会计模式

美国的会计制度是以“公认会计准则”(GAAP)的形式存在的。在会计准则的制订与实施上,强调灵活性和可选择性,会计准则只是提供原则性指导,会计人员可依据实际情况结合个人专业判断来选择最合适的方法。英国与美国在会计模式的选择上有许多共同的背景，所以在所得税模式的选择中，英国与美国同属于分离型的代表。

2、以法国为代表的税务会计与财务会计相统一的会计模式

法国是以政府税收利益作为需求的所得税会计模式的典型。该模式下强调公司应按“纳税的需要”提供会计信息,公司所编制的会计报表必须遵守税法的规定,亦即必须与税务报表一致。公司账簿中不允许存在任何与税法规定相违背之处。

3、以日本为代表的税务会计与财务会计尽量协调的混合式

日本的会计模式强调会计为企业管理服务,其财务会计准则制定的宗旨就是要促进企业会计方法的统一。但会计准则只是商法、证券交易法和税法的补充,这也就使得日本的税务会计表现为依据税法对商法和证券交易法规范的财务会计进行调整的会计。

二、税务会计模式差异的原因分析

不同的国家，政治、经济、法律、文化的差异形成了不同的会计模式，在这些因素中，以下因素起主导作用：

1、从企业组织形式上看，美、英企业组织形式以股权分散的股份制企业为主，遵循公认会计准则，财务会计的主要目标是为投资人决策提供有用的信息。而法国企业的组织形式以小型家族企业为主，但国有企业几乎垄断了交通、能源、通讯、运输等重要的国民支柱产业，德国的公司大部分由银行控制或拥有，政府在投资领域起着重要作用，这样就决定会计首要目标是满足国家对税收管理的需要。

2、从法律体系上看，美、英属于普通法系的国家，真正起作用的不是法律条文本身，成文法是对普通法的补充，适用的法律是经过法院判例予以的解释，法律对经济活动的规定比较笼统，约束比较灵活宽松，作为法律之一的税法也不例外。法、德属于大陆法系国家，这种法律体系的特点是强调成文法的作用，在结构上强调系统化、条理化、法典化和逻辑化。

3、从会计监管体制看，美、英的会计监督体系属于民间的，像美国的财务会计准则委员会（FASB）为自律机构，公司的会计行为会计活动，不是由政府动用法律去干预而是要由会计准则去规范。法、德的会计体制是行政型的，政府在会计管理中力量相对强大，会计准则和会计制度由政府部门牵头制定，像法国体现企业会计准则的“会计总计划”由国家会计委员会制定，该委员会由政府组织与控制，在企业会计信息处理原则上主要是维护政府的利益。

三、中国单独建立税务会计必要性

税务会计与财务会计的分离是经济和会计发展到一定阶段的必然结果，当环境具备、条件成熟时，税务会计必然会从财务会计中分离出来。目前我国宏观经济条件逐步形成，现代企业制度逐步建立，国家税收的职能作用逐步稳定，税务会计从财务会计中分离出来已成必然。

1、市场经济的发展是税务会计与财务会计分离的原动力

随着市场经济发展，资本市场的活跃，股份制将成为我国主要的企业组织形式，投资人和潜在投资人对会计信息需求不断增加，会计信息的可靠性和相关性将成为会计信息量的首要特征，客观、真实、公允地表达会计信息是会计工作的首要目标，作为会计工作规范的会计准则，必须顺应市场经济发展要求,面向投资者，而不是面向政府屈从于税法的安排。

2、会计国际化进程的加速推动了税务会计与财务会计的分离

随着国际会计准则委员会(IASC)改组的完成，国际资本市场全球化的进一步发展，会计国际化进程有加速的趋势，特别是美国主导国际会计准则理事会(IASB)后，会计准则的国际化趋同已是大势所趋。

3、我国的税制改革需要建立单独的税务会计

财务税务会计范文第3篇

关键词：财务会计;税务会计;比较

在我国现代化的经济形势下会计行业中的核算内容发生了一定的改变，经济核算方式的发展对传统的核算形式提出了更加精细的要求，现代的会计从业人员需要对财务会计以及税务会计两者工作性质的差别认识清楚，区别对待，特别是其中的相似点需要细致的进行划分，管理模式的差别会决定他们的不同，社会经济的发展规模的必然变革也是其中的影响因素。

一、财务会计与税务会计在宏观层面的比较

财务会计与税务会计两者在这种宏观方面的联系与差异主要表现在原则上面，首先是历史成本方面在原则上的差异，这方面的会计工作对于资产、负债等计价都比较有利，而且在费用、收入的流量计量中也非常有利，这种计价原则可以对企业的财务情况进行比较真实的反映，但是在财务会计中这种原则还存在一定的不足，为了对其进行完善就需要根据判断的规范对资产进行其他方面的处理，这样可以做到对历史成本原则的一个改正。而在税务会计中，在税法的规范之外，纳税人对于历史成本的计价原则需要进行严格的遵守，这源于它的可检验性与准确性的特点。另外，在权责发生制的原则方面，根据权责制度的要求企业需要以经济活动中发生的权利、义务的产生前提开展会计处理工作，这样做也符合纳税义务的规定。权责发生制还会产生很多的会计估计，这方面税法是保持的保留态度，当税收的完整性受到破坏的时候，税法就会对这一制度采取防范策略。在宏观的原则差异中还有实质重于形式的原则，这一原则在财务会计中占据着比较重要的地位，主要的规定就是要求企业进行按照经济活动的发生实质以及经济发展的实际情况进行会计核算，避免单一的根据法律行事，财务会计对于这一原则的正确使用，重要的是需要会计工作人员提高自身的职业素质进行准确的判断。

二、与财务会计相比较税务会计的特殊性体现

在比较中税务会计的特殊性主要表现在法律性与广泛性、统一性、独立性这四个方面，其中的法律性主要表现在税收的主要特征方面，比如强制性等，税务会计需要严格的遵守税法的相关规定，受到其中法律的约束，在实际的会计核算中，企业可以按照自身的实际经营情况进行核算方式的选择，而对于税务会计来说，需要在遵守现行法律的基础之上再进行选择，制定的税法是税务工作中都需要遵守的基本准则，对于征税人与纳税人以及双方的关系都是一种约束，当实际工作中的会计制度或者准则与税法存在抵触的时候，税务会计需要以税法的规定为准，对自身进行的税务工作进行调整，这种对税法的严格遵守也是税务会计与财务会计的主要区别。另外，税务会计的涉及广泛性的特点是由纳税人的广泛特点决定的，这种特点在企业的部门之中，与商品流通、运输等方面都比较适用，在所有制方面，在集体经济、股份制经济等经济模式方面也比较适用，只要是具有纳税人的条件就必须按照税法的制度执行。此外，统一性就是说对不同类型的纳税人来说，相同的纳税类型需要遵循的规定是一样的，对于纳税人在经济性质以及组织形式上的差异都不需要考虑，这种统一性对于税务会计的工作行为的监督也具有决定作用。税务会计的相对独立性主要是对其核算手段来说的。

三、财务会计与税务会计之间的联系

（一）财务会计与税务会计相互协调

财务会计与税务会计虽然在实际的操作中存在着多方面的不同，但是每种税务会计的处理结果都会对企业的财务状况产生一定的影响，所以税务会计的各种处理结果都应该与企业中财务会计的工作内容相互配合。两者之间的互相协调的现象形成了相互联系的主要因素，税务会计中包含的信息主要是以财务会计之中的信息为运行基础的。在财务会计的发展中形成的企业财务活动的具有完整性与系统性的特点，逐渐组成了数据库供企业使用，这里所说的“数据库”中的内容主要会成为企业对外编制财务会计报告的基本材料。而且其中也存在着企业进行税务会计处理的基本材料，所以可以看出两者之间的紧密的联系。从不同国家的税务会计的实际实施来看，普遍都是以企业的会计利润作为基础发展的，然后按税法的要求进行进一步的调整，从而达到两者的共同进步。

（二）财务会计与税务会计在编制财务报告方面的联系

企业的各种税务会计工作都会对财务情况产生影响，然后这些影响又会反映在企业的财务报告之中。比如在企业所得税会计工作中，人们为了处理时间上的差异，需要设置“递延税款”科目，这一科目可能会作为企业一项“负债”来进行列示，也可能会作为企业的一项运营资产来进行列示。并且，企业中的所得税相关的各种项目与前面所讲的递延税款对损益表、现金流量表的制作都会产生影响。在很多西方国家中，税务会计这种形式的会计运算也已经从原来的财务会计中脱离出来，形成了自己独立的税务会计内容，并且与财务会计、管理会计一起形成了现代会计的三大重要支柱。在我国的会计业务发展中，税务会计对于财务会计来说只是他的一部分而已。

四、财务会计与税务会计的区别

（一）财务会计与税务会计的目标比较

财务会计与税务会计两者之间的区别还是很大的，前者的核算内容、流程等各个方面的指标数据信息都是按财务会计的标准来确认实施的，后者核算内容、流程、方式等都是遵照税务会计标准执行的，这属于本质上的不同[1]。会计工作中存在的差异首先体现在会计研究的目标的不同，确立研究目标是会计工作开展的前提。会计工作目标的确定能够对会计的实际工作内容形式进行引导，还能够帮助会计明确自身在经济活动中的发挥的具体职能，因此目标的确立需要符合会计的实际操作意义，正确的目标能够对会计的发展起到一个良好的促进作用，所以在会计的各项工作中对于目标的研究就显得比较重要了。其中包含的工作目标主要是将使用者所需的各类信息经过同类型会计信息的方式进行传递，这样会计信息的使用者就可以根据其中的包含的各种数据资料进行经济分析与决策。税务会计是以税法作为经济活动的，这也是它的主要工作职能，其中包含的各项准则规定的是对企业中的资金收支等情况实行核算，这一工作内容可以起到督促企业履行纳税义务的作用，因此，税务会计的工作目标就是为依法纳税进行服务，在这两种会计核算目标的差异下必然会存在会计工作方式的差异。

（二）财务会计与税务会计销售理念的比较

会计销售额的产生与交易紧密相连，获得的收入主要以两个方面为衡量的标准，其一是销售的各类产品一定是已发出的，或者是有劳务合同做基础，也就是所获取的收入过程已经完成[2]。其二就是交易双方在这一过程中所签订的协议或者合同已经开始执行，能够进行资金的流通和收支活动。在这两个方面的条件的都具备的情况下才能够达到销售收入的要求，在会计确认环节之中，这被称为是前提条件上的区别。在内容上财务会计与税务会计之间也存在一定的区别，财务会计的销售金额指的是在经济活动中收到的总的经济利益，在各自的职权范围之内进行的资金的交易，税务会计方面的销售额指的是纳税人从购买者一方取得应税劳务的所有款型。此外，在确认标准方面，财务会计将在经济交易结束之后的商业凭证作为销售额的评判准则，如果缺少商业凭证，那么对销售额的确认就是无效的，其中税务销售额可以将税务会计规范看成是衡量规范，不存在对商业活动的评判。

（三）财务会计与税务会计信息质量间的区别

税务会计与财务会计在信息质量上的差异就是体现在所遵循的各项原则之中，第一个是相关性的原则，财务会计的相关性体现在企业信息与财务决策人员的经济活动之间的关联，这之间的联系能够是企业经济管理人员做出准确的企业发展决策，税务会计是经济活动中企业除去成本费用之后与获得的资金收入之间的关联性。第二个是谨慎性原则，财务会计在工作中需要关注企业的各项经济活动的具体内容，在谨慎性的原则基础上对企业的效益情况以及资产状况进行合理的估算，企业自身也要积极配合财务工作，不断提升财务产生数据的质量，税务会计则会在谨慎性这一原则上体现出不同之处，发生在企业内部的各项费用或者损失，只要没有真正的发生，采取的扣除行为就是不妥的，财务会计工作者的专业能力能够对谨慎性原则的实现产生影响，而税务会计工作需要随时遵循国家法律法规来执行谨慎性原则。

（四）两种会计类型实行时的不同

税务会计的法律主体在于税法，适用对象包含一切与税收相关的经济往来，而与资金货币相关连的经济事项则都是财务会计所涉及的领域，一方面它的核算范畴大于税务会计的核算范围。财务会计一般都是对企业容易产生的经济费用以及损失进行预算，税务会计在遵循财务会计中的一些原则的同时还受到了自身特点的影响，具备财务会计所没有的法律强制性的原则。在会计制度中经济利益的流入管理非常重要，其中包含着主营业务与其他业务等内容形式，在税务会计的管理中，收入总额指的是企业多种收入的总和，比如财产转让收入、租赁收入等，在财务会计之中，它为了真实的对企业的财务收支情况进行反映，企业中发生的收支相关的事件都需要在账户里呈现出来，但是税务会计对于这种收支并不进行记录，并且对财务会计工作的内容进行了规范，对计税工资的具体实施进行了规定。

五、结束语

财务会计工作中的准则规范是社会公众普遍认可的，属于已经完成的经济业务的确认、记录等工作，满足了社会主体的各项会计需求，而税务会计是一门新兴的会计领域的边缘学科，遵循的是我国现行的税收领域的各项法则，也就是社会中涉及到税务的经济活动都需要税务会计的介入，但是在实际的工作中财务会计与税务会计并不时相互独立存在的，它们既有联系又有区别。

参考文献：

[1]刘姣.财务会计与税务会计的关系：理论分析与现实选择[D].东北财经大学，2006.

财务税务会计范文第4篇

【关键词】财务会计；税务会计；协调

一、前言

在经济全球化作用下，需要财务会计与税务会计趋同，保持密切关系，进而协调发展。随着会计体制不断健全，我国的会计制度与税务制度也有着巨大的变化，更加趋于规范化，要求财务会计与税务会计有一定关系，并降低存在的差异性，为了会计制度与税务制度可持续发展，必须要保证财务会计与税务会计协调发展。

二、财务会计与税务会计的关系

1.财务会计与税务会计的联系

（1）税务会计与财务会计为基础

税务是财务内容中的一部分，企业建立一套完整的财务信息，不仅需要编制财务报告作为向外提供的基本依据，而且还要结合财务资料进行税务会计处理，以核算企业经济利润为目标，财务会计与税务会计并尚未有太大差异，税务会计也可以用于财务会计核算中，在税务报表中直接体现出来。关于由于时间差异和永久性差异的部分，需要按照相关法律、法规进行调整，从而规范出合理的税务法规，比如企业所得税纳税调整足以充分说明。

（2）在财务报告上体现财务会计与税务会计的协调性

企业年底需要以财务报告形式向审计部门提供财务情况，财务报告中的内容将企业的收支和税务情况一一表明，无论是哪种税务处理都会导致企业财务状况发生变化，在财务报告中也有所体现。企业通过将资产、利润等财务指标按照标准的企业会计准则来确定，判定其账面价值与依照有关税务调整后的计税价格存在的差异，递延所得税将企业资产、负债等情况进行判定，将差异确定为递延所得税资产和递延所得税负债，从而确定失效原因下企业所得税和企业会计利润间存在的差异，并在财务报告上体现财务会计与税务会计的协调性。

2.财务会计与税务会计的差异

（1）目标不同

虽然财务会计与税务会计有一定的联系，但是，二者的目标却不尽相同。财务会计最终要以财务报告形式向外界提供企业资料，财务会计报告中详细反应企业经济业务，通过编制资产负债表、利润表、现金流量表和附表，全面体现出企业的经营状况和资产等会计信息，帮助财务报告使用者对企业经济发展情况作出良好的决策。税务会计目标是依照有关税务法律制度，正确计算税款、缴纳税款，降低企业成本，提高利润，从而为税务会计信息使用者提供有效信息，帮助进行税务决策。

（2）对象不同

财务会计与税务会计核算对象不同。财务会计对象是会计核算和监督。在所有的经济运动中，财务会计核算对象是企业的生产经营活动，经营活动包含各项经济业务，而且并非都以货币形式表现，只有通过货币形式进行活动的主体都是财务会计对象中的内容。企业在日常经营活动中会出现资金运动，形成会计核算和监督的基本内容。税务会计核算对象是资金活动的纳税情况，包含纳税申报、税金核算、收益分配等内容，只要涉及到税务内容，都作为核算的对象，从而真实反应税务会计核算情况。

（3）计量属性存在差异

权责发生制和收付实现制是会计处理中的内容，由于税务会计与财务会计在计量属性上存在差异，使得二者之间有很大区别。税务会计将权责发生制和收付实现制结合在一起，然而企业会计制度却以权责发生制为主要原则，将收入与费用相互配比。2006年新出台的新会计准则重新对计量属性进行规范，其内容主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五部分，税务会计坚持历史成本原则，为税收征管提供有力保障，维护税收权利。然而，财务会计不拘泥于一种方式，将会计准则与相关制度相结合，注重实质重于形式原则。

三、协调财务会计与税务会计的方法

1.缩小差异

协调财务会计与税务会计的方法可以采取缩小差异方法，不可否认二者在一定程度上有一些固定的差异长期存在，可以考虑缩小这些长期存在和短期存在的差异。例如企业发生的违法收益要受到相关部门的处罚，企业财务会计将这些罚金作为成本或者是费用来进行核算；税务会计对这些罚金由于在缴纳所得税前不允许列支出，所以协调财务会计与税务会计间的关系可以降低二者之间存在的差异。

2.协调基础内容

税务会计是会计学科中的一种，它是税务部门对企业征收税款的依据，随着税收法规的调整而变化，并趋于完善，税务会计并不是一项单独的领域，而是与财务会计相融合，只有将二者有机结合在一起才能真正发挥作用。税务会计不需要企业单独设置账簿，只是需要借助财务会计工作来进行核算，企业只需要按照现有的会计准则中的方法进行调整，而且这些都是财务会计与税务会计中最基础的内容，并以会计核算为基础。税务会计与财务会计相联系，充分说明二者之间的内在联系，财务会计是税务会计进行处理的前提和基础，税务会计将财务会计中不足内容给予补充。

3.协调策略

（1）完善税务会计理论体系

税务会计理论体系是税收学中的内容，协调税务与会计之间的关系，有助于会计理论方法在企业中的应用，缴纳的税款借助会计理论进行计算，并利用会计系统充分的反映出来，从而加快我国税务会计的发展进程。会计制度与税务法规要相互配合，而且主管部门要加强对二者的协调。

（2）重视实质重于形式原则

税务会计虽然将权责发生制和收付实现制结合在一起，却未遵循实质重于形式原则。所以，税务会计在实际应用中要遵循实质重于形式原则。对于视同销售的行为未将现金流入纳入销售业务中，企业的收入减少，现行的税收规定不仅对于视同销售有有所限制，像评估增值税也受此影响，实质重于形式原则充分解决这些问题，减少由于制度不同导致差异存在，从而进行合理征收税款。因此，企业税务会计处理要充分体现实质重于形式的重要性，坚持以会计原则为导向。

四、结论

财务会计与税务会计既有一定联系又有一定区别，随着我国经济不断发展，市场竞争日益激烈，对财务会计要求也越来越高，税务会计作为财务内容中的一个分支，逐渐被独立出来，对规范财务会计有很多的促进作用。财务会计与税务会计具有科学性和严谨性，并要求二者协调发展才能起到关键作用。所以，一定要处理好财务会计与税务会计之间的关系，并将二者协调好，从而健全会计体系。

参考文献：

[1]辛旅洁.财务会计与税务会计的关系及其协调[J].企业改革与管理，2014，06（45）：209-210.

[2]韩璐.刍议财务会计与税务会计的分离[J].商场现代化，2013，16（56）：154-155.

财务税务会计范文第5篇

一、对税务会计和财务会计的差异进行协调的作用

所有的财务会计制度指的是全面的核算与监督企业已经完成的资金运动，并将经济信息提供给信息使用的主体。所谓的税务会计指的是反映和监督纳税人应缴税款的缴纳、申报货值，二者相互联系、互有交叉。在计划经济时代，税务会计和财务会计具有较高的重叠性，这是由于会计信息使用者主体比较单一。然而随着我国改革开放的不断深入、市场经济体制的不断完善，我国的会计信息使用者越来越多，税务会计信息和财务会计信息的使用主体可以是债权人，也可以是政府和投资者。由于投资主体的不同，对于会计信息的使用有着不同的要求，从而加大了财务会计和税务会计之间的差异。随着我国市场经济发展的水平越来越高，要对企业财务会计和税务会计的差异进行协调。只有二者具有高度的协调性，才能使国家税收管理的成本降低，有利于对经济结构进行优化，有利于帕累托最优的形成。不仅如此，对二者的差异进行协调也有利于企业制度和结构的优化，使企业的税收标准和纳税风险降低。

二、企业税务会计和财务会计的主要差异

（一）税务会计和财务会计具有不同的组成要素

企业税务会计的基本要素有4个，而企业财务会计的基本要素有6个，主要有费用、利润、负债和资产几个方面。与此同时，税务会计与企业的应缴纳税款有着直接的关系，例如应纳税额和纳税所得。

（二）税务会计和财务会计具有不同的目标

税务会计的主要目的是降低企业的纳税负担，保障企业的依法纳税。财务会计的主要目标是将有效的决策参考信息提供出来，推动企业的发展。企业税务会计是一种管理活动，也就是反映和监督纳税人应缴税款的缴纳、申报和形成。税务会计的基础是税务法律法规，主要是核算企业的税务经济指标，使企业能够在遵守税务法律法规的基础上减轻赋税负担。财务会计主要是核算和监督企业已经完成的资金运动系统，并将有效的经济信息提供给信息的使用主体。因此，财务会计信息的主要目标就是将真实、有效的信息提供出来，例如企业的财务经营状况和资产信息等，使投资者和管理者可以进行参考。

（三）税务会计和财务会计在核算方面的差异

税务会计和财务会计在核算依据、核算原则和核算对象等方面都存在着较大的差异。税务会计的核算对象是与企业税务有关的经济活动，例如税收变动核算，而财务会计的核算对象是企业一切经济活动的货币计量，在核算对象方面，财务会计拥有更大的核算范围。财务会计的核算原则在于保障核算工作的稳定，并适当的结合税务会计。税务会计则属于法律范畴，涉及到企业的纳税，其原则在于严格遵守相关的法律法规。财务会计核算主要是以企业的财务活动记录为依据，以会计准则和制度为依据，具有较大的灵活性，可以根据具体行业的不同进行调整。税务会计的核算必须以税务法律法规为依据，并对企业的纳税金额进行及时的申报和记录。因此，税务会计的特点在于客观性、统一性和强制性。任何行业的企业税务会计的核算依据都是税法，税务会计的特点保持不变。

三、对企业财务会计和税务会计进行协调

（一）构建完善的税务会计理论

我国发展税务会计理论的时间较短，当前的税务会计理论尚不完善，尚未形成完整的税务会计理论体系。因此，财务会计理论对于税务会计理论仍然有很大的影响作用，税务会计理论无法对二者的协调进行指导。这就需要不断对税务会计理论体系进行完善，将以我国的税法为依据、结合我国企业发展实际情况的税务会计理论体系建立起来，完成从税收学到税法学的转变。要以会计学的方法和理论为依据，通过会计系统体现企业应缴纳的税款。与此同时，在管理层面上税收法律法规和会计制度要相互配合与合作，对财务会计和税务会计的关系进行协调。

（二）对税务会计核算的内容进行完善

当前税务会计和财务会计从内容上具有较大的差别，独立于二者的协调发展，因此必须对税务会计核算的内容进行完善，不断缩小税务会计核算内容与财务会计核算内容之间的差别。例如在所得税的处理方面，要对税务会计和财务会计进行统一，减少税务会计和财务会计在内容上的不一致。要以所得税制度为基础，保障会计制度与税收人之间的统一。与此同时还要将应税费用的列支标准放宽，做到涵养税源、加大税收扣除，从而促进企业的正常发展。

（三）对核算基础进行统一

操作制度是我国企业税收的主要收付方式，操作制度的优点在于有利于保全税收、操作方式较为简单。而其缺点也非常明显，那就是会导致应缴纳所得税额和财务会计利润核算之间的差异，收入与费用的会计原则和会计可比性的信息质量之间出现矛盾，不能将我国税收公平公正的原则体现出来，也不利于企业财务会计和税务会计差异的协调。这就要求对核算基础进行统一，也就是在税务会计中，将会计计量的基础定为权责发生制，并对税务会计和财务会计之间的差异进行协调，保障税收的公正和公平。要对企业的所得税进行统一，对外资企业的所得税与内资企业的所得税进行平衡，进一步减小二者之间的差距，减轻内资企业的赋税压力。这也符合我国所得税改革的方向，符合市场经济体制建设的一般要求。

四、结语

我国正处于改革开放的深入时期，市场经济体制不断完善，国民经济迅速发展。在未来的会计制度发展中，税务会计和企业财务会计之间的分离是必然趋势。然而在我国当前的市场经济环境中既要考虑到税务会计和财务会计之间相互分离的大势所趋，对二者的职能进行有效的管理，更要考虑到企业的实际需要和经济发展的实际要求，对税务会计和财务会计的关系进行协调，实现协调与管理的统一，将良好的企业内部会计环境营造出来，促进企业的健康、协调发展，推动我国市场经济体制的不断完善。

财务税务会计范文第6篇

摘 要 财务会计与税务会计是存在区别的，税务会计是会计的分支，与财务会计研究的方向不同，而当前我国财务会计与税务会计分离性不清晰，因此本文有必要对财务会计和税务会计的分离进行探讨和论述，主要从三个方面着手：先阐述财务会计与税务会计的区别；其次论述财务会计与税务会计分离的必要性；最后，提出了分离财务会计与税务会计的实施建议。

关键词 财务会计 税务会计 分离

众所周知，税务会计的产生是由财务会计逐步发展而来的，是会计的重要分支，与财务会计、管理会计并列成为现代会计的三大支柱。由于经济发展的水平及体制差异，西方发达国家，税务会计很早就从财务会计里面脱离出来，另成分支，但是目前由于我国特殊国情，税务会计并没有从财务会计中严格脱离，急需财务会计与税务会计的分离。

一、财务会计与税务会计的大体区别

财务会计与税务会计能够分离，就是因为两者是有区别的，而且区别的点较多，本文从以下几个方面来阐述财务会计与税务会计之间的区别，以为两者的分离提供理论依据：

（一）财务会计与税务会计目标不同

税务会计是按照税法来核算企业相关财务指标，目标是为税务部门提供信息保障国家及地方税收的实现。财务会计是按照会计准则来核算企业财务指标的，目标是为企业的经营管理者提供真实的反映有关企业运营的信息。

（二）两者遵循的依据不同

财务会计是依据会计准则及按照会计制度，按照相关的核算流程及方法进行运算，而税务会计是遵循现行的税收制度与相关法律法规，导致核算结果不一样。

（三）两者核算的基础不同

财务会计是以权责发生制为核算基础；而税务会计是以收付实现制和权责发生制的共同作用为核算基础。前者为了确定及从财务上反映企业的经营成果，而后者是为了防止偷税、漏税行为。

（四）两者核算的对象不同

财务会计的核算对象是企业的指标如：销售收入、经营管理费用等，对其按照相关的运算程序进行编表。税务会计的对象是对税款的形成、计算和缴纳引起的资金运动进行核算和监督。

（五）其他方面不同

财务会计与税务会计不同点，不仅仅体系在以上的四个方面，而且还体现在在以下几个方面：一是两者的会计要素及会计等式不同；二是两者的实际操作程序不同；三是会计运用上不同等。

二、财务会计与税务会计分离的必然性

（一）我国经济快速发展及改革开放与国际接轨需要两者分离

随着经济的全球化发展，很多国家的税务会计与财务会计是相互独立存在的，自成体系，而我国的经济发展离不开世界，世界的发展不能没有中国，快速参与国际经济发展分工，融入世界经济，需要我国在财务会计与税务会计方面与国际水平接轨。不但对我国吸引外资有利，也对我国资本进行国际投资有益。因此建立一套与国际接轨的，符合国内外经济发展的税务会计十分必要。

（二）我国会计体制改革及健全税制需要两者的分离

经济的发展使得现行的会计体制难以适应，促使会计体制的改革，建立一套真实反映企业会计信息的企业会计准则体系。一些指标如折旧使得财务会计目标与税务目标的差异愈来愈大，因此需要将财务会计与税务会计分离，才能使得会计改革显成效。目前，我国的税制并不完善，有时候企业为了自身的利益，利用其漏洞，更改财务会计信息避税及漏税，造成我国税收的极大丢失，建立完善的税收制度，也需要财务会计与税务会计分离。

（三）建立现代企业管理制度需要两者的分离

我国以前的企业管理制度与所有制状况相适应，两者会计不分开能够满足相关要求，但是当前市场经济不断发展成熟，所以制形式发生了变化，很多企业与国家的关系发生了变化，如果财务会计与税务会计不分，企业的会计信息很可能不真实。建立现代企业管理制度就应该与传统的管理制度有所区别，而会计准则与税法有不同的规范对象及目标，需要把税务会计独立出来。

（四）融入全球经济发展的潮流参与国际产业化分工需要两者的分离

从以美国为首的发达国家经历来看，随着经济的发展及市场经济的成熟，需要财务会计与税务会计的相互独立。如今经济发展迅速，企业在与国外企业打交道时候，碰到愈来愈多的财务会计与税务会计交叉问题，无根据致左右为难。新的会计制度及会计准则已与国际会计准则基本接轨，其多数倾向于会计利润与应税所得应不一致，这也为税务会计与财务会计的分离打下了良好的基础。

三、财务会计与税务会计分离的实施建议

以上探讨了财务会计与税务会计的区别及分离的必然性，但是需要一个具体的实施操作细则，因此本文从大的几个方面来提出对如何分离财务会计与税收会计的建议：

（一）构建适用于我国国情的税务会计模式

财务会计与税务会计相分离是国际发展的趋势，我国应该为了长远发展需要尽快考虑。有关构建税务会计模式，可以借鉴国外如美英的成熟经验，再根据国际形势和我国内具体情况，权衡考虑。

（二）努力打造建立和发展税务会计的条件

促使税务会计与财务会计分离，需要条件，因此本文笔者认为应该从以下几个方面来创造分离的条件：一是努力提高及宣传税务会计与财务会计之间的差异；二是征税者需要充分认识到企业很可能为了企业的利益而修改会计信息，为了避免税收丢失，需要采取财务会计与税务会计分离；三是提高会计信息透明性等。

（三）促使企业实施会计电算化

促使企业实施会计电算化可以极大的改变企业会计信息失真现象，提高企业会计信息的真实性。而会计电算化也可以为财务会计与税务会计的分离提供技术支撑及基础。

参考文献：

财务税务会计范文第7篇

［关键词］财务会计；税务会计；关系；协调

随着社会经济水平的进一步提升、社会法律制度的不断完善，人们对财务会计、税务会计也有了更深的理解。财务会计与税务会计之间，只有进行互相协调、互相发展，才能促进企业持续发展，并推动社会经济繁荣。在进行实际工作过程中，财务会计、税务会计之间还存在较大的差异，相关人员需要区分二者的职责，并协调二者之间的关系，从根本上提升企业的财务管理水平，以提供更加准确、高效的会计信息。

1财务会计、税务会计的职能分析

1.1财务会计职能分析

财务会计是企业会计中的重要组成部分，其主要职能是统计企业与财务相关的各类信息，并为投资人、债权人以及政府相关部门提供有效的财务信息，并对其进行管理。财务会计利用有效的会计方式，将企业内部的财务整体状况进行计算，可为企业决策者提供有效的参考建议与会计信息。财务会计是现代企业生产、运营、发展的重要基础，是对企业能否健康、有序发展造成影响的重要因素。企业内部经营管理水平的优劣，对企业经营综合效益产生直接影响，并决定着企业的发展方向与市场核心竞争力。

1.2税务会计职能分析

在企业内部税务与财务互相交叉组合产生的会计系统便是税务会计。税务会计的主要职能是对纳税人需要缴纳税款的数量、成因、申报，进行有效的统计、计算与管理工作。税务会计的工作基准是国家颁布的相关税法，同时还要确保税务工作的精准性，为不重复收税、漏税提供保障。

2财务会计、税务会计之间存在的职能联系

2.1财务会计是税务会计工作的基础

在财务会计与税务会计之间存在着较为密切的关系，税务会计强调的是严谨性，因此在进行税务会计工作过程中，要对财务会计提供的各类信息进行参考、借鉴，从而达到以财务会计信息为基础，展开对纳税人各种经济活动进行核算、监管的目标，从根本上加强会计管理工作的规范性、科学性。企业整体的经济活动都与企业内部的财务会计密切相关，企业与政府可以通过会计信息掌握、了解企业内部的真实经营生产状况。国家税务部门也可以根据财务会计信息及时掌握企业内部的会计信息编制程度，并对企业进行良好的控制与管理。同时，企业利用财务会计提供的财务会计信息，可以对相应的税务会计工作进行处理，并将从财务会计处得到的核算结构，灵活应用在税务会计处理过程中，为企业自身的生产效率、经营综合效益提供保障。但在财务会计与税务会计进行实际操作的过程中，经常会出现由于时间性差异造成的诸多问题，这便对工作人员提出了更高的要求。工作人员在进行财务处理工作的过程中，要严格遵循国家相关税法执行，才能为国家市场经济的飞速发展提供助力。

2.2企业财务报告体现财务会计、税务会计之间的协调性

反映财务会计与税务之间关系的有效依据便是企业的财务报告，只有在进行财务会计与税务会计实际工作的过程中，将二者之间存在的关系充分协调，才能提升企业的管理水平、明确企业的内部管理目标，并确保企业适应经济市场的发展规律，进一步提升生产经营所得的综合效益。通常，财务会计与税务会计之间存在协调性的主要表现方式便是财务报告。由于税务会计对其进行制约，所以，财务会计在实际工作过程中，要严格遵循相关的税务会计规定。企业通过对自身负债情况、资产情况进行比较，便可充分反映出计税基础与账面价值之间存在的差异性，并利用这种差异造成的所得税，将会计整体收益与所得税之间产生的差异进行准确记录。例如，企业税务会计在对所得税进行计算的过程中，要将时间性差异妥善处理，便需要设置有效的递延税款科目，这样才能具体展示出企业的长期资产以及负债资产情况，为二者共同协调发展提供保障，从根本上确保企业可以更加符合我国经济市场的发展规律。

3财务会计、税务会计之间存在的差异性

3.1核算对象不同

在进行财务会计实际工作的过程中，进行核算处理的主要对象是以货币计量企业为主的企业经济事务，通过财务会计的正确核算，将企业内部的真实财务状况准确的反映出来，还能显示出企业的真实经营状况、资金流动规律。同时在涉及纳税事宜、纳税数量的过程中，为了确保企业债权人、国家宏观调控、投资人、企业经营管理者等多方面的利益，相关人员要对企业的投资、资金周转、市场退出等情况进行严格的会计核算。另外，在税务会计进行核算的过程中，其主要核算对象与财务会计的核算对象之间存在较大的差异。其主要是对税收收入、收益分配、纳税申报、税款缴纳等与税务相关的经济活动进行核算，同时，税务会计的主要核算对象是税款缴纳等各项经济活动、资金流动。

3.2核算目标不同

在税务会计进行核算的过程中，相关人员要将税法作为工作的主要参照，并开展合理的纳税、计税等工作，从而达到企业遵从成本的目的。税务会计还可以为使用人员提供更加合理、科学的税务决策，并为使用者提供有效的会计信息，税务会计可以让使用者实现利润最大化的经营目标。而财务会计的主要核算目标是对企业内部的整体经济业务进行核算，并编制出利润表、资金流动表等，对企业的现金流动情况、整体财务状况、生产经营情况进行收集，并为使用者提供准确的财务报告，帮助使用者将这些报告作为主要参考，以做出更加科学、合理的经济决策，促进企业健康、可持续发展.

4财务会计与税务会计存在关系的协调策略

4.1减少二者之间存在的政策差异

在传统的财务管理过程中，经常会出现财务制度僵化、财务管理职能重叠的问题，对企业生产经营规模的进一步扩展造成了严重影响。随着我国市场经济水平的提升，财务制度、税收制度都经历了多次的改革与创新，尤其是在国家颁布《企业财务通则》后，将财务会计、税务会计之间存在的政策性差距逐渐缩短，并加强了二者之间的协调性。因此，要想将财务会计与税务会计之间的关系进行充分协调，相关人员便要将二者之间存在的政策性差异不断减少，以确保企业应税所得、会计效益在时间层面实现统一。面对我国当前的市场经济现状，将税务会计、财务会计之间的政策性差异缩小，可以有效提升企业会计管理工作的整体水平，但由于二者之间长期以来都存在较大差异，不能在短时间内消除全部差异，因此，相关人员需要逐步缩减他们之间的差异。例如，企业由于违法行为在受到政府处罚的过程中，财务会计便可以将运营成本、费用等损失资金进行列支。而依据我国相关税法的规定，其并不能将这种列支行为应用在抵税过程中，这充分体现出税法是以税收利益为主要目标的效益性质。

4.2税务会计应遵循实质性原则

我国实施的税务征收制度只对税收收入进行重视，却忽视了征税成本，因此出现了征税成本高于其他国家的情况。依据国家的税收制度规定，在视同销售的行为中，并不包括现金流动的销售业务。但对视同销售行为进行征税后，便会加大企业所承受的负担。因此，国家只有将税收制度中类似的规定不断减少，才能将财务会计与税务会计之间的关系进行协调，同时还可以凸显出我国税法规定的合理性，确保企业的切身利益。而在企业税务会计进行工作、处理的过程中，要将重要的事项进行严格处理，并依据事项的实际情况酌情采取有效手段进行处理，不对无关事项进行处理，充分体现以实际为主的原则。只有这样，才能将财务会计与税务会计之间的差距逐渐缩短，达到二者之间关系充分协调的目的。

4.3制定完善的税务会计准则

税务会计作为财务会计中的重要组成部分，财务会计与税务会计的实质都需要为企业提供精确、有效的会计核算成果。但财务会计与税务会计的主要核算对象不同，因此，便要构建一套完善、科学、合理的税务会计准则，并确保该准则与财务会计日常核算方法统一，避免重税、漏税的现象发生。同时，在税务会计进行工作的过程中，要将营业收益与资本收益进行有效区分。对于两种不同来源的收益来说，企业要同时负担不同的纳税责任，因此，相关人员要对这两种收益方式进行合理的方案划分，才能更加准确的计算出企业的税负与费用，并协调税务会计、财务会计之间存在的关系。

5结语

我国的财务会计与税务会计之间存在着较大的差异，企业管理人员只有将二者之间的职能进行区分，同时采用合理的措施，将财务会计与税务之间存在的关系进行协调，才能将二者的真正优势、作用充分发挥，并确保财务会计、税务会计工作高效、有序地开展，为企业提供良好的经济管理服务。另外，企业还应构建完善的财务会计、税务会计管理制度，提升其工作规范性、高效性，从而促进企业长远发展。

主要参考文献

［1］李一红.财务会计与税务会计的关系及其协调性分析［J］.市场研究,2016(6).

［2］赵春云.浅析财务会计与税务会计的关系与协调［J］.财经界:学术版,2016(11).

［3］孟庆仙.财务会计与税务会计的关系［J］.财经界:学术版,2015(21).

［4］赵允.财务会计与税务会计的关系及其协调［J］.现代营销:学苑版,2014(12).

［5］郏伟伟.企业财务会计与税务会计差异与协调探究［J］.经营管理者,2015(2).

财务税务会计范文第8篇

关键词：财务会计；税务会计；关系；协调性

我国社会主义市场经济在不断的发展与创新中，社会经济水平的提升促进社会法律的不断完善，会计制度与税收制度也越来越规范与合理[1]。在当前的社会背景下，财务会计与税务会计应该相互协调与发展，才能有效的促进企业的可持续发展，推动我国经济繁荣昌盛。虽然财务会计与税务会计之间有着一些联系，但是这些联系也有着很大的差异，相关的管理人员应该对财务会计与税务会计进行有效的探究，并做好对于两者关系的明确区分，从而使会计工作能顺利的实施，促进两者之间的相互协调发展，从根本上提升对于企业财务的有效管理，进而为社会提供更准确与更高效的会计信息，推动我国社会主义市场经济迅速发展[2]。

一、财务会计与税务会计之间的关系

（一）财务会计是税务会计的基础

财务会计与税务会计之间存在着紧密的联系，会计是一项严谨的工作，在进行税务会计工作时应该对相关的信息进行合理的参考，进而能以财务会计信息为基础，以对税务人员开展各种经济的监督与管理为主要目标，并从根本上将会计的管理工作规范化与科学化[3]。企业的经济活动与财务会计有着密切的关系，企业能够对会计信息进行全面的了解与掌握，有效掌握企业自身的生产经营状况，而且税务部门也可以通过财务会计信息实时掌握企业会计信息的编制情况，并对各个企业进行有效的管理。同时，企业是运用财务会计信息对相关的税务会计工作进行管理，在财务会计中得到相关的运算结构应用于税务会计的工作中，为企业自身的利用提供有效的保障。但是在进行财务工作与税务工作的过程中，由于时间的差异会出现许多问题，这给工作人员给自身带去工作上的负担。因此，在进行财务会计与税务会计的工作时，应该严格的遵守国家相关法规，对工作认真执行才能有助于我国经济快速发展。

（二）财务报告能体现财务会计与税务会计的协调性

由于财务报告能有效的反映出财务会计与税务会计之间的关系，因此在开展财务会计与税务会计的工作时要协调两者之间的联系，这对于会计管理的目标能否有效的实现起着决定作用，为经济与企业的发展提供有利的保障。财务会计受到税务会计的制约，在进行会计工作时更应该遵守税务会计的法规，企业在通过与自身的负债与资产进行比较时，就能有效的明确自身的计税基础与账面价值的差异，利用两者得出的差异能了解自身所产生的所得税，将会计利润与企业所得税产生的差异详细的记录。提升财务会计与税务会计之间的协调发展，有效使得企业符合我国经济的发展需求。

二、协调财务会计与税务会计的关系

（一）完善税务会计的准则

税务会计是由财务会计发展出来的，财务会计与税负会计都是为需求者提供准确且真实的会计核算结果。由于财务会计与税务会计的核算对象不一致，因此应该为税务会计制定一个针对性较强的税务会计准则，确保税务会计准则能与财务会计核算的方法相同，防止在工作上出现漏税偷税的现象，并且在税务会计中，需严格对资本与营业的收益进行区分。财务会计与税务会计均负担着不一样纳税的责任，这两种不同的收益应该对其进行合理的区分，对于所得税与费用需要进行明确且有效的计算。

（二）税务会计与财务会计需遵守实质性准则

我国在开展税务征收的工作时仅对税收的收入重视，而忽视对于税收成本的注重，因此我国出现税收成本与其他国家差异的现象。根据我国税收规定，在进行视同销售中并未包括现金流动销售的业务。因此，在视同销售征税后，企业自身的负担会加大。只有不断将税收制度中相似的规定减少，才能协调财务会计与税务会计的工作，凸显我国税收法律的合理性，保证企业自身的利益。在进行税务会计的工作时，要注意将各个事项进行有效的处理，根据事项的情况采取针对性的手段对其处理，对于无关重要事物的体现以实际情况为主的原则，才能有效将财务会计与税务会计的差距进行缩短，逐渐达到两者逐渐的相互协调目的。

三、结束语

随着我国的经济不断发展，逐渐体现出财务会计与税务会计的差异，企业管理人员应该将两者之间的关系进行区分，并采取针对性的措施将财务会计与税务会计有效的进行协调，这样，才能将两者的关系充分体现出来，确保财务会计与税务会计工作能有效、高效的执行，为企业提供有效的会计经济管理服务[4]。另外，我国在经济转型的背景下，要让企业的转换成本与税收成本降低，相关的管理人员应该更深刻的对财务会计与税务会计的关系进行认识，从而保障我国企业能健康发展，推动我国经济可持续发展[5]。

参考文献：

[1]周梦宇.税务会计与财务会计计量属性的异同及协调机理研究[J].财政研究,2015（4）：109-111.

[2]李一红.财务会计与税务会计的关系及其协调性分析[J].市场研究，2016（6）：59-60.

[3]赵春云.浅析财务会计与税务会计的关系与协调[J].财经界:学术版,2016（11）：314-314.

[4]叶宝忠.关于税务会计与财务会计分离与协调的相关思考[J].中国乡镇企业会计,2016（12）：27-28.

[5]赵霞.关于财务会计与税务会计协调的探讨[J].全国商情:经济理论研究,2015（48）：43-44.

财务税务会计范文第9篇

【关键词】财务会计；税务会计；成本效益

一、财务会计与税务会计分析

（1）财务会计与税务会计。财务会计是指企业对内部已经发生并且完成的项目进行全面的监督和核算，为企业的投资人员、相关的债权人、政府部门提供企业的经济状况、财务状况、和盈利状况的管理活动。财务会计是当前企业管理的重点，通过财务会计可以为相关单位提供全面的企业运营状况，并且能够让企业管理人员及时的对企业运营状况作出准确的判断，提高企业的运营效率。税务会计则是企业内部进行相关的税务工作的会计系统的统称，税务会计的主要职能是针对企业的运营状况，进行相关的税务管理、税务核算，并且积极的申报纳税事物。税务会计是财务会计的延伸与发展，对财务会计有积极的促进作用与辅助作用。税务会计的基本职能是对纳税人的纳税活动进行管理。（2）财务会计与税务会计的联系与区别。一是财务会计与税务会计的联系。财务会计与税务会计同属于会计的范畴，二者相互补充发展，相互配合，对企业的生产经营活动进行监督与核算，为企业生产经营活动提供参考。二是财务会计与税务会计的区别。首先，财务会计的目标是通过会计核算，为利益相关人提供决策的信息；而税务会计的目标是通过会计核算，保证企业实现合理纳税。其次，财务会计的服务主体是与企业生产经营相关的利益者，包括债权人和管理者；税务会计的服务主体是国家税务机关及企业管理者。再次，财务会计的核算对象是涉及企业运营的全部资金活动；税务会计的核算对象是企业因为纳税所引起的全部资金活动。最后，财务会计的核算依据是会计准则和制度，而税务会计的核算依据不仅要遵循会计准则和制度，还要遵守税法的相关规定。

二、财务会计与税务会计的成本效益分析

（1）财务会计和税务会计合一时的效益分析。一是成本分析。当企业财务会计与税务会计合一时，其成本主要有以下几点。首先，二者合一的情况下，还要建立单独的、分离的核算体系。为税务会计具体的事务建立专门的核算体系，这需要增加相当一部分的成本。其次，人力成本。当专门的核算体系建立出来之后，还要配备专门的税务人员进行税务核算，这又是一笔成本的开支。二是收益分析。对于财务会计和税务会计合一时，经营者同时就是企业的投资者的企业来说，基本上不需要对外界提供单独的财务报告等项目，不需要对其他利益人负责，对这些企业收益影响较小。（2）财务会计与税务会计分离时的效益分析。一是成本分析。当企业的财务会计和税务会计分离时，其成本明显增加。由于财务会计与税务会计相分离，这就形成了两套独立的会计核算班子。二是收益分析。首先，企业的财务会计与税务会计分离之后，具有各自的独立运行机制，高质量的信息可以给管理层提供更好的决策依据，让管理层做出更加明智的决策，从而帮助企业提高管理与生产效率，增加企业的收益。其次，财务会计与税务会计的分离，让企业能够有更多的精力和时间进行企业的税务运算，做到更准确的纳税信息，进行合理的避税活动，帮助企业减少不必要的纳税。

三、两种模式的比较分析

随着我国经济的飞速发展，市场经济越来越发达，并且经济越来越自由，政府开始采用宏观调控的政策来促进经济的发展，而不做过多的干预。这就促使了大量上市公司和企业的出现，这些企业通过外界的筹资建立，有着大量的利益相对人，并且企业需要对这些利益相对人提供较为详细的运营状况。其会计报表必须对企业的经营状况做出明确的反映来满足股东的需求，同时政府要对企业开展纳税活动，对其纳税要求较高，所以，这些公司适合使用财务会计与税务会计相分离的模式，来提高企业的经营管理由于分离的财务会计与税务会计会产生较高的运营成本。

由于财务会计与税务会计的合一与分离对不同性质的企业有着不同的作用和影响，所以企业要针对自身情况，选择适合自己发展需求的模式，以促进企业自身更好的发展。

参 考 文 献

[1]谭立．论法务会计与财务会计的区别[J] ．当代财经．2005（8）

[2]柳春涛．浅谈会计信息的质量特征[J]．科学之友．2006（3）

财务税务会计范文第10篇

1．1财务会计与税务会计分离的成本分析。财务会计与税务会计分离时必然产生大于财务会计与税务会计合一时的成本，主要有:(1)建立分离核算体系成本，如果财务会计与税务会计要分离，税务会计需要有自己独立完整的涉税会计核算体系，能明确地对税法与会计的差异进行界定、协调与处理，企业进行纳税处理时遇到的难点基本上都有明确的核算标准，这需要花费一定的成本。(2)处理成本，财务会计与税务会计的分离，会增加日常处理成本，企业不仅要进行会计核算，还要进行税务核算。(3)人力成本，财务会计与税务会计分离时，企业需要设置专职的税务会计人员，税务会计核算的工作量会比以前有所增加。(4)其他成本，根据企业具体情况，可能存在其他具体成本开支。财务会计与税务会计的分离度越高，这些成本的开支就越大。

1．2财务会计与税务会计分离收益分析：(1)如果企业是通过对外筹资建立，需要对外提供法定报告，存在公众利益，此时财务会计与税务会计的分离程度越高，取得的收益就越大。具体表现在:首先，税务会计和财务会计分离后各司其职，企业的税务会计信息和财务会计信息质量都将比分离前得到较大提高，而高质量的会计信息对企业领导层的决策可以起到相当大的帮助，从而提升企业的管理效率，进而增加决策效益。其次，税务会计和财务会计的分离能增强企业的涉税核算能力，有助于企业开展更多的、有成效的纳税筹划，帮助企业避免不必要的纳税损失，并且在企业面临多种纳税方案可供选择的情况下，充分利用各种税收优惠政策。此外，税务会计和财务会计的分离有利于规范企业的税务会计核算，而规范的税务会计核算有助于企业正确纳税与诚信纳税，树立良好的纳税信用，提高纳税企业的信用等级。(2)如果企业不是通过对外筹资建立，经营者就是投资者(例如国营企业、个体企业)，企业不存在对外提供法定报告的需要，没有公众利益问题，此时财务会计与税务会计是否分离取得的收益无明显变化。若强行将其财务会计与税务会计分离，分离成本将远远大于分离收益。

二、成本效益的进一步分析

2.1财务会计与税务会计分离是收益成本分析：对于需要对外筹资建立，需要提供对外法定报告，存在公众利益的企业，随着财务会计与税务会计分离程度的加大，企业收益随之增加，成本也随之增长，两者之差是企业最终获得的结果，只有它是正值才是企业希望得到的结果，也是企业得以继续生存的前提，如果财务会计与税务会计分离使得企业入不敷出，则企业最终会无法正常生产经营，甚至倒闭。随着分离程度的增大，分离成本会不断增长，而分离收益却会随着分离度的增加而变得增速迟缓，所以就存在一个“收益一成本”的最大值，这个最大值会根据企业的具体情况而有所变化，但是可以肯定的是这个最大值会在0-1之间并靠近1的位置出现。这也就是所谓的向会计靠拢的企业，此类企业分离产生的收益大于成本，因此适宜采用财务会计与税务会计相分离的关系模式。

2.2财务会计与税务会计合一（或者分离程度低）时收益成本分析：对于不需要对外筹资建立，经营者就是投资者(例如国营企业、个体企业)，不存在对外提供法定报告的企业，其没有公众利益问题，分离前后该类企业的收益将无明显变化，但随着财务会计与税务会计分离程度的加大，所花费的成本却在不断增长，成本大于收益使企业得不偿失。因此企业没有必要非得增大财务会计与税务会计的分离程度，完全可以向税法靠拢。因而该类企业的“收益一成本”最大值会出现在0-1之间靠近0的位置。这也就是在前文所谈到的向税法靠拢的企业，所采用的是财务会计与税务会计合一的关系模式。

三、综合分析两种模式