媒体视线中的乌克兰危机

大公网：

乌克兰将去哪儿？

美国著名外交家、国际问题专家，美国前国务卿基辛格曾说：如果乌克兰要继续存在并发展，就绝不能成为一方与另一方对抗的前哨，而应当充当双方之间的桥梁。乌克兰的根本问题在于社会撕裂。动荡的主因正是各派力量把自身利益强加于另一方，相互对立的政治派别轮流登场，令社会水火不相容。乌克兰要想避免灭亡，必须放弃“向东”还是“向西”的选择。无论是谁统治国家，只在此两难间选择都是绝路。一旦克里米亚“入俄”，整个乌东部地区也将势必会投入俄的怀抱。

与东部“东向”相反，基辅政权将会转向西方，不光要签署被亚氏搁置的与欧盟的联合伙伴协议，甚至还可能快步加入北约。这种情况下，俄除了收回克里米亚别无选择。美欧为巩固来之不易的“革命”成果，也势必把乌彻底拉入自己的怀抱，把欧盟和北约的战线推进到俄边境。可能出现的结果便是乌克兰以第聂伯河为界一分为二，国内陷入长期内战，美欧俄以乌为战场展开厮杀，欧洲陷入“新冷战”。乌克兰僵局出路何在？这需要该游戏所有参与方放下身段，对其政策再思考，对各自利益再平衡，在针锋相对的矛盾中寻找到契合点。

FT中文网：

普京合并克里米亚远期成本大

克里米亚进入俄罗斯之后，俄罗斯要“养活”这块新领土，首先要拿出10亿美元为克里米亚的退休职工买单，今年联邦支出因克里米亚要增加20亿美元，梅德韦杰夫宣布将克里米亚建成经济特区，这也是迫不得已的办法，单靠联邦政府的财政输血，克里米亚会成为一个包袱，尤其是联邦财政收入减少的情况下，这个包袱会更沉重。

普京这样的政治家对地缘政治有天生的敏锐度，但是对经济却又比较迟钝，因为经济在他们眼中就是工具，而非目的。普京以保护俄语居民作为扩张的理由对领土边界进行调整的话，他将站在这个世界对立面。普京所推行的欧亚联盟的可能性也将丧失殆尽，除非周边国家都被并入俄罗斯，否则，欧亚联盟也好，独联体也罢，都只是镜中月水中花。而普京的强硬会引起周边国家的戒心，若患上扩张饥渴症，或者被外界认定得了这种病，都将使俄罗斯付出无形却又难以承受的成本。

环球网：

乌克兰危机加速瓦解美国霸权

进入21世纪以后，以阿富汗和伊拉克战争为契机，霸权主义与独立自主这一矛盾的斗争态势出现转折性变化，美国霸权开始走下坡路。克里米亚危机进一步加强了这个趋势。这一次俄罗斯不是被动地防御和抵抗，而是后发制人地进攻，是对美国长期蚕食、挤压俄罗斯安全空间的反蚕食。从国际战略整体态势上看，这是反霸力量在总体僵持中的局部反攻。在这个过程中，俄罗斯被开除出八国集团，但其意义不是俄的孤立而是现行国际体系进一步、更公开的分裂和瓦解。国际上站在俄罗斯这一边的大有人在，与此同时，美欧在这个问题上不是加强了团结而是凸显了差异。

美国霸权体系目前已经陷入严重危机。现在的国际形势非常类似于春秋时期，周室将倾，群雄并起。不管我们挑战不挑战、留恋不留恋这个体系，它的瓦解和消亡都是不可避免的。事实上，所有国家都在为美国霸权之后做准备。

华尔街日报：

中国在乌克兰问题上不存在私利

中国国家主席3月28日表示，中国在乌克兰问题上不存在私利。西方国家希望中国对俄罗斯持更加批评的态度，而的表态打破了这一憧憬。在德国柏林表示，中国无意干涉别国内政。在和德国总理默克尔联合举行的新闻会上表示，乌克兰危机有关方面应当继续努力找寻政治和外交解决方案。他还表示，乌克兰局势的背景极其复杂。

由于不愿得罪任何一方，中国在俄罗斯吞并克里米亚之后拒绝选边站，呼吁各方通过谈判解决冲突，拒绝批评传统盟友俄罗斯。当天晚些时候在柏林发表演讲时，试图强调中国和平崛起的主张，他表示中国永远不会为了追求自身发展而推行以邻为壑的政策。又表示“中国将坚定不移地维护本国”，并表示中国绝不会吞下破坏中国和安全利益的苦果。

环球时报：

美欧制裁或将俄推入中国怀抱

乌克兰危机不仅在欧洲而且将在亚洲导致地缘政治变化。西方制裁和投资者的撤离使俄罗斯必须认真搞好与东方邻居的关系。从中期看，亚洲可能成为俄罗斯商品的主要销售市场以及资金和技术的主要来源。在应对美欧制裁方面，俄政府似乎已想好如何弥补损失的办法。据消息人士表示，加速发展同亚洲的关系被视为俄遭到瘫痪性严厉制裁时的主要保险手段之一。

尽管中国对乌克兰事件的政治反应较为克制（呼吁和平解决冲突，在联合国安理会表决谴责克里米亚公投的决议时弃权），但在经济层面准备积极帮助俄政府渡过制裁难关。俄战略与技术分析中心专家瓦西里・卡申指出，发展对俄关系是中国提高其能源安全的战略方针之一。北京正致力于通过陆上管道获得俄罗斯油气资源以降低对脆弱的海上通道的依赖，因为后者随时可能会被美国切断。在俄罗斯的外贸结构中，中国尽管在总额上落后于欧盟，但作为单一国家，自2009年起已成为俄罗斯最大贸易伙伴（去年双边贸易额为880亿美元）。

腾讯财经：

俄罗斯经济和商界巨头同遭重创

3月21日，俄罗斯最有实力的商界巨子等了一个多小时，才得以与该国总统弗拉基米尔・普京进行了对话，后者将克里米亚半岛地区纳入俄罗斯版图的决定已经导致这些商界巨子的公司损失了数亿美元的市值。普京露面后仅仅与这些商界大佬们交谈了五分钟，而且也并未担保他们自己或他们麾下的公司能获得任何救济。这些企业界寡头及其公司正面临着俄罗斯接管克里米亚半岛地区所带来的不确定性，这个弹丸之地对他们来说几乎毫无价值，唯一能带来的也不过就是民族自豪感罢了。

围绕着克里米亚半岛地区归属权所展开的危机已经导致俄罗斯经济受创，而这种创伤甚至在美国和欧盟周四宣布采取新的制裁措施以前就已经开始发生。在本月的交易中，俄罗斯股市已经下跌了10%，导致巨额的公司市值迅速蒸发。经济学家已经将今年俄罗斯经济增长速度的预期下调至零增长，海外投资者正在从俄罗斯的各大银行中撤回资金。鉴于所有这些形势发展，信用评级服务机构标准普尔日前报告，下调了俄罗斯信用评级前景。

世界新闻报：

“国际正义”只是一种虚幻存在

在乌克兰争端导致美国、西欧与俄罗斯关系紧张之际，中国的立场与政策格外引人注目。作为俄罗斯的东方邻国，同时是俄主要的经济伙伴，中国针对相关问题的决断，无疑会影响这场复杂博弈的走向。显而易见的是，美国、欧盟、俄罗斯，乃至乌克兰都希望中国在这场较量中成为有利于自己的助力。历史无数次证明，世界舆论所谓的“国际正义”，往往只是一种虚幻存在。虽然人类文明在不断进步，但只要民族国家的与福利边界没有消失，国家之间的利益博弈仍旧是常态。无视这一个客观事实，在国际博弈中谈原则、谈感情、谈价值观，是天真而愚蠢的，其结果往往是使本国利益受损。在这场美欧与俄罗斯的战略博弈中，中国在适度顾及国际正义与合理原则之际，应努力实现本国利益的最大化，并以此来制定政策选项，这才是成熟大国的行为风范。