美国医生的“死板”

时间:2022-10-18 06:38:38

美国医生的“死板”

美国,医生是不能随便给病人开药的。比如我得了重感冒去看医生,他们不过是让我回去服用泰乐,顶多给开一点抗病毒药物,嘴里还不停地念叨,这药不过是帮助你尽快好起来。病毒性感冒本来是元特效药可治的,多喝水,多休息,等到病毒排出体外,你就好了。听他那意思,好像这感冒其实会不治自愈的。

这是对待成人,美国医生对待儿童那就更加“抠门”。孩子得了感冒,高烧不止,咽喉红肿,你心急如焚地带着孩子去看医生。医生一般是先测一下咽部分泌物,看看是不是扁桃体炎。如果反应呈阴性,扁桃体炎基本排除;然后再检查一下耳朵,看看是不是中耳炎,如果耳朵也没问题;那就再听听肺部,看看是不是肺炎,如果肺也毫无问题,医生基本断定你孩子得的是病毒性感冒或流感。抗生素是绝不会轻易给的,据说那样对孩子也不好,用多了会产生抗药性。

记得儿子小时候上幼儿园,经常被感染上乱七八糟的病毒,每次去看医生都想和她吵架。我就是讨厌她的那种固执劲儿,心想,你开一点抗生素给他,至少会让他好受一些,好得也快一点吧。可是遇上那种固执的医生,任你好说歹说,怎么着都不行。有一次我把医生逼急了,她说,你在这纸上签个字,我就给你开药。我把那页纸瞅了一眼,无非是说她开药给我,就是违规行医,后果自负之类的话。这美国儿科医生真让人受不了。怎么这么认真呀?

说实话,医生认真一点对病人来说是件好事,因为你就省心了,反正相信医生就好了。不过在美国,不是所有的医生都那么认真,有些美国医生也会乱开药。

比如有些医生专门喜欢开新药,明明一般性药物就能解决问题,他们却会出于某种考虑,让你尝试新药。而许多医疗保险对于新药的使用有着很严格的规定,一旦超越了那些界限,你自己就要付出很高的代价。这还不是主要问题,更严重的是,新药也不一定适合于每一个病人,有时对某些人会有很大的副作用。可是医生对这些考虑得就没那么多。记得有一次,儿子因感冒引发了咽喉炎,需要服用抗生素,按一般惯例。服阿莫西林就可以了。可是当时那位医生好像是心血来潮,非要我儿子试试另外一种新药,我也没多加考虑。结果,孩子服了药后,不但症状未减轻,还带来了严重的腹泻,只好把药给停了。

美国医生在给你看病时。都会给你个机会,问一问你有什么问题。我觉得这个机会不能放过,问清楚总比有疑虑憋在肚子里强。比如药的作用和副作用。如果医生给开了新药,那也应该搞清楚为什么一定要用这种新药。

不过,回国了你可就不能这么较真。几年前回国,儿子因水土不服加上感冒,带他去看医生。只见那医生失笔一挥,写下七八种药。有静脉注射的,还有口服的,有西药,也有中成药。我被那几张单子搞得晕头转向,就拿着它们,一项项地想问个清楚。哪知道,那医生把眼一瞪,不耐烦地说:“我是医生还是你是医生?你咋这么嗦呢,回家吃去,不就完了!”我被窘得面红耳赤,又不好发作。看来这国情不同,医生开药还真是不一样。

上一篇:关于书法的墨韵与神采 下一篇:孤独的“来”龙“去”脉