微创手术与传统手术在小儿疝气治疗中的疗效对比

时间:2022-10-18 03:47:07

微创手术与传统手术在小儿疝气治疗中的疗效对比

【摘要】目的:探讨微创手术与传统手术在小儿疝气治疗中治疗效果。方法:将我院收治的70例小儿疝气患儿,随机分为治疗组和观察组,对照组采用传统手术治疗,观察组行微创手术治疗,观察两组患儿术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间显著短于对照组(P

【关键词】微创;小儿疝气;

【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)03-0283-02

小儿疝气为普外科常见疾病之一,多指小儿腹股沟疝气。胚胎时期胎儿腹股沟处存在的“腹膜鞘状突”,可帮助落入阴囊或子宫圆韧带的固定,鞘状突关闭不全时,可引起腹腔内小肠、网膜、卵巢、输卵管等进入鞘状突而形成疝气[1]。临床多采用手术治疗,但手术方式、手术时机等尚未达成一致意见[2]。本研究选择我院2010年4月~2014年4月收治的70例小儿疝气患者为研究对象,观察传统手术与微创手术治疗的临床效果,报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料 本组患者70例,为本院收治的小儿疝气患者,入选对象均符合小儿疝气的临床诊断标准[3],排除心、肺、肝、肾等脏器严重衰竭者及感染其它疾病的患儿。随机分为对照组与观察,对照组35例,男20例,女15例,年龄0.5~11岁,平均年龄(4.3±2.5)岁,直疝14例,斜疝21例;观察组35例,男22例,女13例,年龄0.7~10岁,平均年龄(4.4±2.8)岁,直疝12例,斜疝23例,两组患者基本资料经统计学分析,差异无显著性(P>0.05)。

1.2治疗方法 对照组患儿采用传统手术治疗。取患儿仰卧位,吸入全身麻醉后,于患侧腹股沟区做平行于腹股沟韧带的长3~4cm的斜切口,依次切开皮肤、皮下组织,暴露精索,找到疝囊后行常规切开,分离疝外被盖组织至疝囊颈部,高危结扎并切除疝囊,完全止血后复位精索,依次缝合各层组织,术毕。观察组患儿采用微创手术治疗。麻醉、摆放同对照组,于腹股沟中点内上方1cm处,沿皮纹走向做长1.0cm的切口,常规切开皮肤,以蚊氏钳钝性分离皮下组织,男性提起精索,女性提起疝囊,然后在皮下环处解剖疝囊,暴露外环口出的精索,分离精索上疝囊至内环处行高位结扎、缝扎,切除疝囊。彻底止血后复位精索、,缝合皮肤,术毕。

1.3观察内容 观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、自助活动时间及并发症发生情况。

1.4统计学分析 采用SPSS18.0统计软件进行数据分析,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,P

2结果

2.1对照组与观察组疗效比较 对照组术中出血量(7.2±1.1)ml、手术时间(20.7±2.8)h、自主活动时间(23.4±2.1)h、住院时间(7.8±1.4)d、;观察组术中出血量(4.7±1.3)ml、手术时间(12.2±2.6)h、自主活动时间(14.2±1.7)h、住院时间(3.5±1.4)d。观察组术中出血量、手术时间、住院时间显著短于对照组(P

2.1对照组与观察组并发症比较 对照组出现腹胀1例,继发性鞘膜积液2例,疝复发1例,观察组无以上并发症发生。对照组出现阴囊肿状7例;观察组出现阴囊肿状2例,观察组术后阴囊肿胀等并发症发生率显著低于对照组(P

3讨论

小儿疝气为临床常见疾病之一,我国发病率高达1%~4%,男孩发病率略高于女孩[4]。小儿疝气发生与小儿腹壁肌肉发育不完善有关,当小儿哭闹、咳嗽、用力排便时,腹腔内压力突然升高,出现腹股沟内侧有柔软的可复性肿物,平卧时消失。小儿疝气虽不对年纪较小的小儿造成明显影响,但随着患儿年龄的增加,小儿活动量的增加,肿块落入阴囊,可导致患儿活动、行走不便,甚至可发生嵌顿而危及生命。故临床一经诊断为疝气,应立即给予手术治疗。

传统手术方式需在腹股沟做平行于韧带的切口,切口长度较大,对患儿创伤大且易破坏腹股沟管的正常结构,不利于患儿的康复。随着微创设备、技术的不断进步,微创收越来越多地运用至小儿疝气的黎础宁治疗中[5]。通过做1cm的小切口,无需切口腹外斜肌腱膜,对小儿腹股沟管正常解剖结构不造成破坏,可在外环口将疝囊分离至内环,然后再行高位结扎。由于小儿组织、器官发育尚不完善,传统手术在操作时易损伤输精管、精索动静脉。通过微创手术行疝囊高位结扎,避免了打开腹股沟管对正常解剖结构的破坏。本组在选择切口时以手指从阴囊处向上触摸外环口部位,在腹股沟中点内上方1cm做切口,既使外环暴露良好,又容易寻找疝囊,从而缩短手术时间。微创手术过程中,注意避免高危出现,从而促进患儿活动能力恢复,缩短住院时间。

综上所述,微创手术治疗小儿疝气手术时间、术中出血量、住院时间显著少于传统手术,术后并发症少,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]张立平.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床价值[J].吉林医学,2013,34(6):1031.

[2]孙金春.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效对比[J].中国医药指南,2014,12(7):189-190.

[3]刘玉,夏立平,郑武平,等.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].海南医学院学报,2009,15(1):52-53.

[4]王勇,唐恬,黄鑫.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较[J].中国当代医药,2013,20(33):39-40.

[5]骆小芳.传统手术与微创手术治疗小儿疝气的疗效对比[J].现代诊断与治疗,2012,23(7):1066-1067.

上一篇:循证护理在急性胰腺炎中的应用 下一篇:探讨醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床...