资本结构、负债结构与资产结构的关系研究

时间:2022-10-16 06:19:11

资本结构、负债结构与资产结构的关系研究

[摘 要]本文用实证的方法分析资产结构对资本结构、负债结构对沪深300指数上市公司的敏感程度,并且初步建立了回归模型,研究发现长期负债、总资产与企业非流动资产呈显著正相关,营业利润率、资产负债率与企业非流动资产呈显著负相关。

[关键词]资产结构 资本结构 负债结构

一、引言

企业的投融资研究一直以来是经济管理的重要课题。资本结构理论是现代公司财务理论最核心的内容,是现代公司金融理论的基础。资产结构与资产收益率、企业价值的关系是十分密切。

一个合适的资产结构对企业而言是相当重要的,固定资产具有良好的盈利性,但是缺乏流动性;流动资产反之。资产结构管理的重点在于确定一个既能维持企业正常开展经营活动,又能在减少或者不增加企业经营风险的前提下,给企业带来更多利润的流动资金水平。

本文选取沪深300指数的样本公司2010年的财务数据检验我国资本结构、负债结构对资产结构的影响,以此发现我国企业存在的问题。

二、研究假设,设计与分析

(1)提出假设

假设1:在企业的资本结构中,资产负债率越高,企业的非流动资产比例越低。

假设2:在企业的负债结构中,非流动负债比越高,企业的非流动资产比例越高。

(2)变量的设计

以非流动资产占总资产的比重表示资产结构,用Lassetr表示。资本结构则使用资产负债率,用Debtr来表示。以非流动负债占总债务比来表示企业的债务结构,用Loanr表示。由于企业的生产活动存在规模经济效益,在这里取企业资产的对数引入模型中,用ln Asset表示企业规模。企业的绩效也会对被解释变量产生内生性的影响,用经营营业利润来表示企业的绩效,用Profit来表示。

四、实证结果分析

从回归结果来看,资产负债率、营业利润率对资产结构的呈显著的负相关,且通过了置信度为1%的检验;非流动负债比、企业规模对资产结构呈显著正相关,非流动负债比通过了1%的置信度检验,企业规模的显著性稍差,只在10%的置信度水平下通过检验,各回归系数均具有良好的经济意义。

模型的表达式可以写成:

Lassetr=21.235-0.379Debtr+0.692Loanr-21.385Profit+2.069lnAsset+ε

资产负债率的系数为负数,也就是说负债的增加使企业受到负债融资的约束,因为债务资本到期是要偿还的,所以企业对于债券资本的运用较少考虑投入到非流动资产中,可能因此而产生投资不足的问题,这一点和假设1相一致;非流动负债比的系数为0.692,显著为正,表明负债结构对资产结构具有显著影响,而且负债结构中,长期负债的增加是有利于企业进行非流动资产的投资,这一数据也符合资本期限性质和资产期限性质。企业规模的系数为正说明了规模大的企业较规模小的企业更容易形成非流动资产投资。

营业利润率的系数显著为负值,说明在样本中,企业的营业利润率与企业的长期资产的形成负相关。分析样本公司背景发现,有133家制造业上市公司,占样本总数50.37%,我国制造业上市公司中主要从事粗放经营的简单加工制造和贸易加工制造模式,工艺水平不高,产品附加值低,所以利润率较低,故得到负系数.

五、研究结论与研究展望

本文通过实证发现:债权资本的增加并不能增加我国上市公司的非流动资产比,非流动资产的投资很大的程度上是依赖于股权融资;长期债务较短期债务更适合于非流动资产的投资。

结论启示:加快完善我国资本市场,建立现代公司制度,使得更多的企业能进行股权融资;降低企业长期债务筹资的门槛,会有利于企业进行收益性更强的非流动资产投资;所以应该尽快完善市场经济中相关的法律法规,规范企业的并购重组,让企业快速做强做大。

本文的局限在于没有能考虑被解释变量对解释变量的反作用影响,上述的不足需要进一步研究.

参考文献:

[1]陈敏.公司治理与投融资效率问题研究[D].武汉:中南财经政法大学,2006.Franco Modigliani, Merton H Miller. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of

[2]Investment [J] .The American Economic Review ,1958,48(3):261-297.

[3]Eugene F Fama, Merton H Miller. The Theory of Finance [M]. Hinsdale Illinois: Dryden Press, 1972.

[4]Brander, J. A., and T.R.Lewis, Oligopoly and financial structure: The limited liability effect [J]. American Economic Review, 1986(12).

上一篇:Chinese Enamels from the Yuan, Ming and Qin... 下一篇:社交管理平台:提升社会化营销效率