理性看待“平板手机”

2011年，三星凭借Galaxy Note（i9220，5.3英寸智能手机）成功引领了大屏手机时代的来临。随后Note 2的5.5英寸、中兴Grand Memo的5.7英寸，再到华为Mate的6.1英寸，手机正在不断地突破视野极限。另一方面，随着联发科MT8389芯片的发售，从7英寸到10.1英寸，无数平板电脑也纷纷具备了双卡双待的通话能力。变小了的平板电脑和变大了的智能手机都能打电话，既然都是“平板手机”，那我们又该选谁作为贴身伴侣呢？

7英寸 手机和平板的分界线

很多消费者都习惯把加入通话功能的平板电脑和屏幕大于某某英寸的手机都叫做“平板手机”，正是由于这种概念的混淆，才会引起两类“平板手机”的选购困局。Note曾被很多玩家视为平板手机代表，在3.7英寸～4.3英寸手机当道的时期，这款5.3英寸手机确实堪称怪兽。

如今，连6.1英寸的手机都出来了，Note也就褪去了“平板”的光环，仅仅是一款普通的大屏幕手机而已。作为“平板手机”的门槛，屏幕尺寸会随着消费者的认知和接受程度而被不断抬高，现在被我们称为“平板手机”的手机，也许明天就得把“平板”的头衔给摘掉了。

由此可见，手机终归还是手机，即便它的屏幕再大。我们不妨将华为Mate与7英寸平板摆放在一起，0.9英寸换来的显示面积差异相当明显，而这就是手机与平板电脑的差距。当然，手机屏幕也不能被无限放大，当超过7英寸这个临界值后它的使用模式就会发生根本性变化，即从手机变成了一部能打电话的平板，也就是真正意义上的“平板手机”。在7英寸这条分界线上往上，就是平板手机，往下则仅是大屏手机而已。

论价格 平板手机不再昂贵

平板手机其实并非什么新鲜实物，早在2010年三星就曾以一款Galaxy Tab（P1000，7英寸）让平板与手机功能联姻。可惜以前平板手机始终定位高端，成本甚至高于性能相近的手机+平板电脑的总和。但如今凭借MT8389的低成本优势，就连联想都推出了首发价仅1399元的7英寸四核平板手机A3000，一下子就将这种昔日的高端货拽入了主流价位，比某些搭载MT6589四核芯片的手机还要便宜！继联想之后，可以预见未来会有更多超值的平板手机面世。问题来了，既然平板手机都快白菜价了，那这种真正意义上的平板+手机的跨界产品值得选择吗？

看需求 平板终归不是手机

平板手机虽然“一机两用”，但过于硕大的机身始终是这类产品难以普及的死穴。就使用体验而言，平板手机最拿手的本领是看视频、漫画、上网和玩游戏，硕大的屏幕在这类应用中可以带来远超手机的震撼体验。但是，类似拍照、发微博、聊QQ微信、发短信和拨打电话等社交应用上，平板手机的表现就十分蹩脚了，特别是在文字录入的效率方面更是逊色于手机几筹（屏幕加大，手指移动的范围也就增加了）。换句话说，平板手机最理想的工作环境是室内，比如家里、宿舍和办公室，一旦你踏出室外，平板手机就会呈现出种种的不便。

平板手机虽然具备电话功能，但它的本质还是平板电脑，只是增加了一种辅助的通话和联网功能。因此，如果你决定选择这类产品，在享用平板电脑特有的超大屏幕优势之余，也必须接受平板电脑特有的便携劣势。虽然7英寸的平板手机较iPad小巧了很多，但比最大的手机还是大了不是一点半点。最坏的情况是，即便你选择了一款平板手机，但外出时你还是需要带一款专门用来打电话、发短信和进行社交的手机，你需要办理至少两张SIM卡和相关的流量套餐。

不可否认，平板手机的“二合一”特征的确可以解决部分用户一机在手诸事不愁的潜在心理，但平板手机受限于相对硕大的机身，想要彻底代替手机也并非易事。除非你无论春秋冬夏，都有“背包不离身，耳机不离耳”的习惯，否则平板手机总有不方便贴身携带的时候。

总之，手机是大众的，是必需品，哪怕它的屏幕再大；而平板电脑是小众的，是备选品，即使它的屏幕很小。纵然现在四核平板手机的价格已经逐渐逼近1000元的普及价位，但理性的用户也切忌盲目地追捧，至少请放弃将平板手机当做你唯一一部手机的想法。性价比高的平板手机值得选购，只是它的手机通讯功能永远都是辅助功能。