理性看待手机实名制

9月1日起，我国正式实施手机用户实名登记制度，新入网手机用户需向运营商提供真实的身份证件进行实名登记。然而新规刚刚实施，记者却在采访中发现，一些地方特别是小规模点“匿名”便可购买新卡的现象仍然存在。

手机实名制在争议声中终于与公众见面，并定于9月1日正式实施。消息披露后的争议声依然：不少个体摊点表示一旦实名制推行，这将意味着购卡手续增多，运营成本增加而失去客户，消费者则担心自己的个人信息被泄漏怎么办。但也有网友表示：倘若实行手机实名制，治理牛皮癣将可对症下药。可见，无论销售商还是消费者，对手机实名制有着共同的心态，即爱恨交织，喜忧参半。

从安全系数看，手机实名制长处明显，它有助于厘清手机市场泥石俱下乱象，减低手机诈骗发生率，有效遏制短信垃圾和手机犯罪。一个不容避讳的现实，如今垃圾短息泛滥成灾，一会儿说你中奖，一会儿又告知你廉价车辆、楼盘信息，更有甚者给你打来免费热线，弄得你头昏目眩、寝食不安，对此，公众是啧有烦言，垃圾短信已经严重干扰了人们的日常生活、起居，也滋生了社会治安隐患。

俗话说，没有规矩，无以能成方圆，中国手机交易市场可谓鱼目混珠，若没有刚性的制度来对手机交易加以规范，这一市场势必陷于混乱乃至于最终倒塌。手机实名制的实行，则为诚信社会建构带来了新的契机，消费者与商家都有了切实的途径来维护自身的合法利益。从这点来说，手机实名制大有裨益，有利于手机支付和手机3G业务发展，有利于推动电子商务行业规范的发展及诚信机制的建立。

既然是好事，为何还有不少质疑声，这主要是手机实名制直接加大了经营成本、导致个人信息泄漏。对于一部分个体摊点来说，实行手机实名制后，运营商要在技术、设备上进行改动，需要耗费非常多的人力、物力，短时间内会引起运营商成本上升，这可能导致手机行业重新洗牌，一些起步晚，规模较小的企业势必陷入生存危机。

对手机消费者来说，手机实名制的短处也是明摆着的，虽然它保护了自己的合法权益，但两个问题不能不让人担忧，一是，个人信息如何保障，实现手机实名制后，怎么确保个人信息不被第三方非法获得并倒卖出去，谁来监管保存信息的相关单位?以我之见，要让手机实名制真正成为遏制垃圾信息、打击违法犯罪的利器，唯有在公民隐私权方面立法保护，这也是西方一些国家实施手机实名制的一个前提条件。

二是，对于一些经常出差学习、旅行的用户来说，以前到某地，临时买一个本地号使用很方便，现在实施实名制后。则需要携带有效证件、经过一番程序才能办理，这大大增加了用户购号时间。再说商家运营成本增加了，势必会转嫁到消费者头上，这也就意味着消费者很难买到以前打折卡号。

手机实名制唯有扬长补短，才能化解消费者与经营者对手机实名制的恐慌和焦虑，才能确保手机市场健康有序地发展。