司法调解与和谐社会

时间:2022-10-13 09:27:51

司法调解与和谐社会

摘要:司法调解制度已成我国诉讼中的―项法律制度,在构建和谐社会中发挥重要作用。本文从三方面阐述司法调解是促进和谐社会的必然,尤其人民陪审员参加调解将拓展司法调解工作力度,再现社会文明步入法治轨道。

关键词:司法;和谐:社会;价值

当前,司法调解已成人类共同关注的焦点,世界各国都在不断加强司法调解法制建设,力图通过司法调解的立法构建起促进人与社会关系和谐化的法律调控机制,以实现整个人类与社会和谐共存。人类“公平”的理念正在发生新的飞跃,实践告诫我们公平是人类追求的权力。“公平”是人在实践领域中对自身的意识和要求,也就是人意识到别人是和自己平等的人,把别人当做和自己平等的人来对待。调解作一种纠纷的解决方式,也就是让公平这个权力落实到实处,将社会的发展、人类和谐发挥了重要作用,因此,调节这一良策被各级法官广泛运用,把握好当事人对抗心理,不信任心理、和解心理起到关键作用,特别在构建一个民主法治、公平主义、诚信友爱、充满活力、安定有序人与自然和调相处的社会中调解的作用显得更重要,把各种纠纷降到最低是我们法律工作者和法官等共同的责任,时刻用法律的权威来提高执政能力和维护能力,使社会产生公平、信服和遵从力量,这种无形的力量将构建和谐社会奠定基础,所以各级法院再提高认识、再设计、再完善调解工作是我们首要任务,从新树立法官调解思维和心理,时刻用法律善解人意,善解矛盾,把解民忧、顺民意、减民负、保民权作司法民的出发点和落脚点,以便在社会中更好地发挥调解制度的应有效能。

一、调解制度是符合构建和谐社会的要求

调解制度符合民事诉讼法的立法体系,民事诉讼法的本意就是保护当事人诉讼权利,而息纷止争也是解决双方的选择。那么调解应视尊重双方的利益,完全符合社会的公民自由的尊重。古希腊罗马所谓自然法的三大原则是“正直地生活、勿害他人、各得其所”,这些原本是道德义务。但现阶段上升法律义务,都将改变以求社会整体精神价值的最大化,推动人类素质再提高,从而有利于社会制度文明和整个社会的再提高,有利于立法体系民事诉讼整体社会化,同时又加快对调解工作的认识程度及裁判和调解的适用,形成社会的需求、法官的心理、当事人的心理命运共同体。调解可以干戈玉帛。使许多冤家重归于好,这是一个事实,特别在市场经济发展中各经营者、消费者减少矛盾,消除对抗心理,时刻以大局重,可见调解具有亲和力,这种力是任何事替代不了的。马克思说过:“人民奋斗所争取的一切都同他们的利益有关”,这一些就决定了个人与社会各角落间的矛盾存在,努力使自己利益最大化用调解来解决是最佳办法,如果就法律是解决和谐社会的一道屏障,那么调解就是稳解和消除屏障的办法,从而造成双方利益有一定的限制直至均衡,真正实现利益价值的合法性和构建和谐社会的需求。

二、调解制度是符合我国民主法治建设步入文明社会的标志

调解制度促进各级法院要从科学发展的高度出发,利用网络管理机制,加强与当事人联系,积极利用说明教育、法律咨询、纯化矛盾、息诉罢访的调解方式促进社会平安与和谐,全方位树立维护司法权威与执法民并重的调解理念,树立求平等与促和谐并重的执法理念,努力营造一切劳动、知识、技术管理公平竞争和谐的局面,正确把握法律尺度和办案策略,充分运用司法人文关怀精神,推动人们法治的人格的培育与塑造,达到调解的最佳效果。同时,调解制度又符合我国民事诉讼法步入WT0国际法制环境。调解制度在世界各国法治建设中起着举足轻重的作用,伴随着社会的发展而步入良性循环,我国在民事调解中重新校正了法官的角色和定位,并提高法官的学识和审判技巧,借鉴国外调解制度,把调解制度贯穿诉讼全过程,形成不用烦琐的举证、质证、认证、认证程序,不用严格地划分“权利”和“责任”,也不用机械地适用法律作出裁判,只要双方当事人达成协议,调解就算大功告成,法官任务也就完成,结案将给双方带来共同利益最佳点,这一切将更加符合我国民主法制建设步入文明社会。

三、调解制度是符合和拓展人民陪审员工作力度

调解制度的形成是完全符合社会发展规律的要求,又是马列主义的发展和创新中体现中国人民利益更加民主化体系强大生命力,使之成构成和谐社会无法替代的效力,从中实现司法正义的所在。人民陪审员参加各级法院的审判,将调解工作注入生机和活力,实践中人民陪审员在审理案件中当事人愿意把矛盾和想法先与人民陪审员交谈,实际工作中人民陪审员在执法和普法双赢中的作用是社会公认的,所以基层法院要充分发挥人民陪审员在调解中的作用,法院也应考虑加强陪审员参与调解中的培训,减少诉讼风险和承担问题能力。调解是一种更易当事人所接受的案件审理方式,在审判实践中,我们坚持自愿、合法调解的原则,陪审员充分运用法学原则。结合民间和解方法,很容易被当事人接受,既妥善解决民事争议,又依法维护稳定和社会经济秩序,所以应大力提倡陪审员参与法院调解工作,同时各级法院要人民陪审员在调解工作中创造宽松条件,时刻以宋冰等全国优秀陪审员榜样,除了运用了事实和法律外,还要积极引导时刻用情于理、情与法,阐明情理、剖析事非,在某种价值观念中作出判断。公民调解权和义务责任中提供保障。“人民陪审员权利和义务在法律上已明确定位,基层法院要充分发挥人民陪审员在调解中的作用,法院也应考虑加强陪审员参与调解方式方法技巧等方面的培训。理顺调解与判决的关系”。所以各级法院要坚持以司法调解在民事诉讼中的位置,时刻引导和发挥陪审员以体现公正、维护公正、深化公正入手,规范调解方式。向质量效率要效益,全方位体现宪法规定的平等在社会各方面落实,再现法律所蕴涵公平、正义、秩序等价值最终实现。

上一篇:宏观经济数据库建设的思考 下一篇:法院信息建设与法官素质教育的整合