我国高校图书馆论文生产的主题分析

【摘要】1 引言 图书馆员是图书馆知识生产的主体，其发表的论文是图书馆知识生产的客体之一，而且是最重要的客体。高校图书馆是图书馆学和情报学理论研究和实践研究的重要基地，因而高校图...

关键词：高校图书馆;论文;生产;主题

摘 要：论文是衡量高校图书馆知识生产主题状况的重要指标。抽样调查表明，2009年―2013年我国高校图书馆生产的论文主要涉及信息组织、信息服务、图书馆管理、信息分析等14个主题。但是，主题不同，研究力度也不同，信息组织、信息服务、图书馆管理等经典主题的地位不可动摇，图情学基础理论、知识管理、知识产权、信息安全等主题的研究需要大力加强。

中图分类号：G251 文献标识码：B 文章编号：1003-1588（2015）01-0093-05

收稿日期：2014-09-19

作者简介：付立宏（1965―），郑州大学信息管理学院教授，研究方向：知识管理、信息政策;李国霖（1988―），郑州大学信息管理学院情报学专业2012级硕士生，研究方向：知识管理。

1 引言

图书馆员是图书馆知识生产的主体，其发表的论文是图书馆知识生产的客体之一，而且是最重要的客体。高校图书馆是图书馆学和情报学理论研究和实践研究的重要基地，因而高校图书馆生产的知识也主要以图书馆学和情报学论文为主。笔者拟对我国高校图书馆所生产的论文进行主题分析，期冀揭示高校图书馆论文生产的特点。

通过CNKI检索，笔者发现国内主要有以下学者从主题的角度来探讨图书馆学和情报学的发展状况：李文兰、杨祖国通过论文主题对1993年―2002年的情报学发展状况进行了分析[1];王莉亚等通过共词分析研究了国外图书情报学的主题[2];孟祥业据基金论文的主题分析了我国图书情报学研究现状与发展趋势[3];魏瑞斌基于关键词对情报学主题进行研究[4];尹相旭等通过统计关键词探讨了情报学研究现状[5];周海花通过关键词统计探析了北美地区图书馆学情报学研究的现状[6]。另外，邓英的硕士论文分析了高校图书馆知识生产的影响因素，并提出了促进高校图书馆知识生产的对策，但没有专门从主题的角度探讨高校图书馆的论文生产[7]。因此，笔者研究高校图书馆论文生产的主题具有一定的新意。

2 数据收集及处理方法

2.1 数据收集

本文的数据来源于CNKI，所选取的样本图书馆为北京大学图书馆、清华大学图书馆、武汉大学图书馆、中山大学图书馆和郑州大学图书馆。笔者统计这五所图书馆于2009年―2013年发表的论文，共计1，039篇。由于统计数据量较大，时间跨度较长，可能会遗漏少部分论文，但一般不会影响统计结论的准确性。

2.2 数据处理方法

笔者借助Excel对论文信息进行初步处理。第一步是获得符合本文主题的论文：排除开幕式讲话和论文征集公告，只选取学术性论文;对于作者已经不在原图书馆工作，在网上无从查取岗位信息的论文不做统计;删除了第一作者不是以上五所图书馆工作人员的论文，最后共统计有效论文为938篇。第二步是对938篇论文的内容进行主题概括，用14个主题词对全部论文进行主题归类。

3 统计结果分析

3.1 高校图书馆论文生产主题分布情况

利用Excel统计五所高校图书馆所生产论文的主题，利用自定义排序功能，先按论文主题进行排序，再按发表时间进行排序，得出表1中的数据。本次统计共涉及信息组织、信息服务、图书馆管理、信息分析、信息技术、数字图书馆、阅读文化、分馆建设、信息检索、知识管理、知识产权、信息政策、图情学基础理论和信息安全14个主题。

3.2 高校图书馆论文生产的重点主题

我国高校图书馆所生产的论文主要涵盖14个主题，但不同作者对不同主题的偏爱程度并不相同。我们挑选信息组织、信息服务、图书馆管理、信息分析和数字图书馆5个重点主题进行剖析。

3.2.1 信息组织。从表1可以看出，以信息组织为主题的论文量排在第一位，达到291篇，占论文总量的31.02%，因为信息组织是图书情报工作的基础，是有效利用各种信息资源的先决条件。2009年―2013年，5所高校图书馆所发表的该主题论文所占比例按年份排列依次为15.81%、19.59%、24.05%、21.65%、18.90%，比较均衡，只有2011年略为突出。这意味着信息组织是一个很稳定的研究领域，一直受到高校图书情报工作者的重视。从表2可以看出五所高校图书馆在信息组织这一主题领域的发文量并不平衡，北京大学图书馆和中山大学图书馆遥遥领先，武汉大学图书馆、清华大学图书馆和郑州大学图书馆紧随其后。从发文作者岗位来看，信息组织类主题论文的作者主要涉及阅览、参考咨询、技术服务、古籍与特藏和资源建设岗位;从部门发文量来看，古籍与特藏部门和资源建设部门排在前两位。显然，信息组织的研究队伍涉及图书馆多个部门，其岗位分布很广泛，这说明信息组织受到高校图书馆员的普遍重视;另外，古籍与特藏部门、资源建设部门对信息组织的研究最为重视，那是因为信息组织是它们的核心工作，尽管它们针对的信息资源类型可能有所不同。

3.2.2 信息服务。表1显示，排在第二位的是信息服务主题论文，其论文量基本上呈逐年递增趋势，这体现了“用户至上”“服务第一”等图书馆理念的强大影响力，预示着这些理念已深入人心，极大地影响着高校图书馆工作者的知识生产活动。从表3 可以看出，中山大学图书馆所生产的“信息服务”主题论文量呈逐年递增趋势，规律非常明显;北京大学图书馆所生产的“信息服务”主题论文量基本上呈递升趋势，规律比较明显;其余三个图书馆在“信息服务”主题论文生产方面没有规律可循。这说明中山大学图书馆和北京大学图书馆一直重视信息服务，其员工已将信息服务作为知识生产活动的中心主题之一。从发文作者的岗位来看，参考咨询岗的馆员共发文90篇，排在第一位，这和参考咨询部门为用户提供信息服务的工作内容相吻合;排在第二位的是行政岗，共24篇，主要针对高校图书馆信息服务制度建设，因为制度建设是顺利开展信息服务的保障;技术服务岗的馆员发文数虽不多（共15篇），但有增加的趋势，这暗示高校图书馆正逐渐重视利用技术来加强用户服务工作。“信息服务”主题的研究内容涉及传统的参考咨询、信息素养教育、学科馆员服务和馆际互借等，但值得注意的是，用户需求调查分析、个性化服务、读者荐购系统和短信推送等技术服务的研究内容正在增多，这预示着高校图书馆正在向更加人性化和便捷化的服务方向转变。

3.2.3 图书馆管理。表1和表4显示，五所高校图书馆围绕“图书馆管理”主题所发表的论文数占总量的13.97%，排在第三位，而且各图书馆在图书馆管理领域的研究总体上保持平稳态势（北京大学图书馆发表的相关论文量略显薄弱）。图书馆活动包括管理活动和服务活动两个部分，图书馆管理水平的高低决定着图书馆服务质量的好坏。尽管图书馆管理是图书馆学的一个古老而传统的研究领域，但仍持续受到高校图书情报工作者的青睐。这类主题论文研究的内容包括图书馆发展规划、图书馆人力资源、图书馆人文建设和图书馆后勤建设等。其中，图书馆人文建设既是今后“图书馆管理”主题研究的一个趋势，也是提升图书馆软实力的一个必要手段。图书馆人文建设主要包括图书馆文化、图书馆伦理、图书馆信用和图书馆用户权利义务等内容。“图书馆管理”主题论文作者所属部门和岗位涉及资源建设部门、参考咨询部门、流通阅览部门、行政管理部门、古籍与特藏部门、 技术部门等，几乎涵盖图书馆的所有组织机构。这充分证明管理是服务的基础，管理和服务相辅相成。其中，行政管理部门发表的“图书馆管理”主题论文主要探讨图书馆的发展规划和趋势，其他部门发表的此类主题论文多是联系自身业务工作实际，这种研究导向有利于工作的开展。

3.2.4 信息分析。“信息分析”类主题论文排在第四位，此类主题每年发表的论文量基本保持平稳，该主题的重要性不言而喻。这类论文主要涉及期刊评价分析、文献计量分析、学科评价分析、论文影响因子分析、用户需求调查分析、绩效评估指标体系构建、图书馆服务质量分析和一些新的分析方法等内容。在上述研究内容中，期刊评价分析、学科评价分析和论文影响因子分析等传统的分析内容在五所高校图书馆中都有涉及，而且多是在2011年之前发表;而在2012年―2013年，五所高校图书馆逐渐将研究重点向用户需求分析和图书馆服务质量分析转移。笔者认为，图书馆要想切实将“用户第一”“服务至上”等理念贯彻到底，就必须通过用户需求调查分析了解用户的真正需求，同时通过图书馆服务质量分析察觉读者服务工作的不足，掌握读者满意度水平，从而为用户提供更好的服务。值得一提的是，中山大学图书馆和武汉大学图书馆不仅每年都有人发表“信息分析”类研究成果，而且遥遥领先于其他三个图书馆（见表5），这可能与该两馆的研究队伍和研究基础有关。从发文作者的岗位关联度来看，“信息分析”类论文的作者主要来自参考咨询部门，参考咨询部门共21篇。参考咨询是高校图书馆的高层次知识信息服务工作，人员业务素质通常优于其他岗位员工，参考咨询人员更有能力开展“信息分析”类研究工作，咨询馆员成为“信息分析”研究的主力军在情理之中。

3.2.5 数字图书馆。关于数字图书馆的主题论文，五所图书馆在2009年―2013年的年度发文量分别占该主题论文总量的15.38%、17.31%、11.54%、40.38%和15.38%（见表1），除2012年比较突出外，基本呈稳态分布，说明高校图书情报工作者时刻都在关注这一主题。引人注目的是，清华大学图书馆在过去的5年里所发表的数字图书馆方面的论文占该主题论文的40%（见表6、表1），这可能与中国知识基础设施工程（CNKI）由清华大学发起息息相关，CNKI的示范效应极大地影响了清华大学图书馆工作者的知识生产方向。从“数字图书馆”主题研究的年度变化趋势来看，2009年―2010年以数字图书馆门户网站的研究为主，2011年―2012年逐渐转向移动终端技术、多媒体信息系统和短信推送等分支主题，2013年数字长期保存、数据挖掘及应用、移动服务和云存储上升为主流研究方向。这表明，一方面“数字图书馆”这一主题发展很快;另一方面高校图书情报工作者的视野很开阔，具有与时俱进的能力，能够紧随信息技术的发展和图书馆实践的变革生产相关新知识。笔者认为，相当一段时期内，移动图书馆和信息资源云存储将成为“数字图书馆”主题领域重要的研究内容;同时，数字图书馆如何向用户提供个性化信息服务也会成为研究的热点。从作者岗位来看，主要集中在技术服务岗，其发文量占48%，接近一半，这与“数字图书馆”主题的技术属性有关。一般来说，技术服务岗的馆员信息技术素养较好，他们从事数字图书馆研究相对容易;不仅如此，提供数字图书馆服务也是图书馆技术服务岗位工作者义不容辞的责任。不过，也有少量作者来自信息咨询部和资源建设部，其发文量分别占19%和9.6%。这不难理解，许多高校图书馆的数字参考咨询服务已开展多年，数字资源建设也是高校图书馆资源建设的重头戏（例如，郑州大学图书馆2013年的纸质文献经费支出为991.27万元，电子资源和数据库经费支出为899.6万元，二者几乎持平），咨询部门和资源建设部门的馆员研究数字图书馆主题既具有必要性，也具有必然性。

4 高校图书馆论文生产的趋向

通过统计分析我国高校图书馆论文生产主题情况，笔者发现我国高校图书馆生产的论文覆盖面广，涉及十余个主题，这表明高校图书馆员工的学术视野非常宽阔，有利于推动图书馆学和情报学的全面发展。不仅如此，一些关系到图书情报事业前途与命运的核心主题，如信息组织、信息服务、图书馆管理等，持续受到高校图书馆员工的关注，这就为我国高校图书情报事业的可持续发展奠定了坚实的基础。不过，从长远来看，下列几个主题亟待引起高校图书情报工作者的重视。

4.1 “图情学基础理论”主题

笔者借助CNKI的文献调查表明，2009年―2013年，五所高校图书馆生产的“图情学基础理论”主题论文数只占其生产的14个主题论文总数的0.53%，全国所有高校图书馆生产的“图情学基础理论”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的0.23%，全国所有作者生产的“图情学基础理论”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的0.05%。基础理论是一门学科走向繁荣与深化的铺路石，它决定着科学研究的方向。只有加强基础理论研究，才能催生新的研究主题和研究方向，从而充实学科的研究内容，使学科永远保持旺盛的生命力。我国有数以千计的高校图书馆，员工规模非常庞大，研究队伍也很可观。高校图书馆不仅应作为图书情报事业的实践基地，而且应充当图书情报事业的理论基地;高校图书馆员工既要研究图书情报工作中的实际问题，也要研究图书馆学和情报学基础理论。高校图书馆员工学历较高，高校学术氛围好，高校图书馆员工在图情学基础理论研究方面大有可为。

4.2 “知识管理”主题

知识管理作为一种新的管理理念和方法，目前已渗透于许多领域。高校图书馆作为知识宝库和重要的知识集散地，实施知识管理刻不容缓。高校图书馆知识管理涉及两部分知识：一是图书馆生产的知识，二是图书馆收藏的知识。前者又可细分为图书馆管理知识和图书馆业务知识，后者实指馆藏知识。对图书馆自产知识的管理为图书馆收藏知识的管理服务。统计表明，2009年―2013年，五所高校图书馆生产的“知识管理”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的1.49%，全国所有高校图书馆生产的“知识管理”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的5.77%。应该说，“知识管理”主题论文生产量在高校图书馆所生产的论文中所占比例太低。目前不少学者都在研究图书馆知识服务，很多人都在呼吁图书馆实施知识服务。但是，知识管理是知识服务的基础和前提。如果没有坚实的知识管理，就不可能有高效的知识服务;如果没有优良的知识管理做后盾，图书馆知识服务就会成为无源之水和无本之木。因此，高校图书馆大力加强“知识管理”主题研究势在必行。

4.3 “知识产权”主题

知识产权保护是当代最强的音符之一。高校图书馆不仅收藏有大量的知识产品，而且要将这些知识产品提供给用户利用，这就必然会牵涉到知识产权问题。尤其是随着图书馆网站和数字图书馆的兴起和发展，图书馆与知识产权的联系日益紧密。近年来，已有多个图书馆卷入知识产权诉讼，如重庆市涪陵区图书馆网络著作权纠纷案、肇庆市图书馆网络著作权纠纷案、Google数字图书馆版权纠纷案、陈兴良诉中国数字图书馆有限责任公司侵犯信息网络传播权案、南通市图书馆寄存文献著作权纠纷案、贵州大学图书馆信息网络传播权纠纷案、金陵图书馆著作权纠纷案等。然而，目前高校图书馆界对知识产权主题的研究力度太小，微不足道。据笔者统计，2009年―2013年，五所高校图书馆生产的“知识产权”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的1.39%，全国所有高校图书馆生产的“知识产权”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的3.18%。因此，“知识产权”主题应引起高校图书馆员工的高度重视，应纳入其研究视野，所谓“知识产权研究是法学研究者的专利”的论调应坚决予以摒弃。当然，高校图书馆界不应泛泛地研究知识产权问题，而应结合图书馆行业实际，将“图书馆活动中的著作权问题”作为重点。

4.4 “信息安全”主题

信息安全既是一个世界性的话题，也是一个普适性的话题。目前，国防、金融、证券等领域的信息安全受到热捧，而图书馆领域的信息安全则遭受冷遇。图书馆活动虽然不直接关系到国家安全，也不能直接创造经济价值，但图书馆是公益机构，成千上万的用户都是图书馆的受益者，其对科学、文化、教育事业发展的推动作用不容小觑，高校图书馆在高等教育事业发展中更是占有举足轻重的地位。一旦发生信息安全事故，图书馆的公益性知识信息服务将无从开展。据笔者统计，2009年―2013年，五所高校图书馆生产的“信息安全”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的0.21%，全国所有高校图书馆生产的“信息安全”主题论文数占其生产的14个主题论文总数的0.92%。这些数据确实令人触目惊心。此外，高校图书馆发生信息安全事故的案例屡见不鲜，譬如2008年3月29日中南财经政法大学图书馆网站被黑、2009年4月中旬成都信息工程学院图书馆网站多次被黑、2011年4月3日山东大学图书馆电脑桌面被“黑”成“抗议板”、2012年12月13日华侨大学厦门工学院图书馆网站被黑、2013年1月18日华中师范大学图书馆主页被黑等等。因此，高校图书馆员工应高度重视图书馆的信息安全问题，将足够的智力、合理的时间和精力投入到“信息安全”主题的研究之中去，切实为广大用户充分自由地享用图书馆资源创造和平环境。

参考文献：

[1] 李文兰，杨祖国.1993―2002年情报学科研究主题分析[J].图书情报工作，2009（7）：96-99.

[2] 王莉亚等.基于共词分析的近十年国外图书情报学研究主题分析[J].情报杂志，2011（3）：52-58.

[3] 孟祥业.从基金论文的主题分析我国图书情报学研究现状与发展趋势[J].当代教育论文（管理版），2010（3）：26-27.

[4] 魏瑞斌.基于关键词的情报学研究主题分析[J].情报科学，2009（9）：1400-1403.

[5] 尹相旭等.基于关键词统计的情报学研究现状分析[J].情报杂志，2009（11）：1-4.

[6] 周海花，华薇娜.基于关键词的北美地区图书馆情报学研究现状分析[J].情报探索，2013（4）：18-24.

[7] 邓 英.高校图书馆知识生产研究[D].郑州大学硕士学位论文，2011（5）：1-42.

（编校：严 真）