古代书画还能炒多久?

在刚结束的2010年秋拍中，古书画行情继春拍之后再呈疯狂强势，成为秋拍中市场一大亮点。在中国嘉德“秋光万花――清代宫廷艺术集粹”专场上，王羲之草书《平安帖》拍出3.08亿元的天价，一举刷新了全球中国书法拍卖纪录；另一件明陈栝《情韵墨花》卷也以1.13亿元的不菲高价成交，在经过前几年的沉寂后，占书画再度受到市场的强烈关注与追捧。

如何看待自2009年开始的这波古书画行情的快速上涨?这种疯狂是否有其合理的成份?“亿元时代”是名符其实还是投机资金所致?古书画收藏应防范哪些风险?未来古书画是否会面临调整?

昔日冷门变宠儿

在2008年以前，古书画还属于市场中的冷门。虽然早在1995年北宋张先的《十咏图》在瀚海就曾拍出过1980万元的高价，在当时已经顶得上一场拍卖会的总额了。之后，米芾《研山铭》(2990万元)、《出师颂》(2200万元)、元鲜于枢草书《石鼓歌》(4620万元)等也曾陆续拍出高价，但始终是县花一现，整个市场并没有受其带动而变火，当时市场中的热点还是油画等其它品种，买家的注意力还完全没有关注到古书画板块。

古书画真正开始引入关注是从2007年11月嘉德秋拍一幅明代的仇英《赤壁图》以7952万元高价成交开始，自2008年后，国内古书画拍卖行情大有升温之势。2000年春拍嘉德的恽寿平《载鹤图》(2696万元)和山人《瓶菊图》(3136万元)都突破了3000万元大关，西泠春拍上山人的《个山杂画册》也以2352万元成交不菲，2009年匡时的山人《仿倪云林山水》以8400万元拍出。2009年，对国内古书画行情是重要的一年，这一年明吴彬的《十八应真图》拍出1.69亿元，首破亿元大关，从此，古书画一路不可抵挡的“井喷”行情真正展开了，古书画行情被彻底激活，从昔日冷门摇身一变成为市场的“宠儿”。

在古书画接连出现几幅亿元拍品后，“亿元时代”瞬间成为媒体猛烈追逐的热词。一些媒体和拍卖公司先后就“亿元时代”策划了高峰论坛活动，各方高论不少，归纳起来大致有下面四种说法。“分水岭说”认为――以前的时代叫“捡漏”的时代，艺术品老是不能实现它高贵的价值，但是有了“亿元拍品”后，艺术品发展到一个新高度了，亿元就是“分水岭”。“国际接轨说”表示，中国现在正在国际化，从国际角度讲，八十年代的梵高就已经过亿了，而且是以美金计，中国发展到今天，出现过亿的书画，是很正常的事情。持“文明古国说”则慷慨陈词：“毕竟中国是最大的文明古国，一直到今天流传下来的古老文化艺术，就该有这个价格定位!”而“古书画委屈说”更是不平道：“当代艺术四大天王卖到几千万，大家回头看看，中国书画不是委屈了吗?比价效应也该起作用了。”

笔者以为，“亿元时代”本身是很简单的市场行为，是书画进入“资本时代”的产物。以前的收藏家只是纯粹的收藏而已，他们的资金实力有限，同当今的资本大鳄不可同曰而语。以前的市场是收藏主体单一的“小市场”，而眼下的买家很多元，在通货膨胀的压力下，许多抱保值增值目的大买家进入了市场，个别艺术基金也睽睽而视，水涨船高，最终造就了“亿元时代”的产生。没有场外大资金的注入，单凭收藏家的实力，很难兴风作浪。再好的精品，没有资金流入，所谓“分水岭”“接轨”“古国”“比价”都无从谈起。所以，对“亿元时代”掺杂或赋予更多的承载，都稍显多余。

通胀再添一把火

我认为眼下古书画升温主要有七大原因。首先，前两年的市场热门板块“当代艺术”在2008年底金融危机后步入调整期，一些买家转而进入书画板块以求“避险”；其二，本上文化认同也是一个不可或缺的因素，古代书画在这方面具有先天优势；其二，个别名头较大的古书画作品上拍，也很大程度上刺激了买家的购买欲望；其四，前几年古书画一直存在明显的价值低估，无论是升值还是炒作空间都较大；其五，市场缺乏热点，只能寻找新的热点，于是古书画被人拿来“树旗”；其六，大量投资性新资金进场扫货，为古书画飙升推波助澜；其七，201。年国内通胀压力明显，CPI-直在高位徘徊，吸引了部分社会闲散资金进入书画市场。

其实，仔细观察一下国内艺术品市场下难发现，“热点板块轮转”是一大特点。2003年“非典”后，油画开始大涨，中国书画一直处于“跟涨阶段”。现在油画行情大幅滑坡没戏可唱了，于是古书画自然就走上前台领衔扮演“主角”。另一个起决定作用的关键是眼下进场玩古书画的都是超级实力买家，如“法人股大亨”刘益谦，资产数十亿，买一幅画动辄千万、亿元，根本“不差钱”，短短一年将赵佶《写生珍禽图》(6171.2万元)和吴彬《十八应真图》(1.69亿元)纳入囊中，可以说凭一已之力推高了国内古书画行情的飙升。各路资金进场，是推高古书画行情一路走高的一个关键因素。

收藏门槛较高不适合投资

随着国内通胀持续走高，许多社会游资将艺术品列为投资保值品种，一些人更是将古书画作为投资对象，揣资大举杀入。但是古书画并不是普通的艺术品，它的收藏门槛很高，远高于瓷器、油画、玉器、文房等品种。所以，严格讲古书画并不适宜纯粹的投资行为，把古代书画视为简单的一种投资，一方面是对古书画缺乏了解的无知，同时也将冒有极大的风险。

一些新入场的买家对古书画毫无了解，有的甚至连馆藏的古书画真迹都从来没有亲眼见过，就贸然到拍卖会举牌，如此买来的大多是二三流的仿品，甚至有的连印刷品都分辨不清。即便是对已经进入书画收藏五年、八年的买家而言，许多人也只能玩玩近现代书画，还不敢碰古书画，因为古书画收藏对买家的要求更高，除了具备一定的知识储备，还要多看许多古书画真迹，只有对真迹的认识积累到一定的“量”后，才能真正做到辨别真伪。为什么现在拍场上许多几百万甚至上千万元的古书画赝品能高价成交，就是因为许多圈外人在盲目“瞎买”，他们认为拍卖公司的宣传就是真的，实在荒唐可笑。在刚结束的2010年秋拍中，一幅假的山人能卖5000多万，陈栝的手卷不仅乾隆的多段题跋都是假的，花的笔墨也不堪入目，居然能卖1个亿，简直疯了!把高雅的古书画当大白菜买，实在是悲剧。

后市将面临调整

毫无疑问，2010年最吸引人眼球的就是黄庭坚《砥柱铭》和王羲之《平安帖》摹本，但伴随两件亿元拍品的质疑声也一直没有停止。先是《华夏时报》爆料《砥柱铭》真实成交价格仅8000万元，逼得保利破天荒首次亮出“税单”以证清白。《平安帖》在拍卖前也围绕摹本年代引发争议。笔者以为，不管价格是真是假，年代是宋是明，古书画令人生畏的价格已高处不胜寒，动辄上亿元的惊人高价已鲜有人承受得起，同时天价拍品的真伪每每争议很大，让买家 望而却步。

就古书画拍品来源来看，由于古书画是“稀缺资源”，具有不可再生性，不足以支撑当前的这种疯狂火爆，尽管行情的火爆会刺激大批的赝品源源不断“加工”出来，但也很难改变古书画本身具有的独特属性，古书画的“稀有性”决定了它不可能永远无止境的上拍，除非馆藏的东西都跑到市场上来，所以仅从拍品资源上就无从保证当前这种不合理的“疯狂”。

从走势上看，自2009年起启动的这波古书画大涨已步入高位，在行情步入高潮后面临后续上涨乏力的危险，未来能否延续这种强势令人怀疑。如行情得不到有力支撑，将停滞不前或拐点向下，两种走势都有可能。若资金得不到支持，缺乏重量级拍品的话，行情将进入尾声。根据以往的经验，一个板块启动升温后，至少有两三年的周期，所以我认为――短期内古书画还将维持较高热度，亿元拍品仍会涌现，一方面自身积累泡沫和风险，另一方面等待市场出现一个新的领涨板块来替换。

价格重

古书画价值回归，对每一个书画人士和收藏者来讲本来是件令人高兴的事。毕竟前些年古书画一直在低位徘徊，许多不过几万元，高的也就一二百万，超过千万元的凤毛麟角，这种严重的价值低估是很不正常的，笔者几年前也曾写文专门探讨过古书画价值存在低估的现象，应该讲当时是在走一个极端――即低估。但是，现在又在经历另一个极端古代过度炒作，高估和虚高的拍品比比皆是。本人并不反对高价，真正的古书画精品突破“亿元”并不该令人惊讶，甚至个别“铭心绝品”超过10亿元也不稀奇，但许多冒牌的赝品和中低仿也来趁这股热来浑水摸鱼，价格与质地严重背离，就不能不让人鄙视和担忧了。

从品质上看，这两年的多件亿元拍品如黄庭坚《砥柱铭》(4.36亿元)、王羲之《平安帖》(3.08亿元)、陈栝《情韵墨花》手卷和曾巩《局事帖》(1.08亿元)都不具备亿元书画的品质，价格虚高不小，买家的持有风险很大。《砥柱铭》与黄庭坚根本没什么关系，《平安帖》年代至多也就是明代摹本，而陈栝的《情韵墨花》手卷则是一件彻头彻尾的赝品，曾巩的《局事帖》完全与宋人的书法信札是两码事!在笔者看来，这样的拍品有的则顶多值几百万，有的连当个资料研究的水准都不够。当今的拍场是“名头不够，假来凑”，大家都争先恐后寻找“明星大腕”和“亿元拍品”，仿佛没有亿元拍品就是无能，就是二流拍卖公司，于是不惜拿假货来充数，或者明明拍品的时代较晚，愣要说成是“宋元”的，眼下这种“张冠李戴”的招数很盛行，而且对新入场的投资型的买家屡试不爽。

市场明显欠成熟

2010年国内古画拍卖走出火爆上涨行情，既令人可喜又让人担忧。喜的是，古代的价值被藏家重视，彻底摆脱了前几年被市场低估一直当配角的尴尬境地，古书画终于“扬眉吐气”了，成为市场的“宠儿”。但是，不可否认的是在这波古书画暴涨的同时也真实暴露出不小投机成分，许多赝品也相继涌上拍场，贩假拍假时有发生，有些假画甚至拍出数百万、上千万元乃至超亿元的高价。一些投机分子”浑水摸鱼”，在这股书画大涨行情中发了横财。个别新入场的买家“择高而买”的心理，导致了“高价赝品”的产生，显露出古书画市场不成熟的一面。

笔者以为，古书画诞生高价有其合理的因素，前几年古书画行情一直较弱，价格低估明显，如今价值回归理所应当。但是在行情急剧转热的同时，也要客观看到当前国内古书画收藏仍存在不少问题，假画依旧泛滥，人为造势炒作现象相当严重，由资本涌入带来的市场性波动非常明显，收藏投资风险不容小视，过分盲目乐观或大举进入都还为时过早。未来如何减少市场投机成分，提高买家真伪识别能力，力-强行业自律和监管，保护买家和投资者的热情，对市场能否持续发展显得至关重要。