科学探索肿瘤临床论文

一、创新是科学发展的源头

活水科技进步需要不断创新，不断开拓新视野，为解决面临的难点寻觅新的突破方向。如果把科学发展的园地比喻为一塘池水，那水中的鱼儿便是科学家及其从事的科学探索。鱼儿生长需要澄明洁净的池水和水中的营养，这要由汩汩流淌的源头活水来提供。同样，科学家及其从事的探索需要不断注入新鲜的思想活力，这活力便是作为源头活水的创新精神。这是一条科学发展前进的自然规律，已为几千年科技发展的历史所证明。古罗马哲学家塞内加(公元前4年至公元65年)就曾说过:“如果我们只满足于以前的发现，因此停止不前，那就永远不会有新的发现”。在当时那个权威主导一切的环境下，人们都小心翼翼地遵循着既有的认识和规则行事，塞内加能讲出这番话，既充满了勇气，又高瞻远瞩，这话至今仍然完全正确，具有指导意义。所以，科学工作者必须将目光投向前路，瞻望远方，不断地探寻和发现新的事物。值得庆幸的是，大多数科技工作者都是洞悉并坚持这个道理和原则的，所以，科学能够在创新这个源头活水中不断获得新鲜活力，保持盎然生机，屡创屡新，不断前进，有了今天的灿烂文明，并且像大江大河那样，川流不息地发展下去。

二、创新须有解放思想冲破藩篱的勇气和精神

科技工作者最忌讳的是思想凝固、抱残守缺、满足于既有的成就和知识。这种原地打转转的守旧作风，必将使自己思想僵化，缺乏作为。另有一种思想作风，就是缺乏冲破藩篱的勇气，瞻前顾后，左顾右盼，不敢为人先。至于那种只跟在别人后边亦步亦趋走的，对科技的发展就难有建树了。因此，作为科技工作者必须有锐敏的、远大的眼光，开放活跃的思想，勇于摆脱传统羁绊的勇气，去迎接明天。我们认为，开拓创新的主要思想障碍主要有这样三种:

一种是受经典的强有力束缚。大家都知道，一项优秀的科学成果出现，往往会带给他人以示范作用，人们会竞相效尤。而这种示范作用的结果，又会逐渐形成共识，发展为典范。典范一旦为绝大多数人所接受，定为规范，就会趋于绝对化，变成了难以撼动的经典。临床医生都知道，在我们一生的临床实践中，有着多少这样的经典作为铁律需要我们严格遵守，有的铁律，我们已经老老实实地遵守了几十年，乃至上百年之久。客观地说，经典的确是最具指导意义的科学实践结晶。它可以指引人们避开某些弯路走向通途，为科学的发展提供稳妥的路线图。问题是，科学是发展的，不是停滞不前的，既有的经典和规范在新的历史阶段里，是否仍然那么正确无误?那么能适应实际需要、完美无缺?是否能够永远正确地继续引导人们前进?科学实践的回答是否定的。科学家要在实践中、脑子里永远带着这个命题思考和行事。科学发展的历史告诉人们，随着科学的进步，人们的认识也一定会不断变更，步步提高。一定会经常回过头来重新审视现在和过去，一定会把惶惑的目光投向前方，去探寻新的出路。这是不以人们意志为转移的客观规律。所以，有人说“经典是为颠覆而存在的”，也就是说，经典总是要被超越的。迈不过经典这道门槛，科技是不能发展前进的。上面这句话虽然尖利，但却一语中的!当然，也应当注意个人的科学修养，虚怀若谷，谦虚谨慎;切不可睥睨他人，顾盼自雄。因为前辈开拓者用他们的青春和汗水换来了重要的知识，成为后人的财富，对这笔财富应当继承;后人应以此为出发点，予以发扬光大，同时推陈出新，开拓新的天地。

第二种是缺乏独立思考意识。可以说，独立思考是开拓创新的必要条件，没有独立思考就无法点燃智慧之灯，就无法看清前路，就无法有所发现。懒于独立思考的人，即使面对很有价值的新机遇、新的线索、新发现也会熟视无睹，交臂失之。因为他们的思想里总以为跟着别人走是捷径，不会冒风险、犯错误，因而不去独立思考，眼睛总是盯着别人怎么做，以“从众”的心理状态，照方抓药，模仿、重复他人的工作，“邯郸学步”，自以为得法。其实，这样做的结果，也许不仅没有学到别人好的东西，就连自己原有的优势都可能丢掉了。德国哲学家叔本华(1788～1860)有句精辟的名言:“只有我们独立自主的思考，才真正具有真理和生命。”他甚至还说:“他人的思想就像别人餐桌上的残羹”没有多少营养，更谈不上美味!猛然一听，似乎言过其实，但仔细琢磨一下，确实是至理名言。创新的确都是源于自己的细致观察与独立思考，从而走出自己的路来。对客观事物的想象和怀疑，往往促使有心的人们去思考。勤于独立思考的人，其想象力大多都很丰富，而且对现状常持怀疑和不满足的态度，也许这就是创新的动力所在。肿瘤临床上，客观存在的问题很多，有的以为已经解决，但实践的结果却往往提醒人们:当前的认识似乎不甚对头，方法并不理想，甚至有的还有悖与实际需要，有损于患者的健康和生活质量，无助于提高生存率。目前许多临床医生都在思考这些问题，有各种各样的看法，各种各样的做法，但都在一定程度上感觉困惑。于是多年来，各个肿瘤中心的临床学家们就这些问题，通过学术研讨不断交换意见，希望集思广益，谋划出一个为大多数人所能接受的共同实施方案。这就是“专家共识”。这个“专家共识”实际是临床思考与实践验证相结合的产物，不失为一种科学探索的创新模式，具有积极的临床意义。

第三种是缺乏对真理执着的追求精神。一般来说，人们容易在困难面前却步，容易在成就面前止步，这正是科学探索的大忌。科学探索实际就是追求科学真理的历程，人类文明的进步与发展历史就是追求科学真理的历程，这个历程不可避免地要经过艰辛的长途跋涉，犹如攀登珠穆朗玛峰，没有锲而不舍的精神，到达不了光辉顶峰，看不到那奇光异彩的无限风光。真理之门平等地面对每一个想进去的人，但只有具备执着精神的人，才能触摸到打开真理之门的钥匙，进入真理的殿堂。伟大的科学家爱因斯坦在《悼念玛丽•居里》一文中高度评价居里夫人的科学精神和贡献，说“她一生中最伟大的科学功绩……证明放射性元素的存在并把它们分离出来……所以能取得，不仅是靠着大胆的直觉，而且也靠着在难以想象的极端困难情况下工作的热忱和顽强”。这种顽强的精神同样也表现在被尊为“医学之父”的法国科学家巴斯德身上。他曾经说:“告诉你使我达到目标的奥秘吧，我唯一的力量就是我的坚持精神。”看，这就是所有做出重要贡献的科学家追求真理的精神写照!天道酬勤，当他们在探索的道路上有所发现、有所发明、有所创造的时候，他们的快乐是难以形容的。英国哲学家培根(1561～1626)这样描绘找到真理时的愉悦:“没有能比攀登于真理的高峰之上，然后俯视来路上的层层迷障、烟雾和曲折更愉快了。”从这里我们不是能够得到开聪明目的启示和有力的精神鼓舞吗?

三、肿瘤战线上的医务工作者

要做开拓创新的轻骑兵本刊自1994年创刊以来，一直密切注视着我国临床肿瘤学的发展动态，通过阅读每一篇来稿，编辑每一期杂志，我们亲历了我国临床肿瘤诊治水平的逐年提高。使我们高兴的是，虽一时尚无重大突破性的进展，但具有新意的来稿逐年增多，其中不乏有一定创新意义的临床研究成果。但总的来说，我们的思想顾虑和精神负担还比较多，犹如古时候冷兵器时代的重骑兵，马匹和战士身上自我保护的甲胄过重，影响了前进的冲劲和速度。具体表现为，创新的意识还不够强，思路还比较狭窄，步子迈得还不够大，体现在临床实践中还是一种“守成”的态势。的确，创新不是容易的事情，不是脑袋一拍，点子就来，轻而易举，一蹴而就的。我们不能设想一夜之间改变现状，一战获得巨大成功。但是也必须做好充分的思想酝酿和精神准备，蓄势待发，随时去迎接机遇和挑战。这需要自觉地、大胆地转换思维方式、更新理念、勇敢探索，并做艰苦的、执着的努力;需要主动地克服主观和客观上一系列的障碍，包括敢于怀疑固有的、有悖时代的旧理念，扬弃不符合实际需要的旧条条框框，至少也要在学术圈子里敢于指出和挑战谬误，倡言新议。在新的一年里，《中国肿瘤临床与康复》杂志真诚期待并热烈欢迎大家在本刊发表更多的、有创新意义的科学成果;发表更多的学术讨论文章，提出具有启发和挑战性的新思想、新理念、新技术，把我国的肿瘤临床诊疗水平提升到新的高度。我们已经进入了一个全民动员，努力实现富民强国中国梦的新时代，实现中国梦的重担就落在我们这一代人的肩上，这是人民的需要，国家的需要，时代的需要。奋斗在肿瘤战线上的医务工作者，要勇敢地挑起这一重担，丢掉思想包袱，解除精神压力，以崭新的意气风发的挺近姿态，轻装上阵，走向攻克癌症的新征途，为实现伟大的中国梦，做一支科技战线上高歌猛进的轻骑兵!《中国肿瘤临床与康复》杂志是有着二十余年历史和光荣办刊传统的专科杂志，我国学术界老一辈的耆宿如已故全国人大常委会副委员长、泌尿科专家吴阶平教授、我国著名肝胆外科专家吴孟超教授，于创刊伊始就参加进来，担任本刊的名誉总编辑、总编辑，他们对本刊都曾给以极大的关怀和支持，付出了辛勤的劳动，注入了关爱心血，使本刊得以从当年的一棵孱弱幼苗，逐步成长为今天有一定影响的学术喉舌。多年来，我刊本着为肿瘤临床诊疗服务，为基层卫生工作服务，为贯彻中西医结合服务的宗旨，积极依靠广大作者、读者和学术界的专家，使杂志的学术水平和编辑质量逐年提高，受到群众的欢迎和肯定。办好杂志是大家的事，是包括作者、读者、编者和专家们的共同事业。没有大家的努力，没有这个良好的群众基础，就不可能办好杂志。所以说，这本刊物是我们肿瘤学术界的共同交流平台，建设好这个平台是我们共同的任务。本刊一定会努力给大家提供一个更好的学术交流环境，营造一个更好的学术氛围，进一步密切作者、读者和编者间的团结合作，和谐互动，共同办好这本杂志，为肿瘤临床服务，造福广大肿瘤患者。我们相信，2015年里，在大家的共同努力下，一定能在过去的基础上，使本刊有一个新的面貌，一番新的景象，迈上一个新台阶。我们热切期待着丰收季节的到来!