中日军事力量对比

近来附近的撞船事件，将中日两国在这一海域乃至整个东海的利益纷争完全显现出来，作为这一争端背后的双方军力对比又是如何呢?若单纯从中日两国的军事力量而论，日本并不具备与中国对等抗衡的能力，此次却主动对华挑衅，根子还在于美国支持。　今年9月7日发生的撞船和日方扣人事件，虽经中方强烈反应而得到解决，却反映出两国矛盾的复杂背景，这与今年夏天的“天安号”事件之后美日韩军事同盟加强、对华遏制手段提升又有着直接关系。此事引发了中日建交38年来最严重的双边对抗，除了激烈的言词外，明眼人都知道斗争的结果还是取决于力量对比。国家间角力是综合因素的抗衡，除军事、经济实力外，还包括政治影响力、国际援助和民心等方面。如今的中国早已不是甲午战争和抗日战争时那个远弱于日本的国家，军事实力从总体上看对日已居于优势，不过两国间的对抗又不是一对一的“单挑”，美国以军事同盟形式充当日本后台，这一背景也不容忽视。

中国军力均衡发展

自新中国成立后，中日两国的军事力量建设走的便是不同的道路。中国是坚持走独立自主的发展道路，根据不同时期的战略方针，全面地发展陆海空军和二炮。日本则是采取“搭车”战略，依附于美国建立和发展军事力量，这就决定了其经济实力在80年代至不久前还雄居世界第二，军事力量的发展却天生受限。　出于对近代受尽欺凌的痛苦回忆，自新中国诞生起就决定建立独立的军事体系，同苏联结盟时也只求援助而从不依附。50年代至70年代中国的军事建设以“两弹”、传统的陆军和空军歼击机为主，海军只能发展轻型小艇和潜艇。这虽然保障了大陆的安全，却对远海的岛屿鞭长莫及。经过80年代的忍耐期后，90年代以来，中国的国防建设加大向海空军倾斜，着重保护海洋权益。恰恰是这一领域的发展，触到日本的“痛处”，因为此前中国对乃至东海开发权受侵只能做口头抗议，并无可用的军事实力与之争夺，如今却真正有了保卫自身海洋权益的有效力量。　日本战后的军事力量发展，走的是当今世界上比较特殊的道路。美国在1945年以海空攻击和投掷原子弹彻底打服这个东洋狂人，又对其进行“精神”后，采取扶植和限制并用，始终以驻军、订立安保条约等形式将日本自卫队变成其在亚洲的附庸。日本投降时，其军队解散，1950年朝鲜战争爆发后，美国占领军指令吉田内阁建立75000人的国家警察预备队和8000人的海上保安厅。1954年7月，日本又正式成立了虽无军队之名却有其实的自卫队，等于重建了军队。　按日本《和平宪法》第九条及相关国际条约的明文规定，其军事实力只能维持在自卫所需的水准，总兵力不得超过十万，军舰数量不得超过30艘，总排水量不得超过十万吨，不能拥有航母及核动力潜艇，作战飞机数量不得超过500架，不得拥有远程轰炸机，不得发展弹道导弹技术。总而言之，日本自卫队按规定只能对本土进行自卫，不能拥有对外的远程攻击能力，而且其头上的“核保护伞”和遇到大战时的安全防卫，都交予美军负责。　自1960年日美安保条约签订后，美国出于对抗苏联、中国的需要，同意日本自卫队扩充到20万人以上，目前其总兵力约为286000人，其军费超过俄罗斯，与中国、英国、法国相差不多而居世界前五位(但日本同样有隐性国防补贴)。不过这支自卫队的发展战略乃至作战思想，还是要受美国摆布，主战装备也多半不能由本国自行研制，而在关键部件上取自美国。例如美国不允许日本发展航空发动机，日本航空自卫队的主力战机F-2的机身虽可国产，发动机却必须购自美国。日本海上自卫队装备的“宙斯盾”驱逐舰虽以性能优异著称于世，但舰上的诸多核心系统也是靠美国提供。按照条约规定，日本自卫队作战行动要听从美军意见，只有海上保安厅即海上警察可由政府指挥，附近的海域警戒正是归其负责。可以说，如今的日本在经济上基本独立，政治上半独立，军事上一直依附于美国而谈不上独立。

中国多数领域优于日本

现代强国间的军力对比，都是综合系统的对比。中国除陆海空三军外，还有装备大量中远程导弹的二炮部队，是世界五个核大国。日本却因战败国地位受制于“无核三原则”，一直没有核武器和远程导弹。若论这种威力最大的武器，日本自然同中国不具备可比性，不过其潜在的核能力和远程火箭运载能力也不可小视。日本一些官员和政客称，其国内早已熟练掌握核技术，并储备有供核电站使用的近千吨浓缩铀，一旦有需要，在两三个月便可生产出几百甚至上千枚原子弹，而其发射卫星的火箭早在40年前即已研制成功，也可装载核弹头射出3000公里。当然，由于美国的限制和日本国内的民意压力，日本政府还迈不开核武器这一步。即使日本搞核武器，也需要再进行多年的技术积累，这与掌握并已开发了四十多年核武器的中国不能相比。　陆军是中国的传统强项，二战后的日本不再考虑跨海作战，因此陆军不再是发展重点，这一领域几十年来都是中强日弱。日本陆上自卫队兵力只有17万人，只相当于中国陆军的十分之一，其装备也不占优势，只是电子战能力强些。以火炮、装甲技术而论，日本不具备生产高膛压火炮技术，只得引进德国许可证生产坦克炮，中国则具有高膛压火炮自主技术并与德国水平相当。中国的99式主战坦克的火力、防护力也都略优于日本主力90式坦克，只是动力系统差一些。如果中国的新型发动机量产的话(这可能已经实现)，在这一领域也能赶上日本。但由于中日两国相隔近千公里的海洋，中国的陆上优势对日本基本得不到显现的机会。　在海军方面，中国舰艇总吨位据国外报道已达90万吨左右，日本则不足50万吨，日舰却在多数方面显得品质精良，不过又有一些重大缺陷。按照美国对日本海上自卫队的建设规划，其作战分工就是反潜和防空、护航，战略目标是拦阻中俄潜艇进入太平洋腹地，因此日本的驱逐舰反潜能力强于中国，却在舰载导弹等方面居于下风，对舰攻击能力不足。在潜艇方面，中国常规潜艇数量大大多于日本，在40年前便有了核潜艇且至今发展了两代，日本却只有18艘常规潜艇。同中国有一个档次的差距。日本潜艇在声纳技术等方面居于优势，中国在引进俄罗斯和法国这方面的技术并加以自主创新后，也缩小了差距。日本最先进的“金刚”级驱逐舰电子战能力占优势，不过其使用的是美国无源相控阵雷达和舰用主机，整个作战系统也引自美国。中国的驱逐舰的作战系统完全是自产，而且远海攻击能力占优势。因此从海军力量看，中日双方各有强弱项，国际上的军事评论家对双方谁强谁弱也莫衷一是，总之是技术差距不大。　在空军力量方面，中国的综合战力明显优于日方。中国拥有一千多架战斗机和数百架轰炸机，日本只拥有三百多架战斗机而没有轰炸机，何况中国拥有完整的航空制造业，而日本因战后受美国长期限制，一直未能建立独立的飞机制造业。以双方最好的战斗机而论，日本

航空自卫队的主力是组装的美制F-15和自产的F-2，中国则是完全自研的歼10和对苏-27的技术消化吸收后自行发展的歼-11。中日的主力战机均属第三代，飞行性能相差不多，日机的电子信息能力要强一些，不过其整机制造完全依赖于美国，如航空发动机就全靠进口，其本国至今还不具备独立的先进气动外型设计能力。中国在引进俄罗斯发动机后经过反向研发。已经可以自己设计制造先进涡扇发动机，如“太行”发动机便可用于歼10和歼-11。在机载武器方面，日本航空自卫队受发展规划限制，没有远程对陆打击装备，中国空军则拥有各种配套的近、中、远程空对地导弹。至于作战能力，中国空军和海军航空兵已能做到攻防兼备，日本航空自卫队还只是本土和近海防空型。　日本的工业基础过去比中国先进许多，其军工生产能力却不强，而且缺陷很多，这一方面是美国故意造成，另一方面也是其战后的和平主义倾向所致。虽说日本有些鹰派声称“寓军于民”，已使其具备潜在的强大军工生产能力，不过潜在力量要转化为实用力量，毕竟需要时间和战场试验。美国为了让日本在军事上始终甘为其附庸，恰恰不允许其进行这种转化。从中国军事科技目前的发展势头看，同日本相比的一些弱项也能较快地得到弥补，强项则会继续保持，双方常规军力对比的天平会更倾向中方，这却会使日本政府在军事上更紧地绑在美国战车上。

日美军事联盟强化

各国的军事实力不仅体现在武器装备方面，也要看其官兵意志、作战经验、军队管理和训练水准。从这些方面看，中国在海空领域的部分训练水准和官兵科技知识方面还不如日本自卫队，其他项目都明显具有优势。　从新中国成立直至80年代后期对越作战结束，中国人民断断续续进行了几十年战争，积累了较多的现代战争经验，而日本自1945年战败后已有65年没有打过仗，其所有官兵对战事都很陌生，其训练的参照经验都是依据美国近些年的战例。中国多少年来一直普遍进行军事爱国主义教育，在以往历次作战中都显示出较强的战斗意志，军民对日本更有历史的仇怨。日本战败后将“武士道”精神彻底抛弃，国民几十年不进行军事教育，厌军厌战是社会主流，自卫队的作战预想都是依赖美军，新一代人早已没有了二次大战结束前那种近乎疯狂的拼搏意志，至于社会上叫嚣军国主义的极右翼分子为数极少。　从军队的管理状况看，中国军队实行正常的职业军官和征兵制，日本则实行自愿进退的雇佣制。虽然自卫队属于军队性质，但毕竟受和平宪法约束而不能征兵，因此人称日本的军队像公司，不少军士(只相当班长一级)都是四五十岁，专业水准虽不错却暮气沉沉，在战斗精神方面显然不能与中国相比。　若单纯从中日两国的军事力量而论，日本并不具备与中国对等抗衡的能力，此次却主动对华挑衅，根子还在于美国支持。随著苏联瓦解和中国崛起，美日军事同盟的防范重点已由对北为主转到西南方向。如1960年的《日美安全保障条约》规定日美联合防卫地区严格限制在以日本本土为中心的200海里范围及宗谷、津轻、对马三个海峡，明显是对付苏联。可是1997年生效的新《日美防卫合作指针》却有新解释，其中把“日本周边地区”这一日美联合防卫地区扩展到整个亚太，当时的日本内阁官房长官和外相等还称其范围包括台湾。今年春天韩国“天安”舰被炸沉没后，美国、日本的反应最为积极，美军不仅扬言要派“华盛顿”号航空母舰到黄海演习，还公开插手南海冲突，并首次公开与日本自卫队联合举行针对中国所谓“入侵”的“夺岛”演习(假设目标明显是)。过去在周边常有日艇驱赶中国渔船之事，此次首次升级到抓人和扬言审判，恰是在这种形势下发生。

中日的海域之争，背后同样有美国背景。早在1971年美国将冲绳归还日本时，就把原属台湾宜兰县的的控制权一并相送，从而在中日关系中留下一枚随时可引发冲突的定时炸弹。中国的保钓人士总是只抗议日本，实际上美国是此事的始作俑者。有人还设想中日开战会如何如何，他们不知道在日美现有的结盟体制下不会再有“一对一”的中日战争，中日如进入战争状态，必然会引发中美战争。

目前，美国全球军事头号强国的地位不可动摇。以日本横须贺为司令部的美国海军第七舰队，现在便保持着60万吨军舰，美军最先进的第四代F-22战斗机也最先装备了驻关岛、冲绳的美军，主要假想对手便是中国。　当然，从全球战略的角度考虑，美国对华尚采取打压与有限合作并用的方针，还不想挑起战争。从这一基点看，中日之间也就不大会发生军事冲突，撞船这类事件不会扩大也在于此。　不过日本制造的对华紧张气氛，已使其为海上自卫队建立陆战队、增加陆上自卫队人员等预案基本能得到落实。今后日本以中国为假想敌的军事准备会进一步加强，包括在内的东海海域争夺也会激起更大的矛盾。