绿色供应链的有色金属供应商综合能力评价

时间:2022-09-24 04:56:38

绿色供应链的有色金属供应商综合能力评价

[摘 要] 有色金属加工业市场本身是一个稳定市场,供应商都愿意选择其重点客户,所以对有色金属原料供应商的评价选择是非常重要的。本文主要通过主成分分析法和结合欧氏距离价值函数法,构建绿色供应链环境下有色金属供应商的评价体系,为有色金属企业选择其供应商提供了理论依据。最后通过一组数据做了个实证分析。

[关键词] 绿色供应链 有色金属 主成分价值函数法 欧氏距离价值函数法

近年来,随着环境的不断恶化,人们越加重视资源和环境的可持续发展。而传统的供应链管理往往只考虑供应链上的企业利益最大化,不考虑使用产品的废弃物和排放物如何处理,为环境带来许多负面影响。在这种情况下,绿色供应链便产生了。对有色金属供应商进行绿色评价作为绿色供应链管理的核心之一,必然受到广泛的关注和重视。将环境因素作为有色金属企业选择供应商的评价指标之一,使得先有的评价指标体系更加“绿色”,必将成为有色金属供应商选择的一种趋势。评价方法有德尔菲法,AHP方法,ABC成本法,模糊线性加权平均法,主成分分析法和多目标法等。本文主要通过主成分价值函数法和欧氏距离价值函数法来进行对指标建模评价,得到一个有色金属企业能够选择其供应商的方法。

一、绿色供应链的有色金属供应商综合能力评价指标设计

1.评价指标设计原则

建立一套科学有效的创新评价指标体系是进行都市现代农业企业创新能力评价的基础。根据评价指标的目的和要求,指标体系的建立应满足以下原则:①系统性原则。评价指标体系应能综合,全面地反映都市现代农业企业的创新能力评价效果,保证创新的全面性和可信性。②简明性原则。评价指标体系要简明扼要,在满足评价要求和给出决策所需要的信息的前提下,尽量减少指标个数突出主要指标,各指标要内涵清晰,尽量避免彼此之间的相互关联。③导向性原则。评价指标体系应体现国家政策导向,引导都市现代农业企业实现企业创新,建立高效创新性企业。④可比性原则。评价指标体系应尽可能采用定量指标,便于评价对象之间的比较。⑤可操作性原则。评价指标体系所需数据原则上从现有创新能力指标统计中产生,少量需要重新统计指标应是确定的且易采集的。⑥保证评价的客观性。评价的目的是为了决策,评价的质量直接影响着决策的正确性。

2.绿色供应链的有色金属供应商综合评价指标体系

绿色供应链的有色金属供应商综合能力指标评价体系构建:

这些指标数据大部分可以通过实际统计得到,部分需要通过专家评价来衡量。

二、绿色供应链的有色金属供应商综合能力

供应商的产品质量,产品价格,交货能力和环保能力的指标这么多,虽然表面似乎没有相关,但是还是应用主成分分析方法比较保险。产品价格的三种指标,他们的重要性相当,对其应用均权TOPSIS方法进行评价。以上四类指标的评价结果为基础,采用欧氏距离价值函数方法,对有色金属供应商综合评价。

1.主成分价值函数法

主成分分析法是多元统计分析的一种重要的方法,其基本思想是将原先较多,其有一定相关性的指标借助于一个正交变化,线性组合为少数几个彼此独立的综合指标即主成分,以综合反映原有指标主要统计信息。主成分价值函数是对主成分分量进行基于距离概念的加权函数,通过主成分函数可进一步将低维系统转化为一维系统,对评价对象进行优先排序。设已知n个供应商的p项指标指数数值,当综合评价为产品质量时,p=3;当综合评价为交货能力评价时,p=4;当综合评价指标为环保能力,p=5;

步骤如下:

步骤1:对X中的元进行标准化变换:(1)

其中:,得标准化矩阵:。

步骤2:对标准化矩阵Y求相关系数矩阵:

(2)

并通过解R的特征方程,得p个特征值。

步骤3:按照确定m值(当m≥3时,α=0.85;当m

步骤4:求Yi=(yi1,Yi2,…,Yip)T的m个主成分分量:

uij=YTib0j,i=1,2,…,n,j=1,2…,m(3)

的供应商主成分决策矩阵。

步骤5:计算加权主成分决策矩阵元,其中:

(4)

得正理想点ν1+和负理想点ν1-为:

(5)

(6)

步骤6:计算每个点νi到正理想点ν1+和负理想点ν1-的距离:

(7)

(8)

再计算每个点ν1到正理想点ν1+的相对接近度:

(9)

按Si值大小顺序排列,得到供应商综合评价优先排序。

2.均权TOPSIS方法

已知n个供应商三项产品价格指标数值组成初始矩阵,对其产品价格采用均权TOPSIS方法进行评价。得到的决策矩阵,对决策矩阵元进行归一化,得到规范化决策矩阵,其中:。然后,对U矩阵元进行加权,得到加权规范化决策矩阵:,按照(5)式(6)式分别得其正负理想点,进而按照主成分价值函数法中的步骤6,计算每个点到正理想点的相对接近度,依据相对接近对大小进行排序。

3.欧氏距离价值函数法的推广应用

在得到n个供应商产品质量,产品价格,交货能力和环保能力的相对接近度后,对供应商综合水平采用欧氏距离价值函数法的推广进行评价。如图所示,表示欧氏距离价值函数法公式:

现在我们考虑的一级指标有四个,我们应用欧氏距离价值函数法的推广:来解决我们要解决的问题。

三、绿色供应链的有色金属供应商综合评价实例

某有色金属加工企业欲生产一批产品,经过对从多供应商的工艺能力和生产能力进行初步评价后,初步选定其中的4家有色金属原料供应商A,B,C,D为候选单位,表2为这四家供应商的基本资料数据:

根据对有色金属供应商A,B,C,D的分析,运用上述方法得到以下结果:

由上表格显然可以看出A,B,C,D的排序是C,D,A,B。因此选择C作为供应商是最好的。

四、结束语

通过翻阅文献会发现在供应链方面的研究很多,对供应商的评价也有人研究过,本文运用的是改进后的主成分分析法及TOPSIS和欧氏距离价值函数的推广,为选择供应商提供了依据。具有一定实用性和可行性。本文可能在个别数据取法上模糊性较大,具有很大的改进空间,实际运用时可以根据具体情况对参数进行适当修改。

参考文献:

[1]谭跃进:定量分析方法[M].国人民大学出版社,2001年

[2]何晓群:多元统计分析[M].国人民大学出版社,2005年

[3]李壮阔 刘 星:基于绿色供应链的有色金属供应商模糊综合评价[J].《统计与决策》,2008(1)

[4]赵书华 谢兴云:绿色供应链管理的绩效评价探讨[J].2007(2).《经济论坛》,2007(12)

上一篇:我国的冷链物流市场及其发展策略 下一篇:企业电子商务中的现实问题研究