传统民居院落对现代住宅小区交往空间设计的启示

现代住宅小区的物质环境得到了显著提高，但居民户外交往缺失问题却日益严重。本文从传统民居院落空间分析入手，找到与现代住宅小区居民交往需要相适应的的契合点，针对现代住宅小区中交往缺失的问题分析，结合传统民居中具有层次的、自然过渡的院落空间特征探讨，提出以共享的院落、过渡的院落、垂直的院落方式，构建现代住宅小区交往空间的新思路，解决现代住宅小区内交往缺失的问题。

院落的概念

《辞海》中说，“院落”是指四周有墙桓围绕、自成一统的房屋、庭院。院落是中国传统的空间形态，是中国居住文化的代表性符号，院落不仅仅是精神、财富、气质的共同积累所形成的居住形式，更已化为中国人骨子里挥之不去的居住情结。在中国传统民居中，院落是最小的活动单元，也是群体空间构成的最基本单元，院落是室内环境和外界环境间的过渡与融合的区域，是居民日常生活中不可缺少的一部分。

院落的空间特征

1.围合的空间

历经漫长历史的发展，虽然院落民居形式多种多样，但“向心而筑”的基本特征却始终不变。院落作为一种空间形态，是由作为围合要素的建筑实体（如、照壁、房屋、围墙等）和被围合要素围合的虚空间（中院、天井），还有院子与围绕各单体建筑之间的廊道空间这三部分组织其院落空间的。“虽然中国庭院建筑史有房屋围合造成了封闭性，但这只是一种形式上的现象，实际上这种围合非但没有造成禁锢与闭塞，反而增加了庭院建筑内部的许多情趣。”由于房屋具有一定的厚度，再加上院落民居房屋很少在外立面开窗，高大的建筑外墙，使四合院住宅的内部在水平上基本隔绝了与外界空间的联系，形成了我们所常说的静态封闭空间，这种空间阻隔了外界的视线干扰，使处于住宅之外的人无法看到院内的景象，保障了住宅内部居住的安全性和私密性。四面围合的院落在对外形成封闭的同时，也对内则形成向心、内向、收敛的空间特征，利于住宅内部形成富有领域感、安全感的居住空间及宁静、亲切的居住氛围。

2.共享的空间

传统民居院落作为家庭成员共同活动的主要场所，可以说是合院民居中最富活力的空间，院落空间是一个外边封闭而中心开敞的较为私密的空间，这就使得室内空间和院落空间，以及各家庭成员之间得以充分的交流，赋予了这种内向的空间以共享性，其价值和作用超过了任何的单座建筑，它作为室内空间不足的补充，相当于中央的露天大厅功能。内向开敞的共享性的院落空间是大家与小家共同居住的尺度，既保证了各个小家庭的私密性需求，如人们吃饭、洗衣、聊天、下棋等日常性和休闲性活动；同时也能满足了居民共同参与的活动，人们可以在此举行庆典、祭祀活动，或者在院子里进行散步、玩耍等运动；院落空间是居民交往和团聚的休息游憩空间，供家人、亲朋好友围坐谈心、咏诗作画；这就使得居民的交往在一种很自然的状态下获得。

3.过渡的空间

住宅与院落之间的廊道是合院民居院落空间的重要组成部分。首先从空间特征来说，檐廊的里侧是住宅，并有门窗与室内相通；其外侧则是由廊柱、廊顶以及平台的高差界定了廊与中心院落空间联系，就使中心院落与室内空间的过渡具有了渐变的特征，室内空间能自然地渗透到檐廊空间中来。从功能上看，单纯的室内空间与室外空间对居民的生活行为都局限性，为了满足防晒、防雨、防热、采光等要求，檐廊这一有顶无墙的半内半外的中介空间，对完善居住空间的使用有着重要的作用。居民从事的各种家务活动时，每当遇到寒冷和阴雨天气，人们不需要从庭院中一下子避居室内，而是将院落中进行的部分活动转移到檐廊中。总之，廊道所形成的重要空间层次，对调节居民室内外的活动转换有着重要调节作用；在心理上，也有由室外到室内的过渡增加了一个较为和缓的过渡空间，这种可进可退的檐廊空间亦是住宅内交往活动较为频繁的场所。

4.层次的空间

在传统院落式民居住宅中，由户外到住宅室内的交通流线是：户外空间―院落―廊道空间―室内空间，形成一个空间层次的递进交通流线，各空间层次、灰度不同，但层次之间的过渡自然而生动，呈现出一个由公共到半公共、半私密再到私密的过渡的、完整的空间层次。这就使人从室外进入室内有一个缓和平稳的心理转换，体现空间行为、心理感受的统一。传统院落民居在满足了归属感和私密性需求的同时，渐进的、多样的空间也为居民之间提供了充分的交流场所。

现代住宅小区交往空间的交往现状分析

1.交往缺失现状

随着社会分工更加细化和严密，交通工具和通讯设备不断完善，人口的异质性日益增强，人们的职业、教育背景、信息获得、情感沟通等需求，已经慢慢超越了地域的局限，地域上的联系被逐渐淡化，住宅小区内居民的各种交往活动的场所被移动到住区之外，导致了住宅小区内的交往活动日益萎缩。

2.交往缺失原因分析

我国城市住宅小区中邻里交往问题突出在以下几个方面：

（1）“行为的发生是因为有行为发生”。大而无当的空间让人觉得无所适从或不近人情，公共空间缺乏活力，造成这一现状的原因是公共交往空间尺度过大、空间围合形态过于松散，空间没有领域感。

（2）大部分住宅小区中公共空间、半公共空间、私密空间没有场所认同感，没有明确的空间层次界定，没有自然的过渡及形成一定的交往流线。

（3）居住社区中的半私密交往空间被生活杂物、小商贩、户外非机动车停车棚占用，这对原本就有限的半私密交往空间来说将更加严重。

构建现代住宅小区交往空间

杨・盖尔将公共空间中的户外活动划分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动，每一种活动类型对于环境的要求都大不相同。更提出：“各种类型的公共空间之间应该是和缓、流畅的过度”因此，介于上文对我国传统民居院落空间的分析，本章节借鉴我国传统民居院落中渐进的层次划分和交通流线，再根据当前实际情况，将住宅小区户外交往空间按公共空间到半公共空间再到半私密空间三级领域来划分。住宅小区的户外交往空划分为有层次的领域，有利于居民各取所需，在不同层次的空间满足不同性质的活动，相互交往又不干扰，形成即宁静又有活力的居住氛围，不同层次的空间为居民的交往活动提供了场所，三种类型的户外活动在合理的设计中展开。

1.共享的院落――公共交往空间设计

前面已分析了现代住宅小区中交往缺失的原因之一，是公共交往空间尺度过大，超过了居民交往的有效控制尺度，不利于居民交往活动的发生。在小尺度为特征的传统民居院落中，就不乏交往活动的发生，人在近人的小尺度空间中，才容易处于比较安全和放松的状态，更能吸引人进入、更利于人的停留，也因此能增加人们交往活动发生的频率；而大尺度的空间则使人感到冷漠和不近人情，因此对单纯的大尺度空间应做小尺度的划分，以利于人的交往。

限定空间大小最简便直接有效的方法就是，对于被围合的空间来说，围合要素的尺寸、长短、物体高度、虚实，以及围合的路径决定着被围合空间的空间性质。在调研中发现，住宅建筑单体布置过于分散，已经成为普遍问题，过于松散的围合在过大尺度的空间中等于没有围合，这无助于居民领域感的形成。

结合传统民居通过建筑外墙进行围合的组织方式，可以将住宅小区外缘建筑的底部几层相互连接来围合，有利于形成领域感的空间尺度，有效地隔绝了外界的车流和人流，保障内部居民的内部交往活动；同时在底层接连的空间中引入商业区、休闲区，即方便了居民的生活，又增加了民居边缘交往活动的可能；在建筑围合的内部，采用建筑立面“面对面”的两面围合或者三面围合的围合方式，甚至是采用流线型的四面围合的流线型围合方式，不同于传统四合院的矩形四面围合，这种方式增添了空间的节奏感，既保证了完整的的领域感，又方便居民的出入。

2.过渡的院落――半公共交往空间设计

“半公共空间是相对公共空间而言的，它的公共性具有一定限度”。由上述交往缺失问题分析可见，很多小区中根本没有半公共性质的空间，要么是绝对私密的室内空间，要么是绝对公共的室外空间，两者用住宅的外墙硬性分隔，两者之间缺乏半公共半私密性质的空间过渡。然而在中国传统民居院落中，廊道是合院民居院落空间的不可缺少的空间，是自然调节室内外过度的半公共空间。其实在住宅小区内也存在这样的空间，例如庭院入口、单元入口等，这里是人们最经常碰面的位置，也是不同领域之间互相交流互相启发的边界空间，因此这种空间的处理具有重要的意义。

在现在住宅小区的半公共交往空间中，应在宅前设置半私密空间，以保证领域层级的完整，如在单元入口处加宽入户小路，扩大地面铺装形成小块空地，安置桌椅凳子，为住户提供进出过渡缓冲的交往的空间，是等待、出入、游戏等活动展开的场所；利用柱廊的形式创造宜人尺度的底层空间、间距较小、紧靠宅前的可形成背部防卫的良好的休息区、设置座位等支持人倚靠的物体有；对于高层来说，在相邻的两栋楼之间，可以每隔三层连接一条空中走廊，即可以满足栋内居民的交通，有重新创造了一个班公共交往空间。

3.垂直的院落――半私密交往空间设计

住宅小区交往空间中的半私密层次，具体是指住宅楼以内户门以外的范围中能提供人们交往活动的空间，它是住户之间相互交往的第一道平台，也是小区交往空间中交往范围最小的空间层次。如今住宅小区户前空间尺度过小，已经是非常普遍的现象。

要改善这种现象，最直接有效的办法就是改善交通空间――走廊、电梯间、楼梯间、平台、入户空间的环境质量，特别是入户空间，应尽量扩大空间尺寸，使居民的交往处于合理的人际距离尺度内；在高层住宅内，住宅内部的交通面积更加紧凑，因此要善于利用电梯室前的空间，将电梯室前空间向外延伸与阳台相结合，沟通室内外，这样人们在等待电梯就可以观看到室外的活动，一起等待的居民也变得有话可聊；入户空间要细心的设计，使居民出入的第一感觉是亲切温馨的。其次，变楼梯间设计窗户，通透视线和景观，可以有效地监视和观察到不安定的因素，提高楼梯间的可防卫性；再次，设计中尽量考虑户前空间的功能交叠，以符合交往空间的特征，利于交往发生。

结论

随着科技的进步，人们在享受先进的生产力、高科技所带来的种种便利的同时，也承受着它带来的危害。这些危害既表现直观的物质环境上，更表现在人们内心世界，人与人交往缺失，在现代住宅小区中这个问题特别突出。现代住宅小区的交往空间与传统民居的院落空间有了很大的不同，它已经不只属于一个家庭的空间，而是属于一个群体的公共空间，但传统民居的院落空间特质和精神仍是值得借鉴的设计策略，力图从传统中得到启示，在继承的同时做出有益的创新，可以为居民提供一个人与人、人与自然和睦交往的居住环境。

（作者单位：景德镇陶瓷学院）

作者简介：兰萍，女，景德镇陶瓷学院设计艺术学院，硕士研究生在读。余小荔，女，景德镇陶瓷学院设计艺术学院，教授，硕士生导师。