煤炭企业节能减排评价指标体系及模型构建

摘要：煤炭是中国的主要能源，也是国民经济和社会发展的重要基础和保障，煤炭的大规模开发和利用带来了严重的资源和环境问题，煤炭企业做好节能减排工作意义重大。以评价指标体系的选取原则为基础，煤炭企业节能减排的评价指标体系的设计从节能降耗、污染物减排、生态保护、综合指标、人员管理、技术推广和创新研究应用等六个方面进行了创新，并运用层次分析法和模糊综合评价法构建了煤炭企业节能减排模糊评价模型。

关键词：煤炭企业 节能减排 评价指标体系

中图分类号：F27文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）25-0034-02

引言

煤炭企业属于社会经济基础能源生产、提供的行业，同时也是能源消耗和环境污染物排放部门。煤炭行业是国家节能减排的九大重点行业之一，做好煤炭行业的节能减排工作，对于完成中国“十一五”节能减排目标，加快建设资源节约型、环境友好型社会，促进经济发展和生态文明建设意义重大。对煤炭企业自身而言，做好节能减排工作，有利于保护其自身的生存环境质量，提高企业的整体技术水平和竞争力。因此，如何适应形势的变化，采取节能减排措施，主动承担起社会责任，成为当前行业的重要课题。

一、节能减排评价指标体系选取原则

（1）科学性原则。节能减排指标体系的确立必须依据科学的计算方法，遵循科学发展理念，全面把握节能减排的相关概念，对各个指标的概念、分类、范围、方法、口径、计量单位都应加以规定，使指标尽量规范化、标准化，能准确、公正、客观的反应节能减排的内容。（2）整体性和层次性原则。节能减排是一个多要素、多层次的动态复合系统。指标体系的构建应该在将评价目标和评价指标有机地联系起来的基础上分出层次，综合考虑各种影响因素，将指标进行分类细化，是指标体系层次分明、结构清晰，便于使用。（3）稳定性和动态性原则。节能减排评价体系的构建和设计，应根据现实的情况和未来发展趋势，将可能性和需要性相结合，做到灵活性、经济性、准确性相结合，使节能减排体系能真实的反应客观事实，并且制定相应的奖励和惩罚措施。（4）简明性和可操作性原则。节能减排指标的选择应在现有的技术水平、人力、物力的基础上，通过科学的方法，可以测量或者聚合生成，概念明确，易测易得。同时，节能减排指标应具备可比性和可测性，定量指标可以根据现有的数据进行计算，定性指标也可以量化，并且尽量避免很难量化或定性的指标。

二、煤炭企业节能减排评价指标体系设计

本文在选定指标时参考了与煤炭企业节能减排相关的法规、标准和文件要求，先初步提出了一些指标，然后在对煤炭企业和相关专家的进一步调研的基础上，最后确定了节能降耗指标、污染物减排指标、生态保护指标、节能减排综合指标、节能减排人员管理、节能减排技术推广和创新研究应用6个一级指标，原煤生产水耗、原煤生产电耗、原煤入选率、节能量完成率等28个二级指标。构建了基于AHP法构建的煤炭企业节能减排评价指标体系的层次结构模型（见下页表1）。其中“煤炭企业节能减排评价指标”为目标层，6个一级指标为准则层，27个二级指标为指标层。

三、煤炭企业节能减排评价模型构建

煤炭企业节能减排评价采用层次分析法与模糊分析相结合的综合评价法进行。其步骤如下：

1.建立评价因素集。评价因素集一般用U=（u1，u2，…，un）表示，式中，ui为评价因素，评价元素可以是定量的，也可以是定性的。本文中评价因素指之前建立的27个指标。

一级指标因素集：U =（U1，U2，U3，U4，U5，U6）1煤炭企业节能减排评价指标体系

二级指标因素集：U1=（U11，U12，U13，U14）；U2=（U21，U22，U23，U24，U25，U26，U27，U28）；U3=（U31，U32，U33）；U4=（U41，U42，U43，U44，U45）；U5=（U51，U52，U53）；U6= （U61，U62，U63，U64）。

2.确定等级评语集。评语集是指评价者根据实际需求，对每个子因素集进行的各种评价，将评价结果组合而成的集合。一般用V=（v1，v2，…，vm）表示，vi是评价等级标准，m是等级评语次数。本文根据专家打分投票，确定煤炭企业节能减排评价体系的等级评语集为V=（好，较好，一般，较差）。

3.确定各指标层的权重。设Ui对U权重分别为w1，w2，w3，w4，w5，w6，则对应的权重矩阵为W=（w1，w2，w3，w4，w5，w6）；同样，设Uij对Ui的权重矩阵分别为：B1 =（b11，b12，b13，b14）；B2 =（b21，b22，b23，b24，b25，b26，b27，b28）；B3 =（b31，b32，b33）；B4 =（b41，b42，b43，b44，b45）；B5= （b51，b52，b53）；B6=（b61，b62，b63，b64）。

对于权重的设计，可以采用层次分析法（AHP）两两比较的方法确定评价指标对上一层次指标相对重要性的权重。根据表1所示的低碳城市评价指标体系，采用A.L.Saaty的1~9标度法对两两元素进行比较确定其重要性等级时，考虑了城市的现实状况和参与实施人员的经验，也考虑了其他专家的建议，由此构造出各层判断矩阵。

同时，根据判断矩阵计算出相应的权重值，并检验各判断矩阵的一致性，以保证所得权重的合理性。

通过有关专家（资深企业管理人员、大学及研究机构教授或学者等）对评价指标体系中各个指标进行单因素评价打分，结合各指标的权重，得出低碳城市评价指标的权重及模糊评价关系矩阵。

4.计算处理。（1）确定Ui的模糊评价判断距阵Ri，得到R1、R2、R3、R4、R5、R6。（2）确定一级指标的模糊综合评判集A：

由公式Ai=Bi・Ri得到：A=A1A2A3A4A5A6

（3）确定最终评价对象的模糊评价集合E，E=W・A。（4）判断。经计算得到的E=（E1，E2，E3，E4，E5，E6）对应于评语要素集V={很好，较好，一般，较差，很差}。根据最大隶属度原则可知煤炭企业节能减排处于何种水平。

结论

本文根据节能减排评价指标体系的选取原则，设计了节能减排的评价指标体系，运用层次分析法建立评价因素集、确定各个指标的权重，并运用模糊综合评价法确定指标的隶属度，建立模糊评价矩阵，得出煤炭企业节能减排模糊评价的最终结果。Evaluation System and Modeling Construction of Coal Companies and Energy Saving

LIU Yuan-ming1，SHAN Shao-lei1，GAO Peng-zhao2

（1.Environmental Protection Department of Xinwen Mining Group，Xintai 271219，China；

2.College of Economic and Management，Shandong University of Science and Technology，Qingdao 266510，China）

Abstract：Coal not only is the main energy，but also is important foundation and protection of economic and social development.Large-scale development and utilization of coal cause serious resources and environmental problems.It is of great significance for coal companies to do energy conservation.Base on the principle of evaluation index system selecting，from energy saving，pollution reduction，ecological protection，integrated indicators，personnel management，technology promotion and application of innovati1ve research，the designation of evaluation of coal enterprises index system does some work，in the use of AHP and fuzzy comprehensive evaluation method，it builds a coal enterprise energy conservation fuzzy evaluation model.

Key words：coal enterprises；energy saving；evaluation index system[责任编辑 吴高君]