海外K油田低阻油层识别及饱和度评价

摘要：海外K油田内油层的电阻率变化范围较大，经取样证实同一套层系中高电阻率油层和低电阻率油层并存，给流体性质的测井解释带来很大的困难。本文通过对低阻油层的成因进行分析，根据不同原因造成的低阻油层进行分类识别。利用大量的测压资料回归流体密度可以识别地层水矿化度变化引起的低阻油层，利用三分量感应测井及成像、核磁等测井新技术可以准确的解释砂泥岩薄互层形成的低阻油层。含水饱和度是储量计算中的重要参数，针对低阻油层的含水饱和度计算，采用了不同地层水电阻率的计算模式，并通过毛管压力曲线对所计算的含水饱和度做了标定，证实计算的含水饱和度合理。

关键字：低阻油层薄互层测井新技术含水饱和度

0 引言

海外K油田经取样证实的油层电阻率3～200Ω・m，电阻率变化范围较大，水层的电阻率在5～10Ω・m。绝对低阻是指油层电阻率低于3Ω・m，相对低阻油层是指相对于临近水层而言电阻率偏低的一类油层，通常用电阻率增大率来定义相对低阻油层。电阻增大率也称电阻率指数，即指油层和临近纯水层电阻率之比I，通常I

1 低阻油层识别

根据低阻油层的成因对其进行分类识别。对于由于地层水变化形成的相对较厚的储层利用测压取样资料结合录井显示、气测及岩心资料综合解释。区块作业者深知该区地层水变化快，做了大量的测压取样。可以利用测压资料回归流体密度在结合钻井资料识别油水层。

对于低阻薄层，测压作业成功率低，由于测压点较少很难回归流体密度，只能利用测井新技术对这类层进行识别。利用成像测井识别薄储层并结合录井的显示情况和气测值识别流体；该区的核磁资料也可以帮助识别储层，取样证实的油层在T2谱上有双峰现象，其他低阻薄层也存在双峰现象再结合物性情况解释油层或差油层。另外该区的使用了一项测井新技术-三分量感应测井，利用该技术可以直观的识别低阻薄层。薄储层电阻率存在各向异性，即薄储层水平方向的电阻率与垂直方向的电阻率不同。当储层的厚度小于仪器的分辨率时，水平方向的地层形成一个并联的电路，当泥质含量达到10%时，电阻率将降低50%，电阻率主要反应泥岩的电性特征；在垂直地层的方向形成一个串联电路，电阻率随泥质含量均匀变化，此时电阻率反应的是砂岩特征并能兼顾泥岩。三分量感应测井就是利用这样一个原理，该仪器有三组互相垂直的线圈，一组线圈平行于井轴，用来测量水平方向的电阻率，另外两组线圈垂直于井轴，用来测量垂直方向的电阻率。在实际的应用中，三分量感应测得的水平方向的电阻率与常规的高分辨率感应的深电阻率完全一致，其垂向电阻率在一些薄层明显要高很多，可以用来识别油层。

2 含水饱和度评价

对于低阻油层的含水饱和度评价主要是针对地层水的变化，选取不同的地层水电阻率Rw。利用MDT测压资料进行水线的回归，不同井、不同层的水线并不重合，说明是不同层段的地层水并不相同，主要是该油田的水系变化的原因。选取不同的Rw是合理的。Rw取值范围在0.08～0.4Ω・m之间。由于该油田砂岩储层泥质含量偏重，采用了有泥质校正的印度尼西亚公式计算。

K-3井共做了三种方法共计28块样品的毛管压力试验，收集到了10块岩芯的压汞法毛管压力实验结果，10块的岩芯半渗透隔板法毛管压力实验和8块岩芯的离心法实验资料。由于岩芯分析点对应油柱高度在80-320米范围内，而离心法最大压力对应油柱高度只有27.4米，因此利用压汞法和半渗隔板法毛管压力实验结果来验证测井计算含水饱和度。两种不同方法的试验方式比较：压汞法在试验过程中较半渗透隔板法所加压力大，而且压力是瞬间达到的，造成压汞法束缚水饱和度较半渗透隔板法束缚水饱和度小5～10%，最终采用半渗透隔板法的毛管压力验证测井计算含水饱和度。

利用半渗透隔板法毛管压力曲线计算的含水饱和度标定测井计算的含水饱和度。由于存在砂泥薄互层，造成测井仪器分辨率的不匹配，因此部分井段测井曲线并不能真实反映实际的地层特征，图1是岩心含水饱和度和测井计算含水饱和度误差分析图，除2477.47mMD处位于Zone2B段，含泥质较重，误差较大，其他点误差在允许范围内，经层平均后含水饱和度的误差都在允许的误差5%的范围内，测井计算的含水饱和度合理可信。

3 结论

K油田利用测压资料以及成像测井、核磁测井和三分量感应测井等新技术在该油田可以有效的识别低阻油层。采用不同Rw计算的含水饱和度经岩心标定满足储量计算的要求。

参考文献

[1]王赛英，赵冠军，张萍.低阻油层形成机理及测井识别方法研究[J].特种油气藏，2010，17（4）：10-14

[2]陈清华，孙述鹏，李琴.孤东油田东营组低阻油层成因分析[J].石油大学学报，2004，28（3）：9-11

[3]孙建孟，陈钢花，杨玉征，等.低阻油气层评价方法[J].石油学报，1998，19（3）：83-88.