中日住宅文化比较

摘要：每个国家都有其自己沉淀已久的历史文化，而建筑文化也属于众多文化沉淀中的一种，与日本国家的和式房屋相比，四合院是中国最具代表性、最典型的建筑群，两国不同的社会发展历史、文化由来、地理环境、传统风俗等与中日两国之间的建筑设计形式等有着直接的影响。通过房屋的建造形式、内外部环境等的配置，都能够反映两国家人不一样的有关表现特征。

关键词：住宅文化；中日；对比研究

建筑群体是人们居住的处所，所反映的是人们的居住心理，住宅文化由来已久，不仅仅包括住宅的建造的构架形式、施工所用的材料、装修房屋等，还包括了居民在建筑中的所有行为活动，主要表现有居民的传统家族习俗亦或者主要的生活习惯等等。要说中日住宅文化的相通性，远在古代，中国与日本国家就有友好往来，在历史的记载中，曾有郑和下西洋、大师东渡等故事，因此两国之间的居住环境有着互通之处，本文通过分析对比中日建筑文化的具有代表性的建筑群，分析居民的居住心理，在中日文化进行碰撞与冲突的瞬间，分析两国交流与和演变的过程与规律。

一、中国与日本国家传统住宅的历史与特点

以中国传统住宅来看，具有千年悠久历史著称的四合院具有中国古代大方与气派的特质。住在四合院的人们通常是阶级权贵或者地主商人，他们个别可能具有一定的政治地位，可能资产雄厚。相比而言，封闭式的四合院住宅带有对称的平面式设计，四合院大大小小的院子都由悠远的长条回廊连接，房屋与回廊相映成趣，互相照应，以此同时，地面的青石板砖的井然有序使得整个房屋具有了古风古韵的气质，此外还有各具特色的门窗、墙壁、摒柱相交点缀，视野的开阔与环境的大方气派使得四合院成为了那会许多平民百姓追求极致房屋的典范，成为了中国的典型代表建筑群。

早在古代时期，中国唐代的大唐盛世造就了前所未有的繁荣昌盛，吸引着许多外来国家的友好往来，而日本这个国家可以算是受我国隋唐时期影响最深的国家，具有典型代表的影响变化是日本国家的服饰变化，现如今日本的和服都是基于中国唐代汉服的影响上改良过来的。当然抛开服饰变化不说，日本国家的住宅文化也多多少少受到了中国隋唐时期建筑风格的影响。日本人民吸收和容纳了外来国家文化并对此加以兼并，建造出了具有自己国家风格特性的和式房屋。传统的和式房屋普遍的具有被称之为“玄关”的门口，被称作“奥”的屋内相同的门，而将两房间隔开的屏障门窗叫做“障子”等等。室内普遍装饰简洁，多采用木质色调，注重营造传统氛围的日本人会按照环境条件、气候变化或者传统习俗来对房屋加以修改，表现出一种优雅洗练的感觉，大多采取了田式结构的房屋走向，更早一些的日式和式建筑通常被列分为茶室、庭院等好几个类别，和中国建筑一样，对于采光、风向等相关条件都需要被予以考虑，与日本建筑文化相比，中国的建筑更加的落落大方与气派得当。

二、中日住宅的内部环境、施工材料的对比研究

日本的建筑群与中国相比，用于隔开房间的属于推拉式的门窗，也就是被称之为“障子”的门窗，日式房屋的“障子”将房屋的内部空间一个个隔开了，既将房屋分成每个隔间，起到了很好的密闭效果，同时也反映了日本居民趋于向外部求助的心里状态，通常日本传统住宅只有几根梁柱来支撑，早时候采取用半透明纸糊住窗户或者墙壁来骑到一种贴隔的效果，日式房屋被隔间既具有相对大的、开放的空间，又给予了居民足够隐蔽的自由空间进行思考。通过“障子”就能够进行每天日常的交流。而对于中国来说，四合院的构造通常反映了我国古代的落落大方与优雅气派，房屋之间采用回廊的方式连接在一起，再加以精美的雕花与勾栏，不失为一种刚阳结合的做法。房屋内框架的隔间，与日本采取的“障子”不同的是，中国四合院的隔间并不属于推拉式的，而是不完全封闭状态的框架面板，给人一种深远幽静的感觉，院里院外并没有完全隔开，作为中国建筑物种具有代表性的窗结构，四合院房间内的窗户不仅能够采光，能够起到一种间隔的作用。总体来说不完全封]，但却相对封闭，此外，中国的四合院通常用砖与石或者土为施工材料，以青石板砖作为地板铺筑的主要特点，房屋内的窗、门、回廊或者房屋的支撑结构梁柱等都是以木材作为施工材料的。

日式传统和式住宅的墙壁和门窗一体化现象严重，有时候门窗会被人们误认为是墙壁，因为日式的推拉式门窗都是可以拆卸的，相对于中国的四合院来说，灵活度较高，自由度较大。而中国的四合院门窗是直接与房屋融为一体的，不可拆卸，只能进行关和开两种功能，灵活度较低。众所周知的是，日本人通常采用的是跪坐形式，由此可见中国人和日本人的所说的“坐”是不一样的。而在日本传统和式住宅中，地板的材料通常不采取石头、混凝土这类硬性水泥物质，而一般是更加接近于大自然的绿色植物，普遍是篙和蔺草编织成的铺筑在地上的“草席”，而中国人相对日本来说，对于大自然环境的依赖性较小，对于地板的要求也不甚高，空间开放性弱，在中国四合院住宅里的标准设置通常是一套桌椅或者火炕。这也是与日本人“坐”文化的不同之处。

三、中日住宅外部环境的对比探究

天人合一的观念是中日两国传统住宅都拥有，体现得是住宅与大自然的衔接程度，二者各有各的特点，有相同之处也有不同之处。

就拿中国的四合院来说，普遍大规模的四合院建筑群当中都有一个核心，所有建筑群的建造点都围绕着这一个核心单元来相对建立，这就是所称为的“天井”，譬如一座普通的四合院住宅当中，就至少存在着一个核心以便其他建筑群围绕着它一起建立共同的建筑群。而稍微高级一点的四合院普遍就有两个或者两个以上的“天井”，每个群落的所有轴线都会落在这一个“天井”之上，有专家曾经说过：“各个房间的门窗全都朝向天井并镶有玻璃，除去宅院的单门以外完全被宅第的墙壁所包围起来，密封非常严密。”这种构造模式各种蕴含的科学内涵，已经被广泛地采纳应用。

中国四合院采取的“天井”式建筑模式从另一方面体现的是中国家庭在原本根深蒂固的家庭观念中，对于自然环境的热爱依旧热衷毫无消减，“天井”位置一般是种植一些能够起到陶冶情操作用的花花草草，绿色植物，因而原本以农业这类生产样式为起源的中国人民喜欢亲近大自然，现如今许多传统四合院家庭中都种植着花花草草，房屋的主人能够与之相对，是一种内心宁静祥和的心理状态，这是中国式四合院房屋构造所体现的开放性，而封闭性体现在在整个房屋的整体是通过砖石封砌起来的，属于一个比较大的封闭体系，只有一扇大门可以通向房屋外面，这也普遍反映了家庭的封建自主，断绝了与外界的联系，在自身房屋内寻求安宁和祥和的一面。而日本的和式房屋与其地理位置条件与气候条件有着一定的联系，相对于中国四合院来说，日本是有许多小岛组成的群岛国家，其主要的气候特征是海洋性气候，气候温和湿润，因而当地的景色包括森林、沿海、平原等地形相映成趣，日本最著名的植物便是樱花，各个不同的季节呈现出不同的美景，日本国家的住宅风格也与大自然有着无比亲近的关系，日本地处多地震多火山的地带，他们认为自然是不可侵犯的、需要友好相待的，对于自然有着一种敬畏的心理。这也是日本人民当地的风土人情，表现出一种热爱自然的民俗观。

通过房屋整体结构的布局，与房屋内部环境的构造可以看出日本人民对于大自然的重视，现今日本的许多和式房屋住宅中都有着“茶室”与“枯山瘦水”等悠然怡人的环境融入，在很多日本人心中的观念里，房屋可以大体是具有躲雨避暑、具有基本的生活功能的住宅，但是与自然的关系通常是开放性的，像把大自然接近家住来的感觉，亦或者将自己原本就属于大自然中的一体类似，日本人热爱自然的理性自然观由此可见。

而日式的住宅大体上采用平淡的色调，房屋的对称协调与优雅是日本和式住宅的主流，地板采取与大自然接近的木质地板或者植物编织铺筑的地板，在日本住宅中，人与自然融为一体，达到了天人合一的效果，这也正是日本民族的热爱自然的心理反应。

四、空间的配置反映中日人民居住心理的差异

从一定程度上来说，传统形式的四合院与日本的传统和式住宅通常能够反映出两国人民的居住的心里差异。

中国自古以来讲究礼节尊卑，无论是住宅的构造还是人事处理方面，中国人民都比较讲究礼节，在中轴线上，房屋里被认作“大厅”的房间被称为“堂”，堂通常是用斫哟重要的贵宾，而在堂中核心位置上，一般按照远近亲疏、尊卑长幼来对家庭成员进行排布，而在整体房屋中除了“堂”以外的房屋都按照离“堂”的远近来比论重要性，俗话说得好，“中正无邪气，乃礼仪之本质”，这种房屋建造的礼仪尊卑直接反映了中国人民的精神方面。作为一个集哲学文化、制度为一体的建筑群体，中国的四合院从明清时代以来就能够显著分别尊卑轻重的重要特点：一般采取中轴对称、向心凝聚的构造；“堂”这类特别重要的房屋通常是处于中轴线上的，而位于主房两侧的房屋处于次位的卧室与其他房屋并列对称地排列着，井然有序，排列规则。

而日本的传统合适住宅体现的是一种团体生活的集体性，强调内部的和谐，没有所谓的等级关系，并且与大自然一起，处于一种暖和、和谐、宁静、慈祥的结构地位，这就是与中国房屋的不同之处，中国房屋的严肃与礼节的尊卑与日本的开放与和谐构成了对比。

中日两国的传统房屋都有着共同之处体现在二者都具有一定封闭性，不过就拿中国的传统四合院来说，对于空间结构设置的布局，中国人民房间的隔间里的各自的空间相对自由，灵活度较低，而日本居民的采用“障子”类似的隔间通常会有一定的开放性，相对中国人民更加大些，日本人具有更多的团结性，而中国居民喜欢追求相对自由的空间范围。

五、讨论与结论

中日两国的住宅文化同时也属于二者传统文化之一，中日住宅的不同，反映了两国人民不同的心理状态，同时也反映了二者在大自然方面的理想追求，空间的艺术特色与审美情趣的变化同时也集合了两国的生活习惯、地理环境等各种相对影响的联系。建筑结构这种集民族风俗、哲学文化、生活习惯为一体的结构群体在中日两国文化方面的体现非常的深远。

中日住宅文化的异同点：①普遍的来说，中国人通常以内院为主要活动区域，但随着时代的改变，该特点也渐渐不够显著了，而日本人通常以室内空间为主要活动区域，因此相对应的隔间文化由此产生。②从日本人的传统住宅可以看出，日本人追求与大自然的和谐共处，并且他们的房屋譬如和式住宅都有着随意性和开放性，而中国人普遍追求空间的相对封闭性与个人自由，这也是二者住宅文化的主要差异之一。③中日两国都有天人合一的划分体现，日本人通常让庭院作为是与大自然和谐相处的一块地方，而中国人只是把庭院当做自己的私人空间，当然，同为理想的生活环境。

随着时代的变迁，作为具有代表性文化之一的住宅文化也随着时代的改变而改变，时代的改变不仅包括新的地理环境、还包括新的气候条件等等，人们的原有住宅文化的也随之而改变。

从上文可以了解到，日本人的“坐”是我们普遍看来的跪坐，并且地板的铺筑也是采用的也是与大自然接近的蒲等植物，所以地板对于日本人来说是比较核心的，一座日式房屋的构造在地板方面可是下足了功夫，这也是日本人的居住文化的核心，而其他部分则会围绕着核心来共同建造。

能够被中国人民做认可、接受的是日式住宅集中紧凑的空间设置，住宅文化不仅要引进现今的家具技术，譬如较为先进的取暖方式体现得是当地寒冷气候的适应性表达，对于中国人民来说也一样，现今的技术与文化齐驱并进。

【参考文献】

[1]王爱军.从传统住宅风格的异同比较中日文化――中国的“四合院”和日本的“和式住宅”[J].现代交际，2009（05）：93-95.

[2]罗玲玲，包慕萍，冬利.中日居住文化特质的探求──中国沈阳日式住宅延用状况研究[J].沈阳建筑工程学院学报，1997（04）：365-370.

[3]周轶男，华晨.内外、上下与刚柔――中日城市用地分类比较研究[J].国际城市规划，2010（01）：82-87.

[4]杨芳，叶喜，袁哲.中国传统四合院与日本传统和式民居之比较――从民族文化对住宅空间设计的影响角度分析[J].郑州轻工业学院学报（社会科学版），2010（06）：56-59.

[5]张天宇.从日本老年住宅的发展看如何建立我国老年居住体系[J].工业建筑，2011（S1）：58-61.

[6]田中重好，李国庆.现代化进程中城市问题的比较研究-中日城市问题国际讨论会纪要[J].社会学研究，1989（01）：56-62.

[7]原研哉，周燕珉，王昀，张静，村松伸，泷川光是，植田实，难波和彦，马场正尊，藤本壮介.求根和展望未来住宅研讨会1[J].城市环境设计，2012（09）：202-205.