文化全球化背景下增强大学生的文化自信

【摘 要】随着世界历史的发展，文化在全球范围内交流与沟通，文化全球化已经成为世界各国必须面临的一个趋势。大学生正处于一个增长知识、树立价值观的时期，如何在全球化的背景下帮助他们正确认识文化全球化，理性对待机遇和挑战，增强大学生的文化自信和民族自豪感，是我们现在必须解决的问题。

【关键词】文化全球化;大学生;文化自信

文化全球化是全球化的一个重要方面，我们有必要对文化全球化作出一个基本认识。尤其是对于当代的大学生，他们是国家的未来，在文化全球化的背景下增强大学生的文化自信，才能加快实现中国梦和社会主义现代化。

一、马克思恩格斯的世界文化思想

马克思、恩格斯本人在其著作中直接使用或论述文化问题不多，甚至没有给文化做过严格的定义，但在他们的著作中包含着丰富的文化思想。在《1844年经济学哲学手稿》、《德意志意识形态》、《共产党宣言》、《资本论》等著作中有很多涉及文化研究的内容。马克思认为，随着近代以来人类政治经济生活的沟通和融合，将预示着人类文化整体发展时代的到来。概括起来，他们的世界文化思想主要有：

（一）将世界文化纳入到世界历史进程中考察，认为世界文化具有历史必然性。马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出：“资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费成为世界性的了。……过去那种地方和民族的自给自足的闭关自守的状态，被各民族的各方面的互相来往和各方面的互相依赖所代替了。物质生产是如此，精神生产也是如此。”

（二）由于资本主义在世界历史形成过程中所具有的特殊地位，决定了西方文化在世界文化形成过程中的特殊作用。对于资本主义国家而言，以资本主义思想文化为表现的“世界文化”，是一种处于高位的、不可阻挡的先进文化，这种先进性是历史的范畴，特指能够解放和发展生产力的文化。因此，只要资本主义时代不被超越，那么作为这个时代的“世界文化”便不能被超越。然而世界历史证明，随着资本主义的发展，整个社会的阶级矛盾十分尖锐，而且也使社会生产力的发展遭遇障碍。马克思认为资本主义将会被社会主义取而代之。随着社会主义在全世界的胜利，社会主义思想文化将必然重塑世界文化。

（三）马恩的世界文化思想概念并不是各个民族、各个国家文化的同一化、一体化。世界文化的发展归宿将是自由人联合体的文化，是没有阶级对立的文化，是每个人得以自由全面发展的文化。世界文化是一个开放的结构性变迁模式，是多元性的整合，而不是一个终极的整一性的模式。世界文化不是各个民族、各个国家文化的同一化、一体化，它不能也不可能通过各民族各国家文化的消亡来实现，不能也不可能有一种凌驾于各民族各国文化之上的世界文化的存在。而恰恰相反，它是由民族和各个地方的文化所行成，是通过相互交流、相互学习、相互吸纳来展现的。

二、当代大学生理性认识文化全球化

当代大学生如何正确认识文化全球化，我们不妨运用辩证唯物主义和历史唯物主义的科学世界观和方法论。借马克思之慧眼，对文化全球化作一个基本的认识和把握，从而找准大学生增强文化自信的路径。

（一）文化全球化是不以人的意志为转移的客观历史进程。文化全球化是世界上各民族、国家或地区文化之间广泛快速的互动，它不是凭空出世，而是在一定的历史阶段产生并逐渐演进的一种历史进程。现代大工业生产实现了资本、商品、技术、人员等要素在全球范围内的快速流动，也促使了不同文化体间的互动、共享与交融。而且，在现代工业社会，许多与人类休戚相关的全球性问题危及到整个人类的生存和共同利益，要求全人类在达到共识的基础上采取协调一致的联合行动，促进了“同舟共济”的全球意识，这也就推进了文化全球化的进程。

（二）文化全球化格局中，资本主义文化居其主导地位。一方面，西方资本主义国家是现代化的先行国家，较早的树立了现代文化，相对于还没有实现现代化的民族、国家的文化而言，资本主义文化从总体来看是适应现代大工业生产方式的先进文化，这些先进因素使资本主义文化具有较强的传播性和渗透性。另一方面，资本主义生产方式天然就具有向外扩张的内在要求，从而形成了以资本主义占主导地位的全球化格局。对于这一点，大学生不得不承认资本主义文化的先进性，从而更有动力发挥社会主义文化的先进性。

（三）各民族文化有融合有冲突。作为当代的知识分子，我们不得不承认文化全球化既是一个过程，又是一种趋势。这个过程中，既有文化的冲突，也有文化的融合。从趋势上看，文化全球化的发展趋势不是某种单一文化的形成，也不是西方强势文化的一统天下，更不是文化之间没有联系的多元共存，而是走向各民族、国家文化高度融合状态下的“多样性的统一”。但是民族文化的局限性与狭隘性被打破，并不意味着消灭民族文化或去除文化的民族性。文化的消亡也就是这个民族的消亡。

三、当代大学生正确看待文化发展的机遇与挑战

中共十七大报告指出“机遇前所未有，挑战也前所未有，机遇大于挑战。”文化全球化是一把双刃剑，对民族文化的发展利弊共存，机遇挑战兼在。一方面，文化全球化为民族文化发展带来机遇。消除各民族文化之间的隔阂，达成共识，促进民族合作;强化民族的主体意识和主题自觉，为增强民族文化认同和民族凝聚力带来契机;文化经济强化民族文化的经济实用功能。另一方面，文化全球化为民族文化带来挑战。全球化的脱域机制对民族文化区域性的冲击;由于西方强国把持世界秩序主导权，从而形成文化霸权主义和文化帝国主义。

文化全球化为我国文化发展既带来机遇，又带来挑战。我们大学生必须认清这一点，才能在正确思想的指导下增强文化自信。

参考文献

[1] 马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[2] 张莺远.文化全球化视阈下的中国文化软实力的困境[J].理论参考，2011（11）.

作者简介：王燕娜（1989- ），女，汉族，河北人，西南大学马克思主义学院，在读研究生，研究方向：马克思主义基本原理。