中国还是一个独立国家么?

中国还是一个独立国家么？

敬云平常我们看见人家打电报反对铁路共管时，总有说起是侵犯中国的与独立的话。在这些人的心目中，中国真是一个独立国家似的，他的权在现在才有人来侵犯，所以此时大声疾呼，以挽救中国的危亡。但是中国现在果然是一个独立国家么？中国的成人们或者无暇问此问题，或者还怕问此问题。但是中国的青年们，他们是不怕明了真理的，他们应有了解中国现状之必要。

一国的独立应有一方面，经济的，财政的与政治的。所谓经济的独立，即是本国人应能支配与调节本国的经济生活，引导本国工商业到发达繁荣之路，而不良畸形的，病态的，自害的，受人宰制的发展。所谓财政的独立是本国政府的预算不受外债的威胁，本国的国有收入不是用以做对外担保抵押还债，以致本国的政事一筹不展的。所谓政治的独立，即是在本国领土上司法行政权完全自主，不受人的直接或间接的干涉。我们持此三原则以观察中国。看他是一独立的国家么？

中国的经济是向来受外人的把持操纵的。强辟商埠，强开租界，将商埠的工商业由中国地带移至外国人的治下。中国的关税是协定的，他的税率是世界最低的，而且八十余年不曾修改。洋货只完纳很低的入口税，所以他能充斥市场，吸取国内人民的。一个独立国家本应限制外资的输入，以防与本国资本竞争，利权外溢的，中国却门户洞开，让外人用他的资本进来开矿山，办纱厂，剥削中国的人民。外人本此三点：霸占中国商埠的精华区域；协定关税令廉价的洋货充斥市场；输入资本开发矿山（如大治开平）及建立纱厂纸烟厂；是他们

已将中国的经济隶属于他们的方便与利益之下。何况加以外国的银行在中国各埠林立，国内富翁军阀存款者络绎不绝，纸币行使无远弗届以吸收中国的现金呢？中国工商业不发达，中国都市发展的偏畸的原因，大半由于受国外经济势力所箝制。中国在经济上已失却独立与自由是不待言的了。

论到财政的独立真是笑话。关税监税因借外债的关系通统由外人代管，外人有停付缓付关余监余之权，随时可以截留中国财源以制中国政府之死命。中国的关税，监税，铁路收入与烟酒税等的大部分，既用以偿还外债与赔款，中国的国用匮乏，百政因而不举。是中国的财政已受外人的支配，中国政府仰承他们的鼻息。中国的财政已丧失其独立性了。

经济财政既在外人的操纵之下，则中国的政治必然的由外人操纵。政治是统治的别名。一国的统治权力是属于在经济上势力最雄厚的阶级。中国经济上势力最雄厚的阶级，不用说是气焰薰天的洋人了。所以他们必然的会把持中国的政治，防阻中国人的内政改革，因为政治改革是曾侵犯了剥夺了他们的经济特权的。中国境内的领事裁判权，直接干涉中国的司法制度。纵容外人在中国鱼肉良民。至于外人在中央政府与省政府中咤叱风云，更是常见的事。以前抵制日本货物，因日本公使抗议而禁止。近来反对英国之集会，亦因英国之暗示而解散。中国领土之督军，可因公使团要求而免职。征收烟草税与禁棉出口，可因外国公使抗战而撤消。中国的政府已成列强的工具。对中国的小事干涉尚且如此，改良内政的大事或革命，其财政的阻碍与暗中的压迫，尚可胜言么？中国政治的不独立的情形是如此。

中国现在的一切乱源，是中国仍不独立，中国沦为半殖民地，经济上财政上与政治上均

须隶属于列强。仰遵列强的意旨，摧残民众的利益。中国现在的军阀是仰承意旨最好的奴仆。倘无列强的扶助维持，供给借款与军火，尚无列强屡次压抑顶民党的革命运动。军阀的势力早就扑灭和了。为争我们的生存权，为打破现在的内乱与兵匪横行的黑暗局面，我们须为我们的独立而战。假使我们能脱离帝国主义羁绊而独立，军阀的靠山已倒， 军阀自然倾覆。至于我们应当用何方法以求中国的独立呢？此问题只好等下期研究。