市场经济全球化趋势与民主全球化趋势

摘 要：市场经济的出现和发展空前地拓展了人的自由和民主。市场经济全球化趋势，又使民主具有了全球化的趋势。而市场经济全球化构成了民主全球化的经济基础。在此基础上，本文还探讨了民主全球化在当代的一些主要表现。

关键词：市场经济 民主 全球化趋势 主要表现

The Tendency of Market Economy Globalization and The Trend of Democracy Globalization

Abstract: The emergence and development of Market economy broadened freedom and democracy. The tendency of market economy globalization leaded to The trend of democracy globalization and the former was the latter’s foundation. Then some expression of Democracy Globalization will be discussed in this paper.

Key Words: Market Economy ；Democracy ；Tendency of Globalization；Major Expression

市场经济的出现和发展已经改变了并正在改变着世界，在促进生产力极大发展的同时也促进了人的自由。由于人的自由和全面发展是社会发展的终极目标，后者的意义相形之下更为重大。在市场经济的全球化趋势的基础上，人的自由和民主制度也产生了全球化的趋势。

1 市场经济空前地拓展了人的自由和民主

市场经济是商品经济高度发展的产物，在市场经济中市场机制成为配置资源的基础性的和主要的手段。市场经济是迄今最有效率的经济，它的出现和发展深刻地改变了世界，1848年，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出，资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代所创造的全部生产力还要多，还要大。之所以会如此，实行市场经济制度是一个重要原因。而现代市场经济已经不是纯粹的市场经济，因为每一个实行市场经济的国家都或多或少地有政府对经济的宏观调控。

市场经济空前地拓展了人的自由和民主。随着生产力的发展，商品经济由自然经济的补充逐渐发展为占统治地位的形式——市场经济产生了。社会制度和生产方式的演进过程，也可以看作是人类不断获得解放的过程。市场经济产生以后人的自由更是得到了空前的拓展。

首先，进入市场参加交易的主体是平等的。“商品是天生的平等派”，市场经济中的交易是自愿的、平等的、互惠互利的，交易主体双方没有高低贵贱之分，都平等地享有权利和承担义务。市场经济活动有两个基本特点，一是等价交换，二是自由竞争。市场经济作为社会化大生产的商品经济，是一种直接以交换为目的的经济，市场活动的主体按照市场供求决定的价格在市场上进行交易活动，通行的是等价交换的原则。商品身上的特殊的自然差别，买卖双方的特殊身份和地位，血缘、门第、地域、民族、宗教等等之间的差别都被排除在交换关系之外。等价交换反映在政治上的要求是平等。平等是自由和民主实现的前提，而市场经济恰恰造就了这一前提。

其次，自由意味着人对外界依附的摆脱，人类社会总是在向前发展，人类自身也总是在不断寻求解放。自由是一个自然历史过程，市场经济的出现并成为人更加自由的现实基础，加快了人类追求自由的过程。竞争是市场经济的基本特征，起着优胜劣汰的作用。市场竞争同等级特权、经济强制等束缚不相容，必须是公平的自由竞争。生产自由扩张和自由竞争、资金的自由流通、劳动力的自由流动、价格的自由浮动是市场经济发展的必然要求。为此，市场经济主体就会不断寻求自由，比如人身自由、财产自由和契约自由等等。因而，竞争反映在政治上的要求是自由。另外，市场经济造成的经济主体的多元化导致政府统一计划的困难也必然会使经济主体获得较多的自由。

再次，平等、自由用法律规定出来就是权利，而实现权利的形式就是民主。自由、平等和法治是民主的基本原则，具有独立人格的公民是有效的民主制度的必要前提。市场经济承认并鼓励个人利益，对私利的追逐是市场经济运行的基本动力，因而市场经济促成了具有独立意识和独立利益的公民的产生。

2 市场经济全球化是民主全球化的经济基础

2.1 市场经济全球化趋势渐趋明朗。

市场经济全球化趋势，指的是其作为资源配置的方式和经济体制逐渐被世界上绝大多数的国家和地区所采用的态势。根据WTO网站统计，截止到2003年4月4日，WTO的成员国数目为146个，而1995年1月WTO成立时成员总数为104个。加入WTO的国家被要求是市场经济国家，我们可以近似地认为WTO成员国是市场经济国家。根据“地图之窗”网站数据，全世界共有230个国家或地区。自1995到2003八年时间，市场经济国家占世界国家和地区总数比重由45.2%上升到63.5%，可以印证市场经济全球化趋势的显现。

马克思主义认为生产力水平决定生产关系的类型，当然地，也决定着资源配置的方式。历史表明，商品（市场）经济的充分发展是社会进步无法逾越的特定历史阶段。从历史逻辑看，人类社会从自给自足的自然经济向市场经济过渡经历了漫长的历史过程。这一过渡，又是随着生产力的发展，商品经济的范围不断扩大并逐渐占到统治地位的过程。而商品经济不断扩张的本性又必然会使其冲破国界，导致世界各国和地区如多米诺骨牌般地纷纷采用市场经济体制。可以说，市场经济体制的全球化趋势是贸易、资本和生产全球化的原动力，而后者又是前者的重要表现和后果并进一步促进前者的彰显。

2.2 民主全球化的趋势正逐渐形成。

马克思主义认为，民主是一种国家制度，属于政体的范畴，实质是公民的独立自主和自由选择。西方政治思想史上典型的政体理论认为：国家最高权力如果由一个人掌握，就是君主政体；由少数优秀的人掌握，就是贵族政体；由多数人掌握，就是民主政体。或者说，民主就是（广大人民群众或是参与决策的群体中人）有权发表意见、参与政治生活和国家管理。除了经济全球化、科技加速发展外，民主化继续延伸也将成为21世纪人类社会发展的大趋势。

民主全球化趋势，指的是民主作为一种政治形式在全球的扩展趋势，表现为君主制、法西斯、殖民地、军事专制、个人专制等体制纷纷向民主体制转化——各国间的政体相互借鉴共同向民主之进化。

2001年11月5日，在法国国际关系研究所发表的题为《21世纪的中国与世界》的演讲中指出：世界事务不能只由一个超级大国控制而应由各国人民共同参与的原则，正逐渐成为国际社会的共识，得到越来越多国家的赞同和支持。

2.3 民主全球化的主要动力来源

民主全球化作为一种趋势主要是由于市场经济全球化及由其衍生出的其它因素造成的。概括地看以下三个方面构成民主全球化的动力源。

第一，市场经济全球化的推动——构成了民主全球化的经济基础。

历史唯物主义认为，社会经济基础决定政治上层建筑。经济体制属于社会生产关系的范畴，对建立于其上的政治体制形式起决定作用。弗里德曼在《资本主义与自由》中说到，“经济自由是达成政治自由的一个不可缺少的手段。”

从历史上看，民主作为一种国家制度几乎是随着商品经济的产生而产生，发展而发展的。近代凡没有经过商品经济充分发展的国家，都建立了高度集权的政治体制。比较典型的例子有大革命前的法国、苏联和改革开放前的中国。商品经济越发展的国家，建立民主制度的动力就越充分，事实上其民主制度就越发展。可以说，同自然经济相对应的是专制政体，而市场经济则对应着民主的原则及其政体。因此，民主政治同市场经济是相互依托、相辅相成的。世界上越来越多的国家经济上实行市场经济，在政治上是民主政治。由市场经济不断发展而导致民主化进展的国家的典型如英国、美国和法国。

第二，发达国家的“民主输出”在市场经济全球化的基础上，加速了民主全球化的进程。

市场经济全球化条件下各国的经济增长，也会促进各国的民主意识和民主制度。一方面，民主程度高的国家，通过频繁的国际交往和文化交流，对民主程度较低的国家产生示范效应；另一方面，发达国家通过各种渠道甚至战争手段积极进行民主输出，以增加其国际影响力。这两个方面的因素加速了民主全球化的进程，成为其动力来源。

随着以互联网和移动通信为代表的现代通信技术的飞速发展和交通的便利化，造成信息传播的加快，更加快了民主输出的过程。由此强权政府会迅速地暴露在世界面前，强权下的民众可以了解到另一种政治形式的存在，必然会加速该地区的民主化进程。

第三，一些国家自觉的民主化改革也成为民主全球化的动力之一。

众多的发展中国家为了摆脱不发达的状况，几乎都在自觉地尝试经济和政治体制方面的改革。这些国家（甚至包括已经失败的国家）经济改革的方向都是市场化，与此同时，政治体制的改革也在推进，而政治改革的大致方向就是民主化。中国是比较典型的例子。

2.4民主全球化是多元的、冲突的民主的全球化。

首先，民主全球化并未淹没社会主义民主与资本主义民主的界限，两者在竞争中并存，借鉴中发展。社会主义民主和资本主义民主由于意识形态的差别，虽然都在向前发展，但不会趋于一致。作为社会主义民主的代表，中国的政体是非常有特色的议政合一的人民代表大会制度；而资本主义民主主要表现为各种形式的三权分立制度。

其次，资本主义民主和社会主义民主都存在着多种形式。

三权分立是资本主义民主的典型形式。即使同是实行“三权分立”的国家，各国也具有不同的特点。由于彻底的资产阶级革命和封建史的缺乏，美国的三权（立法权、行政权、司法权）都属于资产阶级，是比较完整和典型的。法国的三权虽与美国相同，但封建贵族仍在政体中占有了一席之地。由于资产阶级的软弱性，英国的三权（立法权、行政权、对外权）与美法不同，而且有两权（行政权、对外权）主要被君主据有，实际上是“两权分立”等等。虽然随着时代的变迁，各国的民主特点也在改变，但各国的民主制度总是带有鲜明的民族和历史烙印。

1992年，邓小平在南方谈话中指出，社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这就决定了社会主义国家只能实行民主政体。由于各国情况不同，社会主义民主政体的具体形式也呈现出多样性。中国建国以来实行人民代表大会制度，社会主义苏联实行苏维埃制，社会主义南斯拉夫实行代表团制，朝鲜实行人民会议制、社会主义罗马尼亚实行国民议会制等等。

3 民主全球化趋势在当前的主要表现

3.1 民主国家的渐趋增多。

这里谈到的民主国家指的是实行共和制度，公民享有政治、经济等多方面的权利和自由，且有宪法保障的国家。与共和制对立的主要是君主制、军统制和政教合一制等专治体制。发达国家大多数是实行民主制的国家（丹麦、挪威、列支敦士登、荷兰、比利时、卢森堡、英国、西班牙八个国家实行君主立宪制，其他发达国家实行共和政体——其实即使在那些实行君主制或君主立宪制的发达国家，民主程度也是相当高的），非民主体制主要存在于发展中国家。发展中国家普遍遭受过侵略或殖民统治，经济落后，国民经济体系不健全，生产结构单一，依附于发达国家经济。出于发展本国经济的渴望并受到经济全球化影响，除了国内政局动荡纷乱的少数国家外，发展中国家普遍实行了市场化取向和对外开放的经济改革，以亚洲国家为代表的一系列国家经济迅速发展。根据中国国家统计局编的《国际统计年鉴》（2003），自1991年到2002年，发展中国家GDP年均增长5.4%，其中，中国（9.7%）、莫桑比克（6.6%）、赤道几内亚（22.1%）新加坡、越南（6.8%）、马尔代夫（6.9%）、缅甸（7.2%）等至少12国年均增长都超过6%。笔者根据“地图之窗”网站的资料对非共和制发展中国家进行了统计：泰国、尼泊尔等12个国家实行君主立宪制，锡金、阿曼、斯威士兰王国4国实行君主制，伊朗、沙特阿拉伯、梵蒂冈3国实行政教合一政体，阿富汗、伊拉克、巴勒斯坦、西撒哈拉、东帝汶等国家和地区有相当的不确定性。如果忽略所谓的共和政体中的假共和，那么，到现在非民主国家只占发展中国家总数的不到15%。而且，巴林始于2000年的政体改革，揭开了海湾地区君主立宪和政教合一国家民主化进程的序幕。

3.2 国际关系民主化

一个国家内部应讲究民主，国与国更应如此。各国都应有权参与决定国际事务，国际争端应透过平等协商、对话合作解决。国际关系民主化，就是各国的事情要由各国人民作主，国际上的事情要由各国平等协商，全球性的挑战要由各国合作应对。这样做，有利于体现各国人民的意愿和利益，有利于促进世界的平衡发展。党的十六大报告指出的“主张维护世界多样性，提倡国际关系民主化和发展模式多样化”体现了世界上绝大多数国家的意志和愿望，符合人类社会发展规律。也谈到，国际关系民主化是世界和平的重要保证。国家不分大小、贫富，都是国际社会的平等一员。各国的事应由本国政府和人民决定，国际上的事由各国政府和人民平等协商。

随着市场经济全球化和民主的全球化，民间关系对国际官方关系影响日益巨大。民主全球化导致的一个必然结果是，政府在国家生活中的作用下降，在外交方面，官方外交的作用也将受到影响。北京大学历史系教授王新生说，他认为，全球一体化的趋势给民间外交的发展提供了空间，“未来中国外交的发展方向是以民为主。”

3.3 民主全球化趋势促进了世界格局多极化趋势

世界格局，指的是世界主要国家、国家集团之间在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的相对稳定的国际核心结构和战略态势，它建立在利益和力量对比的基础之上。20世纪90年代初，随着苏联解体，雅尔塔体系以来的两极格局瓦解了。从此各国纷纷主张独立自主地发展本国经济和加强区域合作，世界格局多极化趋势开始萌芽。

民主全球化的趋势有力地促进了世界格局的多极化。首先，民主全球化与单极世界根本就是不相容的。民主全球化使民主逐渐跨越国界，任何单个国家对世界政治的影响必然趋弱。其次，民主全球化利于各国加强国际合作以解决一系列的世界性经济和政治问题，国际合作的加强必然会挑战单极霸权。再次，民主全球化使大国为维护自身利益在重视同美关系同时要求更多的话语权。大国关系的深刻调整，可以从美国打击伊拉克前后其他大国的表现得到印证。最后，民主全球化催生了众多的区域性国际组织，如欧盟、东盟、上海合作组织等，他们坚持自身利益，不会甘愿受美国的摆布。总之，民主全球化趋势限制了霸权主义和强权政治，世界格局在国际力量消长的基础上走向多极化。但是，由美国主导的一超多强格局演变成相互尊重和平等协商的新多极格局恐怕还有很长的路要走。

参考文献：

[1] 耿天奇.社会主义初级阶段的市场经济与民主政治[J].中州大学学报，2000年第1期。

[2] Li Xiaoxi.China, A Developing Market Economy Country[J].China & World Economy，Number 4, 2003。

[3] Wubiao Zhou.The Making of an Integrated National Grain Market in China.William Davidson Institute Working Paper 397。

[4] 丛日云.当代世界的民主化浪潮[M].天津：天津人民出版社.1999年第1版。

[5] 邓小平.邓小平文选第3卷[M].北京：人民出版社.1993年第1版。

[6] 王安琪.维护世界多样性，提倡国际关系民主化和发展模式多样化[J].求是，2003年第12期。

[7] 朱满良.民主政治与市场经济[J].学习时报，第94期

[8] 姚志勇，刘红青.市场经济的精神——读弗里德曼的《自由选择》[J].国际经济评论，1997年7-8。

[9] 张云筝.全球化与民主进程[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2001年9月第5期。

[10] [美]密尔顿•弗里德曼.资本主义与自由[M].北京：商务印书馆.1986年第1版。

[11] 毕于慧.论市场经济对民主政治作用的两重性[J].广东行政学院学报，2002年10月第14卷第5期。

[12] . 全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面[M].北京：人民出版社.2002年11月.