我国近年莎士比亚研究论文统计分析

摘 要： 文章通过对2000―2009十年间中国期刊全文数据库（CNKI）所收录莎士比亚研究方面的核心期刊论文进行统计分析，分析、总结近年我国莎士比亚研究现状，对这十年间莎士比亚研究论文的年代分布、著者分布、期刊分布与主题分布进行了定量分析，以期为后续莎士比亚研究提供一定的参考。

关键词： 莎士比亚 文献计量学 CNKI

一、引言

中国的莎学研究与国外特别是欧洲相比起步较晚，但也取得了很多成果，是世界莎学研究的重要组成部分［1］。早在上个世纪80年代，美国的《莎士比亚季刊》就收录了我国二十多位莎士比亚专家、研究者的专著、论文和译文摘要，表明中国莎士比亚研究早已产生国际影响［2］。近年来，我国的外国文学研究保持了稳步发展的态势，而作为外国文学研究当中的一个分支领域的“莎士比亚”研究一直在吸引着众多学者的研究兴趣。

本文主要选取2000―2009年10年间国内核心期刊发表的关于莎士比亚相关研究的论文，通过文献计量学方法，从时间、发表期刊分布、作者群分布、作者机构、研究主题等方面进行统计分析，以探索、了解近年来我国莎士比亚研究的发展历程、核心作者、核心机构与主要研究范畴，以期在一定程度上了解国内莎士比亚研究现状，为该领域后续研究提供些许参考。

二、数据来源

CNKI检索系统本身存在缺陷，存在漏检现象。检索后我作了补充，但仍存在漏检现象，此外，因涉及数据量过大，我未就莎学研究相关关键词进行进一步扩检，这势必给本研究的信度和效度带来一定影响，希望这一缺陷能在以后的研究中得以补充和完善。

我选择中国期刊全文数据库（CNKI）为检索对象，检索时间限定为2000―2009年；另外，因为核心期刊在一定程度上更能代表领域研究的水平和层次，所以我将数据范围限定在“核心期刊”（参照北京大学核心期刊要目总览）。此时，以“莎士比亚”为检索词，以“篇名”为检索途径进行检索，共检索获得相关文献233篇［3］。再对所得233篇文献进行整理，剔除一稿多发论文、非学术性论文（会议通知、简讯等）、不相关论文等，共得到222篇论文。

三、我国莎士比亚研究现状总体分析

1.近十年我国莎士比亚研究论文年代分布

该领域研究论文总量可在一定程度上反映出该领域研究的活跃程度与成果产出情况。由表1可见，2000―2006年（除2003年外），我国莎士比亚研究论文总量基本逐年递增；2006年、2007年、2009年三年论文总量基本持平。

表1 近十年我国莎士比亚研究论文年代分布

2.近十年我国莎士比亚研究论文著者分析

通过著者分析，可在一定程度上了解我国莎士比亚研究的主要研究人员与核心研究人员，有利于相关人员了解该领域研究现状或某作者研究情况，促进学术交流与升华。我对近十年来222篇莎士比亚研究论文作者情况进行了统计分析，如表2所示，发表3篇及以上的作者仅为6人，约占总数的2.7%。由此可见，该领域主要研究人员数量过少，其他众多研究者在莎士比亚研究领域的连续性不强。近十年该领域发文量最大的是四川外国语学院的李伟民教授，其发文量为27篇；发表3篇以上的作者有肖四新、罗益民、吴辉、张晓玲、陈达等。

表2 近10年莎士比亚研究高产作者

注：该表显示了3篇以上作者情况。

根据洛特卡定律：发表1篇论文的著者人数应该占总人数的60.79%左右，发表2篇论文的作者大约是发表1篇论文作者的1/4［4］。据我统计，近十年来莎士比亚研究领域发表1篇论文的作者共201人，占总数的90.5%，远高于洛特卡定律的60.79%；发表2篇论文的作者共15人，占总数的6.8%，又远低于洛特卡定律的规定数。究其原因，这主要是中国的莎学研究与国外特别是欧洲相比起步较晚，近年来虽取得了不少成果，但仍处于发展阶段，该领域核心作者群尚不明显［1］。

3.我国莎士比亚研究核心期刊分布

表3 我国莎士比亚研究的核心期刊

表4 近十年间刊载3―6篇莎士比亚研究论文的核心期刊

统计期刊载文量的多少并进行降序排列，结果可用布拉德福定律进行分析。根据布拉德福定律，刊载论文总数约33%的期刊是该学科的核心期刊［5］。期刊分析的统计数据即以我从CNKI检索系统检索所得2000―2009年10年间我国核心期刊刊载的莎士比亚研究相关论文（共检得222篇）与刊载这些论文的期刊（共种期刊）为样本，进行统计分析。依据统计结果，这222篇论文刊载于82种刊有莎士比亚研究论文的核心期刊（依据2008版北京大学版中文核心期刊要目总览）中，其中有6种期刊载文量之和达72篇，约占总发文量的33%。按照布拉德福定律，这6种期刊入围国内莎士比亚研究的核心期刊。如表3所示，我国莎士比亚研究的核心期刊有《四川戏剧》、《外国文学研究》、《戏剧文学》、《国外文学》、《四川外语学院学报》、《戏剧（中央戏剧学院学报）》6种刊物，这6种刊物近10年来载文量均大于7篇，表明这一研究领域有着极强的文献集性。国内莎士比亚研究的专家学者们可对这6种刊物加以关注，从中获取有价值信息。

上述6种莎士比亚研究核心期刊中有2种为CSSCI收录期刊，为《外国文学研究》和《国外文学》。此外，近10年刊载莎士比亚研究论文3―6篇的期刊共有22种，其中被CSSCI收录的共有12种，如《外国文学评论》、《外国文学》、《外语研究》、《思想战线》等刊物，具体情况如表4所示。这些数据表明我国莎士比亚研究论文多刊载于高质量的学术期刊，其研究水平达到了一定的高度。

四、主题分析

依据作者对222篇莎士比亚研究论文的归纳整理，近10年来我国的莎士比亚研究主要集中在八个方面，即莎士比亚戏剧研究、莎士比亚诗歌研究、莎士比亚与其它作者比较研究、莎士比亚作品创作手法研究、莎士比亚作品翻译研究、莎士比亚生平研究、有关莎士比亚作品评论及其它这八个方面，具体情况如表5所示。

如表5所示，所占比例最大的为莎士比亚戏剧研究，所占比例达到37.84%，其内容分布于莎士比亚作品的喜剧、悲剧、历史剧、浪漫剧等几个方面。国内对莎士比亚诗歌研究亦兴趣盎然，研究论文比例占总数的10.81%。此外，亦有相当比例的莎士比亚对比研究，论文约占总数的9.91%，这些论文多拿莎士比亚作品与关汉卿、汤显祖、曹禺、鲁迅等中国作家及莫里哀、威尔第等外国作家进行比较研究，探讨他们作品的异同之处。

除上述方面外，关于莎士比亚作品创作手法、莎士比亚生平与莎士比亚作品翻译等方面也有研究者涉入。

表5 近十年我国莎士比亚研究主题分析

五、分析结论及思考、建议

本文以CNKI为统计数据源，统计了2000―2009年期间我国莎士比亚研究的基本状况，尤其对研究者、来源期刊、研究机构等的基本数据进行了分析总结，这对大家了解莎士比亚研究现状和趋势有一定的借鉴作用。不过为更好地体现莎士比亚研究成果的代表性，本文仅统计了近10年我国核心期刊刊载莎士比亚研究成果情况，有一定局限性，结果仅供参考。

统计结果显示，近年来莎士比亚研究成果较少。究其主要原因，其一，统计期刊源为核心期刊（依据北京大学版核心期刊要目总览），部分刊载于非核心期刊的论文未被统计在内；其二，据研究资料表明［1］，20世纪80年代为整个国内莎士比亚研究的高潮时期，众多高质量研究成果都出现在那个时期；其三，莎士比亚研究成果有三种形式：莎士比亚文集或专著、独立成篇论文，和散见于莎士比亚传记中的各种研究资料，而独立成篇的研究论文仅仅为莎士比亚研究成果的一种形式，不能完全代表莎士比亚研究成果，仅能从一侧面说明近年来莎士比亚研究的一种趋势和成果体现。

由表所示，近十年来发表3篇以上莎士比亚研究论文的作者仅6人，其他多为仅发表1篇相关研究论文的作者。相关研究部门、单位与研究刊物应在这方面予以注意，注重拓展莎士比亚研究队伍，注重培养莎士比亚研究力量，维持莎士比亚研究的持续性发展。

再者，我国莎士比亚研究的视野相对较窄，多集中于莎士比亚的戏剧内容研究与诗歌研究，应进一步加强与国外莎士比亚研究人员的合作，拓宽视野，深入了解国外人文背景、社会背景及作品创作的时代背景，在这些基础上深入解析莎士比亚及其作品，推动莎士比亚研究的国际化及深入化，以期带来莎士比亚研究的新高潮。

参考文献：

［1］李艳梅.国内莎士比亚历史剧研究状况分析.北方论丛［J］，2007，（1）：47-51.

［2］杨林贵.美国《莎士比亚季刊》介绍我国莎士比亚研究论著［J］.外国文学研究，1987，（3）.

［3］中国期刊全文数据库（CNKI）.http：///kns50/Navigator.aspx?ID=1，2010-08-16.

［4］许洪军.我国信息共享空间研究文献的计量学分析［J］.情报杂志，2010，（5）：82-84.

［5］赵丽梅，张庆普.我国知识管理研究的文献计量学分析［J］.情报杂志，2010，（6）：54-58.