高中议论文教学心得

摘 要：作文教学一直是语文教学中的一个难点，而议论文又是现实生活中应用最广泛，也是几种常见文体中写作难度最大的一种，之所以难写，是因为它对逻辑思维的要求很高。本文主要是针对这种情况探讨议论文教学的一些看法与解决途径。

关键词：文体 论点 论据

高一要求学生学习议论文的写作，这对我们的学生来说是一个难题。毕竟记叙文的写作已经很多年了，学生从小学到初中接触的也都是记叙文或者是抒情性散文，学生对于议论文的写作理论知之甚少，我们学校的学生在议论文写作中存在较为突出的问题是：

（1）文体意识欠缺，议论性不强。随心所欲，写成不伦不类的“四不像”文章。

（2）缺乏思路，没有逻辑。

（3）材料不足，论证乏力。

（4）不能很好地围绕中心论点展开论述，容易产生思维偏向

这些问题致使议论文的写作成为一个难点，也直接影响到了作文课的教学情况。

为了改变这种状况，指导学生写好议论文，提高学生写作议论文的能力，我根据学生学习议论文的情况，作了相应的补充和调整。下面谈谈我的做法和体会。

一、设计序列训练

1.学习议论文三要素——论点、论据、论证 2.论点的确立与表述 3.学习例证法、引证法、对比法 4.学习因果论证讲道理 5.论点型、论题型（范围型）议论文写作 以上为高一年级阶段着重训练要点。 6.学习论证的思路和结构 7.学习喻证法、引申法 8.学习辩证分析讲道理 ①用发展的观点讲道理 ②用联系的观点讲道理 ③用一分为二的观点讲道理 9.议论文的语言训练 10.关系型、材料型议论文写作 11.学习写新闻短评、影视评论 12.学习写读后感 以上为高二年级阶段着重训练要点。 13.学习议论文中的多种表达方式 14.学习写作思想评论、文学评论 15.学习写作杂文 16.学习驳论点、驳论据、驳论证三种方法 17.学习写作寓意型议论文 18.议论文写作综合训练 以上为高中阶段着重训练要点。 这个序列共18个训练要点，分三个阶段教完，每个训练要点并不是孤立的训练，而是互相联系的。比如论证方法、论证结构、论证语言、讲道理的方法等知识点，贯穿整个高中阶段的训练，只不过是在每一个训练阶段强调、训练议论文要入格，首先要把握好议论文的三要素，即一篇文章要有一个明确的论点，有充分的论据和有力的论证。

二、议论文的三要素

每一篇议论文，都离不开论点、论据和论证。因此，鲜明的论点，确凿的论据，严密的论证，是议论文的三个基本要素。写议论文时，要注意把中心论点和分论点交代清楚。中心论点是议论文的基本观点，它是全文的主旨和核心，在文章中起主导作用。从属论点是说明中心论点的论据，是为中心论点服务的。

提出论点的形式是多种多样的，一般大致有以下四种：一是开头提出论点。二是结尾提出论点。三是篇中提出论点。四是论点贯穿在全文中。通常的写法，以①②两种为主，习作议论文也应以这两种方式为主，然后进而学习后两种写法。

论据，是用来证明论点的事实和道理。因此，论据包括事实材料和道理即理论材料。事实材料中又包括正面和反面事实材料，另外，数据材料也是其中一种。选择事实材料和理论材料要遵循哪些原则呢？

对于正面的事实材料，首先是真实性原则。论据真实，论点就可信；论据不真实，论点就可疑。其次 是典型性原则。就是要求选用那些能够深刻揭示事物的本质，亦即具有广泛代表性的材料作论据。一个论点，往往有许多论据能够从不同方面、不同角度来证明它。 但是在可以论证它的众多论据中，总有一些是最恰当最有说服力的论据，就是典型的论据。此外，还要遵循新颖性原则。人们在阅读文章时，容易被新颖的材料所吸 引，也容易对陈旧的材料产生厌恶。因此，对事实论据的选择，也必须遵循新颖性这一原则，重新轻旧，求近舍远，在“新”字上下功夫。

对于反面事实材料应以有衬托作用为原则。议论文为了把道理讲深讲透，需要多角度地分析、论证论 点，这就要求我们从不同角度去选择论据，既要选择正面的材料，从正面阐述事理；也需要选择反面材料，从相反角度剖析事理，正反对照，以反衬正，突出中心论 点。反面材料补充不能说透的结果。

对于数据材料应遵循科学的原则。从表面上看，数据只是几个简单的数字，其实它有丰富的内涵，往往是众多劳动的结晶、辉煌成绩的表现、不懈努力的反映，或者是浪费破坏的记录，将科学的数据引进议论文，能增强论证的效果，具有无可辩驳的说服力。

理论材料就是选用通过实践证明是正确的经典理论家的名言，科学上的公理、定律以及尽人皆知的道理等等来作论据，以证明论点的正确性。引用理论材料作论据，必须遵循以下几条原则：首先是可信性原则。作为论据的依据，被引用的理论材料一定要确凿可信， 不论是引用名人的原话，还是引用大意，首先应搞清作者是谁，不可张冠李戴，把孔子的话当作他人的话来引用。如果是引用原文，一定要核对原文不要抄错；如果 是引用大意，一定做到对原文内容能够正确概括，做到准确可。其次是针对性原则。引用理论材料的目的是为论证某个观点服务的，切切不可牵强附会，无的放矢，架空议论。再次是引伸性原则。这是说在引用精当的材料作论据后，不能就此完事，不作分析，这样有引无证，不能充分发挥论据的作用。正确的做法是在引用理论材料之后，紧跟着就要对理论材料进行科学的推论，从中推导出新的含义，生发出新的思想，进而推动文章的论证。此外，还有简明性原则。引用理论材料作论据，目的是证明观点的正确，对观点的进一步阐述和推导，还要自己去论证。如果引用过多的理论材料，以引带论，效果会适得其反。