高空坠物伤人,责任谁来承担

在公交车站等车的王女士，意外被大风吹落物当场砸昏。事后，她将大风刮落在地的压缩板所有人和管理单位某建筑公司告上法庭。最终，法院适用过错推定原则终审判决：建筑公司赔偿王女士各项损失5700余元。

事情是这样的：一天，王女士在公交车站候车时，忽来一阵大风，一吹落物“从天而降”，正砸在王女士头部，王女士当即倒地昏迷，后被过往路人送往医院治疗。民警接警后勘查了现场，出具了一份证明，内容为“当时风特别大，王女士不知被什么东西砸伤，车站西侧是工地围墙临时搭建的工棚，工棚上有一块约长2米、宽1.3米、厚0.5厘米的黑色压缩板正好被大风刮落到地上。王女士砸伤属意外事件”。

后王女士据此诉至法院，要求对工棚负有管理责任的某建筑公司承担赔偿责任。建筑公司承认，王女士候车的站台后面靠围墙是公司临时搭建的工棚，属公司所有，主要用于存放建筑材料及施工工具。但认为，王女士没有直接证据证明其受伤与大风吹落压缩板有因果关系，不同意赔偿。

法院经审理认为，现有证据中不能证明现场有其他可能砸伤王女士的物体，同时派出所证明王女士被砸伤属意外事件，即其所受损害不属刑事治安案件，故应推定王女士受伤系建筑公司的压缩板砸伤所致。对王女士被压缩板砸伤头部昏迷的问题建筑公司不能举证证明自己无过错，故适用过错推定原则判其承担赔偿责任。

何为过错推定原则？过错推定原则是过错责任原则的一种特殊表现形式。它是指在适用过错责任原则的前提下，在某些特殊的场合，由损害事实本身推定行为人有过错，并据此确定过错行为人赔偿责任的原则。

而过错推定责任是指法律事先规定，一旦加害人实施了某种加害行为，法律就推定加害人有过错，被告即应承担损害赔偿责任，但如果加害人能证明自己无过错，其责任即可豁免。

通俗的说法就是，受害人只要证明侵害人不法行业所造成的损害事实，而侵害人不法行为所造成的损害事实，而侵害人自己又不能证明自己没有过错，就可以从这些事实中推定侵害人有过错，就要承担相应的法律责任。根据民法通则的有关规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于较为有利的地位，切实地保护了受害人的合法权益，加重侵害人的责任，有效地制裁违法行为，促进社会的和谐安定。适用过错推定原则，从损害事实中推定侵害人有过错，那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位，则侵害人则因担负举证责任而加重了责任，因而更有利于保护受害人合法权益。