糖尿病患者血液流变学检测的临床应用分析

【摘 要】 目的：探讨血液流变学检测结果在糖尿病治疗中的临床价值。方法：采用重庆麦迪克科技开发有限公司生产的MDK3200KS全自动血液流变仪，对86例糖尿病患者进行血液流变学检测，并和84例健康体检者的血液流变学检测结果进行对比分析。结果：观察组（糖尿病患者）血液流变学中的全血黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞压积、血沉、红细胞聚积指数等多项指标均高于健康对照组，差异有统计学意义（P

【关键词】 糖尿病；血液流变；全血黏度；血浆黏度；全血还原黏度

糖尿病是中老年人中常见及多发疾病之一，且糖尿病的发病率随年龄增长而上升，糖尿病易合并多种并发症[1]。因此，对糖尿病的监测就显得尤为重要。本文通过对86例糖尿病和84例健康体检者进行血液流变学指标检测以及对照分析，分析血液流变学检测在糖尿病治疗中的应用价值。现报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 观察组选取2012年7月～2013年7月我院内分泌门诊和住院病房的86例糖尿病患者，其中男54例，女32例；年龄35～81岁，平均（58.1±8.5）岁。其诊断依据参考《内科学》（第7版）有关糖尿病的诊断标准[2]。对照组选取我院同期接诊的84例健康体检者，其中男53例，女31例；年龄36～82岁，平均（59.5±8.5）岁。两组年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 仪器与试剂 血液流变学检测采用重庆麦迪克科技开发有限公司生产的MDK 3200KS全自动血液流变测试分析仪完成；血沉采用深圳越华公司XC-A30血沉测试仪完成；红细胞压积采用日本光电五分类全自动血细胞分析仪及配套试剂。

1.3 检验方法 抽取两组受试者空腹静脉血6～8ml，血液流变学检测用肝素抗凝的静脉血4～6ml，血沉用1：4枸橼酸钠抗凝的静脉血1.6ml，红细胞压积用乙二胺四乙酸二钾（EDTA―K2）抗凝的静脉血2～3ml。

1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件进行数据处理，计量资料以均数±标准差表示（x±s），组间比较采用t检验，以P

2 结 果

观察组（糖尿病患者）血液流变学中的全血黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞压积、血沉、红细胞聚积指数等多项指标均高于健康对照组，差异有统计学意义（P

表1 两组血液流变学主要指标全血黏度、全血还原黏度检测结果比较

表2 两组血液流变学主要指标血浆黏度、红细胞聚积指数等检测结果比较

注：全血黏度、全血还原黏度、血浆黏度单位均是mPa・s，红细胞压积单位是%，血沉单位是mm/h，为了使表格简洁，不随各项指标出现在表格中。两组对应各指标比较，差异有统计学意义（P

3 讨 论

糖尿病患者血液流变学指标的异常改变主要与机体的糖代谢紊乱有关。高血糖可引起血浆渗透压升高，使细胞处于脱水状态，从而导致细胞黏度增加，可引起血黏度增高[3]。血液的高黏状态是导致血管性病变发生的主要原因，因此对糖尿病患者进行血液流变学检测分析，可以早期发现糖尿病患者微血管性病变，对改善患者微循环、预防并发症的发生以及评估治疗效果均有积极的意义[4]。

本文结果显示，观察组（糖尿病患者）血液流变学中的全血黏度、血浆黏度、全血还原黏度、红细胞压积、血沉、红细胞聚积指数等多项指标均高于健康对照组，差异有统计学意义（P

综上所述，糖尿病患者的血液流变学多项指标检测结果均高于健康人，血液流变学指标的改变是引起糖尿病患者微血管病变的重要因素，定期观察糖尿病患者的血液流变学改变，对预防糖尿病患者微血管病变所致的并发症及糖尿病的疗效观察均有一定的临床意义。

参考文献

[1] 张屹兰.老年性糖尿病108例的健康教育及护理[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（6）：990-991.

[2] 叶任高，钟南山.内科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2008：43-59，770-793.

[3] 沈艳玲，沈俊峰，张宇.62例糖尿病患者血液流变学分析[J].新疆医科大学学报，2003，26（5）：497.

[4] 巩建梅，吉令士，孙滨.糖尿病患者血脂与血液流变学检测结果的分析[J].中国医药指南，2013，11（20）：437-438.

[5] 徐邵华，赵忠岩.糖尿病患者血液流变学的检测分析[J].吉林医学， 2009，30（19）：128.