浅析不能被强势程度副词“很”修饰的形容词

摘要：在现代汉语中，有一部分形容词不能受程度副词修饰。本文讨论的是那些不能受强势程度副词修饰的形容词，将从两个方面进行计论：一方面，这类形容词的类型及其特点；一方面，为什么这类形容词不能受强势副词的修饰。

关键词：强势程度副词词类界定类别特点原因

一、词类的界定

笔者所讨论的程度副词为强势程度副词。副词常限制、修饰谓词，表示程度、范围、时间等意义，其中表示程度的有“最、很、极、顶、非常、十分、格外、挺、分外、更、更加、有点儿、稍、稍微、略微、几乎”等。这些程度副词按照其修饰程度的深浅可以分为强势、次强势、中势、次弱势、弱势几种不同类型，其中强势副词就是指“最、很、极、顶、十分、非常”等这样修饰程度最甚的副词，下面将以“很”为其代表。

下面所涉及的形容词，采用郑怀德、孟庆海编写的《汉语形容词用法词典》中所收录的1067个形容词，摒弃其中的区别词。

二、此类形容词的类别及特点

我们用强势程度副词“很”分别对《汉语形容词用法词典》中所收录的形容词进行修饰，发现了有79个形容词在构成的“很+形容词”结构中是不能成立的，将其进行分析大致可以分为以下5类：

(一)重叠类

如：皑皑、白茫茫、斑斑、勃勃、沉甸甸、裸、忡忡、喘吁吁、匆匆、滴溜溜、纷纷、干巴巴、光秃秃、黑沉沉、黑洞洞、黑糊糊、黑压压、灰溜溜、灰蒙蒙、紧巴巴、空荡荡、冷冰冰、冷飕飕、绿油油、乱哄哄、慢腾腾、蒙蒙、闹哄哄、袅袅、胖乎乎、气呼呼、热乎乎、湿漉漉、水汪汪、死气沉沉、滔滔香喷喷、笑眯眯、血淋淋、形形、兴冲冲、羞羞答答。

这类都是状态形容词，在形式上看都是由至少一个语素重叠构成的形容词，其构造主要有AA、ABB、AABB、ABCC这样四种形式。其中AA式中，单独的一个A不能构成词，只有语素重叠后方可表示一定的意义。ABB式有两种情况：一是“白茫茫”这样的AB不能单独成词，只有B语素重叠后放才可成词；一是“裸”这样的AB可以单独成词，将B重叠后便构成一个新词。ABAB式是A、B两个语素分别重叠后方可成词。而ABCC只有一个词“死气沉沉”，这个词A、B、CC都是单独成词，但是它们组合后并不是三个词意义的相加，而是产生了不同意义。

(二)偏正类

如：笔直、碧绿、鲜红、草绿、葱绿、翠绿、滚圆、飞快、粉红、灰白、火红、洁白、枯黄、嫩绿、煞白、通红、鲜红、雪白、银白、黝黑、湛蓝、好多、良好、巨大。

这类词在构词法上看都是偏正结构，但是其中也有细节上的不同：1表示颜色的词语，例如“碧绿”、“鲜红”。占很大比例；2前边语素对后边语素有修饰意义的偏正词语，一共有五个：“笔直”、“滚圆”、“飞快”、“良好”、“巨大”；3表示不定数量的形容词“好多”。

(三)单音节

如：残、反、紫。

在本词典中的单音节形容词中，只有上述三个不能够被强势副词修饰，这是值得单独提出的。

(四)兼类词

如：残余、名誉。

这两个词并不是单纯的形容词，而属于形容词和名词的兼类，它们也不能被强势程度副词修饰，但是我们应该注意到有些兼类是可以被“很”修饰的，比如：“很科学”、“很民主”等。其中的原因我们将在下文中进行论述。

(五)其它

如：昂扬、垂危、光辉、亲爱、日常、通常。

关于这类很难对其特点做一个总体的描写，所以将其列为其它类。

三、不能被强势程度副词修饰的原因

上述五种类型都不能被强势程度副词修饰有着一定的原因，石毓智《肯定和否定的对称与不对称》一书中认为定量的形容词都不能被程度词修饰，下边笔者将分别阐述。

第一类重叠式不能被强势程度副词修饰主要就在于其重叠上，熙在《语法讲义》中曾经讲到：“重叠式状态形容词的语法意义里都包含着一种量的观念在内”．都表示了一定程度的深浅。正因为重叠词本身已经有了程度上的意义，使其具有了“定量”的性质，所以不能被程度副词修饰。

第二类偏正结构的词，都可以理解为前边的语素已经表示了后边语素的状态或者程度，比如说“笔直”中的“直”已经有“笔”来修饰了，也就是说真正的表示形容词的那部分语素“直”已经由表示状态的语素“笔”修饰。如果再用表示的程度副词去修饰不但不能进一步说明状态，反而造成一种矛盾，所以不能用程度副词修饰．就更不用说用强势程度副词修饰了。但是这里有一个问题就是类似于“翠绿”、“鲜红”这样的表示颜色的词，例如“苍白”、“苍翠”就可以用强势程度副词修饰构成“很苍白”“(一座山很高峻)很苍翠”。这又是为什么呢?根据李红印对色彩词的研究发现，色彩词分为辨色词、指色词和描色词，前边所说的“碧绿”、“鲜红”、“草绿”、“葱绿”、“翠绿”等词就是其中的指色词和描色词的范畴。而“苍白”、“苍翠”虽然也是描写色彩的词，但是它们并不属于辨色词、指色词和描色词中的任何一类，它们应该是在这三类上继续引申形成的词，所以不能和碧绿等词做同一理解。

第三类单音节词“残、反、紫”不能被强势程度副词修饰，主要是因为作为它们反义词的或者有相同语义的“全、正、红”就可以用强势程度副词修饰．这是一个值得考虑的问题。首先来看“残、反”这两个词。从人们认知的角度来看，它们属于在人们意愿上不希望达到的状态，所以很少使用，即使使用也只是需说出其意思，不必要用强势程度副词去强调。如果非要用副词修饰说明其程度也是在一定语境中用比较弱的程度副词修饰。例如：

(这张邮票)有点残了。

(你这话的意思)稍微反了点。

关于“紫”这个颜色词，与其相同的还有“粉”、“褐”、“黄”等词，它们都属于前边我们所说的辨色词范畴．同属辨色词的还有"gI、蓝、白、黑、绿”这五个词。但是前边几个词就不能被强势程度副词修饰，而后边的五个词就可以被强势程度副词修饰形成“很gI"、“很蓝”、“很白”、“很黑”、“很绿”，这又是为什么呢?我们知道现实生活中的颜色都可以由红、蓝、白、黑、绿构成，也就是说这五种颜色是生活中的基础色，它们都是单一的颜色，也就是说它们都处于一种极限位置上，而其余的颜色都是由这些构成的。

“粉”是处于“红”“白”两种颜色之间的中间地带。也就是说除了两点上的颜色分别为红、白以外，其他位置上都可以说是粉色，只是粉的程度深浅而已。既然它不具备一个极点的位置，那么它也就不能被极度的词语修饰，所以也就不能被强势程度副词修饰了。其余的词如“褐”“粉”“黄”“紫”也都是由于这样的原因，不能被强势程度副词修饰。这点同样可适合于对上述颜色词的解释。

第四类，“残余”、“名誉”二词是名词和形容词的兼类，那么是不是所有的形容词的兼类都不能被强势程度副词修饰呢?其实动词和形容词兼类的词完全可以进入“很+形容词”的格式中，比如“很端正”，这是因为副词是可以修饰谓词的，动词和形容词的兼类就很难摆脱被程度副词修饰的束缚。而名词和形容词的兼类就不是这样了，它有可能摆脱程度副词的束缚，上边我们是说的“残余”、“名誉”就是这样。但是也不是说所有的名词和形容词的兼类都不能受强势程度副词的修饰，比如说“科学”、“民主”都是这样的词，但是它们都可以受“很”的修饰。这可能与词本身在人脑中产生的认识有关系，“科学”、“民主”在所有人的认知中都有着相同的意义，也就是说每个人认为的“科学”、“民主”在意义上相差不大，而“残余”、“名誉”并不是所有人都认同的意义。现在现代汉语中大量出现了这样的说法：“很中国”、“很女人”，这也都是在人们普遍认为“中国”、“女人”特色的基础上产生的。同样那些在人们认识中未能产生相同意义的名词也不能被“很”修饰，例如“很桌子”，人们心目中的桌子并不完全一致。所以这种在认知角度上没有普遍意义的名词和形容词的兼类“残余”、“名誉”也就不能被强势程度副词修饰了。

最后看一下其他类别中的六个词：“昂扬”、“垂危”、“光辉”、“亲爱”、“日常”和“通常”。细心观察它们可以发现这些不能被强势程度副词修饰的形容词在我们的认知中都形成了一种可以接受的概念，这个概念是我们对这个形容词表达的意义的一个度的把握。而加上强势程度副词后，强势程度副词的辖域超越这个词本身的认知度．所以这些词才不能被强势程度副词修饰。

四、结论

所有的不能被强势程度副词修饰的形容词也并不都处于相同的地位，它们其中有的可以受别的程度副词的修饰，第一类、第三类、第四类似乎都不可以受任何程度副词的修饰，而第二类就可以受某些程度副词的修饰．在某些方言中就可以说：“他买的廪条儿可笔直哩。”最后一类在现行的网络小说中就有大量的被各种程度副词修饰的例子，当然也包括一些比较强势的程度副词。这种现象的产生不会没有任何理由，关于这点希望有关学者能够指点迷津。