健康住宅不作秀!

时间:2022-10-14 02:59:12

健康住宅不作秀!

编者按:

有人说"SARS"的突如其来是一场灾难,它带来了恐慌也带来了巨大的损失,并且很大程度上影响了正常人的生活节奏和习惯。也有人说"SARS"是一次机遇,它不仅挽救了很多勉强维系苦苦支撑的企业,也让人性重新得到最大的尊重,让健康和卫生深入人心,有乐观人士认为"SARS"对全民进行了一次"卫生","环境"等的义务教育。对房地产行业来说,其益处无异是极大促进了"健康","安全"概念的推进,而郊区生活也由此兴起……

人类还会信任"空气"吗?相比可能觉得"消毒水"更安全。"消毒水"真的那么安全吗?相比可能觉得"大自然"更安全。就是这样,矛盾在循环进行着论证,在"SARS"时期尤其明显。在一次乘坐地铁的时候,见到一哥们,戴三大口罩,背个大包,满头是汗,实在闷得难受了,用手拉开一个缝,迅速急喘了两口气,又严严实实地捂上了。还有一次,自己坐在空空的地铁上,见一脸色呈病态的老太太,没戴口罩,拿一毛巾捂着咳嗽了几下,忍住了,看样子意犹未尽,而我自己终究胆小,刚坐了一站地就匆匆跳下了地铁……

有一搞艺术的哥们说了这样一个场景,一位大款自己打高尔夫,因为周围没有人,他嫌自己的球位置不好,便若无其事地放到了好一点的位置挥杆,很好地满足了自己的虚荣心,这哥们用了这样一句话总结,这就是绅士与富翁的区别。记得有位著名的房地产开发商的老总曾经说过这样一句话,"培养一名绅士需要几代人的努力,而培养一名富翁只要几年甚至更短的时间。"这似乎就是古董与假古董真实价值的区别。

表面上看来,这二者之间并没有什么明显的联系,但仔细想想,这两者都是深植于传统美德中的"诚信"问题。试想一下,前者是对周围生活环境的"怀疑",后者是"自欺欺人"。按照"缺什么补什么"的原则推理,是我们对自己的健康不信任呢,还是我们对外界的东西不信任?我们是否可以认定"诚信"这东西应该重新得到推广呢?

2003年4月22日,京城各大媒体分别在显要位置刊登了--则消息,主题为"某外企百万捐医",消息还刊登了该外企董事长曾伟的讲话(上文中的著名房地产开发商即是曾伟),这家外企就是北京棕榈泉国际公寓的开发企业北京世纪朝阳房地产开发有限公司。当然一家赫赫有名的房地产公司捐助百万原本算不得什么特别大的新闻,而且不少人都会把整个事情都看作是炒做。但是熟知棕榈泉国际公寓的人,都会十分欣然的接受这个过程,因为该企业捐赠公益事业并不是第一次,这是其一。其二,这似乎是该企业对北京棕榈泉国际公寓"健康生活"主题的有力延伸和引证。

我们不妨来分析一下:假如在"SARS"大行其道后,棕榈泉国际公寓一厢情愿地在媒体露脸,并且尽其所能地对自己的项目优势大加褒奖,我们有一万个理由相信棕榈泉国际公寓的虚伪,但事实上在2003年3月27日,一个主题为"营造绿色住宅倡导健康呼吸"的公益论坛就已经在棕榈泉国际公寓的组织下召开了,会议上,中国疾病预防控制中心环境卫生工程专家、中华预防医学会卫生工程学会主任委员钮式如教授,北京朝阳医院副院长王辰教授,北京市预防医学研究中心副主任高星教授等专家学者纷纷就和人的健康息息相关的空气净化等话题进行了极为专业的阐述,曾经引起了不小的震动,因为棕榈泉国际公寓首次引进价格昂贵的美国原版全新空气净化系统几乎是首个愿意为购房者健康不惜代价买单的典范。而即使没有爆发"SARS",相信这套空气净化系统也会结合棕榈泉国际公寓社区内的38000平米的中庭花园和-路之隔的4800亩的朝阳公园所产生的优质空气将让任何一个人心动。

而此前,绝大多数的开发企业对健康的理解仅仅是在小区多设立些有些根本用不着的健身器材,美其名曰"健康"、"运动"社区。

假如没有"SARS"做催化剂,可能还有很多人对棕榈泉国际公寓引进"单价几十万人民币"的空气净化系统不甚了解,但是,现在回过头来,我们似乎可以感受到从棕榈泉国际公寓"邀请世界・关注中国"、"朝阳国际风情节"、"棕榈泉健康呼吸论坛"、"百万捐医"等一系列的活动,正是将一个国际化、健康、绅士的社区的要素展现得淋漓尽致,并且付诸行动,而言行一致是一家有诚信的企业最基本也是最宝贵的素质。

如果说,前面还有作秀的嫌疑。那么后两者几乎就是棕榈泉国际公寓凭着自己的良心在做事了。"SARS"可以带给我们很多东西,但是如果没有"SARS''的出现,又有多少企业会将最重要的"健康"、"尊重"放在日程上呢?

上一篇:“亚航运力短期内恢复无望”等一组 下一篇:点石成金 第7期