国民,请你讲规矩

为了迎接奥运会在北京召开，北京市政府出台了很多政策。其中包括每月11日“排队日”的“创举”。很多人都不怀疑排队是日常生活中的一种文明，但是随着奥运会的结束，也有很多人对这种举措能否持续下去持怀疑态度。排队是种规矩，一种最起码的规矩，可这种规矩要成为规矩看样子不是很乐观的事情。

市民刘先生是位内退的老工人，这两天他一直在为自己亲眼看见的一件事而闹心，昨天，刘先生在和笔者说起这件看似很平常又很简单的事时，还是很激动，并一个劲地说自己心里不是滋味，感触实在太深。

那天下午两点左右，刘先生去他家附近的工商银行存钱，当时银行里有两个窗口前人挨着人在排队。其中一个窗口有一个欧洲人也在办理业务，这位欧洲人发现紧跟其后有一女孩，距离很近。这位欧洲人立即轻推了女孩一下，说了一句“站一米之外。”那位女孩当即红着眼睛就走了。女孩走后，一位戴眼镜的先生又立即替代了女孩的位置，紧随着这位欧洲人。这位“老外”发现后面又紧跟了一个人，于是又说：“站一米之外。”刘先生说，这位戴眼镜的先生看上去是个有文化的人，这位文化人让开了一些，还对“老外”说：“我们中国人是讲道德的。”这位外国人立即回答说：“但你们最不讲规矩了”。这位欧洲人办理完业务后走了，刘先生和其他一些在此办理业务的人却愣了好长时间。刘先生说他实在心里堵得慌。

那位欧洲人的举动和言语应该让我们深思。“一米线”在各家银行都有，“一米线”表示着对人的尊重，对个人隐私的尊重，各个国家的人都在默默地遵守着这个规定，为什么我们许多人在实际生活中就会毫不留神地越过“一米线”?

类似让人心里不舒服的事件还有许多，这里不妨引述南京某媒体记者亲历的一个事件：

2007年12月26日上午8时40分，一位女青年从公交车下车后，急匆匆地走到大洋百货门前的淮海路十字路口。迟疑了数秒后，她一步踏进了车辆川流不息的马路。此处没有人行道线，辅警见状，遂将她拦下。可她一边推脱阻拦，一边继续横穿马路。此时，正在值勤的交警见状，一边向她敬礼，一边走向她，示意她从人行道过街。已走到道路中间的女青年未加理睬，继续过街。交警只好将其拦下，又敬了一礼，劝其遵守交通规则。

面对交警的敬礼，女青年突然表现出不悦。她说，自己急着要上班，所以横穿马路。交警再次敬礼，拦住她请她从人行道通行。女青年更加不悦，当即指责交警推了她，声称要投诉他。

争执，就在十字路口中间继续。细心的记者注意到，为了劝阻女青年，这位交警前后共敬了14个礼。最后，在路人的指责下，女青年“愤”然而去。据值班的交警说，每天早晨7点半至8点半，他们都会碰上近十位坚决不肯走人行道的行人，其中女青年占了绝大多数。

这起在南京淮海路路口发生的一起“纠纷”，考验了一位省会城市市民的交通安全意识和道德规范。其实，受考验的何止是一个普通市民?!何止一个南京?!

北京作为首都，应是首善之区，可是，我们在这个城市的公共场所看到了什么：

有人随地吐痰，有人说“脏口”，有人高声喧嚷，有人为丁点小事动粗……

在公交车上、地铁里，我们看到的更多的是，一些身体强壮的年轻人心安理得的坐在“老幼病残孕专座”；在公共场所明令禁烟的场所，我们经常看到的是不少男士喷云吐雾。

当这些现象司空见惯时，特别是我们看到更多更让我们头痛的问题时――如日常生活中行贿成风，政治生活中的高官腐败，消费领域的假冒伪劣，文化生活中的拿当有趣……可曾想到，这些现象的背后共同的东西却是不守规矩?小到对行业规矩的破坏，大到对国家法律蔑视和肆意践踏。

无论是法规命令禁止的，还是道德规范要求的，相当多的人已经把这些违规不当回事了；一些有着管理职能的部门，也未必把这些事情当回事。于是，每个人都可能不受规矩，每个人都敢不守规矩，每个人都可以不守规矩，于是……社会在抱怨中按照旧有的惯性前进。

规矩是什么?规矩是一个社会秩序得以维持的底限要求。连起码的底限要求都不去遵守，我们还能指望什么?

讲规矩、守规矩，是最基本的国民素质。一个连起码规矩都不遵守的人，会遵守法律?一个连起码规矩都执行不好的部门会有诚信?一个连起码规矩都树不起来的社会会有进步、文明和美好前程?这是很值得怀疑的。

北京对外号称是国际性的大城市，但从一些市民的表现来说，我看不出哪一点有国际性。很多到过国外的人，他们对这些别国城市最直接的感受除了环境优美、洁净卫生之外，最突出的感受是这些国家的市民特别守规矩。

今天，我们在讲“与国际接轨”，我想，首先应从提高自身基本素质做起――而最基本也是最亟待提高的就是守规矩的素质。