诉讼诈骗罪含义及刑法建议简述

【前言】诉讼诈骗罪含义及刑法建议简述由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。对于公检法相互制约和维护司法公正的意义 公检法三部门进行刑事诉讼,其刑事诉讼法的基本准则规定是分工明确、相互配合与相互制约。新的刑事诉讼法进一步落实了这些准则规定,主要体现在证据制度、强制措施、审判程序多方面。司法审判人员对于维护司法公正,从明确自身职...

修订后的刑事诉讼法在辩护制度、证据制度、侦查措施、强制措施、审判程序等方面就这一原则的贯彻执行规定为更为明确和严格,新刑诉法是站在新的高度提出的要求。表明了司法制度的人民性在建设我国有社会主义特色中得到了充分体现,在今后的刑事诉讼过程中,我们的司法工作者必须彰显以人为本的核心理念。

强化证据裁判意识促进刑事案件质量提升的意义

现实中,法院没有很好地发挥排除非法证据的作用。法院不能对侦查机关的侦查活动实施有效的司法审查,也无法独立自主地排除非法所得的证据材料,不能真正从法庭审理过程中、从控辩双方的举证和辩论过程中形成自己的裁判结论。同时,辩护方没有足够的能力与强大的公检法三机关相抗衡,更没有能力承担查证属实的严格证明标准。数据表明,2009年,全国刑事案件法律援助数为121785件,仅占法律援助案件总数的19%就是很好的说明。刑诉法修订明确规定了非法证据排除制度,完善了刑事诉讼证据制度。同时还规定,当事人及其辩护人、诉讼人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除,并且设置了遏制非法取证行为的配套制度;对于证人出庭的范围进行了明确,对于证人出庭的义务进行了强化,也对证人保护进一步加大了力度;对证明标准作了细化,对举证责任的主体作了明确规定等。我国刑事证据理论坚持的证明标准一贯是客观真实,也就是说在刑诉过程中认定的案件事实与客观上曾经发生过的案件事实的一致性,广大司法人员的主观认识要与客观实际相符。办案人员要做出符合客观事实的认定,就要从发挥主观能动性入手,才能依法正确收集证据、判断证据以及审查证据。因而,强化证据裁判意识是广大刑事法官要进一步树立的理念,只有执行好、理解好各种证据制度,才能保证我们办理的案件能够经得起法律和历史的检验。

对于提高司法能力和审判活动公正高效的意义

新修订的刑诉法扩大了简易程序的适用范围,对于提高诉讼效率实现繁简分流的审判机制具有重要意义。可以比较好的缓解基层人民法院“案多人少”的现实问题。比如,广州中院研究室调研报告显示,2012年1至6月,广州两级法院共新收各类案件109716件、办结77213件,同比分别上升14.43%和21.65%。而基层法院的受理案件数平均增幅达40%以上,其中,以南沙区法院增幅最高,达61.53%,花都、番禺、天河三个区紧随其后,出现了50%以上的增长。实行案件的繁简分流,有必要在保证司法公正的前提下,区别案件的不同情况,适当调整简易程序的适用范围,有利于提高诉讼效率。因此,要按照新刑诉法用好简易程序,并快速处理简单案件。比如,司法审判机构应对于被告人不认罪、相对疑难繁杂的案件审理中投进更多的资源,合理配置较为有限的审判资源,最大限度地提高刑事审判效能。广大司法工作者对于这一修订制度要深入研究、充分运用,在庭审前把相关问题解决好,明确控辩双方争议点,只有执行了这些程序才能切实保障庭审顺利进行。在司法改革的基础上,新刑诉法吸纳了量刑规范化的成果,将量刑纳入法庭审理程序,其重要意义就是确保了量刑公开、公平、公正。

对于公检法相互制约和维护司法公正的意义

公检法三部门进行刑事诉讼,其刑事诉讼法的基本准则规定是分工明确、相互配合与相互制约。新的刑事诉讼法进一步落实了这些准则规定,主要体现在证据制度、强制措施、审判程序多方面。司法审判人员对于维护司法公正,从明确自身职责出发强化责任意识,在切实做好审判工作的基础上,在刑事诉讼活动中加强同检察机关、公安机关的相互配合,共同履行好惩罚犯罪和保护人民的政治法律责任。在落实相互制约的程序中,严把案件审判的事实关、证据关、法律关和程序关,最大限度地维护司法公正,扞卫社会公平正义。结语:新修订的刑诉法蕴涵着符合刑事司法规律的社会主义法治理念和深刻的政治要求,也是我们党从目前全局出发提出的一项重大任务,也是我国改革发展进入关键时期的客观需要,凸显了我国人民的愿望利益。因而就要求我们广大司法工作者从心理上、思想上、态度上和行为方式上都要有一个向现代制度转变过程,如果在执行和运用现代制度中不能很快的转变观念,就不不可避免的要发生悲剧。因此,广大司法工作者应深刻领会刑诉法修订的重大意义,准确理解立法原意,从思想上、机制上、工作上、保障上抓紧做好实施前的准备,法律的生命力在于实施,切实在规范执法行为、提高执法水平上取得新成效。