如何综合评价企业生产发展水平

摘要：在发展总速度与年平均发展速度相同情况下，如何全面评价企业生产发展水平。

关键词：企业总产值 发展总速度 平均发展速度 环比速度 离比 平均离比

从事企业管理的人，常常计算企业生产发展速度来比较企业生产发展水平，然而，怎样综合评价企业生产水平，从计量经济认识论上却没多少人问津。下面是四个企业2010年至2014年总产值完成情况，用定期发展速度和几何平均数算出它们发展总速度与每年平均发展速度得出下表A-1。

从平均发展速度来看，四个企业都为118.90%，发展总速度也都为200%，如何评价它们的生产发展水平呢？我们不妨从增长量与环比速度来分析一下，这样，列表分析如下A-2表。

从表A-2可见：

甲企业生产属前紧后松型，其实际累计产值比按平均发展速度118.90%计算累计产值要高

乙企业生产属前松后紧型，其实际累计产值比按平均发展速度118.90%计算累计产值要低

丙企业生产属均衡型，其实际累计产值与按平均发展速度118.90%计算累计产值基本上相吻合

丁企业生产后几年都很高，但由于2011年负增长，故实际累计产值比按平均发展速度118.90%累计低了许多。用什么计量指标？如何反映这些不同类型并用以衡量生产与管理工作质量呢？

我们知道，标志变异指标是衡量平均数代表性的尺度，它是反映社会经济活动过程均衡性、生产过程节奏性的重要指标。现在引入一种特殊的标志变异指标G*D=X/Y是能达到上述的工作要求。现在我们规定G*D=X/Y为离比，其平均值为平均离比g，其公式是

同理g2=96.93% g3=100.26%

g4=94.71%

分析： g1=102.47%>100%属于前紧后松型，实际完成产值累计大于按平均发展速度计算产值，g2=96.93%

g>100%时，为前紧后松型，实际完成产值大于按平均发展速度计算产值，象甲企业

g=100%或接近，为均衡型，实际完成产值等于或接近按平均发展速度计算产值，象丙企业

g

对于波动程度大的，g100%都有可能，不过共同之处是实际完成产值与按平均发展速度计算产值相差较大，象丁企业。

这样，我们就能全面评价甲、乙、丙、丁四个企业生产发展水平。

甲企业生产发展最好，生产发展先紧后松，次之是均衡型地发展生产，象丙企业，又次之是乙企业，生产发展先松后紧 生产任务逐年加码，如后几年稍有不利因素就难以完成任务，最差劲的是丁企业，虽然后几年增长速度较高，2014年达到150%，但由于2011年是负增长，低水平，故产值完成远未达到平均发展速度要求。

综合上述，我们就知道了在平均发展速度相同情况下，怎样全面评价企业生产发展水平，实际上这就给进行企业经济管理的人提供了一种科学的计量方法，即用平均离比法作为标示变异指标去分析企业管理中生产发展的不同类型，从而为决策提供可靠的数据论证。