养生经济学

儿子体重超标，吃饭时问我，爸，你是研究养生的，能否给我想个办法，把体重减下来?我说，行，就送你一个字，想明白这个字就能减下来，而且还保你少得病――就是“欲”字。他平时贪吃，有什么好吃的就多吃。他一听就明白了，说，那可不行。什么欲望没有，活着多没意思。再说，年轻人没有欲望，还怎么发展。言外之意是你这把年纪没欲望还可以，我们年轻人怎么成。

中国历代养生家都是在正确解决了“欲”的过程中求得长生和解脱的。这道坎迈不过去，还真的解决不了养生的问题。怎么解决“欲”?有的主张“制欲”，有的放宽为“适欲”，还有的干脆主张彻底“禁欲”。毋庸讳言，他们的解决办法都带有那个时代的特点，或者说受那个时代客观条件的影响。其中一个最主要的时代特点是，中国古代是以自给自足的农业经济为主，就整个社会而言，满足“欲”的程度很低。而今天社会是商品经济社会，消费成为社会的主流意识。人们不但在满足已有的“欲”，而且在不断鼓励创造着更多的“欲”。在这物欲横流、张扬个性的时代提出“禁欲”、“制欲”、“适欲”显得很落伍，甚至有返古的味道。儿子嘴上没说，他心里肯定这么想。

其实，这个问题完全可以从另一个角度谈，可以实用味浓厚一些。我们知道，人的一生大体可以分为三个阶段，即从出生到参加社会工作前称为第一阶段，参加社会工作为第二阶段，退休后到人生尽头为第三个阶段。如果单纯从“欲”的角度说，不同时期有不同的“欲”，但又有共同的“欲”贯穿始终，如吃。在其他“欲”可望而不可即的时代，人们见面第一句话即是问候“吃饭了没有”，可见吃在人们诸“欲”中的地位何其重要。那么现在我们就“吃欲”在一生中的情况算算账。如果一个人在吃“欲”的引诱下，顺着“欲”去大快朵颐，实践证明，必然吃出生活方式病来。有的人40多岁便得心脑血管病，我们周围不是经常看到拖着残腿满街划圈的中风病人吗?这时，他们还能满足吃的“欲”吗?不能。如果把吃的“欲”控制在合适的程度上，虽然“欲”的满足受到一定限制，但由于身体健康，活得时间长，“欲”的满足时间也会拉长，总的“欲”的量还是很大。而如果“欲”不受限制，无限放大，“欲”的满足感可能强烈，但持续的时间大大缩短，总量还不会大。对一个生命来说，哪一种情况更合算呢?我想这个账每个人都会算。人生中其他“欲”也是这个道理。

养生经济学中的账，不像人际关系账、事业账那么立竿见影，很快看到成果，这也是很多各界精英失算的原因。而且，有时恰恰相反，当你尽享“欲”带来的满足感时，成果毕现。而一旦把“欲”拉长，把“欲”放在一个很经济的轨道上时，“欲”的感觉冲淡，而拉长的“欲”所带来的成果变成了正常的人生过程。

只有当一个人躺在医院的病床上被疾病折磨得死去活来，而且这个痛苦不堪的过程持续到使你感到生不如死时，如果你一生中还有过辉煌的话，却从你的记忆中被抹去。这时，人才可能算过账来。但，为时晚矣。生命的过程是不可逆转的，只有在没有发生时算计好，事后是无法重来的。