如何防止下次经济危机

一年前的这个时候，我们由于金融危机的冲击而不知所措。今天，我们看到在过去一年GDP能实现8％以上的增长，总算松了一口气。

但此时我想到中国古人的一句话：乐极生悲。有人可能认为我们是虚惊一场。我认为这场虚惊并没有真正过去。

我要讲的问题是如何防止下一次经济危机。这不是危言耸听。真正的问题不是会不会有下次危机，一而是下次危机会在什么时候，有多严重、

中国是危机的原因之一，但是如果没有中国，这次危机可能和现在的情况完全不一样。简单地说，就是中国经济进入世界之后，势必改变了世界的生产成本、经济结构和政策效果，但是这并没有被各国政府，包括发达国家和中国本身充分认识到。

看一下我们应对危机的措施。全世界各国应对危机的措施恰恰是这次危机产生的原因，不仅是降低利率，好多国家还变成了零利率和大规模的信贷扩张。

中国当然也不例外，我们进行了世界货币史上最大规模的一次实验。这些政策的长远后果，有两种诱发宏观经济问题的可能。一个是通货膨胀，导致通货膨胀预期后，政府肯定会采取紧缩政策，下一轮萧条就来了。另一种可能是因为不良的投资导致银行信贷不良积累，由此金融部门引起一些经济危机。

其实我在想，如果我们2009年GDP的增长不是8％而是6％，那么我们未来的日子是不是可能更好过一些?

无论实施什么样的政策，过去出口导向的增长模式是没有办法继续下去的。现在，我们的出路何在?很简单，就是开拓中国的国内市场。

国内市场的潜力真的是非常大。国内最小的经济体是，但它的GDP仍超过蒙古国。全世界发达国家总人口占世界的18％，中国人口占到了世界的20％。

233年前亚当・斯密就讲过，中国市场比所有欧洲国家加起来还要巨大。可惜我们一直没有很好地开发这个市场。因此，我们能不能防止下次金融危机，或者能否使下次金融危机的严重程度不那么大，就看我们能在多大程度上开发好国内市场，用此吸纳那些多发出去的货币和过度追加的投资。

开发国内市场的障碍，第一是所有制结构不合理，第=是产权制度脆弱，第三是城乡市场分割，第四是行政主导经济，第五是人民币汇率。

居民主要靠劳动收入，资产性收入太少，所以居民收入在GDP中的比重就比较低。本来是供给创造需求，不是需求创造供给，但是我们现在的供给和创造的东西，都在政府部门和一些企业部门手里。好多人都说中国人不消费是因为中国人喜欢储蓄，但是中国居民的储蓄率比印度还要低。

过去十几年里面，中国的储蓄上升不是由于居民储蓄，居民储蓄在2007年的时候和1993年没有什么区别，真正变化的是企业储蓄和政府储蓄。

在居民消费上，政府还有一个问题，政府消费和居民消费的比重，在过去的十几年里面，政府消费的比重在不断地上升，居民消费的比重在下降如果不能够解决这个问题，开发国内市场的麻烦就可能比较大。

开发国内市场不是靠国家的货币政策和财政政策，而是企业家。如果他们的产权得不到有效保护，就没心思搞开发。不按照法律，违反产权规则的做法，侵害的是整个国家，是企业家开拓市场的积极性。

还有城乡分割。城乡的制度性分割是中国的特色，我认为土地的流转对开拓国内市场是非常重要的，会创造出一批类似中产阶级的人士。

我们还应该彻底废除城乡的户口制度，不存在城市人和农村人概念的时候，我们的城市化就会更快实现，占世界20％人口的市场才能真正被有效地开发。

还有一个问题就是行政主导。行政主导必然导致地方保护主义，不利于区域优势的发挥，怎么真正实现行政部门的主导权，对开发国内市场非常重要，

总结一下：唯有开拓国内市场才有希望缓解下次危机的严重程度，唯有国退民进，健全产权保护，推进城乡市场一体化，减少政府对经济的控制，人民币升值，才有可能开发好国内市场。

张维迎

国内知名经济学家。1959年出生于陕西省吴堡县，1982年西北大学经济学本科毕业，两年后获硕士学位，同年进入国家体改委工作。1994年获牛津大学经济学博士学位，在校期间师从诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯・莫里斯。现为北京大学光华管理学院院长，经济学教授，北京大学网络经济研究中心主任和北京大学工商管理研究所所长。