我国新生代农民工研究重点及趋势探讨

摘要：根据中国期刊全文数据库（CNKI）中的核心期刊，首先确定了我国2005—2012年期间有关新生代农民工文献的关键词，在此基础上，运用文献计量学的术语词频分析方法，呈现了我国近八年来学术界对新生代农民工问题研究的重点和热点。

关键词：

新生代农民工；词频分析法；高频关键词

中图分类号：

F2

文献标识码：A

文章编号：16723198（2013）12001302

1引言

新生代农民工主要是指80后、90后，他们对农业、农村和土地相对不熟悉，渴望进入、融入现代城市社会。新生代农民工在我国2.3亿（2008年为2.25亿）职工中，已经占将近一半，他们在我国经济社会发展中日益发挥主力军的作用。虽然“新生代农民工”这一提法是在2010年中央一号文件中首次才被使用，但有关新生代农民工的问题，早在2005年学术界就已经开始关注，学者们从不同的角度对新生代农民工的问题进行了探讨，并发表了大量的著作。为了呈现学术界对新生代农民工问题研究的热点及其趋势，本为运用了文献计量学的词频分析方法，对2005—2012年核心期刊中凡涉及新生代农民工的文献进行了统计分析，并在梳理的基础上做了一定的讨论。

2研究方法和过程

2.1研究方法

词是文献中承载学术概念的最小单位。词频的波动与社会现象、情报现象之间具有内在的关系，一定的社会现象和情报现象必然引起相应的词频波动现象。关键词、主题词是用来表示文献全体内容的核心信息词汇，所以，通过统计这些核心信息词汇在文献中出现的频次，就可以在一定程度上看出该内容在所属研究领域中的比重，而词频分析法正是利用关键词的这一作用，用科学的、精确的量化信息帮助我们掌握一个问题在某个领域，一段时期内的研究发展过程的概貌。

2.2研究过程

2.2.1文献的选取

本文研究的样本来源于中国期刊全文数据库（CNKI）中的核心期刊，检索控制条件为2005年至2012年间以“新生代农民工”为主题的文献（由于2005前没有以“新生代农民工”为主题的文献，故研究时间从2005年起），收集到具有关键词的全部文献共计625篇，然后提取出这些文献的关键词，并按年份进行分类存储，制作表格，以关键词的频数为依据进行分析和研究，然后根据关键词的词频高低找出这八年来学术界对新生代农民工这个问题研究的重点和热点所在，并为后续的探讨奠定基础。

2.2.2关键词的确定

鉴于同一概念可以有不同的表达方式，本文对关键词进行了同义词的处理，如将“城市融合”与“城市适应”合并为“城市融入”，“就业”与“工作”合并为“就业”，“社会排斥”与“社会歧视”合并为“社会排斥”等，最后获得关键词共计2678个，最后本文选择词频大于等于8次的关键词作为高频词进入关键词表。

3结果分析与讨论

从表中我们可以看出，学术界对新生代农民工问题的关注呈逐年增长的趋势，尤数从2009年到2011年的增幅最大，2010年文献的增长率高达428%，2011年文献的增长率为152%。究其缘由，我们可以发现这是因为政府长期以来都着眼于应对“三农”问题带来的传统挑战，而直到2010年才开始正视“新生代农民工”的问题，由此在学术界掀起了一股针对新生代农民工问题的研究热，如表1所示从2010年开始相关文献数量出现猛增。

3.2高频关键词

统计每个关键词在各年度出现的频数，并合计每个关键词在这八年时间内出现的总频次，选取总频次大于等于10的关键词作为研究对象进入表2（由于2005年的关键词未有一个进入高频词行列，所以未能在表2中体现）。通过表2我们可以看出2005—2012年期间，市民化、教育培训、就业、城市融入、社会保障出现的频数最高，均超过20次以上。“市民化”成了近三年来学者研究的核心问题，如何推进新生代农民工的市民化进程，首先需要解决的就是他们的就业，而就业又与他们的劳动技能和知识水平密不可分，所以教育培训又成了当务之急，只有当他们自身的素质得到提升后才能更好的解决就业问题，才能更好的融入城市生活，所以这几个主题成了学术界关注的焦点。

3.3近期的研究热点

若想判断研究发展重点的变化，就要看关键词的频数

变化；若要判断研究热点的变迁，就要看关键词增长率的变化。本文所使用的计算关键词增长率的方法是：用当年的频次减去上一年的频次除以上一年的频次再乘以100%，具

如果某个关键词在上一年中没有出现，则增长率的算法如下：增长率=当年出现频次100%。通过该算法算出各关键词在各年度的增长率，再分析各关键词在各年度的词频和增长率的上升和下降趋势，把呈现出增长趋势的关键词及其在各年度的增长率编辑成表3。

表32005-2012年呈增长趋势的关键词及其在各年度的增长率

年度20062007200820092010201120122007增2008增2009增2010增2011增2012增

城市融入1111724250%0%0%600%243%4%

就业1112830-100%1100%155%7%

大众媒业311300%267%

市民化223193215200%0%50%533%68%-53%

社会认同1112115100%0%0%100%450%-55%

对策17912100%-100%700%29%33%

教育培训3183450300%-67%700%325%47%

身份认同2162200%-100%100%500%-67%

流动性15388100%400%-40%167%0%

政治参与1186100%-100%100%700%-25%

特征1111154-100%100%0%0%1400%-73%

3.3.1研究热点的变迁及发展趋势

从表3我们可以看出，对新生代农民工特征的探讨最早起于2006年，随后几年虽然对此问题有进一步的研究，但数量微乎其微，直到2011年才成为研究热点，增长率高达1400%，从最开始简单比较第二代农民工与第一代农民工的异同，到结合时代背景的变迁进一步探讨其发展演变的趋势，在世人面前生动立体地勾勒出了新生代农民工的崭新形象。市民化作为关键词到2007年才被首次提出，从2009年50%的增长率发展到2010年的533%，说明它已成为我国“三农”改革进程中的焦点话题。社会认同和身份认同作为市民化的重要内容，从2007年开始就持续受到学术界的关注，到2011年才成为研究的热点，但在2012年出现了一个下跌的趋势，与之形成鲜明对比的是大众媒介，在2011年才受到关注，2012年增长迅速，这是因为大众媒介在新生代农民工社会认同过程中扮演着重要角色，大众媒介所塑造的新生代农民工形象会对市民化进程产生影响。新生代农民工的教育培训首次出现在2008年，其内容涉及到文艺教育，公民教育，远程教育，继续教育，创业教育，教育模式，职业培训等方面。随着新生代农民工对教育培训需求的不断增长，以及全社会对新生代农民工素质的关注，教育培训将涉及更广泛的研究内容，这也为新生代农民工的市民化奠定了文化基础。通过分析，我们可以发现形成该领域研究热点的原因是：解决“三农”问题是当前我国最迫切的大事以及新生代农民工所独有的特性。

3.3.2尚待改进的研究

就业作为解决新生代农民工市民化的重大问题，在2010年以前很长一段时间内都未得到研究者的足够重视，直到2010年其增长率突然高达1100%，成为一个热点话题，但很多文献只着眼于对新生代农民工就业现状，就业特征等问题的探讨，还仅仅停留于对表象的空洞描述，并未做更深层次的研究，很多对策建议也缺乏理论意义和实际运用价值。完善的社会保障制度对破除城乡二元结构，加快新生代农民工市民化进程具有不可估量的作用，从2009年开始有关这个问题的文献越来越多，研究者从各方面深入分析了社会保障存在的问题及缺失的原因，但对如何完善社会保障制度的建设，更多的是从宏观层面提出改进的框架，而没有列出具体的、可操作的规则和程序。这些问题都值得引起研究者足够的重视，并在未来的研究过程中不断完善。

4结束语

本文在统计2005—2012年核心期刊中所有涉及新生代农民工问题文献的基础上，运用词频的统计分析方法，提炼出12个高频关键词，发现市民化、城市认同、社会融入，特征等问题一直受到研究者的关注，随着政府及社会对新生代农民工的关注，就业、社会保障、政治参与、价值观、媒介接触等问题逐步受到重视。从总体上说，对于新生代农民工问题的研究呈现出了紧跟时代步伐，既响应了国家方针政策的号召，又反映出现实生活中人们普遍关注的问题。从整体态势上讲是向好的方向发展，但也存在着对某些问题的研究过于表面化、空泛、流于形式，并未触及到问题的根基。

参考文献

[1]徐志达.论新生代农民工非制度化政治参与的原因及走向制度化[J].石河子大学学报（哲学社会科学版），2011，（2）：29.

[2]全国总工会调查组.关于新生代农民工问题的研究报告[N].工人日报，2010062（6）.

[3]邓珞华.词频分析[J].武汉大学学报（社会科学版），1987，（1）：16.