航空产品责任中航空公司的定位分析

摘要从以往学者的观点来看，认为航空公司在航空产品责任中充当着“销售者”的角色，这便意味着当由于航空产品缺陷而发生事故时航空公司应当与飞机制造商承担连带责任，对受害者的损失承担赔偿责任甚至惩罚性赔偿。但是，同为受害者的航空公司的是否应承担产品责任呢，需要我们的重新考证。

关键词航空产品 航空服务 产品责任 航空公司

文章编号1008-5807（2011）05-070-01

一、航空产品与航空服务

什么是产品？研究航空产品责任我们须首先界定好什么是产品责任当中的“产品”，分析其内涵与外延。

比较法上对产品责任中的产品往往会做出明确的界定。美国《侵权法重述》中规定产品是经过商业性销售以供使用或消费的有形动产。服务，即使是商业性提供的，也不是产品。《欧共体产品责任指令》规定：产品是指一切动产，即使被组装或者安装在另一动产或不动产中的动产也包括在内。此外，产品包括电，但不包括农业原产品。该指令允许各成员国通过国内立法的形式将农业原产品及狩猎产品包括在产品的范围之内，但是服务未被列入。

德国《产品责任法》中规定，产品只包括动产，不包括未经加工的农产品，但在2000年通过的《修改产品责任规定法》将初级农产品列入了产品范围。我国《侵权责任法》并没有对产品作出定义与划分，但是依据1993年的《产品质量法》的规定：产品是指经过加工、制作，用于销售的物品。作为特别法的《产品质量法》自然仍具有效力。从各国对“产品”的规定中，我们可以对产品的内涵得出这样的结论：（1）产品必须是经过加工与制作的物。对物的加工与制作是通过对我的加工使其具有一定的特性，从而满足一定的生产生活需要。因此，原材料或初级农产品未经加工制作不能归为“产品”。（2）产品主要是指动产。1994年《日本制造物责任法》规定，本法所称的制造物为经过制造或加工的动产。我国《产品质量法》也规定，建筑工程不适用本法规定。从产品责任法产生缘由来看，不动产并非工业革命与科技革命过程中流水化集中生产的工业产品。当然不动产的所使用的各种建筑材料属于本法所称产品的仍适用产品责任法。（3）产品必须已被投入流通并用于销售。制造者或销售者以营利为目的生产与销售产品，产品处于流通中之后由于自身缺陷发生损害，造成人身或财产损失，这是产品责任的构成要件。

从以上各国法律对“产品”规定的归纳来看，各国对“产品”的界定基本一致，并且都没有将“服务”列为产品之中。产品主要指实物，服务本身很难实体化，因为不能作为物，且其是否具有类似于“产品缺陷”的不安全性也很难认证。为此，我们很难将服务界定为产品责任中的“产品”范畴，所以笔者认为如果“销售者”提供的仅是服务那就不能适用产品责任法的规定，无需承担任何产品责任。航空公司为旅客或托运人仅仅提供的是航空运输服务，发生事故后航空公司仅参照《华沙公约》及其议定书、《蒙特利尔公约》的相关规定给予赔偿，而无需承担高额的产品责任赔偿甚至惩罚性赔偿。

从销售者范畴的界定来讲，我国学者普遍认为销售者是指制造者之外的产品经销商。借鉴《美国侵权法第三重述：产品责任》的规定，产品责任中的销售者应当满足一下条件：第一，以经营该产品为职业的人；第二，此种经营应该是长期的，而不是偶尔或临时的；第三，不要求该致害产品是其主营业或唯一的营业。众所周知，航空公司与乘客、托运人之间签订的是运输合同而非买卖合同，所以不能认定航空公司是销售者，其与乘客托运人之间是一种运输服务关系。

二、航空公司与其他法律关系主体的关系

当由于航空产品存在缺陷而发生事故时，航空公司也是受害者。包括自身财产的损失，即客机与机组人员损失等，也包括事故对航空公司造成的经营上的损失，必将严重影响该公司的客座率。因此，航空公司作为受害者便可以向飞机生产商、销售商或出租人主张产品责任。

在产品缺陷事故中航空公司与其他受害人（乘客、托运人及地面或水面第三人）同为产品责任诉讼中的原告。通过共同原告诉讼制度的设计，对于处于弱势地位的其他受害人来说，他们可以利用航空公司在缺陷产品的举证方面的巨大优势。

在一般的航空事故侵权中，根据《华沙公约》、《蒙特利尔公约》的规定，对于因旅客死亡或身体伤害而产生的损失，只要造成死亡或者伤害的事故是在航空器上或者在上下航空器的任何操作过程中发生的，承运人就应当承担责任。对于旅客死亡或伤害的赔偿，蒙特利尔公约确立了“双梯度责任”原则。对于地面或者水面第三人损害如果航空公司存在过错，第三人可依据2009年《关于航空器对第三方造成损害的赔偿的公约》的规定向航空公司主张侵权责任。因此，在一般航空事故侵权中，不论乘客与托运人还是地面或水面第三人可依据现有的公约规定直接要求航空公司承担侵权责任。

参考文献：

[1]刘静.产品责任法.北京：中国政法大学出版社，2000年.

[2][德] 马克西米利安 福克斯.侵权行为法.齐晓琨译.北京：法律出版社.

[3]王利明.侵权责任法研究.北京：中国人民大学出版社，2011.

[4]Restatement of The Law Third: Torts-Products Liability, Soft-cover Edition, American Law Institute Publisher, 1988.