论国际刑事法院与“普遍管辖原则”的关系

时间:2022-08-03 02:18:23

【前言】论国际刑事法院与“普遍管辖原则”的关系由文秘帮小编整理而成,但愿对你的学习工作带来帮助。[5]谢里夫・巴西奥尼著,王秀梅译.普遍管辖权的历史回顾:从海盗罪到当前普遍管辖权的理论与实践[A].国际刑法评论(第1卷)[C].中国人民公安大学出版社,2006:25. [6]早期的普遍管辖原则涵盖“海盗、贩卖奴隶、贩卖妇女儿童、贩毒、传播和买秽出版物、切断和破坏海底...

论国际刑事法院与“普遍管辖原则”的关系

【摘 要】国际刑事法院普遍管辖原则分属国际刑法的直接执行和间接执行制度,两者并行而又互补。有学者认为国际刑事法院行使

>> 论国际刑事法院的管辖权与国家的关系 浅析国际刑事法院的管辖权与案件可受理性的区别 从国际刑事法院管辖权 看中国与国际刑事法院关系 试析国家对国际刑事法院管辖权的规避 论普遍管辖原则与国家 国际刑事法院的“元首被告” 国际刑事法院管辖权探究 国际刑事法院管辖权初探 国际刑事法院管辖权浅析 国际刑事法院管辖权问题研究 国际刑事法院管辖权探析 论国际刑事法院对中国刑事司法体系的挑战 受美国制约的国际刑事法院 试论普遍管辖权与豁免之间的关系 论述普遍管辖权与豁免之间的关系 中国未加入国际刑事法院的原因及关系展望 从《国际刑事法院规约》看美国霸权维系的困境 国际商事仲裁的管辖权原则浅析 论管辖权异议的裁定原则 谈对刑法保护管辖原则的理解与完善 常见问题解答 当前所在位置:, 2013年12月15日最后访问。

[2]Sang-Hyun song著,郑延谱译.国际刑事法院:中国关注的问题[A].国际刑法评论(第2卷)[C].中国人民公安大学出版社,2007:5.

[3]参见国际刑院官方网站,网址http://www.icc-cpi.int/Menus/ASP/states+parties/, 2013年12月15日最后访问。

[4]高铭暄,王秀梅,译.普林斯顿普遍管辖原则及其评论[J].中国刑事法杂志,2002(3).

[5]谢里夫・巴西奥尼著,王秀梅译.普遍管辖权的历史回顾:从海盗罪到当前普遍管辖权的理论与实践[A].国际刑法评论(第1卷)[C].中国人民公安大学出版社,2006:25.

[6]早期的普遍管辖原则涵盖“海盗、贩卖奴隶、贩卖妇女儿童、贩毒、传播和买秽出版物、切断和破坏海底电缆、严重破坏无线电通讯等有损所有国际共同利益之行为”,参见第三届国际刑法大会决议(巴勒莫,1933年4月3日-8日)。“普林斯顿普遍管辖原则”所确定的严重犯罪包括海盗、 奴役、战争犯罪、危害和平罪、危害人类罪、灭绝种族罪及酷刑。在权威学者谢里夫・巴西奥尼的著作中这些犯罪则包括了侵略罪、灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、攻击联合国及相关人员罪、盗窃核材料罪、种族隔离罪等27种国际罪行,参见引注7,第29页。

[7] See Bartram S. Brown, The Evolving Concept of Universal Jurisdiction, New England Law Review, Vol. 35:2, p.384.

上一篇:新修订《高等学校会计制度》的分析研究 下一篇:神话与审美研究