理论K值和酶校准品K值测定酶活性比较

王彦明

【中图分类号】R446.119【文献标识码】B【文章编号】1005-2720（2013）04-0052-01

【摘要】目的：比较理论K值和酶校准品K值所测酶活性结果差异，使血清酶测定结果更加准确。方法：在贝克曼DXC800全自动生化分析仪上，分别用理论K值和酶校准品校准的K值测定同一质控物的6种酶活性，进行偏差比较。结果：并且除AST外，其它5种酶的校准K值结果的相对偏差都明显小于理论K值结果的相对偏差。结论：实验室测定酶活性时，建议使用适合生化检测系统的酶校准品进行K值校准。

【关键词】酶活性；K值；酶活性测定

用速率法测定酶活性时，酶活性（U/L）等于A/min与K值得乘积，所以K值是非常重要的参数，它直接影响测定结果的准确度。目前，有的实验室使用理论K值，也有实验室使用酶校准品K值，国际临床化学联合会（IFCC）提倡用酶校准品对测定系统进行校正。我们使用两种K值在本实验室的生化检测系统上测定定值质控血清丙氨酸氨基转移（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰基转移酶（γ-GGT）、乳酸脱氢酶（LDH）和肌酸激酶（CK）的活性，并比较检测结果的差异。

1材料和方法

1.1材料：仪器为美国贝克曼DXC800全自动生化分析仪，血清酶测定试剂盒为北京九强生物技术有限责任公司生产，定值质控血清（水平2，批号020619）为BECKMAN COULTER公司生产， 校准品（批号745UN）为上海复兴长征医学科学有限公司生产。

1.2方法：分别按试剂盒理论K值，复兴长征校准品K值测定质控物5次，取均值与质控物靶值比较并计算偏差，偏差=（测定均值一靶值） *100/靶值。理论K值=TV *106/（ε*Vs*PL）。

2实验结果处理

偏差评估和临床可接受性判断： 以相对偏差不大于 1/2CLIA’88（%）允许误差作为临床可接受水平[1]。

3结果

际临床化学联合会（IFCC）于2002年明确指出酶活力检测必须使用完整的检测系统，依靠校准品的定值，才能使酶检测结果具有的可比性。本实验室使用理论K值测定质控血清6种酶活性，除AST外，其它项目相对偏差均大于1/2CLIA’88（%）允许误差，而使用校准K值测定质控血清6种酶活性，除γ-GGT和LDH外，其它项目相对偏差均小于1/2CLIA’88（%）允许误差，并且除AST外，其它5种酶的校准K值结果相对偏差都明显小于理论K值结果相对偏差。所以使用酶校准品K值测定酶活性， 能使酶的检测结果实现溯源性和可比性[2]，该方法能实现临床酶学测定的标准化[3]。

参考文献

[1]张秀明， 庄俊华， 徐宁， 等.不同检验系统4种心肌酶测定结果的比对与临床可接受性评价[J].临床检验杂志， 2005， 23（6）： 404

[2]王现， 孙民强.酶活性测定结果相对一致的可行性探讨[J].检验医学， 2005， 20（2）：151

[3]张克坚，橱振华，临床酶学标准化的新途径.中华医学检验杂志，1999，22：54-56