科技·清澈司法之源·提升司法之公

摘 要：科技推动着社会的进步，引领着司法的未来。科技对于司法的重大作用，可以概括为三个层面：首先，科技的快速发展启迪司法思想，影响司法认知，变革司法思维，革新司法意识；其次，科技的进步带动了司法手段的变革，推动了司法方法的进步；最后，在科技的推动下，司法的主体、客体、方法以及手段都在不断变更和进步，对应的司法制度、司法规范等也在不断地完善和发展。总之，在科技的推动下，司法不断前行、发展。

关键词：科技；司法思想；司法手段；司法制度

科技，科学与技术的总称。按照马克思主义的观点，科技是社会生产力中一个至关重要的要素，科技推动着社会其他诸多领域的变革和发展。司法，则是一种政治现象，是国家意志的体现。司法包括了司法意识、司法活动以及司法体制。司法制度是上层建筑，其建立在经济基础之上，伴随着社会的发展不断的前行。回顾人类生产力的发展历史可以发现，在生产力的不同阶段，司法也在不断的演进，科技对于司法的演进产生了很大的推动力。

一、科技启迪司法思想

思想，也称“观念”，受制于社会存在，是对社会存在的一种主观反应。司法思想是对司法的观念和认识，依据主体不同而有所不同。科技对司法的作用可以从以下两个层面理解：

首先，科技的进步和发展促进社会司法认知和司法观念的不断革新。在科技进步的推动下，法律新思潮、新理论不断地产生，也不断得到社会的认同和接受。比如，在信息技术的推动下出现了法律信息论和法律系统论；而在互联网的日益普及下，法律原本明显的区域和疆界特征逐步的消亡，大陆法系和欧美法系之间的差异不断地缩小，不同的法学流派和法学理念都在不断的重构和革新。反应在司法工作人员身上，在科技变革的影响下，他们的理念也在不断地变化，进而影响到相关的司法行为和司法活动。

其次，科技引领并且指导整个社会司法意识和司法思维的前行。比如，在生命科学的推动下，人们对于人类自身有了重新的认识和界定，进而反应到司法层面，就产生了对死亡的不同界定方法。有人赞同“心死亡”，也有人赞同“脑死亡”。而究竟以谁为准，在科技的层面上，当前还没有明确的答案，对应的司法思想领域就存在不同的观点。除此之外，伴随着网络、计算机和现代的通信技术的涌现和产生，司法的作用空间也从原本的现实社会拓展到虚拟空间。可以说，科技的日新月异推动人们、引导人们的司法思维拓展到新的境界和领域，重构了人类的司法视野，同时也给司法领域带来新的困惑，挑战原本已固化的司法模式和司法认知。

总之，科技变革着不同主体的司法思想，推动着司法对不同领域的管控认知。

二、科技革新司法手段

科技的进步影响并且改变着社会生活的方方面面。司法工作的诸多领域都和科学技术之间有着密不可分的联系。从科学的层面上辨别是非曲直、识别犯罪真伪已经得到了来自全社会的认可。比如科技在证据采集、证据质证以及司法鉴定三个方面的作用和贡献。

于证据采集方面，科技手段已经演绎成为证据采集的一种主要手段。通过科技采集证据已经在诸多的案件中有所体现，比如视听证据的出现、影像证据的产生等等。除此之外，科技证据作为一种新的证据模式也得到了越来越多的认可和支持。可以说科技证据不断帮助司法活动获得了更有效的手段，而其弥补了陈旧司法方法的不足。

而于质证层面，庭审质证环节，面对对方提交的证据，如何判定其真伪，做出有利于委托人的辩护，科技是一个重要的方法和手段，科技可以更有效的帮助辨别证据的真伪。

总之，科技手段在司法活动中的广泛运用，无论是对于民事案件还是刑事案件，都有效地提升了办案质量和办案效率，维护了公平正义。

三、科技完善司法体制

科技是所有社会发展因素中最为活跃的。社会的发展构建在科学技术的基础之上的。而社会发展直接决定了司法制度的内容、国家法制建设的完善状况。在科技的推动、社会的变革下，国家法制也需要不断的进步和完善，否则法制必将落伍于时代的发展，被社会所抛弃。为了实现法治建设的目标，在社会发展原动力科技的推动下，司法体制就需要不断地完善和构建。而科技的进步促使司法系统内部运作的更加完善，科技的发展一方面让单个司法部门的业务运作更加的专业，另外一方面有利于不同司法部门之间的密切合作。对于司法规范的构建，科技的革新使得司法的主体、客体、乃至内容都在不断变更。这些层面的变动共同推动了司法体制本身在内容和规范建设层面上的完善。

综上所述，科技的进步和发展推动了司法意识和思想的革新，改进了司法方法和手段，完善了司法体制建设。借助意识的革新、手段的提升、体制的完善，司法建设必将更为公正，司法源泉必将能够得到不断的清澈。

参考文献

[1]孙海龙，高翔.科技应用与司法公正的思辨[J].人民司法， 2012（1）.

[2]杨如.论科技发展对法律进步的作用[D].中南大学，2002.

[3]罗玉中.科技进步与法制建设[J].科技与法律，1998（1）.

[4]孙海龙.加强信息技术应用 提升司法公正公信[J].光明网：法院频道.

（作者单位：山西交通科学研究院）