社会保障对城乡家庭消费的影响研究

摘要：社会保障是保证国家年老、伤病、失业等基层人员最基本的生存保障，对城乡消费水平具有很大的影响，这一点在诸多理论文献中都有所介绍及论证。经过多方研究，现在甚至还得出了社会保障水平与消费水平关系的数学公式。由此可见，社会保障水平对消费水平的影响毋庸置疑。本文就社会保障水平对消费水平的影响进行简要探究。

关键词：社会保障；城乡家庭消费；消费水平；影响

一、社会保障水平影响消费水平的理论支持

（一）国外理论之争

在社会保障水平是否真的影响消费水平这个问题上，最先开始进行争论的是Modigliani和Brtmaberg的生命周期假说与Barro的私人代际转移支付理论这两个理论之间的争论。生命周期假说中的观点认为，消费者行为的唯一目标是实现效用最大化。这样，理性的消费者将根据效用最大化的原则使用一生的收入，安排一生的消费与储蓄，使一生中的收入等于消费。因此，消费就不是取决于现期收入，而是取决于一生的收入。人们是根据其预期寿命来安排收入用于消费和储蓄的比例的：即每个人都根据他一生的全部预期收入来安排他的消费支出。这也是社会保障水平影响消费水平的最基本理论。而在私人代际转移支付理论中，Barro认为，社会保障的资金本来就是由年轻人提供的，由国家储蓄起来的，再用来作为养老和医疗资金，因此对消费水平并没有任何影响。

（二）国内理论支持

国内的学者普遍认为：预防性储蓄对社会消费水平具有影响。陈树文基于基尼系数、恩格尔系数和消费倾向分析社会保障对居民消费需求的拉动。在基于基尼系数的理论中，依据边际消费倾向递减规律认为财富分配的严重不均或个人收入分配差距过大将导致有效需求不足。在恩格尔系数理论中，他认为新的社会保障体系覆盖面小和保障功能欠缺，造成中国居民从无风险预期变为风险预期，使一部分增加的收入转化为家庭保障金，进而减少了现期消费。

二、社会保障如何影响消费水平

（一）保障了低收入人群的基本生活消费

社会基本消费的消费人群是最广的，但是同样有着限制，即每个消费个体对基础消费的需求量几乎是固定的，而且比较有限。所以，基础消费水平的提升就不能仅依靠消费个体对消费商品的需求量的提升，只能想办法扩大基础消费的消费人群。而社会保障体系所保证的大多都是低收入人群的基本生活消费，而且接受社会保障的群体并不是很小的个别群体，而是一个很大的人群。同时，社保水平的高低又决定了这些人群对基础消费商品的消费数量，社会保障的覆盖面更是直接决定了基础消费的消费人群增长率，有效提升基础消费发展水平。

（二）社保水平对社会消费能力的影响

假设现在某失业人士的每月社会保障金额为200元，这也是他全部的生活来源，而他每月需要花在吃饭上的钱是150元。那么，在这种情况下，如果食品的价格上调百分之五十，那他就只能饿着，而这不符合人道。所以，在这种制约下，食物价格必须保持在他所能接受的每月花费1 50元的消费等级上。再假设，很大一部分人的经济状况提升了，但是该失业人士的社会保障金额还是每月200元。那么，食物的价格还是不能够上调，依然要保持在他所能够接受的150元每月。而这样就会拉低食品行业整体的经济效益，使得基础消费行业人群的收入落后于时展。试想，以基础消费品为主的行业如果在整体定价上都要低于时展水平，其后果将十分严重。

三、提高社会保障水平对社会消费水平的意义

（一）解放消费，发展消费能力

市场应该适合大部分的消费人群，但是这并不代表要放弃少数人群，何况社会保障群体并不是一个小的群体。所以，在这个前提下，要想让消费水平真正发展起来，首先要做到的就是消除发展消费水平的隐患，即社会保障群体的消费能力。消费水平必须要保证任何人都有消费能力、消费机会和消费潜质。所以，什么时候社会保障水平上去了，消费水平才能最大限度地发展。

（二）促进社会的基础消费水平提升

基础消费商品的经济增长主要依靠消费群体，还有就是提高商品价格。但是类似于食物、服装，这些消费群体必然是所有人的商品，如果想要提高价格的话，社会保障水平的制约就会显得非常明显。哪怕是只为了满足最基本的生存要求，所有人也必须进行这些方面的消费。即使是收入最低的人，也应该没有生存问题上的困难，这应该是现代社会的最基本要求。

（三）社保水平对消费水平的直接影响

这是最直观的影响。简单点说，社会保障群体也是消费人群的组成部分，他们的消费水平也是群体消费水平的一个数据指标。所以，社会保障水平的高低对消费水平产生直接影响。

四、结语

社会保障水平直接影响社会保障群体的生活水平，而社会保障群体又是一个非常大的群体，所以，社会保障水平如果说对消费水平没有影响那是不可能的。社会保障工作属于基层工作，只有把基层工作干好，才能向更高的目标追求。本文针对笔者所了解的社会现实，简要阐述社会保障水平对消费水平的影响，抛砖引玉，希望更多专业人士对这一课题进行更深入的探讨。