批评话语分析视角下的奥巴马伊拉克撤军演讲

时间:2022-07-12 07:33:36

批评话语分析视角下的奥巴马伊拉克撤军演讲

摘要:在我国,大多数的批评话语研究都集中在新闻报道领域,很少有人关注政治演讲。作者选取了美国总统奥巴马一篇关于伊拉克撤军演讲来进行批评话语分析,这篇演讲发表于美国总统大选前,是关键的历史节点,比较具有代表性。本文以及物性、人称代词等为分析工具,对语言特征进行分析,试图揭示语言背后体现出来的意识形态和权力。

关键词:批评话语分析,及物性,人称代词

中图分类号:H019 文献标识码:A 文章编号:1006-026X(2013)04-0000-01

一、引言

政治话语不仅用来让听众或者读者认同演讲者或者作者的身份,而且可以用来劝说听众或者读者来接受演讲者或者作者的观点。为了达到自己的政治目的,政治家们常用话语来作为强有力的政治工具。批评话语分析把注意力主要放在发现和分析语篇中那些人们习以为常因此往往被忽视的思想观念上。因此,政治语篇自然成为了批评话语分析研究的主要领域。

二、及物性

及物性不仅是功能语法中概念功能的一个重要的语意概念,而且是批评话语分析中一个重要的分析工具,它把人们在现实世界中发生的事件和主观感受分成若干过程,包括物质过程、心理过程、关系过程、言语过程、行为过程和存在过程。作者对奥巴马这篇演讲中具体过程类型作了统计,分布结果如下表:

由上图可知,奥巴马在这篇演讲中主要使用了五种类型的过程。其中,使用了物质过程156次,关系过程68次,心理过程43次,言语过程11次,存在过程24次。显而易见,物质过程的使用频率最高。物质过程和关系过程的使用频率位于前两位,作者将在问中主要探讨这两种过程。

(1)物质过程

奥巴马在这篇演讲中更喜欢使用物质过程,这一过程在所有类型的过程中高达51%。选择物质过程是由奥巴马内心的目的和潜在的意识形态决定的。众所周知,物质过程用来表达经验世界里的参与者曾经做过什么和正在做什么。最大限度的使用物质过程是为了突出行动的客观性。如:

1)You’ve endured dangerous foot patrols and you’ve endured thepain of seeing your friends and comrades fall

2)You have done something profound with your lives

上述物质过程的使用表明,美国士兵出色的完成了在伊拉克的任务,国家会采取各种必要的措施来振兴经济、为国民提供更多的就业机会。这也让大众间接感觉到,美国在伊拉克的战争是正义性的,尽管美国士兵的数量还在上升。

(2)关系过程

关系过程是反映事物之间关系的过程,分为“归属”和“识别”两类。属性或者识别者的词性通常为形容词或者名词。因此,关系过程的选择可以表明说话者对某事或者某物的态度。再者关系过程的选择可以表明说话者表述的立场是客观事实。奥巴马在演讲中使用关系过程高达68次,极力表明他讲的都是事实。如:

1)I could not be prouder 0f you,and America could not be prouder ofyou

2)Endingthiswaris not 04inIraq’sinterest―itisin our own

通过例1)可以看出,奥巴马高度评价美军在伊拉克战争中的英勇表现,同样,这种表述也间接表明战争的正义性。其实,这些表述都仅代表奥巴马自己的意识形态。同时,有利于奥巴马在近期的总统选举中赢得更广泛的民意支持。在例2)中,奥巴马没有将伊拉克战争的结束视为伟大的胜利,而是说战争的结束符合美国和伊拉克两国人民的利益。这种表述主要基于以下两点考虑,一方面,伊拉克恐怖袭击事件此起彼伏,国内民主进程远不尽如人意;另一方面,美国在伊拉克战争中付出了巨大的人力、物力和财力,国内经济也持续衰退,失业率持续走高,国内反战情绪高涨,美军的伤亡数字也在持续增加,这次撤军对伊拉克的影响还不得而知。

三、人称代词

情态系统对于人际功能的实现具有重要的作用,它涉及说话者或者作者体现出来的对于某一事件或者形势的态度。人称代词的使用是情态系统实现的重要方式。

为了拉近和听众的距离,奥巴马总统在演讲中使用了大量的人称代词。下表显示的是演讲中所使用的人称代词。

通过上表可以发现,奥巴马在演讲中更喜欢使用“we”,“us”以及“our”,这三个词一共出现了高达116次。如:

1)We will help our wounded warriors heal,and we will stand by thosewho’ve stLffered the unseen wounds ofwar

2)For all ofthe challenges that our nation faces,you remind us thatthere’s nothing we Americans can’t do when we stick together

尽管人们在社会地位、经济收入等方面有很大差异,但是第一人称的使用可以帮助演讲者拉近和听众的心理距离,更易于让听众接受演讲者的观点。然而,有时候听众很难判断“we”的具体范畴,如在例1)中指代美国政府,在例2)中指代美国人民。因此,政治家往往喜欢使用人称代词来帮助建立和听众的亲密关系,并最终实现他们的政治目的。

四、结语

通过分析可以看出,奥巴马在演讲中运用语言的技巧来表达自己的意识形态。作者也发现本研究不仅具有理论意义,而且具有实际意义。理论意义在于它能够提供一种方法,通过分析语言的表层结构,揭示隐含在语言深层的意识形态。其实践意义是通过把批评性语篇分析引入到英语教学,提高英语学习者的批评性意识。

上一篇:以马克思主义人的本质论断指引青年思想政治教... 下一篇:浅析陕西文化艺术瑰宝