美国DFoS洗消计划发展综述

美国认为，化生防御由四大能力因素构成，即感知威胁、塑造战场、防护遮蔽和持续作战，其中持续作战能力主要包含洗消和医疗救治两方面。美军在洗消能力需求与现实能力之间一直存在着很大的差距，为此，美国化学与生物防御联合计划执行办公室（JPEO-CBD）、负责洗消的联合军种项目管理部门（JPM-DC）积极致力于探索发展下一代洗消系统，以弥补现实能力的不足和差距。

根据技术发展情况，客观调整发展计划

美国国防部于1999年制定了联合军种洗消系统体系（JSFDS）发展计划，期望通过这一计划将现代科技融合到现有的核生化计划中，从而提供一系列新型洗消剂和分散系统。与原有洗消剂相比，新型洗消剂腐蚀性更低、毒性更小，也更有利于环境保护。JSFDS还计划发展可以对受核生化战剂和污染物污染的固定设施、港口、飞机场、后勤基地、指挥控制中心以及人员和其装备进行洗消的能力。

在2008年之前，美国国防部一直通过化生放核防御年度报告按部就班地就有关JSFDS发展计划的发展情况向国会汇报。但是在2009年的年度报告中却突然不见了JSFDS的踪影，取而代之的则是新的洗消系统体系（dfos）。

DFoS是JPM-DC在2008财年制定的新的洗消发展计划，该计划提出采用新的方法来解决洗消问题。根据DFoS计划，JPM-DC将致力于发展下一代洗消剂、分散装置以及专用于配套装置使用的相关技术。

尽管公开发表的文献没有提及DFoS是JSFDS的升级或改进，但是依据事物的发展规律来看，这两者必然存在千丝万缕的联系。美国的政策分析家认为，促成美国制定DFoS发展计划的一个重要原因是洗消技术的突破性发展。而且通过对比JSFDS各个发展阶段目标，我们可以看出，DFoS就是在新技术发展的基础上对JSFDS做出的改进和调整。

以技术改进推动DFoS发展

技术是装备发展的原动力。在洗消领域，传统研究重点是研究如何采用一种洗消剂配合多种施用方法（主要根据待洗消区域的等级选用分散装置） 。然而，DFoS将对此进行根本性改变，其重点不再仅局限于洗消剂，还将包括分散系统、污染指示器、主动/被动涂层以及遴选出的应对技术。

DFoS计划的制定者逐渐认识到，能够解决所有洗消能力不足问题的万能方案并不存在。他们期望通过与制造业的紧密配合来促使这些企业进行大量的技术改进，进而提升洗消能力。后面表格所列的技术将会对实现DFoS计划目标提供支撑，也会提升现有的洗消能力，并且还可以提供改进洗消作业理念的机会，简化降低污染的程序并保持洗消作业进度。最终，DFoS计划的发展成果能够为作战人员带来如下益处：

（1）降低洗消作业所需的劳力/人力需求和后勤负担；

（2）降低洗消作业对作战人员健康的负面影响，以最快的速度恢复到最低层次的任务所需防护态势（MOPP）；

（3）在错综复杂的设备洗消的过程中增强洗消能力；

（4）降低需要运往洗消场所的物资的重量和体积；

（5）减少洗消作业和清洗作业的用水需求量；

（6）增强应对广泛威胁的洗消效力；

（7）依据威胁势态和沾染水平提供有效的响应处置能力；

（7）提供具有“即插即用”能力的可缩放、模块化的系统；

（8）减少威胁检测与减轻威胁之间的时滞；

（9）保持与JPM-DC项目之外的各类技术的互用性（如各类侦检器）。

JPM-DC将优化洗消剂和分散装置的系统性列为发展重点，并制定了DFoS采办战略的发展计划。随着对DFoS和下一代洗消剂概念理解的不断深化，JPM-DC还会采用不同的技术用于DFoS发展，比如改良性技术（循序渐进）和跳蛙式（革命性）技术。

技术与合作是实现发展目标的两大保障

在美国2012〜2017财年规划目标备忘录（POM）中，JPM-DC是这样界定洗消能力发展构想的：通过提供能够降低污染的聚焦式投资方法，支持国家应对大规模杀伤性武器的军事战略。JPM-DC期望通过不断加大技术投入和加强与政府机构/非政府机构的合作来应对这种挑战。

在技术发展方面，不断加大综合性、双重用途的技术投入来解决高优先级别的能力差距问题，但是这种投入在技术上和财政上需要具备可行性。具体表现为发展多种系统，包括各种洗消剂、分散装置、洗消工艺和其他可以降低污染的技术，作为同一类系统的不同子系统，这些技术和系统之间需要具备互补性。

JPM-DC还与国防威胁降低局联合科技办公室协作，希望通过对处于原型发展阶段的技术或创新性技术进行筛选，持续对近期技术进行改进（如商用现有设备/政府现有设备，即COTS/GOTS），以促进这些技术融入到洗消技术发展行列。

JPM-DC与众多拥有化生放核防御新技术的公司建立了伙伴关系，还与相关部门、制造业、联合军种、各战斗指挥部（COCOM）、非政府机构以及盟国建立战略伙伴关系，进而寻求最有效的可以解决实际需求与能力差距问题的解决方案。

此外，还通过公开、全面的竞争向制造业分派多种技术发展阶段性合同；在采办方面，采取递增的采办战略来加快提升洗消能力的速度。所有这些举措都为DFoS计划的发展奠定了良好基础。

DFoS发展变化分析

目前DFoS还处于发展阶段，且有关这一发展计划的公开资料十分有限，笔者尚不能做出实质性的研判，只能通过有限的文献分析，将美国DFoS的发展变化罗列一二，仅供参考借鉴：

第一，在原定的发展目标技术中去除掉了“云团对抗措施”。所谓“云团对抗措施”就是针对化学毒剂云团的战术对抗措施，这种能力能在遭受毒剂云团攻击时为战场上移动的部队或固定措施提供防护。美国DFoS发展计划的这一变化表明，这种技术的发展或者遭遇到了困难，或者最初其目标的制定就缺乏研究基础。

第二，在原定的发展目标技术中新增加了废液控制，这种措施既有助于降低洗消作业后勤负担，也有助于环境保护，更适宜国土安全的需要；

第三，在自动洗消技术发展中更加明确地提出了“机器人洗消技术”发展的可能性，这也许意味着美军在机器人洗消技术领域具备了较好的发展基础或取得了重要突破；

第四，洗消剂的发展中，原来两种并列的优先发展的洗消液―RSDL和DF200目前只保留了前者，具体原因目前尚不得而知，但作为一种变化仍需注意。

第五，提出了一系列新要求：如降低洗消作业对作战人员健康的负面影响、尽快降低防护需求、相关系统要具有“即插即用”功能和与防护设备、侦检设备具有互用性等。

结语

需求牵引能力的发展，而能力的发展则需要依赖坚实的技术基础、可靠的制造工艺和能够统筹与协调各类资源的合作发展力。尽管目前对于美国DFoS发展计划是否会取得预期的发展成果还不得而知，但是，其整体发展思路、各部门间的协调与合作、对创新和技术发展的重视以及各子系统的发展经验，都会为美军未来洗消能力的提升提供宝贵的经验和教训。