美国与西班牙优秀男子网球选手的得失分特征对比分析

摘要：本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法，对美国与西班牙男子网球选手罗迪克、费什，纳达尔和费雷尔在2011年ATP系列赛事1/8决赛，半决赛以及决赛中得失分数据进行统计与分析。研究得出主要结论如下：美国球员在非受迫性失误方面比西班牙球员多；西班牙球员在底线相持稳定性方面比美国球员好；两国球员使用网前技术得分少。

关键词：美国；西班牙；网球、单打、得失分

1.前言

网球是一种以尽量多得分来获胜的运动项目。运动员运用各种技术和战术其目的是为了得分。而从当今世界网坛最为盛产网球运动员的两个网球大国，美国和西班牙，对这两个国家运动员进行对比，得出不同的得分方式。

2.结果与分析

2.1美国与西班牙选手得失分特征分析

在发球方面，美国网球运动员依靠迅猛的一发获取更多的ACE和发球直得从而得到得分，而西班牙则依靠稳定、角度的选择的发球再接下来的底线相持中获取主动。底线方面，两国运动都依靠正手对对手的压制，迫使对方成为被动方，从而获取得分。具体来说，美国运动员是在底线进行相持时，更加依赖对深度的要求，而西班牙球员，利用更多的旋转和角度压制对手。网前方面，美国运动员更喜欢主动上网获取更多的得分机会，西班牙球员则是利用对手回球浅的失误，顺势上网从而赢得分。

许多比赛中一发成功率明显高于对手，但由于发球速度偏低，达不到发球争取主动的战术目的，因此速度是一发的威胁性的第一要素，但是速度不是唯一的决定因素，通过观察美国球员的比赛中有许多球速大于200KM/H，甚至220KM/H以上的发球不能直接得分的情况普遍存在，同样在观察西班牙球员170KM/H左右的球速配合较佳的落点而直接得分的情况也普遍存在。

在二发方面，二发是以追求成功率为目的。因此在两国运动员中，对于二发的赢球率美国球员比西班牙球员多了6%。在双误方面，对于高水平比赛中，这是偶然性的。对于二发本身而言普遍采用易掌握和控制的上旋式发球技术，其成功率高，抛物线大，速度快，威胁小。通过观察目前二发的速度在150KM/H左右，因此给对手威胁性明显下降，给对方的接发球抢攻提供了机会，从而失去比赛的主动性，所以训练中必须解决二发的成功率和威胁性的辩证关系，而美国球员在这点做得明显比西班牙球员成功。

2.2底线得失分研究

2.2.1底线正手得失分研究

网球比赛是一个比失误的游戏，有资料表明网球中只有15%的得分是自己主动得到的，也就是说绝大多数的分是对手的各种错误而造成的。这种说法可能有点夸大，但它却证明了网球的第一原则，将球打过网使比赛不因自己而中断。努力减少非受迫性失误是运动员在比赛中要时刻记住的宗旨。运动员不能为了强调打球的攻击性而放弃了稳定性，在比赛中多打低冒险球，少打高冒险球，以稳定作为制定战术、选择攻击等比赛手段的第一信条，最终减少自身失误，增加比赛获胜的机率。

美国网球运动员虽然依靠强有力的正手向对手施压，但是自身的非受迫性失误也会增加，而正手制胜分方面两国运动员相差不多，说明制胜分在高水平的运动员中并不多见，主要的得分是靠多拍回合，一步步占取己方的优势最终致使对手回球失误，从而获得得分。

2.2.2底线反手得失分研究

在底线反手方面，美国与西班牙选手主要的得分手段并不是来自于反手，在反手得分和制胜分方面均少于正手的得分和制胜分，但是反手在非受迫性失误方面均比正手的非受迫性失误多，再次说明了反手得分不是主要的得分来源。而西班牙球员依然依靠稳定的底线技术，尽量避免过多的反手位的非受迫性失误，而通过录像观察美国运动员仍然喜欢底线较为暴力的打法向对手施压，导致了非受迫性失误的增多。在美国与西班牙球员的比赛中，西班牙球员的底线技术更加稳定。而在反手制胜分方面，西班牙球员比美国球员的反手更具有威慑性。再通过图2可以看出，与正手相比美国与西班牙球员基本一致，都是在得分和非受迫性失误方面比西班牙球员高，而在制胜分方面低于西班牙球员。通过录像观察，发现了该问题，在每一分球的争夺中，西班牙球员依靠多拍相持一步步将对手拉出场外或是占据己方主动，导致对手回球不佳，从而获得胜利。因此在制胜分方面，西班牙球员就会高于美国球员。

3.结论与建议

3.1结论

3.1.1发球虽然在现代男子网球的得分中占了绝大部分，美国球员更为突出，而西班牙球员则是更加稳定均衡。

3.1.2在底线得失分方面，美国和西班牙球员共同点就是主要依靠正手对对手施加压力，赢得己方的优势，从而获得这一分的胜利。区别在于，西班牙球员比美国球员更具有稳定的底线技术。

3.1.3在网前得失分方面，两国球员都是底线型球员，西班牙球员只有在出现明显的机会情况下才来到网前，因此西班牙球员网前得分成功率比美国球员高。

3.2建议

3.2.1在发球方面，美国球员尽量对速度少些追求，在训练过程中尽量多磨练一些发球旋转的训练和角度的训练要求，这样更会对自己产生优势。

3.2.2在底线方面，美国球员则需加强正反手的稳定性，尽量在比赛中少出现非受迫性失误，这样对比赛的结果会产生积极的影响。而西班牙球员都是底线型球员，在相持阶段主要依靠底线的正反手进攻，截击球得分较少。在相持阶段适当增加截击球等技术，可以增加得分手段，使相持阶段技术更加全面。

3.2.3针对我国网球的发展情况和训练水平，对于提高击球的旋转速度以及落点水平有一定的作用，增强相持阶段的相持能力。

参考文献

[1]陶志翔.持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究D].北京体育大学博士论文，2002.

[2]何跃.世界男子优秀网球运动员比赛利用三要素──深度、角度、速度的研究[D].北京体育大学硕士论文，1995.

[3]陶志翔，兵，祁胡亚斌.从上海网球大师杯赛看世界男子网坛发展趋势[J].天津体育学院院报，2003，18.

[4]杨旭东，赵国成，王建.男子职业网球选手技战术运用特点的研究[J].探索，2005，2：181.

[5]孟凡甫，杨麟.对竞技网球本质及其制胜规律的再认识[J].北京体育大学学报，2007，11（30）：589～591.