谈马克思的国际贸易理论及其当代价值

一、马克思的国际贸易理论及其解读

马克思的国际贸易理论是其《资本论》的重要内容之一,马克思花费了很大的篇幅详细讲解了国际贸易理论,最终形成了一个理论体系。马克思的国际贸易理论主要分为以下四部分:国际分工理论、世界市场理论、国际价值理论、贸易政策理论。马克思的理论全面系统,逻辑性强,从各个方面阐述了国际贸易的产生、发展与消亡。随着当今国际贸易规模的不断扩大以及我国对外贸易的发展,马克思的国际贸易理论对指导现实的意义越来越凸显。因此有必要重现并再次解读其理论。

(一)国际分工理论。

关于国际分工的产生,马克思认为资本主义生产方式是导致国际分工的直接原因,资本主义的生产方式以资本主义的工业革命以及科技革命为代表。第三次科技革命使资本主义国家知识经济迅速发展,因而也带来了国际分工的变化,资本主义国家从事知识密集型产业,相对落后国家不仅要从事原材料的供应,还要从事工业品的加工。这使发达国家与落后国家在国际分工中的地位越来越悬殊。发展中国家在农产品资源以及劳动力成本上的比较优势,使发展中国家陷入“比较优势陷阱”,导致发展中国家贸易结构不合理,进一步影响产业结构的转型升级,阻碍了经济的可持续发展,使落后国家“专业于”贫困。

(二)世界市场理论。

随着国际分工的发展,世界市场形成。世界市场生来就是为资本主义服务的。资本主义生产力的发展要求更大的市场,突破国界的限制,通过向落后国家倾销商品来转嫁由资本主义基本矛盾所引起的经济危机。二世界市场作为国内市场的延伸与补充,可以弥补国内市场空间的不足,为本国产品寻找更广阔的市场,缓解经济危机,但作用是很有限的,资本主义的基本矛盾不可能就此解决。

(三)贸易政策理论。

马克思外贸政策的两个组成部分:自由贸易政策理论和保护贸易政策理论。

马克思认为自由贸易为资产阶级倾销商品开辟了道路,自由贸易促进了资本主义的发展,同时加剧了资产阶级和无产阶级的矛盾,并且将这一矛盾由一国内扩展到世界范围。马克思指出,无产阶级也应关心自由贸易,因为资本主义越发展,资本主义自身的矛盾越暴露,无产阶级资本主义取得胜利的条件就越成熟。马克思认为,保护关税制度不过是为了在某个国家建立大工业的手段,它促进了国内自由竞争的发展,成为资产阶级聚集自己的力量和实现国内自由贸易的手段。资本主义国家一边宣扬自由贸易,一边又无一例外地实行贸易保护政策。

二、我国在国际贸易中的地位及问题研究

我国的进出口贸易额在世界贸易总额中的比例越来越大,中国成为西方国家的重要贸易伙伴和世界贸易中不可缺少的一员,但是我国的贸易条件并没有改善,而是存在很多问题。

(一)我国世界工厂地位的仍然没有改变。

改革开放以来,随着我国经济的快速发展及相关产业配套设施的完善,再加上中国廉价的劳动力资源,中国迅速成为世界工厂。马克思的国际分工理论指出,处于国际分工低端的国家很难在国际贸易中获益。尽管对外贸易促进了中国经济的增长,但是经济的增长和国民福利的增长并非完全正相关。依靠劳动密集型产品出口拉动的经济结构只会导致经济的“贫困化增长”。因而,只要中国不能改变自身世界工厂的地位,中国的经济就很难健康发展。

(二)国际垄断组织加剧了不平等贸易。

垄断是市场长期竞争的结果,竞争的加剧导致市场集中度越来越高,某些领域的市场份额越来越集中在少数大的垄断公司手里,而这些垄断公司大多是发达资本主义国家的跨国公司。我国不具备大型的国际垄断组织,我国的企业规模较小,尤其是一些民营企业在国际市场上往往成为垄断组织剥削的对象。我国虽然拥有一些大型垄断行业,但它的形成与政府保护密不可分,一旦走到国际市场,将会面临诸多不适应,无法抵御激烈的国际竞争。国内外企业实力对比悬殊,必然会造成不平等的国际贸易。

(三)非关税壁垒成为贸易保护的主要形式。

近年来,随着中国出口贸易规模的不断扩大、在世界上的贸易排名不断前移,目前中国已跃居仅位于美国、德国之后,成为名副其实世界第三位的世界贸易大国。随着贸易规模的扩大,中国面临的贸易摩擦也不断增多。西方国家以中国对其实行商品倾销为由,对中国人为设置大量非关税壁垒,公开保护本国产业,阻碍自由贸易。非关税壁垒往往具有隐蔽性,不透明性。而且我国企业往往缺乏这方面的知识,所以一旦遭遇非关税壁垒,就会没有一点准备,产品滞销,企业蒙受损失。

三、马克思的国际贸易理论对我国的启示

马克思的国际贸易理论揭示了国际贸易中的不平等交换。马克思的国际贸易理论表明,世界市场是历史的阶段性产物,经济全球化既有利又有弊。中国在发展经济中要科学地利用世界市场,既不能退缩又不能过分依赖世界市场。为此,中国应进行两个方面的努力,一方面要充分利用世贸组织的规则,为发展对外贸易创造良好的国际环境,另一方面要从内因出发,完善自我,做大做强自己,中国只有强大崛起,才能更好地在国际市场中维护自身利益,而且这一点也是最根本的。具体来讲,包括以下几个方面。

(一)早日争取完全市场经济地位, 减少非正常国际贸易损失。

近些年来,随着中国经济实力的不断提高和国际影响力的不断增强,引起西方发达国家的不安和恐慌。为阻碍中国的发展,它们以中国非市场经济地位为借口,利用对国际规则的主导权,压制中国贸易的正常发展。西方国家对我国市场经济的否定,形成对我国对外贸易的诸多限制,并造成了很大的经济损失。因此, 我国应加快完善社会主义市场经济体制,早日争取完全市场经济地位,消除资本主义国家对我国经济体制的歧视,让中国企业在国际市场上平等地参与市场竞争。

(二)转变对外贸易战略。

一个国家的比较优势是相对其他而言的,比较优势既不是绝对优势也不是竞争优势,发达国家在绝大部分产业都具有绝对优势,落后国家只能寻找相对优势。中国自然资源丰富,劳动力成本低,环境污染代价低等形成了我国的比较优势,这不仅是我国大量吸引外资的原因,也是我国长期贸易顺差的原因。然而这种比较优势并不能保证中国经济的持续增长,中国经济过度依赖出口必然会影响经济安全。中国长期以来并没有形成自己的核心竞争力,而只有核心竞争力才能保证一个国家在国际贸易中长久保持竞争力。因此,中国急需转变对外贸易战略,将“比较优势战略”向“竞争优势战略” 转变。

(三)扶植和保护我国的新兴产业。

我国应根据自身不同产业的发展状况采取不同的贸易政策。对于我国比较成熟,国际竞争力较强的产业,例如纺织业,实行自由贸易,同时利用世贸组织的规则,应对国外对我国的反倾销行为,保护民族产业。相反,对于我国新兴的有很大发展前途的产业,如果过早的完全开放,只会让这些产业在激烈的国际竞争中灭亡,因此国家应给予适当的政策扶持与保护,帮助新兴产业成长壮大,等到这些产业成熟后再放开。这样有利于我国的产业结构调整,形成新的竞争力。

四、结语

马克思的国际贸易理论对当代中国的启示必然能够帮助中国走出“比较优势陷阱”,并为中国经济更长远的发展指明了道路。同时,要使理论能够更好地指导实践,就需要在实践中不断发展马克思主义。一国经济建设与对外贸易的发展不可能一帆风顺,但是只要有科学的理论作指导,结合我国在发展贸易中遇到的具体问题与实际情况,就能在世界市场中占有立足之地,保障我国的经济安全。