房方:让艺术在没有文化地标的时代各安其位

秋日的午后，为了采访星空间的画廊主房方，我们一路“跋山涉水”。出租车穿行在狭窄的小路上，穿过了朴素的村庄，我们首次来到了七棵树自由风艺术区，顿感柳暗花明。七棵树，在艺术圈尚且陌生的地方，房方为什么选择离开热闹的798而来到这里？他对未来艺术区的规划是如何构想？这引起了我们的兴趣。在采访的过程中房方表示，他希望未来可以进入一个没有地标的时代，没有798 这种地标，也没有F4这种说法，让艺术可以更加分散和多元化的各安其位。

东方艺术・大家：星空间作为798艺术区的代表性画廊，为什么突然从798艺术区搬到相对偏僻的七棵树自由风艺术区？

房方：我没有觉得七棵树很偏，这里离五环的出口不到十分钟，离798大概十分钟，对于客户、艺术家、以及我们的工作人员来讲，都还行。而798也没有从前便利了，有时候停车都得花费个十几二十分钟―其实七棵树就是把找个车位的功夫用在路上就能到的地方。而且现在有了滴滴打车这些利器，也让这里的交通变得更加便捷。

我注意到伍劲最近写的卷首语，这应该也是我对继续留在七九八的顾虑，“最主要的理由不是房租的高低，而是对于798景点化后，对798过度商业化的不安。”2005年的时候，我曾经对他说：798将会成为青年文化的聚集地；但现在的798已经不是当时我所期待的了，当然也确实没有合适的房子，那为什么非得在798不可呢？

至于来到七棵树，我们也不是突然决定的，星空间库房已经在这里四五年了，我也一直在观察这个区域的变化，七棵树这几年成长的很快，不过同时租金的增长速度也远快于黑桥或者草场地。在草场地的房租两块的时候，这里才两三毛，等草场地两块五的时候，这里也已经两块了。

东方艺术・大家：在画廊的选址上，最关心哪几个方面的因素？

房方：我觉得空间的品味很重要，是可以“无限”去追求的东西，位置只要是基本便利就行。便利与否是判定一个地方是不是“及格”的标准，而建筑空间决定了一个地方是不是“优秀”。租金方面，我更关注总价，不太关心单价，只要总价在我预估的范围之内就好。一个画廊在场地上耗费的资金太多，我也觉得没有太大的必要。

东方艺术・大家：选择七棵树这个没有形成规模的艺术区，对艺术家作品销售以及藏家来访等会不会存在什么障碍？你是怎么看待人流量带来的销售量？

房方：在七棵树这里对藏家不会有太大的障碍。画廊有很多种类，据我经营画廊的经验，八年来没有一件作品是卖给散客的。星空间主要“成长中”的艺术家，尽管这些艺术家在艺术圈已经有一点点知名度，但还是远比不了那些成功艺术家的认识度高，这就需要藏家长期关注艺术家之后才可能形成的交易，我所关注的很多画廊，也大都是这样的，没有把作品卖给的798游客。

东方艺术・大家：现在798除了商业化还有没有其他问题？

房方：798越来越商业化，这本身没有问题，只不过大家应该去适应798所发生的变化。798没有义务保持其“当代艺术本色”。十年前，艺术家开始选择798，仅仅只是因为798是一个又大又便宜的地方。今天的798正在面临整个北京摊大饼的城市运动，饼已经摊到这里，周围的房价已经从几千变成了几万。798不再扮演当代艺术的实验场，好像全世界也没有一个城市在四万每平米房价的地段，提供这么一大片区域给当代艺术进行实验的。798的“变色”，我觉得对于艺术家、藏家来说都不是坏事，它脱离了原来的定位，但依然保持跟当代艺术的密切关系，这没有什么不好。去抱怨798，或者否定798，我觉得都有点儿矫情，离开没有什么大不了，留下就去适应与接受它的改变。

东方艺术・大家：你刚刚说798没问题，那你觉得798这种地标化是不是构成了798本身的问题？

房方：也不是问题，798对于大众的艺术教育来说是有好处的。尽管我对星空间的期许目前看跟798正在形成的定位有些渐行渐远，但它却提供了另外一些绝佳的当代艺术商机，比如需要大量人流的、做衍生品或艺术特色旅游纪念品的商家就很适合，具有艺术特色的餐饮也很适合，还有一些实力雄厚的大机构，或者早期拿到很低廉的租金的机构，都依然需要并且适于这个地标。

东方艺术・大家：798作为中国的文化艺术地标，你认为798的发展模式是中国当代艺术产业的个案还是必然？

房方：就拿我们现在所处的七棵树来说，它具备作为一个艺术区的条件，但它也没有必要成为下一个798，甚至我觉得中国也不一定需要新的798。一个生机勃勃的当代艺术生态，本身就不一定非得具有什么高度集中的“艺术区”，比如巴黎的画廊，有些连片的地方，但也有好多是分散的，伦敦、纽约、柏林的画廊也是一样，都是会有一个相对比较集中的一个大的区块，但这并不是一个“必需品”。越是成熟和层次丰富的艺术生态当中，似乎越不需要拿“地标”说事儿，全世界有多少“798”这种地标？把798作为一种地标，是和我们当代艺术这个领域处于发展的初期有关的。

东方艺术・大家：艺术区格局会不会随着画廊的迁出发生什么变化？艺术区的重心会发生偏移吗？

房方：从798走掉了不少画廊，但798依然火爆；但同时走掉的画廊做得也很不错，空白空间、泰康、站台，这些都是如此。“艺术区的格局”、“艺术区的重心”这些问题，我也没有太多资格去谈论，而且我觉得这也不是一个“艺术问题”更像是一种“策略问题”。我觉得最好在未来，能够进入一个“没有地标”的时代，没有798 这种地标，也没有F4这种说法，让艺术可以更加分散和多元化，各安其位，让不同人群根据艺术兴趣重新组合。希望在将来“去地标化”的过程中，会让艺术的参与者们更好的回归对于艺术的探讨。