有关GDP、FDI及国内消费水平的相关关系研究

时间:2022-05-23 11:33:03

有关GDP、FDI及国内消费水平的相关关系研究

中图分类号:F124 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2012)07-000-01

摘 要 随着中国的入世,外商直接投资对我国经济的作用日益明显,它与国内投资一起构成拉动GDP的主要动力,以社会消费品零售总额SRG为国内消费水平,以外商直接投资FDI为国外投资指标以及国内生产总值GDP作为经济增长指标,本文着手于此建立FDI、GDP的VECM模型研究我国FDI与GDP的关系。

关键词 经济增长 外商直接投资 消费品零售总额 VECM

一、理论基础

FDI对GDP的影响有着两方面的效应方向,一方面东道国利用FDI的显性收益表现为外资企业的生产增加额(即净产值)直接增加东道国的GDP,隐性收益则表现为外资企业从东道国采购而带动当地企业发展间接增加东道国的GDP以及其他诸如就业、市场、技术等有利的外部性影响,这些最终都将有利于提高东道国的GDP水平。另一方面,利用FDI的显性成本表现为外资企业对外国要素的支付和利润汇回,隐性成本则表现为垄断损失、税收漏损等不利的外部性影响,这些都妨碍东道国GDP水平的提高。

二、数据来源及研究方法

(一)数据背景

本文选取2000年1月至金融危机前即2010年12月之间的SRG、FDI月度数据和GDP季度数据,并将GDP的季度数据均摊到每月形成与FD、SRGI对应的月度数据进行建模。

(二)VECM模型的构建

1.数据处理

首先将FDI、SRG、GDP月度数据取对数进行平滑处理得到LGDP、LSRG、LFDI,初步判断LFDI、LSRG、LGDP月度数据均存在明显的季节性,因此分别对LFDI、LSRG、LGDP数据分别进行X12季节性。

2.单位根检验

为检查三个时间序列是否平稳,分别对LSRG_SA、LFDI_SA、LGDP_SA以及他们的一阶差分序列作有常数项和趋势项同时存在的单位根检验,检验结果(此处略)。

检验结果表明,拒绝存在单位根的原假设出错的概率均大于0.50,所以三个时间序列均不能拒绝原序列存在单位根的假设,即三个时间序列存在单位根,在10%的显著性水平上三序列均不平稳,然而LSRG_SA、LFDI_SA、LGDP_SA的一阶差分序列均平稳,所以LSRG_SA、LFDI_SA、LGDP_SA均是一阶单整的,可以进行协整检验。

3.协整检验

首先,选取模型的滞后阶数:可以根据VAR滞后阶数间接选取或者根据信息准则选取,同时考虑残差的性质。当滞后阶数为1时,AIC和SC分别为--6.45、-6.33;当滞后阶数为2时,AIC和SC分别为-6.43,-6.28;另外估计无约束的VAR模型时滞后阶数小于5时各判断准则的结果优于高阶的情形。因此本例中滞后阶数选取为1。

协整检验结果:

Trace test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level

Max-eigenvalue test indicates 1 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level

迹检验和极大特征值检验结果均显示存在1个协整关系。再分析具体的协整方程和协整序列。标准化后的协整方程如下。

1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood 896.0230

Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)

LGDP_SA LSRG_SA LFDI_SA

1.000000 -0.644172 -0.460493

(0.06130) (0.08100)

该协整方程具体为:

LGDP_SA=0.644172LSRG_SA+0.460493LFDI_SA

并且经过验证得到各变量的残差序列不存在相关性。

(三)1.消费品零售总额SRG对GDP在短期和长期内都有影响,在短期内,这种影响为正向影响,且影响逐步扩大而在2期以后,消费品零售总额对GDP的影响转为升降交替变化,并在长期内保持不变。

2.与SRG对GDP的贡献相比FDI对GDP的影响略逊色,但是从图中可以看出,FDI对GDP的影响由正转负,既有正向影响又有负向影响,这与前文中的猜想相符,从长期来看,FDI对GDP的负向作用较明显。

三、结论

消费品零售总额与FDI均值GDP变动的原因,消费品零售总额SRG对GDP在短期和长期内都有影响,在短期内,这种影响为正向影响,且影响逐步扩大而在2期以后,消费品零售总额对GDP的影响转为升降交替变化,并在长期内保持不变。而SRG对FDI的影响甚微。与SRG对GDP的贡献相比FDI对GDP的影响略逊色,FDI对GDP的影响正负变化,这与前文中的猜想相符,从长期来看,FDI对GDP的负向作用较明显。

参考文献:

[1]赵志君.资本流动与中国经济增长.北京:中国物价出版社.2002.

[2刘学武.投资、消费、国际贸易与中国经济增长.1989-1999年经验分析.世界经济.第9期.

上一篇:浅议我国高速公路成本控制有效措施 下一篇:记忆在产品设计中的应用研究