中国式创新岂能“自我丑化”?

于德清 媒体评论人

创新，在时下的中国社会几乎无处不在，却又散落在社会的各个旮旯里，经常被大家忽视。或许，大家都对这种创新习以为常，或许，大家觉得，比尔·盖茨、乔布斯、扎克伯格他们搞的才叫创新，这显然是一种偏见。

事实往往就是如此吊诡，中国人的创新就在身边却被视而不见，很多人为中国没有乔布斯而烦恼不已。甚至，一谈起创新，很多人总觉得中国的创新就是“山寨”、“抄袭”。中国式创新也经常在主流舆论场中被“自我丑化”。

确实，中国的知识产权保护制度有很大问题，不利于鼓励人们创新，却鼓励模仿。而且，中国经济的成功很大程度上利用了“后发优势”，靠模仿、学习起家。也正如林毅夫所讲的，后发国家可以引进、模仿发达国家的先进技术，而获得巨大的经济成功。

不过，中国经济走到今天，似乎也绝不仅仅是靠这个。近20年来，中国的劳动生产率增速一直是全球最高的，2011年中国劳动生产率增长 8.8%，低于2010年的10%，但增速仍居全球首位。劳动生产率的提高显然不只是靠政府基础设施的投入、劳动者素质的提高，也不只是靠产业转移以及学习模仿，这其中当然有创新。

来自权威部门的数据显示，2011年中国的研发投入达到8610亿元，增幅为21.9%，占国内生产总值的1.83%，仅次于美国、日本，居世界第三位，远远高于印度。与研发的高投入相对应的是，2009年，国内发明专利授权量首次超过国外在中国的发明专利授权量；2011年底，我国已拥有国内发明专利35.1万件，首次超过了国外在中国的发明专利拥有量。

据报道，华为公司每年坚持在研发领域的投入不低于当年销售收入的10%，2011年的研发投入为237亿元人民币，超过44%的员工（62000多人）专注在研发领域。2011年，华为的PCT申请量居于全球第三。同行业的中兴通讯在这方面的成绩也毫不逊色。现在，华为和中兴已经成长为世界级的电信巨头。

凡是中国人进入的行业和领域，总是能把这个行业的效率做到最高，最典型的例子就是太阳能。为什么欧盟和美国都对中国的光伏产业举起了贸易制裁的大棒？最重要的不是别的，就是中国人在这个领域干得太出色了。保利协鑫的进入，使多晶硅的价格从2006年的300美元/公斤，降到了现在的23美元/公斤，6年间降了10倍多。这不但让国内一批早期的光伏企业陷入困境，而且也直接拖垮了一大批欧美的光伏企业。

而在更多我们难以察觉的领域，这种创新都无时无刻地不在发生。诚如林毅夫所言，中国仍然是后发国家，还仍然享有巨大的后发优势。创新确实意味着高投入、高风险，而后发国家靠模仿、改进就可用较低的投入而获得更大产出。但这并不意味着林毅夫就主张，中国人不应搞创新，他也从来没说过，中国人没有创新。对企业来说，模仿固然获益很快，但创新带来的利润永远都是最为丰厚的。

苹果、微软都是上个世纪70年代成立的公司，已经有三四十年的寿命，而中国的民营企业出现的时间比他们要晚很多，大量的高新技术企业都才只有10来年的历史。如果考虑到上个世纪90年代，基本上是中国现代企业制度的建立期，那么，中国的企业按照现代企业和市场的规矩做事，真正也就十多年的时间。

显然，只要市场是自由的，人们知道应该按照怎样的市场常识去做事，以中国人的聪明和勤劳，中国的苹果公司出现就是早晚的事情。

我们应该坚信一点，创新和自由一样，只要有了一丝缝隙，就势如潮水不可阻挡。尽管，在中国的环境下，有些创新者还成不了乔布斯，但是，不去创新则绝对没有可能成为乔布斯。

对政府来说，追求创新、鼓励创新当然是好事，不过，最重要的事情，还是怎样保护好知识产权，维护公平和自由竞争的市场制度。其他的事情，就交给市场和企业家去做就好了。